Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda

Sadržaj:

Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda
Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda

Video: Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda

Video: Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda
Video: Призрак P-40 2024, Novembar
Anonim

Nastavljamo istoriju međuratne modernizacije bojnih brodova tipa "Sevastopolj": razgovarajmo o artiljeriji srednjeg kalibra i minskom naoružanju ovih ratnih brodova.

Image
Image

Protuminsko djelovanje: što je bilo

Na početku službe predstavljeno mu je oružje 16 * 120 mm mod. 1907 sa cijevi dužine 50 kalibara. Povijest njihovog pojavljivanja u ruskoj carskoj mornarici je sljedeća: u početku su to bile puške tipa 120 mm / 50 Vickers mod. 1905. koju su Britanci instalirali na oklopnu krstaricu Rurik II koju su naručili od njih za našu flotu. Našim se admiralima dopao pištolj, pa je njihova proizvodnja kasnije postavljena u tvornici Obukhov: oni su se smatrali "modelom 1907."

Ovi pištolji, instalirani na bojnim brodovima tipa "Sevastopol", bili su opremljeni … ovdje postoji određena nejasnoća, jer su za ove topove postojale 2 vrste granata, obje modela iz 1911. Poluoklopna školjka 28,97 kg sadržavao 3,73 kg eksploziva), ali je eksplozivno sredstvo, začudo, imalo nešto veću masu (29 kg), ali manji sadržaj eksploziva - samo 3, 16 kg. Oba projektila imala su početnu brzinu od 792,5 m / s. Domet paljbe pod maksimalnim kutom nadmorske visine 120 mm / 50 topova mod. 1907, koji je imao 20 stepeni, dosegao je 76 kablova, brzina paljbe - oko 7 st. min. Relativno skromna vrijednost brzine paljbe povezana je s odvojenim utovarom, koji je, štoviše, bio i kartuša, što bi, možda, trebalo prepoznati kao jedini značajni nedostatak ovog topničkog sistema. Odvojeno punjenje bilo je potpuno opravdano, ali je na prijateljski način trebalo biti odvojeno. S druge strane, ovaj nedostatak u velikoj je mjeri izravnan položajem topova u oklopljenim kazamatima, a upotreba čaura dodala bi težinu naoružanju broda.

Opterećenje streljivom izvorno je iznosilo 250 metaka po cijevi, ali je kasnije povećano na 300 hitaca.

Kontrola vatre 120-milimetarskih topova izvedena je pomoću sistema za upravljanje vatrom "Geisler i K" mod. 1910 Koliko je autor mogao zaključiti, centralizirani sistem upravljanja vatrom, koji se sastojao od uređaja Ericksona, Polena i Geislera, mogao se koristiti za "rad" topova kalibra 120 mm u slučaju da glavni kalibar nije polovno. Ali u slučaju kada je PUS Pollan i tako dalje. bili uključeni u osiguravanje ispaljivanja topova 305 mm, za topove od 120 mm ostali su samo Geisler i K, čije su sposobnosti detaljno opisane u prethodnom članku. No, nije bilo odvojenih daljinomera koji bi pružali vatru topova 120 mm / 50. Za sve bojne brodove "Sevastopol" je imao samo dva daljinomjera sa 6-metarskom bazom, smještena na pramčanoj i krmenoj nadgradnji, a koji su trebali osigurati i rad glavnog kalibra ovih brodova.

Topnička artiljerija protiv mina postavljena je na takav način da se u bilo kojem sektoru (120-130 stupnjeva) mogu ispaliti najmanje četiri cijevi. Potreba da se gornja paluba očisti što je više moguće dovela je do činjenice da su kazamati smješteni uz bočne strane, čija visina iznad razine mora nije omela maštu, zbog čega su topovi preplavljeni vodom. Međutim, naznačeni nedostatak bio je u određenoj ili drugoj mjeri karakterističan za sve dreadnoughtove prvih generacija, ali inače je 1914. PMV u Sevastopolju u potpunosti ispunilo svoju svrhu.

Protuminsko djelovanje: šta je postalo

Što se tiče materijalnog dijela samih topova, ovdje nije bilo promjena - do samog kraja službe 120 mm / 50 pištolji nisu modernizirani. No, njihov se broj na "Maratu" smanjio na 14, a na "Oktobarskoj revoluciji" - čak na 10 jedinica, tako da je izvornih 16 topova sačuvano samo u "Pariškoj komuni". Ovo smanjenje je uzrokovano, prije svega, potrebom da se negdje uskladišti municija za protivavionsku artiljeriju, a za to su najbolje odgovarali podrumi granata od 120 mm. Kao rezultat toga, "Marat" je izgubio dva krmena topa kalibra 120 mm, a "Oktobarska revolucija", pored ovoga, još četiri iste puške u središnjem dijelu broda. Ako gledate bočne brodove tipa Sevastopolj sa strane, pokazalo se da je njihova protuminska artiljerija sastavljena u 4 grupe po 2 topa, ali na "Oktobarskoj revoluciji" dvije središnje grupe i izgubile su jednu cijev (smještenu prema krmom bojnog broda).

Što se tiče municije, sovjetski bojni brodovi dobili su lakše, projektile 26, 3 kg mod. 1928. Njihova je prednost bila povećana početna brzina, koja je dosegla 825 m / s, i, vjerojatno, bolji aerodinamički kvalitet, zahvaljujući čemu je domet gađanja povećan sa 76 na gotovo 92 kabela. Međutim, cijena za to bila je značajno smanjenje sadržaja eksploziva u projektilu - sa 3, 16-3, 73 samo na 1, 87 kg.

Nešto veća količina modernizacije čekala je sistem za upravljanje vatrom. Ponekad je autor ovog članka morao naići na mišljenje da su protuminska kalibra sva tri sovjetska bojna broda dobila novi model PUS "Casemate" ili 1928. ili 1929. S druge strane, A. Vasiliev u svojim monografijama izvještava da je PUS "Casemate" je instaliran samo na "Oktobarskoj revoluciji", dok A. V. Platonov općenito ukazuje na sistem Geisler za sva tri bojna broda, ali iz nekog razloga, različite godine izdavanja.

Očigledno je to bio slučaj. Na bojnom brodu "Marat" protuminski kalibar PUS ostao je nepromijenjen, odnosno isti "Geisler i K" mod. 1911 g.

Image
Image

Tokom "Oktobarske revolucije" ove KPK su modernizirane, a poboljšana verzija "Geisler i K" nazvana je "Casemate", iako je, možda, to još bio zaseban sistem. Što se tiče Pariške komune, proces poboljšanja CCD-a protivminskog kalibra slijedio je put poboljšanja Geislera i K-a, uključujući i dodavanje nove opreme, kao što su, na primjer, uređaji za sinkroni prijenos podataka centralnog prijemnika TsN- 29. I, vjerojatno, neće biti pogreška pretpostaviti da je najbolje lansirne rakete protiv mina primila Pariška komuna, dok su najgore bile na Maratu. Nažalost, autor nije pronašao barem neke detaljne informacije o tome koje dodatne sposobnosti posjeduju nadograđene KPK.

Otprilike se ista stvar dogodila s daljinomerima. Velika prednost u odnosu na predrevolucionarnu MSA bila je pojava na bojnim brodovima vrlo brojnih dodatnih daljinomera za kontrolu vatre glavnih, protuminskih i protivavionskih kalibra. O KDP -u koji služi glavnom kalibru govorilo se u prethodnom članku. Što se tiče protivminskog …

Na bojnom brodu "Marat" instalirano je šest otvoreno postavljenih daljinomera sa trometarskom bazom DM-3 i još dva DM-1,5, sa podnožjem od jednog i pol metra.

Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda
Modernizacija sovjetskih bojnih brodova: kalibra protiv mina i torpeda

"Oktobarska revolucija" je primila … Avaj, tu počinje velika zabuna. Prema A. V. Platonov, na bojni brod ugrađena su dva otvoreno postavljena daljinomjera s četverometarnom bazom DM-4, pet DM-3 i dva DM-1, 5. Ali A. Vasiliev vjeruje da je bojni brod dobio ne dva, već isto toliko kao četiri, a ne samo otvorena četverometarska daljinomera, i punopravne komandne tačke daljinomera KDP2-4. I ovdje, najvjerojatnije, postoje netačnosti u oba uvažena autora.

Činjenica je da je KDP-4 jasno vidljiv na fotografijama i crtežima Oktobarske revolucije, ali ne 4, kako je napisao A. Vasiliev, već samo 2.

Image
Image

Dakle, treba pretpostaviti da je A. V. Platonov, koji je ispravno naznačio broj (2), ali netočno-tip uređaja, jer je u stvari na bojnom brodu bio instaliran KDP-4, a ne otvoreni DM-4. U isto vrijeme, A. Vasiliev, nakon što je ispravno naznačio KDP-4, pogriješio je u njihovom broju.

Pa, na najboljem položaju predvidljivo se pokazao bojni brod "Parizhskaya Kommuna", koji je pored dva DM-3 i pet DM-1, 5, koji su stajali otvoreno, imao čak četiri komandne i daljinomerne tačke KDP- 4. Međutim, neke misterije ostaju i ovdje.

Činjenica je da je u SSSR-u bilo nekoliko KDP-4. Najjednostavniji od njih, KDP-4 (B-12), imao je jedan 4-metarski daljinomjer DM-4, stereocevnu cijev ST-3, uređaj za nišanjenje za centralno ciljanje EP, kao i dvije teleskopske cijevi za tobdžiju posta. Zidovi i krov KDP -a bili su zaštićeni oklopnim pločama od 5 mm, masa KDP -a je bila 6,5 tona, a opsluživalo ga je 5 ljudi, ne računajući kontrolu vatre.

No, osim gore opisanog KDP-4 (B-12), postojale su i naprednije modifikacije, poput KDP2-4 (B-12-4), i dalje. Nisu imali jedan, već dva daljinomjera s bazom od 4 m, kao i nešto drugačiji sastav druge opreme: nisu imali stereoskop ST-3, središnji nišan bio je druge marke (VNT-2, iako je moguće da su VMT-4) zidovi i krov bili debeli samo 2 mm, ali se broj osoblja za održavanje povećao na 8 ljudi. Očigledno, zahvaljujući tanjim zidovima, masa KDP -a ostala je ista, odnosno 6, 5 tona. Dakle, nažalost, nije sasvim jasno koja je vrsta KDP -a instalirana na "Pariškoj komuni": neki izvori navode KDP-4, ali na primjer, A. Vasiliev tvrdi da je sve to isti KDP2-4, ali istovremeno vodi ne B-12-4, već B-12!

Po mišljenju autora ovog članka, to je bio slučaj. Na "Oktobarsku revoluciju" instalirana su dva KDP-4 (B-12) s jednim daljinomerom i stereo cijevi ST-3. A na "Pariškoj komuni" instalirana su četiri KDP2-4 (B-12-4), ili čak kasnija verzija. Naravno, ovo je samo mišljenje, potkrijepljeno proučavanjem fotografija i shema brodova, a postoji mogućnost greške.

Image
Image

Bilo kako bilo, nema sumnje da je prisutnost čak četiri komandna i daljinomera, opremljena s dva (pa čak i jednim!) Daljinomerom od četiri metra svaki, dala protuminskom kalibru Pariške komune veliku prednost u odnosu na Marat i značajna "Oktobarska revolucija". Uostalom, KDP-4 se, naravno, mogao koristiti za osiguravanje ispaljivanja glavnog kalibra, kako u slučaju kvara KDP-6, tako i zajedno s njima.

Dalje, autor je trebao opisati protivavionsko naoružanje sovjetskih bojnih brodova, ali ovo je prilično velika tema vrijedna zasebnog članka. Stoga ćemo to ostaviti za zaseban materijal i preći na torpedna oružja "Marat", "Oktobarska revolucija" i "Pariška komuna".

Torpedo naoružanje

Osim artiljerije, bojni brodovi tipa "Sevastopolj" bili su naoružani i "samohodnim minama": četiri pramčana torpeda s opterećenjem municijom od 12 torpeda postavljena su u pramčane dijelove brodova. Naravno, njihovo prisustvo na dreadnoughtima bilo je anahronizam i predstavljalo je gubljenje korisnog tereta - međutim, u razdoblju prije Prvog svjetskog rata, svi taktički pogledi smatrali su ih nužnim. Torpedne cijevi ugrađene su na sve bojne brodove i krstaše Velike Britanije i Njemačke, pa je njihovo prisustvo na brodovima položenim 1909. godine, da tako kažemo, "neizbježno zlo", isto kao i ovan na bojnim brodovima iz doba Rusije. Japanski rat …

Međutim, valja napomenuti da je Rusko Carstvo zaostalo za vodećim pomorskim silama u torpednom poslovanju. Dok je potonji prešao na kalibar 533 mm i više, ruska mornarica bila je prisiljena zadovoljiti se samo torpedima od 450 mm. I tako je tijekom Prvog svjetskog rata ista britanska flota bila naoružana torpedom od 533 mm koji je nosio 234 kg trinitrotoluena na udaljenosti nešto više od 4 km (4 110 m) pri 45 čvorova, a najbolji domaći 450 mm torpedo mod. 1912 g.mogao pogoditi cilj sa 100 kg TNT -a pri brzini od 43 čvora na udaljenosti ne većoj od 2 km. Britansko torpedo imalo je i način dugog dometa - moglo je preći 9 830 m pri brzini od 31 čvora. Domaće streljivo imalo je dva takva načina - 5.000 m pri 30 čvorova. ili 6.000 m pri 28 čvorova. Drugim riječima, možemo reći da je mali kalibar domaćeg torpednog naoružanja doveo do činjenice da je po snazi i dometu nadmašio "sunarodnjake" od 533 mm.

Dakle, možemo reći da su u periodu između dva svjetska rata torpeda bojnih brodova tipa "Sevastopolj" konačno izgubila čak i svoju teorijsku borbenu vrijednost (nikada nisu imala praktičnu). U isto vrijeme, kao što je gore spomenuto, vodstvo pomorskih snaga Crvene armije jasno je razumjelo potrebu jačanja borbenog potencijala bojnih brodova ovog tipa. Očigledno je da je ova vrsta modernizacije trebala dovesti do značajnih preopterećenja i povezanog gubitka brzine, a potonja se smatrala najvažnijom taktičkom prednošću "Sevastopolja" i oslobađanjem unutarnjih prostorija, ali barem za iste podrume za protivavionska municija. Osim toga, potreba za oštrim povećanjem protivavionskog naoružanja zahtijevala je povećanje veličine posade i dodatni prostor za njihove proračune. Očigledno je da bi se "otpisom" torpeda bojnog broda oslobodilo barem malo prostora u kabinama i kabinama.

Ipak, čudno, ništa slično nije učinjeno. Od tri bojna broda, samo je Parizhskaya Kommuna izgubila naoružanje torpedima tijekom modernizacije - pa čak i tada postoji uporni osjećaj da to nije učinjeno iz gore navedenih razloga, već samo zbog ugradnje tzv.), pucati kroz koja bi torpeda bila preteška. Što se tiče "Marata" i "Oktobarske revolucije", naoružanje torpeda na njima nije samo potpuno očuvano, već je i poboljšano ugradnjom savremenih uređaja za upravljanje paljbom torpeda "MAK" u to vrijeme. A sve je to učinjeno s razlogom, jer su torpedisti bojnih brodova stalno poboljšavali svoje borbene vještine. Dakle, u periodu od 1927. do 1939. godine, odnosno za 12 godina sa bojnog broda "Marat" napravljeno je čak 87 lansiranja torpeda, dok je 7 torpeda izgubljeno.

Kako će sovjetski admirali predvoditi bojne brodove tipa "Sevastopolj" u žestokim torpednim napadima i protiv koga? Zasad, ova pitanja za autora ostaju potpuna misterija.

Preporučuje se: