U ljeto 1915. godine, savršeno shvaćajući tužnu mogućnost gubitka Poljske, ruska komanda ponovo je počela stvarati poljske nacionalne borbene formacije. I ovaj put uključivanjem zatvorenika. Godinu i pol kasnije, to ni najmanje nije spriječilo ruske političare da se zgražaju nad apsolutno identičnim postupcima njemačkih i austrijskih okupacionih vlasti.
Operativne mjere za formiranje poljskih jedinica gotovo su se vremenski podudarale s izrazito lojalnim Poljskoj i govorom Poljaka premijera Goremykina, okorjelog konzervativca i rusofila. Šta je to bilo? Posljednji pozdrav ili kampanja prije nego što bude prekasno? No, naravno, nismo govorili o stvaranju poljske vojske, oni su samo bili spremni staviti pod oružje sve što su mogli. Međutim, rezultati velikog organizacijskog rada bili su zaista žalosni. Sve je bilo uzalud, ne samo zato što je bilo beskorisno: više nije postojala stvarna mogućnost vrbovanja na poljskim zemljama.
A u kolovozu 1915. tri poljska člana Državnog vijeća poslala su svojim kolegama, članovima Državnog vijeća i poslanicima Državne dume opširnu notu o hitnim mjerama za promjenu položaja Poljaka u Rusiji. Između ostalog, postavilo je pitanje vlasništva nad zemljištem, koje je visilo za Poljsku od 1865. godine, o ograničenjima državne i vojne službe, o vjerskim pitanjima, o jeziku … Prilično pravovremeno, zar ne?
23. jula prema čl. Art. (5. avgusta) 1915. Rusi su napustili Varšavu. Odmah nakon pada glavnog grada Kraljevine Poljske, Državna duma proširila je ovlaštenja članova Dume i Državnog vijeća, izabranih iz poljskih pokrajina, na period do oslobođenja poljskih zemalja. No, više nije bilo moguće zanemariti činjenicu da se situacija po pitanju Poljske već temeljno promijenila.
Kudašev, koji je predstavljao rusku diplomatiju u sjedištu, 7. avgusta (25. jula po starom stilu) 1915. godine pisao je ministru vanjskih poslova: „… U vezi s našim napuštanjem Varšave i mogućim preokretom raspoloženja Poljaka, General Yanushkevich mi je izrazio sljedeću ideju: „Izjava IL -a Goremykin o autonomiji Poljske napravljen je vrlo blagovremeno. Neka sada Poljaci biraju između nas i Nijemaca. Ako se pokaže da im je draže ovo drugo, onda ćemo se osloboditi svih obećanja koja smo im dali, sadašnjost i prošlost. Mislim da ova primjedba odražava pravi, neprijateljski stav generala prema Poljacima i neslaganje s bilo kakvim ustupcima u njihovim političkim težnjama”(1).
Da, mobilizacija u poljskim zemljama nije bila gora nego u cijeloj Rusiji. Ali ovdje nije više djelovao patriotizam masa, već činjenica da je poljski seljak imao mnogo manje šanse da izbjegne regrutaciju. Osim toga, Poljaci su imali još mnogo više mogućnosti da ne ustanu pod oružjem - počevši od prava "posljednjeg hranitelja" i završavajući sa znatnim brojem slučajeva naručivanja iz kartona ljekara. Činjenica je da je među ljekarima bilo mnogo ne samo Poljaka, koji su, ne bez rizika, spasili "svoje", već i Nijemaca. Potonji, ne krijući svoje simpatije prema Njemačkoj i Austriji - neprijateljima Rusije, smatrali su da je dužnost ne dati ruskom caru jednog ili drugog "dodatnog" vojnika.
Ali kakvi su to vojnici bili Poljaci u ruskoj vojsci, koje je sam Napoleon smatrao izvrsnim borcima? Priznajemo da su daleko od najboljih. Udžbenička studija general -potpukovnika, profesora Akademije Generalštaba N. N. Golovin (2) je posvjedočio: omjer gubitaka "krvavih" i zarobljenika vojnika regrutiranih iz velikoruskih i poljskih provincija izrazito je različit - 60 do 40, ili čak 70 do 30 posto za "velikoruske" naspram 40 do 60 za " Poljaci ". Ostavimo ove podatke bez komentara koji su ovdje sasvim prikladni. Međutim, treba imati na umu da su se poljski vojnici također borili "bravo" u redovima austrijske i njemačke vojske.
"Legije" strijelaca i poljske brigade kasnije formirane u Francuskoj ne računaju se. No, kako su se Poljaci mogli boriti u "nacionalnim" poljskim oružanim snagama, lako je procijeniti, barem na temelju rezultata sovjetsko-poljskog rata 1920. No, na kraju krajeva, i crveni pukovi u blizini Varšave očajnički su se borili, a visok postotak zarobljenika u trupama M. Tukhachevskog dao je samo briljantan manevar generala M. Weyganda i J. Pilsudskog iz Vepscha, koji su poništili ambiciozne planove crveni Bonaparte. I tragične sudbine ovih zarobljenika, o kojoj se, za razliku od neprestano "raskrinkane" drame iz Katine, malo ljudi sjeća - općenito, tema za zasebnu vojno -povijesnu studiju.
Okupacija ruske Poljske od strane Austro-Nijemaca nije joj donijela ništa dobro. Prije svega, novi gospodari Kraljevstva jednostavno nisu mogli osigurati opskrbu velikih poljskih gradova hranom barem na istoj razini kao i prije invazije, a da ne govorimo o prijeratnim uvjetima. Što je još gore, od prvih dana okupacije počeo je veliki izvoz s poljskih teritorija u unutrašnje regije dvaju carstava, ne samo industrijskih proizvoda, već i materijala i opreme, a uglavnom, ne za vojne svrhe svrhe.
Iz telegrama ambasadora u Londonu A. K. Benkendorfa ministru vanjskih poslova od 23. februara / 7. marta 1916.:
… američki agenti izuzetno se plaše posljedica gladi i potpune propasti onog dijela stanovništva koje nije emigriralo u Rusiju. Vjeruju da je oko milijun i pol emigriralo u Rusiju i da je velika većina odrasle muške populacije ostala. Bez sredstava, ovi drugi bi lakše popustili njemačkom pritisku, najčešće u obliku emigracije u Njemačku kao radnici ili u obliku posebnog novačenja novaka, što je već spomenuto. Ako inzistiram na ovoj stvari, koja se ne odnosi izravno na moju nadležnost, to je zato što sam uvjeren da će u vrijeme sklapanja mira poljsko pitanje, čije smo temelje tako sretno postavili, igrati apsolutno važnu ulogu, te da je došao trenutak za razvoj plana zasnovanog na principu nacionalnosti, koji je tako otvoreno proglašen tokom ovog rata, i tako da nijedan njemački ili austrijski projekat nije mogao ometati naše planove. Ako ta ovlaštenja ni danas nisu postigla sporazum, onda to ne može poslužiti kao osnova za budućnost. Ne treba gubiti iz vida da javno mnijenje savezničkih zemalja ovu odluku očekuje od Rusije. Računati sa težnjama poljske javnosti, iako nastavlja da spašava Poljsku od njenog sadašnjeg stanja potpunog osiromašenja, čini mi se kao prva neophodna osnova. U ovom trenutku Engleska u potpunosti računa na rješenje poljskog pitanja u ime carske vlade. Vjerujem da dolazi vrijeme kada će okolnosti zahtijevati donošenje ove odluke s potrebnom potpunošću da neutraliziraju sve napore naših neprijatelja u tom smjeru (3).
Još jedan "dar" za pro-njemački nastrojene Poljake bilo je oštro pogoršanje kontradikcija između Njemačke i Austrije. Beč je žurio s imenovanjem guvernera za okupirane teritorije, ali operativni Nijemci su došli ispred saveznika - i kancelar Berchtold bio je prisiljen moliti saveznike da odmah izdaju saopćenje o odsustvu aneksionističkih težnji. Berlin se pripremao za stvaranje nezavisne, a zapravo marionetske Poljske, koja se ne samo odvojila od Rusije, već će i oduzeti Galiciju od Habsburgovaca. Čak je i Franz Joseph, koji je bio poludio, eksplodirao i zatražio objašnjenje od Wilhelma. Očigledno je da je to neslaganje kasnije postalo ključno u stvaranju kraljevstva kopile u ruskoj Poljskoj.
Neosporno je da je kasnije Austrija, pod dojmom Brusilovljevog poraza, odmah otišla do najznačajnijih oprosta Poljacima, kako u okupiranim zemljama tako i unutar zemlje. Ipak, sama činjenica potpuno nedosljedne evolucije politike okupatora u poljskim zemljama vrlo je indikativna. Birokratija Habsburške monarhije, u čijim su domenima Poljaci, možda, doživjeli najmanje ugnjetavanja, zbog svog vlastitog spasa opet nije bila protiv transformacije patchwork carstva s dva na tri.
Tvrdoglava Srbija borila se do smrti protiv takve perspektive, pa zašto ne uspostaviti treći tron u osvojenoj Varšavi ili, u najgorem slučaju, u "kraljevskom" Krakovu? Stoga je moguće dati još neke oprosta budućim subjektima. Poljaci, za razliku od ostalih Slavena u carstvu, nisu voljeli Ruse (i još uvijek ih ne vole većinom - AP), oni su bili (i ostali) katolici i mogli su, zajedno s Mađarima, postati dobra podrška za ljuljanje tron Habsburgovaca.
Dana 16. juna 1916. godine general A. A. Brusilov novoimenovanom načelniku štaba vrhovnog vrhovnog komandanta M. V. Alekseev:
Austrija nudi Poljacima precizno definirana prava … Jedini način da pridobijete Poljake u korist Rusije je sada, bez odlaganja, da zaista ispune obećanje, u iznosima … koji, naravno, ne bi trebali biti manji od onoga što Austrija nudi Poljaci.
Zauzvrat, Njemačka, u nadi za separatni mir s Rusijom, isprva nije oslabila stisak okupacijskog režima. Kraljevina Poljska bila je podijeljena na dvije zone - austrijsku i njemačku, od kojih su stvorene Lublinsko i Varšavsko namjesništvo. Uprkos savezničkim odnosima, kretanje među njima bilo je zabranjeno, uveden je najstroži režim pasoša, izvršene su brojne rekvizicije, a sirovine i oprema izvoženi su u Centralne sile u ešalonima.
Rusko ministarstvo vanjskih poslova bilo je dobro svjesno političkih posljedica njemačke okupacije Kraljevine. I, mora se priznati, pripremljeno je vrlo temeljno unaprijed. U tom smislu značajno je pismo ruskog ambasadora u Parizu Izvolskog upućeno Ministarstvu vanjskih poslova od 29./16. Januara 1916. godine. Mnogo prije njemačko-austrijske deklaracije o Poljskoj izvijestio je da je izvjesni Svatkovsky, predstavnik PTA, upoznao ambasadora u Parizu s njemačko-austrijskim planovima protiv Rusije na osnovu poljskog pitanja. Svatkowski je smatrao da je potrebno poduzeti preventivne mjere, na primjer, potvrđivanje saglasnosti ovlastima poželjnosti ujedinjenja Poljske.
Štoviše, kako ne bi gubila vrijeme, Rusija bi mogla ispuniti ovaj zadatak, ponavljajući, u jasnijim redovima, apel velikog kneza vrhovnog zapovjednika, s jasnijim naznakama budućih granica i posebnosti državnog ustroja Poljske (naravno, otvoreno se razgovaralo samo o karakteristikama autonomije). Moći Konkorda mogle bi tada čestitati Rusiji na njenoj velikodušnoj odluci, koja bi ostavila ogroman utisak na poljski svijet.
Izvolsky je smatrao svojom dužnošću podsjetiti Ministarstvo vanjskih poslova da Rusija ne može biti ravnodušna prema tome kako će javno mnijenje sila saglasnosti reagirati na rješavanje najvažnijih pitanja za nju, na koja se ambasador osvrnuo na pitanja tjesnaca i Poljski. On je u svoje ime dodao da je francuska javnost sklona krenuti pogrešnim putem u oba pitanja, što bi moglo izazvati nesporazume između Rusije i Francuske.
"Obnova" Belgije i Srbije i "la liberte de la Pologne" posljednji su slogani pariške javnosti koji su aplaudirali gospodinu Barthu, koji je prvi primijenio ovu formulu u javnosti. Što se mislilo pod "la liberte de la Pologne" nije sasvim jasno, a za javnost uopće nije važno, jer će se u najširem smislu tumačiti pod utjecajem tradicionalnih simpatija prema Poljacima (4).
Stav Izvolskog bio je prilično jednostavan - bilo je potrebno preuzeti inicijativu ne samo iz ruku Nijemaca, već i od saveznika. Bivši ministar otvoreno je ignorisao namjere sadašnjeg ministra da internacionalizuje poljsko pitanje. Za to je Sazonov bio nagrađen ukorom same carice Aleksandre Feodorovne, koja ga nije nazvala drugačije nego "ova zvijer".
Međutim, i Izvolsky i Aleksandra Fedorovna i njen suprug nisu uzeli u obzir da šefa ruskog vanjskopolitičkog odjela uopće nije privukla sumnjiva slava "oslobodioca Poljske", a nakon nje, očito, i Finske. On je tako agresivno igrao na kartu Poljske, prvenstveno kako bi se što više pregovarao za Rusiju nakon pobjede, u što je tada malo ko sumnjao. Ipak, dajući upute Izvolskom uoči konferencije u Chantillyju, Sazonov ga nije propustio ponovno podsjetiti da je poljsko pitanje unutrašnje pitanje Ruskog Carstva. Interno pitanje!
Iz brzojava Ministarstva vanjskih poslova poslanom veleposlaniku u Parizu od 24. februara / 8. marta 1916.:
Sve pretpostavke o budućem razgraničenju Srednje Evrope u sadašnjem trenutku preuranjene su, ali općenito se mora imati na umu da smo spremni dati Francuskoj i Engleskoj potpunu slobodu u definiranju zapadnih granica Njemačke, nadajući se da će, zauzvrat, saveznici dat će nam potpunu slobodu u razgraničenju s Njemačkom i Austrijom. …
Posebno je potrebno inzistirati na isključenju poljskog pitanja iz predmeta međunarodne rasprave i na uklanjanju svih pokušaja da se budućnost Poljske stavi pod garanciju i kontrolu ovlasti (5).
* Američki planovi za pružanje pomoći okupiranoj Poljskoj bili su prvenstveno koordinirani s Britanijom. Nije bilo primjedbi, ali su Britanci ipak istakli dva uslova: a) Engleska ne bi trebala davati nikakve finansijske subvencije; b) bit će dovoljne garancije protiv Njemačke da ne otkupljuje masne proizvode namijenjene poljskom i ruskom stanovništvu.
Karakteristično je da je Engleska, a ne SAD, postavila uslov da projekat odobri ruska vlada.
Bilješke (uredi)
1. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 Moskva, 1935, serija III, tom VIII, dio 2, stranice 18-20.
2. Golovin N. N. Vojni napori Rusije u Prvom svjetskom ratu, M., 2001, str. 150-152, 157-158.
3. Međunarodni odnosi u doba imperijalizma. Dokumenti iz arhive carske i privremene vlade 1878-1917 M.1938, serija III, sveska X, str. 343-345.
4. Ibid., Serija III, tom X, str. 113-114.
5. Ibid., Serija III, tom X, str.
