Idite na trg u zakazano vrijeme
10. novembra 1825. godine princ Sergej Petrovič Trubetskoy došao je u Sankt Peterburg na odmor iz Kijeva, gdje je služio skoro godinu dana. U glavnom gradu uhvatila ga je vijest o smrti Aleksandra I i rezultirajuće uzbuđenje među liberalnom opozicijom.
Prisustvo na vrhuncu političke krize u Sankt Peterburgu starog i autoritativnog učesnika decembrističkih udruženja, poput Trubetskoya, koji je takođe bio iskusan i poznat vojskovođa među oficirima, moglo bi se smatrati pravim darom za protivnici autokratije. Naravno, Trubetskoy odmah postaje jedna od ključnih osoba među zavjerenicima i odgovoran je za planiranje vojnog udara.
Očigledno je da je čelnik Sjevernog društva Kondraty Ryleev u početku pozdravljao i podržavao princa na sve moguće načine. No tada su njegove taktičke sheme počele ograničavati žarku pjesničku maštu vođe "sjevernjaka". I što je bliže početku govora, Ryleev očiglednije djeluje zaobilazeći Trubetskoya i njegove prijedloge, nominirajući svoje štićenike Yakuboviča i Bulatova u prve uloge i direktno im dajući upute.
13. popodne, Ryleev je predložio Bulatovu da u sedam sati bude u kasarni grenadira. Kasnije je obavijestio pukovnika da je okupljanje zakazano za osam sati ujutro 14. decembra. Karakteristično je da je tokom gore pomenutog razgovora 14. decembra ujutro u stanu Ryleyeva, Ivan Puščin upitao pukovnika: "Ali koliko vam je [trupa] potrebno?" I dobio je odgovor: "Koliko god je Ryleev obećao."
Poglavar Sjevernog društva i pukovnik očito imaju individualni sporazum čiji sadržaj drugima nije jasan. Cijelu ulogu Bulatova, koja mu je tako sjajno propala, od početka do kraja napisao je Kondraty Ivanovich i ostala je nepoznata Trubetskoyu, pa čak i Obolenskom. A Trubetskoy šuti o zadacima Jakuboviča i Bulatova, ne iz opreza, već iz jednostavnog razloga što se gotovo nikada nije ukrštao s tim pojedincima i nije znao koja su uputstva dobili.
U međuvremenu, Ryleev izdaje naredbe ne samo svojim povjerenicima, već i "šefovima kompanija". Tako je 12. decembra, na sastanku s Obolenskim, u odsustvu Trubetskoya, Ryleev "odlučno najavio" svojim saučesnicima da su se "sada sve više okupljali kako bi se iskreno obavezali da će biti na trgu na dan zakletve" s brojem trupa koje svi mogu dovesti u suprotnom, budite sami na trgu. " Odnosno, cijela taktička shema svodi se na okupljanje u Senatu - kada će to uspjeti i s kim će uspjeti.
Poručnik finskog puka Andrei Rosen u svojim je memoarima izvijestio:
„12. decembra, uveče, pozvan sam na sastanak sa Ryleevom … tamo sam zatekao glavne učesnike 14. decembra. Odlučeno je na dan određen za novu zakletvu da se okupi na Senatskom trgu, da tamo povede što više trupa pod izgovorom očuvanja prava Konstantina, da zapovjedništvo nad vojskom povjeri knezu Trubetskoju …"
Obolenski je, očigledno, uzeo sva ova uputstva kao neku preliminarnu verziju i 13. popodne je direktno upitao Ryleeva "koji plan", na šta mu je on odgovorio da će Trubetskoy obavijestiti plan (kada, na trgu?) Ko prvi dođe. Dakle, ostalo je još nekoliko sati do puča, a načelnik štaba ne zna redoslijed akcija, a Ryleev, pozivajući se na Trubetskoya radi izgleda, ipak ponavlja da je smisao njihovog govora okupiti se na trgu.
Ali onda dolazi veče. Nikolaj Bestužev u svojim memoarima izvještava:
“U 10 sati, Ryleev je stigao s Puščinom i najavio nam je šta je trebalo učiniti na sastanku da sutra, prilikom polaganja zakletve, podignemo trupe, u što postoji nada, i koliko god male bile sile s kojima će ući na trg, pođite s njima odmah u palaču."
Kako to razumjeti: nije važno koliko je snaga prikupljeno, već do palače - "odmah" …
A evo šta izvještava Peter Kakhovski uveče 13. decembra:
“Ryleev je rekao, kada sam ga pitao za naredbu, da prvo moramo vidjeti naše snage i da će Trubetskoy riješiti sve na Petrovskom trgu. Trebalo je da zauzme Senat, tvrđavu, ali koji, tačno, nije imenovan."
Do početka puča ništa ne ostaje, a od specifičnosti opet samo naplata iz Senata, sve ostalo je u magli. I ništa o odlasku u palatu.
Bliži se ponoć, ali još uvijek nema plana …
Situacija je više nego čudna, zar ne? A nastao je uvelike zbog izolacije, točnije, samoizolacije Trubetskoya. Prema prinčevom svjedočenju, po dolasku iz Kijeva počeo je prikupljati podatke o stanju duha u pukovima i broju članova samog društva.
Rezultati nisu pobudili optimizam: "… raspoloženje uma ne daje nadu u uspjeh pogubljenja, a društvo se sastoji od najneznačajnijih osoba." Nije iznenađujuće što, na primjer, Kakhovski nikada nije čuo Trubetskoya da kaže: "On, princ Obolenski, princ Odoevski, Nikolaj Bestužev, Puščin uvijek su se zaključavali s Ryleevom."
Oprezni princ smatrao je nepotrebnim razgovarati o detaljima budućeg nastupa s gomilom "beznačajnih osoba", ograničavajući svoju komunikaciju na uski krug vođa. Predanost zavjeri odigrala je okrutnu šalu s Trubetskoyem. Za većinu učesnika puča "diktator" je ostao autoritativna, ali malo poznata ličnost, o čijim namjerama, kao i o neslaganjima s drugim vođama, nisu znali ništa.
Ovo je iskoristio Ryleev, koji je, naprotiv, bio u bliskom kontaktu sa svim likovima buduće drame i mogao je slobodno prenijeti svoje ideje kao "Trubetskoyev plan". Da rezimiramo rečeno, pokušajmo identificirati glavne razlike u pristupima dvojice vođa puča.
Trubetskoy
Ryleev
Pilići Kondratijevog gnezda
U posljednjoj verziji, trupe na trgu bile su potrebne prije za lijepu sliku - svečanu paradu u znak sjećanja na pobjedu slobode, jednakosti i bratstva nad tiranijom. A Senatski trg odabran je prvenstveno ne iz praktičnih, već iz simboličkih razloga: upravo je ovdje Senat, pod veselim vapajima publike, trebao proglasiti ukidanje prethodne vlade i početak nove ere u životu Rusije.
Ryleev nije bio glupa osoba, ali njegova bogata mašta očito je nadmašila logiku, a ono što je želio lako je zamijenilo stvarnost. Možda je u jednoj fazi odlučio: što je ideja složenija, to ju je teže implementirati. Međutim, Kondraty Ivanovich je pojednostavio plan državnog udara do te mjere da je na kraju njegov ishod počeo ovisiti o jednom metku, koji je trebao ispaliti Pyotr Kakhovsky.
Ryleev je, možda, bio u pravu na svoj način u smislu da je ubistvo velikog vojvode riješilo sve probleme odjednom. Stoga je posada Garde s Yakubovičem i spasilaca s Bulatovom poslana da zauzmu palaču i "neutraliziraju" Nicholasa. Očigledno je da su dvije jedinice morale djelovati nezavisno, podržavajući jedna drugu, jer je njihova koordinacija bila gotovo nemoguća. A u slučaju njihovog neuspjeha, Kakhovski je čekao novog cara.
I tu dolazimo do tako važnog aspekta pripreme puča kao što je odabir i raspored osoblja. Ovdje su se najslikovitije otkrile organizacijske sposobnosti Kondratyja Ivanoviča. Sva njegova stvorenja (Kakhovski, Jakubovič, Bulatov), unatoč očitim razlikama, bila su slična u jednoj stvari: svi su ti ljudi, kako su utvrdili psihijatri, bili u stanju krajnje emocionalne nestabilnosti. Uz nestabilnost raspoloženja, karakterizira ga izražena sklonost djelovanju impulzivno, bez razmatranja posljedica, kao i minimalna sposobnost planiranja.
Kakhovski je ogorčeni gubitnik, bez veza i rodbine, izbačen iz vojske zbog lijenosti i nemoralnog ponašanja, zatim je vraćen na posao, popeo se u čin poručnika, ali je zbog bolesti otišao u penziju, iako se, očito, grijeh žalio njegovo fizičko zdravlje.
Kao rezultat toga, ratni drugovi u Sjevernom društvu dali su Kakhovskom sljedeći opis: „Smolenski zemljoposjednik, izgubivši i upropastivši se u igri, došao je u Petersburg u nadi da će se vjenčati s bogatom nevjestom; nije uspeo u tome. Dogovorivši se s Ryleevom, bezuvjetno se posvetio njemu i društvu. Ryleev i drugi drugovi podržavali su ga u Petrogradu o svom trošku. „Osoba koja je uznemirena zbog nečega, usamljena, mračna, spremna za propast; jednom riječju, Kakhovski”(ovako ga opisuje decembrist Vladimir Shteingel).
Bulatov je čovjek slomljen smrću svoje voljene supruge, na čijem je grobu sagradio crkvu, trošeći na nju gotovo sav svoj novac. A ako se stanje pukovnika može okarakterizirati kao slom, onda je lajtmotiv Jakubovičevog ponašanja tjeskoba. Njegova lična hrabrost nije ga spriječila da ostane u sjećanju savremenika kao pozer i fanfara.
Takve su prirode, očito, odgovarale romantičnom raspoloženju Ryleeva, ali su bile potpuno neiskorištene za odgovorno poslovanje. Ipak, upravo je ovaj trio, u predstavljanju Ryleeva, trebao odigrati odlučujuću ulogu u puču.
Pokazalo se da je 13. decembra nekoliko zavjerenika vidjelo vrlo izvanredan prizor. Ryleev je, grleći Kakhovskog, rekao: "Dragi prijatelju, ti si otac na ovoj zemlji, znam tvoju nesebičnost, možeš biti korisniji nego na trgu - uništi kralja."
"Inženjer ljudskih duša" pronašao je prave riječi. Nakon njih, budući se ubojica nije osjećao kao paladin slobode i tiranski borac, već kao tehnički izvođač, siroče, kojega su njegovi bogati prijatelji nedvosmisleno podsjetili na potrebu da odradi kruh koji mu je dat. Nije iznenađujuće što nakon takve upute "ubica" nije bio željan dovršiti zadatak.
Oko šest sati ujutro, 14. decembra, Kakhovski je došao do Aleksandra Bestuzheva, koji je ovu scenu opisao ovako: "Šalje li vas Ryleev na Dvorski trg?" - Rekao sam. On je odgovorio: "Da, ali ja ne želim nešto." "I ne idi", usprotivio sam se, "to uopće nije potrebno." - "Ali šta će Ryleev reći?" - "Preuzimam na sebe; budite sa svima na Petrovskom trgu."
Kakhovski je još bio s Bestuzhevom, kad je Yakubovich došao i rekao da je odbio uzeti palatu, "predviđajući da to neće biti moguće bez krvi …" U to vrijeme senatori su se već okupljali kako bi položili zakletvu, a pukovnik Bulatov se, umjesto u spasilačke službe, molio za mir duše svoje žene i za budućnost mladih kćeri.
Diktator ili zits-predsjedavajući?
Zapravo, u 6 sati ujutro, udar kako je planirao Ryleev već je postao nemoguć. Sada je pučistima moglo pomoći ili slučajnost ili fatalna greška njihovih protivnika. No, sreća se nije nasmiješila decembristima, a Nikolaj je postupio odlučno i promptno.
Opšta naplata iz Senata koju je imenovao Ryleev, pošto je postala sama sebi svrha, pobunjenike je lišila inicijative, neumoljivo je prešla na provladine snage. U početku se niko nije protivio moskovskom puku, koji je prvi ušao na trg. Ali ova prilično velika sila (800 bajuneta) zamrznula se u iščekivanju. Kao rezultat toga, navečer je protiv 3.000 pobunjenika bilo 12.000 vladinih vojnika, pa čak i s topništvom.
Akcije tog dana spasilačke garde pod komandom poručnika Nikolaja Panova, koje su se posljednje pridružile pobunjenicima, vrlo su indikativne. Panova četa se preselila nakon što se čula pucnjava u centru grada. Očigledno je da je poručnik odlučio da je započela odlučujuća bitka i, za razliku od kolege vojnika Aleksandra Sutgofa, koji je ranije govorio, nije otišao direktno u Senat, već u Zimsku palaču, vjerujući da su glavne snage pučista započele bitka za palatu.
Panovi su vojnici čak ušli u dvorište Zimske palače, ali su se, suočeni sa čuvarima, saperima odanim Nikoli, obratili Senatu. Panovu se ne može osporiti odlučnost, njegova četa je dva puta ulazila u bitku, ali je i on dominirao instalacijom koja se pridružila ostatku snaga. Pošto ih nije našao u Zimskoj palati, poručnik se ponašao kao i svi drugi, zatekavši se zarobljen na Senatskom trgu.
No, vratimo se na početak dana 14. decembra. U 7 sati ujutro Trubetskoy je došao do Ryleeva, međutim, kako je princ rekao u istrazi, "nisam bio u takvom duhu da postavljam pitanja, ni Ryleev očigledno nije htio razgovarati." U 10 ujutro, Ryleev i Puščin stigli su u Trubetskoy na engleskom nasipu, ali razgovor više nije uspio, vlasnik kuće dao je gostima samo da pročitaju manifest o Nikolajevom ustoličenju na prijestolje.
Nevjerojatna slika: nastup je počeo, a njegovi čelnici nemaju što reći jedni drugima! Naravno, princ je mračan: razgovori su bili i svakako su bili olujne prirode. Ali Trubetskoy je shvatio da će, čim nagovijesti nesuglasice između njega i Ryleeva, posebno sukob, istražiteljima dati nit, povlačeći ih i izvući će sve napore.
Ujutro 14. Trubetskoy je imao na šta da pobjesni: napravio je budalu, kako kažu, u cijelosti. Upute Senata za prikupljanje podataka poremetile su njegov plan. Pukovnik je bio jasno svjestan ne samo da je puč već osuđen na neuspjeh, već i da bi on, kao "diktator", mogao biti glavni krivac za poraz njegovih pristalica i (što je apsolutno izvjesno) pojavit će se kao glavni optužen za svoje protivnike.
Materijali istrage potvrđuju ova prinčeva nagađanja. Tokom ispitivanja, Ryleev je plavog oka tvrdio da sve ovisi o Trubetskoyu, a on sam nije mogao dati nikakva uputstva.
Evo njegovog svjedočenja:
"Trubetskoy je već bio naš suvereni šef; on je ili sam, ili preko mene, ili preko Obolenskog izdavao naredbe. Pukovnik Bulatov i kapetan Yakubovich trebali su se pojaviti na trgu da mu pomognu. Prije, pa stoga nekoliko dana prije 14. zamolio me da ga lično upoznam s Jakubovičem, što je i učinjeno."
Pukovnik Bulatov je, prema Ryleevu, također htio upoznati diktatora prije donošenja konačnih odluka, "s kojim sam ga," kaže Ryleev, "spojio". On je također uvjeravao da su 12. decembra uveče Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "razgovarali o akcionom planu".
Ryleev, koji je lično izdao najvažnija naređenja, ne samo da se krije iza leđa Trubetskoya, već i na sve moguće načine pokušava "vezati" Jakuboviča i Bulatova za njega. Jednako podlo, šef Sjevernog društva pokušao je sakriti svoje učešće u planovima za ubojstvo, prebacivši inicijativu na "oca" Kakhovskog.
Jasno je da bi se Trubetskoy, kad bi se pojavio na trgu, družio s njim na vješalima zajedno s drugim najopasnijim zlikovcima. Potpuno svjestan ove perspektive, ako ne na prvom, onda na drugom sastanku 14. ujutro, Trubetskoy je čvrsto odlučio da ne ide ni na jedan trg.
Oproštajna poruka Ivana Puščina upućena pukovniku ("… ali, ako se nešto dogodi, doći ćete k nama"), čak i u suhom prepričavanju Trubetskoya, zvuči zadivljujuće. Posramljeni Puščin jasno je shvatio šta se dešava u prinčevoj duši. Međutim, kako je Trubetskoy priznao tokom istrage, nije imao hrabrosti "samo reći ne". Takođe nije imao srca da se povuče daleko od epicentra događaja, u kojem je odbio da učestvuje.
Uloga princa, iako je spolja izgledala kontradiktorno i nedosljedno, nije izazvala osudu njegovih saradnika. Sin decembrista Ivan Yakushkin o Trubetskoyu je napisao sljedeće:
“Njegovo ponašanje 14. decembra, koje nam nije potpuno jasno, nije izazvalo nikakve optužbe protiv Trubetskoya među njegovim drugovima. Među decembristima i nakon 14. decembra Trubetskoy je zadržao zajedničku ljubav i poštovanje; neuspjeh ustanka nije ovisio o pogrešnosti Trubetskoyevih postupaka tog dana."
Ipak, većina predrevolucionarnih, sovjetskih, pa čak i modernih povjesničara mnogo strožije sudi o "diktatoru". I za to postoje očigledni razlozi. Rijetki podlac, uskogrudni, ali ambiciozni vođa "sjevernjaka" Kondraty Ivanovič Ryleev, koji je u ime slobode pao u kategoriju svetih žrtava autokratije i mučenika, našao se izvan zone kritike ili čak nepristrane procjene njegovih aktivnosti u organiziranju ustanka.
Naprotiv, Trubetskoy se pokazao kao vrlo zgodan kandidat za ulogu krivca za poraz pučista, antijunaka i antagonista vatrenog revolucionara Ryleeva.
Nadamo se da će naše bilješke pomoći da se objektivnije procijeni odnos između glavnih vođa pobune 14. decembra 1825. godine i njihov utjecaj na tok ustanka.
