Ne tako davno, naša publika, koja je pomna prema pomorskoj temi, izrazila je zadovoljstvo činjenicom da se druga teška krstarica projekta Orlan, Admiral Nakhimov, diže na remont. I još jedan predstavnik projekta, "Admiral Lazarev", ide pod nož na iglama. I ova je vijest, naravno, rastužila sve.
Ali sada bih želio razmisliti o tome koliko je ovaj put općenito obećavajući. Tačnije, prvo ćemo računati u rubljama, a zatim u raketama.
Cijeli problem je u tome što su stvarni ukupni troškovi modernizacije Nakhimova nepoznati. Pa, kod nas je to postao običaj, samo ono što se klasifikuje je nešto što ne bi vredelo. Ali jasno je da je taj iznos ogroman, jer je krstarica stajala u stanju mirovanja jako dugo. Sav njegov, da tako kažem, odrasli život.
Godine 2012. Anatoly Shlemov, u to vrijeme šef odjela za državne odbrambene naloge Ujedinjene brodograđevne korporacije, procijenio je obnovu krstarice na 30 milijardi rubalja, a uzimajući u obzir ugradnju novog naoružanja - do 50 milijardi rubalja.
U isto vrijeme, planirani trošak korvete projekta 20380 iznosio je 10 milijardi rubalja, projekta 11356 fregate - 13 milijardi, a projekta 22350 fregate - 18 milijardi.
Da, ovdje vrijedi objasniti sljedeću nijansu: ove brojke za "Nakhimova" nisu konačne. To su grube procjene, za prvi, da tako kažem, plan. Imenovani su PRIJE potpisivanja ugovora i PRIJE nego što je izvršeno potpuno otkrivanje grešaka. To jest, a da zapravo ne znate stanje trupa broda, opće brodske sustave i kablovske rute.
A onda je prošlo skoro 10 godina od grube procjene. Za to vrijeme došlo je do kolapsa rublje i rasta cijena. Približno 70-80%. Tako da danas možemo reći da će remont i ponovno opremanje "Nakhimova" koštati najmanje 90 milijardi rubalja. A ako uzmemo u obzir i rastuću korupciju u našoj zemlji, onda se brojka od 100 milijardi rubalja ne čini tako pretjeranom.
Recimo samo: vrlo kontroverzna odluka i prilično skupo zadovoljstvo. I ovdje vrijedi razmisliti, jer ćemo govoriti o vrlo teškim stvarima.
Teška nuklearna krstarica projekta 1144 "Orlan". Smrtonosna suština sovjetske brodogradnje. Samo američki nosači aviona na nuklearni pogon i ruske strateške podmorničke krstarice mogu biti monstruozniji od ovog čudovišta.
Čini se da je to veliki ratni brod sposoban za rješavanje zadataka različite složenosti u različitim regijama Svjetskog oceana. Teoretski sposobna za borbu protiv udarne grupe nosača aviona američke mornarice.
U praksi, naravno, niko to nije provjeravao. I ovo je vjerojatno dobra stvar, jer bi rezultat najvjerojatnije bio razočaranje. Međutim, o tome ćemo posebno govoriti u vrlo bliskoj budućnosti.
A sada je trenutak da se prisjetimo nedavno citiranih riječi vrhovnog zapovjednika mornarice Rusije, admirala Nikolaja Evmenova, o činjenici da će naša flota tamo obavljati neke zadatke u južnom Atlantiku, Indijskom oceanu i drugim čudnim područjima u kojima izgleda da imamo interesa.
Interesi su dobri. I ne daj Bože da prvo imamo flotu koja bi mogla riješiti problem zaštite ovih interesa. Tada bi bilo smisla u pojavi ovih interesa. A budući da još nemamo flotu sposobnu štititi interese Rusije s druge strane svijeta, vjerojatno tamo nema potrebe za stjecanjem problema.
Petar Veliki je, naravno, značajan brod. Ali čak i takav brod nije u moći višemjesečnih kampanja u stilu podmorničkih raketnih krstarica. Autonomija broda je samo 60 dana. A onda mu trebaju voda, hrana, bunker (žao mi je zbog intimnih detalja) i još mnogo toga. Uključujući brod za opskrbu s istim projektilima i granatama. Izvodimo borbenu misiju, sudeći po riječima admirala?
U skladu s tim, čak će i takvom jedinstvenom i svestranom brodu poput Petra Velikog biti potrebna pratnja. Par (najmanje) razarača, brod protiv podmornica, tanker s gorivom za apartman, opskrba brodova vodom i namirnicama, također bi bilo lijepo imati radio izviđački brod. Općenito, to je uporedivo s američkim narudžbama. Samo ih Amerikanci imaju, ali mi nemamo. Samo planovi i ambicije, ništa više.
Ali htio bih pogledati probleme koji ne leže negdje na drugoj strani svijeta, već nešto bliže, blizu naših obala.
Koliko će mastodonti poput Petra Velikog u Bijelom moru ili admirala Nakhimova u Ohotskom moru biti korisni?
Općenito, vrlo je sumnjivo. Cijeli svijet ide prema stealth -u i minijaturizaciji, stealth technology, stealth, uzdignut u rang najvažnijeg zadatka … I evo takvog broda koji se može vidjeti iz svemira bez jake optike …
Odlična meta za radar neprijateljskih brodova i projektila. A, ako raketni čamac ima minimalne šanse da ostane nezapažen od neprijateljskih radara, tada će Orlan zasjati na svim ekranima poput božićnog drvca. Zato što je brod prije 20 ili 30 godina još uvijek bio izgrađen bez uzimanja u obzir svih ovih suptilnih inovacija.
A ako neprijatelja u blizini naše obale dočekaju ne velike krstarice, već brodovi koji su znatno manjih dimenzija, ali nisu inferiorni u funkcionalnosti?
Pogledajmo Orlana.
Može li se boriti protiv podmornica? Teoretski, da, ali najveći dio broda se ne razlikuje u upravljivosti, a inercija je općenito ista, 25.000 tona nije malo. Dakle, torpedo je najgora stvar koju možete zamisliti za krstaricu, i najbolja stvar koju neprijatelj može upotrijebiti.
Postoji "Vodopad". Postoji 10 torpednih cijevi, s kojih možete izbaciti 10 projektila-torpeda "Vodopad". Dobar sistem, da, ali 10 torpeda je 10 torpeda. Na skladištu je još 10, ali ponovno punjenje traje dugo.
Avioni. Čini se da se i krstarica dobro snalazi. 48 stršljenova bilo kojeg američkog nosača aviona morat će naporno raditi kako bi došli u udarnu poziciju. 48 projektila S-300FM na velikom dometu može uvelike zakomplicirati život aviona. Ali u bubnjevima Fort-M ima samo 12 projektila, ostale će trebati ponovo napuniti. Vrijeme…
Srednja udaljenost - SAM "Bodež". 16 lansera za 8 projektila. 128 projektila je ozbiljno.
Kratkog dometa - ZRAK "Kortik", 6 jedinica od 24 projektila, ukupno 144 projektila. Takođe prilično impresivno. Općenito, iz proračuna sistema PVO "Petar Veliki" i zračnog krila bilo kojeg američkog nosača aviona, možda bih stavio proračune sistema PVO ruske krstarice.
Jedina loša stvar je što imamo samo dvije krstarice, dok Sjedinjene Države imaju deset nosača aviona …
A ako ne velike krstarice, već mali raketni brodovi? Kako su naši čuvari?
Na primjer, mali raketni brodovi projekta 21631 Buyan-M.
Da, samo 950 tona pune istisnine. Da, posada je samo 36 ljudi (maksimalno 50), a ne 750, kao na kruzeru. Da, ovaj brod neće moći obavljati zadatke "zaštite interesa" negdje u blizini obala Južne Amerike, ali u blizini vlastitih obala - lako.
8 projektila tipa "Kalibar" ili "Oniks". Da, oni su dva puta inferiorni u odnosu na "Granite" u pogledu početne mase i mase isporučenog naboja. To je činjenica.
Ali jedan "Buyan-M" košta 9 milijardi rubalja. Remont "Admirala Nakhimova" mogao bi koštati 90 milijardi. Od 1 do 10. U redu, neka imamo 8 brodova. Za svaki slučaj, uzimajući u obzir rast cijena, pronevjeru i našu drugu stvarnost.
8 malih raketnih brodova umjesto jedne krstarice. 8 novih malih raketnih brodova umjesto jedne stare krstarice.
Šta je 8 brodova klase Buyan-M? To je, kako je lako izračunati, 64 "oniksa" i "kalibra". Pogledajmo brojeve.
Težina bojeve glave "Granit" - 500-600 kg. Onyx ima 300 kg. Kalibar ima 400 kg. Čini se da "Graniti" izgledaju impresivnije, ali … upotrijebimo kalkulator.
Dobivamo to u salvi od 20 "granita" krstarice - 12.000 kg eksploziva.
U salvi od 8 MRK "Buyan-M", u slučaju "Onyxa" bit će 19.200 kg eksploziva, "Calibre" će dati 25.600 kg.
To je, zapravo, "oniksi" i "kalibri" nose dvostruko više eksploziva na neprijateljske brodove. Ostavimo zasad pitanje brzine i točnosti, jer je ovo zaseban razgovor. Kao i neutraliziranje projektila od strane neprijatelja. Iako će mi se činiti da će "Calibre" biti nešto teže odvesti od "Granita". Još uvijek moderniji proizvod.
Osim toga, Bujani su i dalje manje uočljivi od Orlana. Prikriveni brodovi, naoružani jednako efikasno kao i velika krstarica. Osim toga, ako primijenite kalkulator, 8 RTO -a će nositi 288 ili 416 članova posade. Ovo je nešto manje od 750 ljudi na kruzeru. A šanse za gubitak obučenih stručnjaka još su manje u slučaju RTO -a.
Hipotetička situacija: AUG američke mornarice približava se, recimo, Kurilskim otocima. Odred od 8 RTO -a izlazi u susret i ispaljuje preventivnu salvu, skrivajući se iza otoka. 64 rakete. Ili 20 projektila od admirala Nakhimova.
Neke će oboriti sistemi protivvazdušne odbrane i elektronskog ratovanja, neki će definitivno pasti. Naravno, brodovi za pratnju će ispaliti povratnu salvu. Moraju samo dati. Možda će dežurni avion moći otkriti brodove i započeti napad.
Međutim, čak i ako avioni mogu nanijeti štetu, to neće biti ogromno. Ovdje radije rakete razarači. Međutim, koga je lakše pogoditi? U RTO -e koji će se pokušati sakriti koristeći svoj nevidljivi način, ili u krstaricu koju vi maskirate, nemojte maskirati, ali ipak će vodeći brod Pacifičke flote biti luksuznija meta od RTO -a?
Da, naravno, kao što je gore spomenuto, Orlan ima više šansi da se izbori sa avionom nosača aviona. I da se razumijemo, ovi F / A-18 nisu najgori protivnici.
Da, protubrodske rakete Harpoon iz vazduha (koje su AGM-84E) sa svojom bojevom glavom od 225 kg, naravno, opasnije su za MRK nego za mastodonte klase Orlan.
Bombe GBU-32 JDAM (450 kg) i GBU-31 JDAM (907 kg), iako podesive, ali … ubacivanje slobodno padajuće bombe u malu i manevarsku MRK bit će teže nego u krstaricu. Iako, s obzirom na to da će se krstarica aktivno oduprijeti udaru svih svojih sustava protuzračne obrane …
Ali taktičke i protubrodske rakete iz razarača u pratnji, bojim se, postat će vrlo velika smetnja za rusku krstaricu. Da, bit će ih puno. Ali ono s čime američki razarači i krstarice nemaju problema su lansirne ćelije. Ima se što pucati. Samo je pitanje tačnosti i sposobnosti pogađanja.
Složene refleksije. Postoji prilika da se potroši novac na obnovu ogromne krstarice, koja može postati perjanica jedne od flota. Može "istaknuti zastavu" negdje vani, na udaljenim obalama.
Općenito, da budem iskren, sve ove "demonstracije" samo su beskorisni transferi novca. U njima nema smisla, a novac gori kamionima u pećima i reaktorima. I koja je stvarna korist vidjeti ovu krstaricu negdje u užasno razvijenoj zemlji poput Venecuele … Ili u Boliviji.
Oprostite mi, čak se ni troškovi hrane ne mogu nadoknaditi vožnjom starim ogromnim brodom u ne sasvim jasnim misijama da "demonstriraju" zemlje trećeg ili čak četvrtog svijeta.
Ili sagradite deset malih, ali modernih i vrlo učinkovitih brodova s najnovijim raketnim naoružanjem, koji, naravno, neće moći posrtati o svim vrstama "demonstracija", ali će se vrlo efikasno pridružiti redovima pravih branitelja zemlje vodovodne linije?
Pa, budući da smo odlučili zadržati drugog Orlana na površini, neka bude. Ako je vodeći brod toliko potreban, čiji će prizor zadrhtati venama svih u Papui Novoj Gvineji ili na Markizanskim otocima - nema pitanja. Pa, samo se američka flota teško može uplašiti, pretpostavljam, prizorom jednog (pa čak i dva "orla") u moru blizu američkih granica. Tamo, na Pacifiku, u Atlantskom okeanu, tiho se okuplja grupa od 2-4 nosača aviona, desetak "Ticonderogova" i par desetina "Arlie Berksa". I na ovom, iako jako teškom, završetku kruzera, završava se.
I, najvjerojatnije, nije ni započeo.
Teško je reći čime su se rukovodili najviši činovi naše zemlje pri odobravanju takvog projekta, ali budući da su odlučili da je druga krstarica jednostavno potrebna, nema pitanja. Štoviše, unatoč činjenici da je "Nakhimov" 10 godina stariji od "Petra Velikog", njegovi resursi, smatraju to, nisu razrađeni. Brod u vječnoj popravci stajao je i zahrđao.
Ali toplo pozdravljam činjenicu da su odlučili da neće obnoviti Lazarev. Nema smisla. Tačno je jedan trup ostao sa broda, izgrađenog 1981.
A novac, koji mi, kako znamo, nikada nemamo dovoljno, zaista vrijedi potrošiti na nešto korisnije i smislenije. O pravim zaštitarima. Buyanov, Karakurt, Cheetah.
To su brodovi koji su u svakom smislu jeftiniji i imaju jednu ogromnu prednost u odnosu na Orlane - mogu se graditi u modernoj Rusiji.
Jasno je da danas nećemo moći izgraditi ništa poput Orlova. Nema nikoga i nigdje. Ali oni nisu potrebni, to su ogromni brodovi. Pa, možda samo za uništavanje budžetskih para skupih i beskorisnih operacija kako bi se "demonstrirala zastava i veličina Rusije", koja je suviše patriotskom dijelu stanovništva naše zemlje toliko potrebna.
Iako zašto spektakl najnovijih brodova, iako ne tako velik, ne može izazvati napadaj oduševljenja i radosti u zemlji?
Općenito se nadam da će umjesto "Admirala Lazareva", s kojim smo se oprostili, naša flota dobiti korisnije i, što je najvažnije, nove brodove. Iako su ogromne svote koje će se potrošiti na dovođenje u red "Admirala Nakhimova" takođe šteta, da budem iskren. Bilo bi bolje da je izgrađeno deset Bujana. Oduševljenje je oduševljenje, ali zaštita je i dalje zaštita. Postoji razlika, takoreći.
