Prije nego nastavim, želio bih odgovoriti na dvije misli koje se često spominju u komentarima.
Prvi je o prejakom izvoru u trgovinama PYa ili GSh. Obično se u isto vrijeme dizajneri sjećaju s neljubaznom, a ponekad i uvredljivom riječju, čijom je krivnjom navodno potrebno opremiti trgovinu patronama s povećanim naporom.
Činjenica je da se sila dovodne opruge izračunava na osnovu mase patrona, njihove visine podizanja i brzine zatvarača, uzimajući u obzir potrebnu sigurnosnu granicu. Za sisteme naoružanja faktor ove rezerve ne može biti manji od dva. To je ista karakteristika kao i brzina trzanja nosača vijka ili potrebna točnost pri pucanju. Ovaj uslov uspostavlja i kontrolira kupac. Treba mu trgovina koja je bila opremljena prije mjesec dana i koja je svo ovo vrijeme upijala prašinu i pijesak afričkih samuma, da radi pouzdano u pravo vrijeme i nekome spasi život. Savršeno razumijem probleme "sportaša" koji se moraju mnogo češće baviti opremom trgovina na strelištu nego vojnici u rovovima. Ali ova pitanja nisu za određenog dizajnera, već za one koji sada određuju industrijsku politiku u našem pitanju.
Ovaj videozapis sadrži odgovore na pitanja o jakom izvoru i trgovini s obnovom:
Druga velika misao javlja se negdje na sjecištu Dunning-Krugerovog sindroma i kognitivne pristranosti koja se zove "u čemu radim pogrešno?"
"… Ispalio sam 100.500 metaka iz Glocka, Chezete i Ridgea, i nikada …" Dragi, prema kvantnoj teoriji krhotina u njenoj interpretaciji iz Kopenhagena, prašina i prljavština se skupljaju tamo gdje nema kretanja. Pogledajte ispod sofe, uverite se. Ako i dalje nije jasno, objasnit ću.
Snimate u streljani s ventilacijom ili u šumi po danu i mirnom, suhom i snježnom vremenu s ugodnom temperaturom okoline. Uklonite patrone iz sterilnog tvorničkog pakiranja čistih ruku, poput čekista. Oni će, prolazeći kroz unutrašnjost trgovine, skupljati prašinu koja će imati vremena da se nagura u nju u vrijeme kada to nije slučaj. I što više snimate, radnja će biti čišća. Pročitajte ponovo prvi dio članka, a ako i dalje ne razumijete o čemu se radi, ja ću vam to ponovo objasniti. Ispituje kako trgovina radi u prljavom okruženju i kako izgleda u smislu geometrije. Ako vam džep to dopušta, tijekom svog života nećete potrošiti više od 100.500 patrona u sterilnim uvjetima, dok bi se dizajner idealno trebao pobrinuti za potpunu pouzdanost u svim klimatskim i radnim uvjetima koje odredi kupac. Strijelac iz ovog videa nikada neće napisati da je snimio 100.500 i da se nikada nije susreo sa problemom koji se spominje u prvom dijelu ovog članka. U 9:30 se dešava ono o čemu sam pisao. Uložak iz spremnika se puni sa zakašnjenjem, kao rezultat zaglavljivanja spremnika:
Kurkovy USM ima prednost u odnosu na udarnu jer s jednakim smanjenim masama ima veću rezervu kinetičke energije. Stoga, za našeg kupca, a kad kažem „kupac“, uvijek mislim samo na vojsku, nikada nije bilo problema u odabiru okidača koji bi se trebao koristiti u oružju.
Odvojeno pitanje o osiguraču. Umjesto toga, o modi za njegovo odsustvo. Dodatno dugme na okidaču, nesporazumom, već namjerno, nazvano automatski sigurnosni uređaj, nema nikakve sigurnosne funkcije.
Sa stajališta biomehanike, nema razlike ako pritisnete uobičajeni okidač ili ste opremljeni dodatnim ključem. Jedan pokret kažiprsta u jednom smjeru.
U samopodignutim revolverima i pištoljima, nepostojanje zaštitnog mehanizma od slučajnog hica - nenamjernog pritiska na okidač, kompenzira se njegovim velikim hodom i silom naginjanja, jer se sva energija pritiska prstom troši na sabijanje opruge. Isti princip primjenjuje se na "automatske" osigurače poput GSH-18 ili Glock. No, u ovim uzorcima, glavna opruga nije komprimirana, već se prethodno nabija i uz manje napora nego kod samozapinjanja. Odnosno, princip "garancija protiv slučajnog pritiskanja - veći napor" u ovom slučaju ne funkcionira. Kao rezultat toga, snimci donjih udova pojavljuju se kod neiskusnih strijelaca koji nisu u potpunosti savladali mantru - "prst pada na okidač samo neposredno prije hica":
I ne samo udovi:
I ne samo svoje:
Na ples je došao oficir FBI -a sa pištoljem. Oni to mogu. Napravio salto, pištolj je ispao. Kad sam ga podigao s poda, začuo se hitac. Metak je pogodio posetioca u nogu. Znate li šta su šefovi rekli? Policajac je bio dužan da vadi pištolj pre nego što izvede salto na igrankama. S obzirom na ovaj slučaj, bio je dužan izvaditi dućan, iskriviti vijak, pokupiti ispušteni uložak s poda, zabiti ga u radnju, umetnuti dućan u pištolj i tek nakon toga raditi gimnastiku. Momak je kažnjen.
A ovo je primjer povrede na radu. Tokom rada - pregleda prostorija, policajac drži pištolj u ruci. Iznenadni napad psa i nenamjerni hitac - metak u kolegu:
Konstruktor Boa otklonio je sve te nevolje i napravio klasični krug okidača s osiguračem i spremnikom bez obnove, zahvaljujući kojem je bez problema prošao sve testove, ali je, kako bi se barem nekako istaknuo, napravio automatsko otpuštanje od kašnjenja klizanja. Iako se jedno vrijeme ovaj fokus nije odvijao u smislu sigurnosti rukovanja oružjem.
A sada malo filozofije. Ogromna većina homo sapiensa vjeruje da imaju slobodu izbora. Ali potrošačko društvo, paradoksalno, lišava osobu ove slobode. Ako još uvijek možete sami shvatiti u pet ili sedam sorti kobasica, nakon što ste ih sve probali, onda u stotinu sorti piva više nema. Ali ovo nije slijepa ulica. Imamo društvo socijalne zaštite, pa sistem nudi "stručnjake" koji će vam pomoći da se krećete na pravi način u beskrajnom moru različitosti. U isto vrijeme, da biste postali "stručnjak", nije vam potrebno specijalizirano obrazovanje, kvalifikacija radnog staža, naučne titule ili barem industrijski nivo. Stručnjaci su posvuda: iza šaltera, na ekranu, u tvornicama i ministarstvima.
Naučit će vas razumijevanju piva, lijekova, oružja i kandidata za zamjenika. Nadalje, stručnjaci se pretvaraju u savjetnike koji, iskorištavajući potpunu nepismenost svojih šefova, počinju promicati njihove glupe ideje, a ponekad, stvarajući privid snažne aktivnosti i urođenu sklonost spletkama, istisnuti se i zauzeti njihovo mjesto.
A šta je s našim homo sapiensom? Pod utjecajem mišljenja stručnjaka, on bira u smjeru koji su mu naznačili. U isto vrijeme, on je iskreno siguran da je potpuno svjesno donio ispravnu odluku, te je počinje prenositi svojim prijateljima, govoreći o ergonomiji nagiba ručke, mekoći okidača i efektu visine cijev iznad težišta na bacanju prilikom ispaljivanja. Na isti način, korisnici iPhonea pronaći će na hiljade razloga zašto ih koriste umjesto android uređaja.
Svi koji se bave ovom temom vjerovatno znaju priču o tome kako je tmurni austrijski genije prošao kroz kasarnu i ispitivao vojnike o tome kakav im pištolj treba. Zatim je naborao čelo i napravio čudotvorno oružje koje je odjednom osvojilo cijeli svijet.
Poslušajte kako je bilo.
Nekada je zadatak znanstvenih, tehnoloških i industrijskih revolucija bio zadovoljiti ljudske potrebe. Razumne potrebe. Kad se kupci zaduže i kupuju sve što žele, dolaze stručnjaci i kažu da ako se zadovolje sve potrebe, potrebno je stvoriti nove. Briljantno! Ali to nije nimalo lako. Stručnjaci ne mogu pretvoriti homo sapiens u homo consumens.
Ovdje se profesionalci, bizoni, već upuštaju u posao! Imaju jasno znanje i plan kako dalje. Jedna od tačaka ovog plana kaže - stvorite proizvod koji će se vizualno oštro razlikovati od drugih sličnih i lako prepoznati u gomili. No, što se još može stvoriti ako je, čini se, tehnoevolucija prošla kroz sve moguće opcije? I Glockovi dizajneri su to učinili. Od izuma Volkswagen Bube i mini suknje, povijest industrijskog dizajna nikada nije doživjela takav uspjeh.
Najveći dijelovi pištolja su poklopac vijka i ručka. S ručkom je bilo lako, dobio je dodatni nagib, međutim, za to sam morao poraditi na trgovini. Ali kapka je nešto. Dizajneri su, uzimajući kao osnovu želju za minimalizmom, nagazili na zapadno oružje i smatrali da bi oružje trebalo izgledati zastrašujuće i strašno, poput rupa iz rupe. Sve u prištićima i Picatinny šiljcima, zamršenim uglovima i prijelazima. Naprotiv, pravokutni blok zatvarača Glock -a zatvarao je želje djetinjstva za oružjem u obliku domaćih drvenih igračaka za oružje. Zamolite trogodišnjaka da izvuče pištolj i on će izvući glok. Zadatak s prepoznatljivošću riješen je sjajno.
Ušica brave vijka zabijena je u veličinu ispod eksera, ključ za odlaganje vijka smanjen je na nepristojnost, a okidač je napušten. Ali šta učiniti s osiguračem? On je sve uništio. Prešao sam veličinu i nisam želio interakciju s plastičnim okvirom. U potpunosti su ga uklonili, a kako bi smirili javnost koja sumnja i sumnja, pozvali su da poštuju mantru o prstu na okidaču neposredno prije hica.
Dodali su proizvodnost proizvodu, bez kojeg nema smisla izlaziti na tržište danas, čak i ako su mu dali prepoznatljiv izgled. Pružili smo uslugu, priliku za kupca da zaviri u proizvod i promijeni dijelove bez upotrebe datoteke, što se na jeziku trgovaca naziva "mogućnost samostalne izmjene pištolja za sebe".
Dalje - uobičajeno reklamno ispiranje mozga. Priča o milionitom snimku, nevidljivost na rendgenu. I prošlo je dobro.
Otvorite bilo koji marketinški vodič. Budi siguran. U skladu sa svojim kanonima, Glock svake godine izdaje novi model. Barem za crvenu kapu, ali mora postojati neka vrsta ažuriranja, koju je potrebno ispumpati kako bi se obavijestio potrošač.
"Errare humanum est" - rekli su stari. Ljudski je raditi greške, baš kao i raditi nešto općenito. Ne vara se samo onaj ko ništa ne radi i ne znoji se. Odnosno, pokojnik. Stoga je austrijska vojska 1982. zatražila da im se isporuče osigurači. Američki takođe.
I Glock je odmah izgubio auru.
Ne želim reći da je Glock potpuni … Glock je odličan proizvod na tehničkom i inženjerskom nivou, ali nema dovoljnu sigurnosnu granicu za upotrebu u potrebama Ministarstva obrane i potrebnu sigurnost marža za civilne i policijske svrhe. Desetine hiljada ljudi ga koriste, i za zdravlje (oksimoron, naravno, s obzirom na nedostatak osigurača). Ja sam za trezveno sagledavanje stvari.
Moguć je pogovor.
Početak pročitajte ovdje.
