Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?

Sadržaj:

Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?
Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?

Video: Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?

Video: Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?
Video: How Aircraft Carriers Defend Themselves From Missiles & More 2024, Marš
Anonim
Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?
Efikasnost protivvazdušne odbrane udarne grupe nosača aviona. Je li moguć proboj?

U drugom članku serijala "Učinkovitost protuzračne obrane pomorske udarne grupe" razmatrana je tema grupne protuzračne obrane KUG -a i funkcioniranje glavnih obrambenih sredstava - sustava protuzračne obrane i elektroničkih protumjera (KREP) opisani su kompleksi. U vezi s komentarima čitatelja, ovaj je članak predstavljen što je moguće pojednostavljeno, razmatra se samo slučaj zračnog napada AUG -a.

1. Uvod. Šta nosač aviona daje Rusiji?

Pitanje sudbine nesretnog "admirala Kuznjecova" raspravljalo se nekoliko godina, ali konsenzus nije postignut. Nije važno čak ni hoće li se beskrajna popravka ikada završiti, već kolika će biti njezina borbena vrijednost nakon popravke, posebno ako primijenite kriterij cijene i učinkovitosti. Popravak će koštati najmanje milijardu dolara. Za takav novac možete izgraditi punopravni razarač, kojeg nemamo ni u projektu. U prethodnom članku autor je inzistirao na tome da bez razarača ili ojačanih fregata ne bi bilo moguće izgraditi punopravne KUG-ove, a bez njih bi naši brodovi morali samo zaštititi svoje obale, pa čak i tada uz zračnu potporu. Šta može učiniti zastarjeli nosač aviona? U mirnodopsko doba, malom brzinom stići do Sirije i tamo izgubiti 2 aviona? Kolika će biti vrijednost zračnog krila od 12 zrakoplova, koje osim toga može poletjeti samo s polovicom borbenog opterećenja?..

U sastavu američke AUG trebala bi biti prisutna 2 razarača URO "Arleigh Burke", koji nose glavni teret za podršku protuzračne odbrane nosača aviona. Umjesto razarača, morat ćemo koristiti fregate 22350 "Admiral Gorshkov", koje imaju manje streljiva, a u Rusiji ih ima samo 2. Sukobom između AUG -a i AUG -a, odnos snaga očito nam ne ide u prilog. Šta ako koristimo Kuznjecova za podršku kopnenim operacijama? Gde onda? Norveška je najbliža, ali konvencionalna avijacija je za to dovoljna. Ulazak u Atlantik u vrijeme rata NATO je nerealan. Možete učestvovati u regionalnim sukobima, na primjer, u Siriji. Dok pregovaramo s Turcima, sve je mirno, ali što ako nešto ne podijelimo? Opasno je za Kuznecova da stoji u Tartusu: vide ga predaleko kroz optiku ili infracrvenu vezu. Ne možete izaći ni na more: zračna baza Inzhirlik nije daleko!

Prema američkim podacima, stvarni rad jedne AUG košta 4 milijarde dolara godišnje. Ako potrošimo najmanje 1 milijardu na Kuznetsov AUG, uopće ćemo ostati bez novih brodova. Naravno, ne možemo se takmičiti sa Sjedinjenim Državama i Kinom u nosačima aviona, ali želimo imati simbol svjetske sile - nismo gori od Francuske! Ostaje da saznamo šta je ugodnije imati: ponos u zemlji ili razarač?

Stoga nećemo gubiti vrijeme na raspravu o konceptu protuzračne obrane Kuznjecova, bolje ćemo se pozabaviti mogućnostima proboja američkog sistema protuzračne obrane.

2. Šema izgradnje PVO vazdušne odbrane

U područjima dužnosti, nosač aviona djeluje kao dio AUG -a. Samo u posebnim okolnostima, na primjer, pri prelasku oceana, dopušteno je samostalno putovanje. AUG uključuje do 10 brodova i jednu nuklearnu podmornicu klase Virginia. Zanimaće nas samo par razarača URO "Arleigh Burke" koji se nalaze lijevo i desno od nosača aviona na udaljenosti od 1-2 km. Ukupna veličina AUG -a može doseći 10 km.

Protuzračna odbrana AUG-a je ešalonizirana, ešalon dugog dometa nije kružnog oblika, u njemu je istaknut sektor opasan za napad, za pregled kojeg su dodijeljena 1-2 aviona AWACS E2S "Hawkeye". Zona straže "Hokai" pomjerena je na 250-350 km. Sokolo oko može letjeti sam, ali tokom ugroženog perioda, par lovaca-bombardera (IB) na dužnosti može letjeti ispred njega. Ako je potrebno, provodi se još jedan par informatičke sigurnosti do linije od 500 km. Treći par je na palubi sa toplim motorima. Domet detekcije Hokaija ruskog IS-a procjenjuje se na 300-350 km, a za DA i SA avione na 550-700 km. Slijedom toga, udaljena granica prvog ešalona obrane doseže 700-1000 km.

Druga linija odbrane je kružna i pružaju joj informacije radarski sistem protivvazdušne odbrane Aegis ili radarski nadzorni brodovi. Daleka granica zone je 350-400 km, a presretanje u ovoj zoni obavljaju dežurni IS, koji se iz palube uzdižu u prisilnom režimu i na nadmorskoj visini od oko 10 km, napadaju cilj nadzvučno način. Treću liniju sa radijusom od 250 km pruža sistem raketne odbrane dugog dometa (BD) SM6 raketnog sistema PVO Aegis ili dežurni oficiri za bezbednost informacija. Rakete srednjeg ili kratkog dometa mogu takođe lansirati drugi brodovi, a oznaku cilja (TS) izdaje im sistem protivvazdušne odbrane Aegis.

3. Problem dobijanja CU od strane AUG

U prethodnom članku je dokazano da su mogućnosti primanja kontrolnih centara iz vanjskih izvora (sateliti, radari iznad horizonta) vrlo male, na primjer, kontrolni centar sa satelita stiže svakih nekoliko sati, a on postaje zastario u 10-15 minuta. Od svih vrsta glava za navođenje (GOS), najveći domet detekcije pruža radar (RGSN): više od 20 km duž korvete i 40 km duž nosača aviona, čak i za male protubrodske rakete. Međutim, za RGSN, brod je samo sjajna točka, ne razlikuje njegov tip. Čak i u odsustvu smetnji, RGOS će vidjeti AUG kao nekoliko sjajnih tačaka. Svjetlina točaka ovisi o efektivnoj reflektirajućoj površini (EOC) broda. Ali pojačivač slike mete pod različitim kutovima uvelike varira. Stoga, bez kontrolnog centra, RGSN bira metu prema jednom od najjednostavnijih algoritama: najsvjetliji, krajnji lijevo / desno itd. Posebno je loše kada umjesto ciljnih oznaka RGSN primi nekoliko smetnji. Tada je izbor općenito slučajan. Shodno tome, prisustvo preciznog kontrolnog centra značajno poboljšava izbor glavne mete.

Izviđački avion Tu-142 nije baš pogodan za otvaranje AUG-a, jer može otkriti AUG tek nakon napuštanja horizonta, odnosno s udaljenosti od 400 km. Ali takvom uočljivom i sporo pokretljivom avionu IS AUG neće biti dozvoljeno da dosegne takav domet.

Tu-160 ima nešto veće mogućnosti. Može letjeti oko Hawkeyea u luku s radijusom od 700 km, odnosno prići AUG -u sa stražnje strane. Međutim, čak i na udaljenosti od 400 km, Tu-160 će dobiti snažne smetnje od Arlieja Burksa. Slijedom toga, on može izvijestiti zapovjedno mjesto da je na tom i takvom području pronađen izvor smetnji, ali ostaje nepoznato. Tada se Tu-160 mora hitno vratiti na supersonično. Očigledan nedostatak ove metode izviđanja je produženje rute (tamo i nazad) do 2000 km.

Kao rezultat toga, dolazimo do zaključka da problem neutraliziranja Havaja postaje središnji.

4. Metode za neutralisanje aviona Hawkeye

Posebna tačka za zainteresovane.

4.1 Metoda suzbijanja radara zračnog AWACS Hawkeyea

IS može otvoriti sastav AUG -a mnogo uspješnije od izviđača, ali za to im je potrebno da se probiju na udaljenost od oko 100 km, a Sokolo je ovdje glavna straža. Da bi se izbjeglo otkrivanje njegovog radara, potrebno je letjeti na udaljenosti od najmanje 400 km od njega, ali produljenje rute može dovesti do nedostatka goriva.

Radar Hokaya radi u decimetrskom rasponu - 70 cm. U ovom rasponu nema opreme za ometanje u standardnim CRED -ovima većine IS -a u svijetu. Stoga je potrebno obustaviti poseban KREP kontejner ovog raspona pod IB -om. Još uvijek nemamo takav KREP, iako je jednostavan.

Za prijem usmjerenog snopa, antena kontejnera mora biti smještena na bočnoj površini i imati dužinu od najmanje 4 m. Ako se razvije takav KREP, bit će potrebno par IS -a s KREP -ometačima (PP) za stvaranje široki sektor ometanja. Udaljenost između graničnih prijelaza duž fronta trebala bi biti 50-80 km, a sigurna udaljenost od Hokaija do graničnog prijelaza, gdje ih neće odmah napasti IS AUG, procjenjuje se na 300 km. Kao rezultat toga, pod okriljem tako snažnih smetnji, izviđački par IS -a moći će zaobići 2Hokai u luku radijusa 200 km i doći na liniju 100 km od AUG -a na maloj nadmorskoj visini.

4.2. Poraz aviona "Hawkeye" specijalnom raketom

Za organiziranje napada na Sokolo oko potrebno je odrediti njegove tačne koordinate. Radari IS -a u tome nemaju koristi. Ako je njegov dežurni IS u području "Hokai", on će uključiti smetnje, a naš IS će odrediti smjer prema IS na dužnosti umjesto smjera prema "Hokai".

Sa 2 PP -a moguće je odrediti koordinate "Hokaija", za koje PP -ovi moraju biti odvojeni najmanje 50 km. Zatim, noseći zračenje radara Hokaya s dva PP-a iz dometa od 400 km, možete dobiti grešku CO duž prednje strane od samo 0,2 km, ali na dometu od 10-15 km.

Moguće je povećati vjerovatnoću uništenja Hokaija ako se razvije avionska raketa s dometom lansiranja od najmanje 500 km. Možete, na primjer, upotrijebiti navođeni projektil (UR) "Bodež". Nedostatak mu je što mu je nosni konus uski i RGSN se ne može postaviti u njega, ali će IR tražitelj, koji ima naznačeni kontrolni centar, pružiti smjernice.

4.3. Direktan napad na sigurnost informacija na "Hawkeye"

Ako taktika napada IS-a ne dopušta let oko Hawkeyea, a gore spomenuta varijanta obrambenog sistema protiv bodeža Bodež neće biti razvijena, tada ćete morati izravno napadati Hawkeye. Napadna grupa trebala bi se sastojati od tri para IS-a sa proturaketnom odbranom zrak-zrak (unutra). Domet lansiranja UR AMRAAM-a je 150 km, a očekuje se 180 km. Naš analogni AMRAAM, RVV-AE, ne može se pohvaliti takvim dometima. Stoga bi naša informacijska sigurnost trebala imati brojčanu prednost.

Oni bi trebali doći do linije od 400 km od Hokaija, imajući razdvajanje na prednjoj strani između parova od 100 km i, postupno se približavajući, napasti Hokai. Ovi parovi trebaju biti pokriveni s dva pojedinačna PP -a odvojena od 100 km, što bi trebalo potisnuti radar Hokaya. Otkrivši ometanje, "Sokolo oko" šalje par IS -a na dužnost radi izviđanja, a 2 para naših IS -a moraju ući u kontra bitku s njim, a treći par, pod okriljem smetnji, nastavit će napadati Sokolovo oko. Budući da će naša dva para koristiti smetnje, Hokaya IS neće otkriti treći par, koji je daleko. Zbog toga, Sokolovo oko neće imati razloga da se povuče, a treći par će ga moći presresti. Naravno, ova metoda presretanja je manje pouzdana od prethodne.

5. Taktika izlaska IS-a na lansirnu liniju protubrodskih projektila

Nadalje, pretpostavimo da većina napadačke grupe IS nosi protubrodske rakete, a manji dio nosi UR unutra. Stoga se napadači ne mogu upuštati u zračne borbe sa cijelim sastavom IS nosača aviona, ali su sasvim sposobni presresti dežurne parove IS.

Jedan jedini pogodak protivbrodskog raketnog sistema na nosač aviona gotovo da ga ne onemogućava. Djelomična oštećenja nastaju s 3-5 pogodaka, a potpuna s 10 ili više. Vjerojatnost pogađanja cilja ovisi o vrsti protubrodskih projektila: pod-, super- ili hiperzvučnim (DPKR, SPKR, GPKR). Tačnost kontrolnog centra i mogućnost radio-korekcije protubrodskog raketnog sistema u letu, pa čak i meteorološki uslovi također su važni: po lijepom vremenu, sposobnosti raketnog sistema PVO kratkog dometa (MD) kako bi se povećao protubrodski raketni sistem. U svakom slučaju bit će potreban zalet od više od 20 protubrodskih projektila.

Odred IS potreban za poraz nosača aviona određen je udaljenošću od uzletišta do lansirne linije i masom upotrijebljenih protubrodskih projektila, ali još je važnije pitanje potrebe da se sakriju od otkrivanja od strane Hokaija ili IS-a.

5.1. Izlaz na lansirnu liniju protubrodskih projektila u odsustvu "Hokaija"

Krilo uključuje 4 aviona Hawkeye. Od toga je 1-2 u zraku. Ako su 2 na dužnosti, njihove će zone biti odvojene 300-400 km. Stoga će poraz jednog od njih otvoriti cijelu zonu izvan radijusa detekcije drugog "Hokaija", kroz koji IS može prići AUG -u. Zrakoplovima SA bit će mnogo teže ući u ovu zonu, jer je neprijateljski domet otkrivanja 1, 7-2 puta veći od dometa IS-a.

AUG, pošto je pronašao rupu u odbrani, počet će podizati sve IS na palubi. Domet detekcije IS radara je 1,5-2 puta manji od onog "Hokaija", ali ako grupa IS distribuira sektore skeniranja, dobit će dovoljan domet. Štaviše, radar Aegis preuzeće detekciju u visokoj zoni.

Ova situacija pokazuje da neće biti moguće koristiti lagani DPKR tipa Kh-35, jer bez nadolazeće bitke udarna grupa IS neće moći stići do linije svog lansiranja od 200-250 km, čak ni pri niskim nadmorske visine. Slijedom toga, morat ćete koristiti protubrodske rakete ili ih lansirati s dometa reda od 500 km.

5.2. Dolazak do lansirne linije protivbrodskih projektila u prisustvu "Hokaija"

"Hawkeye", otkrio napad sam ili uz pomoć para na dužnosti, IS će se povući pod zaštitom "Aegisa" na liniju od 200 km. Ovaj polazak trajat će 10 minuta, tijekom kojih će se većina IS -a uzdići s palube, ali neće imati vremena stići na liniju od 300 km za 10 minuta.

Pretpostavimo da naši sigurnosni sistemi za informacije mogu doseći liniju od 800 km neopaženo i bez smetnji. Nakon uključivanja ometanja Hokaija, dužnosnom paru IS -a bit će potrebno još oko 5 minuta da stigne do zone otkrivanja napada. Zbog smetnji neće moći otvoriti grupu, ali će odrediti približni raspon. Slijedom toga, da bismo dosegli lansirnu liniju od 500-550 km, našem IS-u će biti potrebno samo prevladati jedan par IS-a.

6. RCC napad

Rusija ima krstareće rakete potrebnog dometa, ali ne postoje gotove avijacijske protubrodske rakete. Na primjer, 3M14 "Kalibar" mogao bi biti suspendiran pod IB -om, ali ova izmjena nije dostupna. Očigledno je potrebno raditi na promjeni RGSN -a i testovima otpornosti kućišta na vibracije. SPKR "Onyx" je pretežak za konvencionalni IS, ali MiG-31 bi ga mogao podići umjesto "Bodeža" ako se pokaže da je zrakoplovna verzija lakša od brodske. GPKR "Cirkon" je i dalje misterija i o njoj je nemoguće raspravljati. Nadalje, pretpostavit ćemo da će se potrebne protubrodske rakete pojaviti u doglednoj budućnosti.

Značajka radara Hokaya je da koristi raspon valnih duljina od 70 cm. Radio-apsorbirajući materijali koji se koriste za smanjenje vidljivosti DPKR-a postaju nedjelotvorni u ovom rasponu, a vidljivost DPKR-a s premazima približava se onoj bez premaza -brodska raketa. Procijenimo vidljivost DPKR -a - pojačivač slike = 0,5 kvadratnih metara. m. Tada domet detekcije protubrodskog raketnog sustava Hokayem neće prelaziti 200 km, a domet praćenja neće premašiti 150 km. Tada će IS, nakon što je primio kontrolni centar, moći presresti DPKR već na udaljenosti 250-300 km od AUG-a, a SPKR na 200 km. Za IS su ove protubrodske rakete sasvim standardni ciljevi, koji, osim toga, ne manevriraju na takvim dometima. Vjerojatnost presretanja takvih ciljeva trebala bi biti najmanje 0,8, a ne samo raketni bacač AMRAAM, već i raketni bacač Sidewinder MD. DPKR IB može pucati čak i iz topa - dovoljno je postaviti DPKR u rep. Stoga je izuzetno važno da DPKR izbjegne otkrivanje od strane Hokaija. Da bi to učinio, DPKR mora letjeti oko Hokaija u luku s radijusom od 250 km, što će produžiti rutu za 250 km i zahtijevati korekciju sistema upravljanja od udarne grupe već tokom leta DPKR. Stoga je važno potisnuti radar Hokaya s smetnjama i letjeti oko njega s radijusom od 100 km.

Za SPKR proboj neće biti ništa manje težak, budući da se, osim Hokaija, može primijetiti i na marširajućem sektoru pomoću radara Aegis, koji se ne može suzbiti smetnjama. Da bi se sakrio od ovog radara, SPKR mora letjeti ispod horizonta ovog radara, na primjer, na udaljenosti od 200 km, SPKR bi trebao pasti ispod 3 km. Takav let prijeti da značajno smanji domet lansiranja.

Mogućnost presretanja GPCR -a procjenjuje se približno. Pretpostavimo da protivraketni obrambeni sustav Aegis SM3 neće moći presresti cirkon na nadmorskoj visini od 40 km, budući da je SM3 dizajniran za presretanje balističkih ciljeva, a cirkon može, iako slabo, manevrirati u fazi krstarenja.. AUG će presresti "Cirkon" u dijelu za spuštanje na visinama od 20-30 km. Neka pojačivač slike "Cirkon" bude jednak 1 m². m, tada će domet detekcije "Cirkon" radara "Aegis" doseći 500 km. Za dosezanje točke na kojoj spuštanje počinje na udaljenosti od 50 km bit će potrebno 200 sekundi. Za to vrijeme mora se donijeti odluka o tome tko će presresti cirkon, Aegis ili IB. Ako je isporuka projektila SM6 na Aegisu dovoljna, tada Aegis puca na cilj. Ako se IS nalazi u zraku pored AUG -a, tada im se može povjeriti presretanje. Da bi se to učinilo, IS -ovi se uzdižu do maksimalne raspoložive visine i pokreću AMRAAM UR u trenutku kada se cirkon očito počeo spuštati. Ako je lansiranje izvedeno s visine veće od 12 km, lansirni raket će se ubrzati do brzine od 1,4 km / s. Ova brzina, iako manja od one "cirkona", ali uzimajući u obzir veću upravljivost AMRAAM -a, omogućit će presretanje cilja. U slučaju da je "Cirkon" u stanju intenzivno manevrirati na visinama većim od 20 km, IS će morati lansirati salvu iz 4 lansera raketa u 4 smjera odjednom. Zbog visoke temperature "cirkona", može ga presresti čak i UR "Sidewinder" iz IC tražila. Upravljivost Sidewindera je čak i veća od AMRAAM -a.

Uspješno testiranje cirkona ove sedmice nije učinilo ništa da razjasni njegove karakteristike. Pogađanje cilja s poznatim koordinatama ne dopušta prosuđivanje je li moguće pogoditi čak i u odsutnosti kontrolnog centra. Domet lansiranja nije bio deklariranih 1000 km, već 450, a visina leta bila je 28 km, a ne 40. Sve to sugerira da su ispitivanja u ranoj fazi. Popis nedostataka GPCR -a dat je u prvom članku serije. Iznenađujuća je izjava stranih stručnjaka da će za poraz jednog cirkona biti potrebno 20 projektila. Kako, bez poznavanja karakteristika, možete napraviti bilo kakvu procjenu? Možda oni znaju bolje o cirkonu od nas?

U završnoj fazi protubrodskog raketnog napada presretaće ih raketni sistemi PVO i KREP, kako je opisano u prethodnom članku o protuzračnoj odbrani KUG-a. Štoviše, zadatak razarača "Arlie Burke" je namamiti protubrodske rakete na sebe i na lažne ciljeve kako bi spriječili protubrodske rakete da uđu na nosač aviona. Radar aviona Hawkeye može pratiti ciljeve na malim nadmorskim visinama ispod horizonta radara Aegis i usmjeravati rakete na njih. Ova mogućnost pruža dodatni ešalon odbrane u odnosu na KUG. Stoga otkrivamo da neće biti moguće probiti protuzračnu obranu bez potiskivanja Hokaija snažnim smetnjama. Na posljednjih 10 km leta puca raketni sistem protuzračne obrane MD RAM, a na posljednjem km puca i kompleks protuzračne obrane Vulcan-Phalanx.

Mogućnosti za lansiranje protubrodskih raketa na AUG s brodova vrlo su sablasne, nije poznato koliko daleko će neprijateljski brod dopustiti nosač aviona. Polumjer napada IS -a na brodove je najmanje 1000 km. Čak ni KUG ne može izdržati ponovljene masovne upade. KUG će se moći približiti lansirnom poligonu Onyx SPKR -a (600 km) samo pod snažnim zaklonom vlastite avijacije. Tada se postavlja pitanje: ako je avijacija sposobna braniti KUG po cijele dane, ne bi li bilo bolje da ih upute da napadnu AUG umjesto brodova?

7. Zaključci

Efikasnost PVO protivvazdušne odbrane je kvalitativno superiornija od one KUG PVO. Opća razmatranja o vjerovatnoći udara broda nekom superraketom ovdje se ne mogu primijeniti.

Za uspješno lansiranje protubrodskog raketnog sistema prema AUG-u, potrebno je primiti kontrolni centar neposredno prije lansiranja.

Izviđač Tu-142 neće moći osigurati kontrolni centar. Izviđanje bi trebao voditi par informacijskih službi.

Na AUG neće biti moguće lansirati protubrodske rakete s dometa manjeg od 500 km.

Trenutno u Rusiji ne postoje protubrodske rakete potrebnog dometa, niti KREP, koje bi omogućile skrivanje protubrodskih projektila tijekom leta.

Protivzračna odbrana AUG višerazredna. Od desetina lansiranih protubrodskih projektila, samo će nekoliko stići do brodova AUG, a možda niti jedna neće stići do nosača aviona.

Napadanje KUG -a još je manje učinkovito zbog poteškoća u dosezanju KUG -a na liniji lansiranja i poteškoća povezanih sa sprečavanjem preventivnog napada AUG -a.

Informaciona osnova sistema protivvazdušne odbrane AUG je avion Hokai AWACS. Za borbu protiv njega potrebno je razviti snažan KREP ili posebnu raketu.

Nemoguće je nazvati bilo koji brod ili protivbrodski projektil "ubicom nosača aviona". Prepustimo ovaj termin stručnjacima za kauč.

Samo razvoj novog koncepta za grupnu upotrebu informacijske sigurnosti i protubrodskih projektila uz međusobnu razmjenu informacija omogućit će rješavanje problema proboja.

Preporučuje se: