Prvi članak u nizu: „Problem povećanja efikasnosti PVO. Protuzračna odbrana jednog broda”. Objašnjenje svrhe serije i odgovori na komentare čitatelja na prvi članak nalaze se u dodatku na kraju ovog članka.
Kao primjer ICG -a, odabrat ćemo grupu brodova koja se sastoji od tri fregate koje plove otvorenim morem. Izbor fregata objašnjava se činjenicom da u Rusiji jednostavno nema modernih razarača, a korvete djeluju u bliskoj zoni i nisu potrebne za pružanje ozbiljne protuzračne obrane. Kako bi se organizirala svestrana obrana, brodovi su poredani u trokut sa stranicama 1-2 km.
Zatim ćemo razmotriti glavne metode odbrane KUG -a.
1. Upotreba kompleksa elektronskih protumjera (KREP)
Pretpostavimo da izviđački avion pokušava locirati KUG i otvoriti njegov sastav. Kako bi se spriječilo da izviđači otkriju sastav grupe, potrebno je potisnuti njen radar na ploči (radar na brodu) pomoću KREP-a.
1.1. Potiskivanje izvidničkog radara
Ako jedan izviđački avion leti na nadmorskoj visini od 7-10 km, on izlazi iz horizonta na dometima od 350-400 km. Ako brodovi ne uključe smetnje, tada se brod, u načelu, može otkriti na takvim udaljenostima, ako nije napravljen pomoću prikrivene tehnologije. S druge strane, eho signal koji se reflektira od cilja na takvim udaljenostima još je toliko mali da je brodovima dovoljno da uključe čak i male smetnje, izviđač neće pronaći cilj i morat će doletjeti bliže. Međutim, s obzirom na činjenicu da izviđač ne poznaje određenu vrstu brodova i domet njihovih sustava protuzračne obrane, neće se približiti brodovima na udaljenosti manjoj od 150-200 km. Na takvim dometima signal koji se reflektira s cilja značajno će se povećati, a brodovi će morati uključiti mnogo snažniji ometač. Ipak, ako sva tri broda uključe smetnje od buke, tada će se na ekranu izviđačkog radara pojaviti kutni sektor širine 5-7 stupnjeva, koji će biti začepljen smetnjama. Pod ovim uslovima, izviđač neće moći odrediti ni približan domet do izvora smetnji. Jedino što će izviđač moći izvijestiti na zapovjedno mjesto je da se negdje u ovom kutnom sektoru nalaze neprijateljski brodovi.
U ratno vrijeme par lovaca-bombardera (IB) mogu djelovati kao izviđači. Oni imaju prednost u odnosu na specijaliziranog izviđača u tome što se mogu približiti neprijateljskim brodovima na kraćoj udaljenosti, jer je vjerojatnost da će pogoditi par sigurnosnih podataka mnogo manja od one u avionima koji se sporo kreću. Najvažnija prednost para je ta što promatranjem izvora smetnji iz dva različita smjera mogu locirati svaki zasebno. U tom slučaju postaje moguće odrediti približan raspon izvora smetnji. Slijedom toga, par IB-a može proizvesti oznaku cilja za lansiranje protubrodskih projektila.
Za suzbijanje takvog para KUG-a, prije svega, uz pomoć brodskog radara, potrebno je utvrditi da IS-i zaista mogu pratiti KUG-ove, odnosno da je udaljenost između IS-a duž prednje strane najmanje 3- 5 km. Nadalje, taktika ometanja mora se promijeniti. Kako par IS ne bi mogao brojati broj brodova, samo jedan od njih, obično najmoćniji, trebao bi emitirati smetnje. Ako se IS, poput jednog izviđača, ne približava na udaljenosti manjoj od 150 km, tada je snaga smetnji obično dovoljna. Ali ako IS leti dalje, rezultat je određen vidljivošću brodova, koja se mjeri efektivnom reflektirajućom površinom (EOC). Brodovi stealth tehnologije sa cijevi za pojačavanje slike 10-100 kvadratnih metara M. ostat će nezapaženo, a bit će otvoreni i brodovi sovjetske proizvodnje sa cijevima za pojačavanje slike 1000-5000 četvornih metara. Nažalost, čak ni u korvetama projekta 20380, stealth tehnologija nije korištena. U sljedećim projektima uveden je samo djelomično. Nikada nismo uspjeli doći do nevidljivosti razarača Zamvolt.
Da biste sakrili brodove velike vidljivosti, morate napustiti uporabu smetnji od buke, iako je to dobro jer stvara osvjetljenje na radarskom indikatoru u svim dometima. Umjesto buke, koristi se imitacija smetnji, koja koncentrira snagu smetnji samo u odvojenim tačkama u prostoru, odnosno umjesto kontinuirane buke prosječne snage, neprijatelj će primati zasebne impulse velike snage u različitim tačkama duž dometa. Ovo ometanje stvara lažne oznake meta, koje će se nalaziti na azimutu koji se poklapa s azimutom KREP -a, ali će rasponi lažnih oznaka biti isti kao što će ih KREP emitirati. Zadatak KREP -a je sakriti prisutnost drugih brodova u grupi, unatoč činjenici da će radar otkriti vlastiti azimut. Ako KREP primi točne podatke o dometu od IS -a do zaštićenog broda, tada može emitirati lažnu oznaku na rasponu koji se podudara s pravim dometom do ovog broda. Tako će radar IS istovremeno primiti dvije oznake: istinitu i mnogo snažniju lažnu oznaku, smještenu na azimutu koji se podudara s azimutom KREP. Ako radarska stanica primi mnogo lažnih oznaka, neće moći razlikovati oznaku zaštićenog broda među njima.
Ovi algoritmi su složeni i zahtijevaju koordinaciju djelovanja radara i EW nekoliko brodova.
Činjenica da se u Rusiji brodovi proizvode u komadima i opremljeni su opremom različitih proizvođača, dovodi u sumnju činjenicu da je takav sporazum postignut.
1.2. Upotreba KREP-a za odbijanje protubrodskog projektila
Metode suzbijanja RGSN-a za različite klase protubrodskih projektila su slične, stoga ćemo dalje razmotriti prekid napada podzvučne protubrodske rakete (DPKR).
Pretpostavimo da je nadzorni radar fregate otkrio salvu iz 4-6 DPKR. Opterećenje streljiva raketa velikog dometa fregate je vrlo ograničeno i dizajnirano je da odbije napade aviona. Stoga, kada DPKR izađe ispod horizonta na udaljenosti od oko 20 km sa uključenom glavom za navođenje radara (RGSN), potrebno je pokušati poremetiti navođenje RCC -a potiskivanjem njegovog RGSN -a.
1.2.1. RGSN dizajn (posebna tačka za zainteresovane)
RGSN antena treba prenositi i primati signale dobro u smjeru gdje bi cilj trebao biti. Ovaj kutni sektor naziva se glavni režanj antene i obično je širok 5-7 stepeni. Poželjno je da u svim ostalim smjerovima zračenja i prijema signala i smetnji uopće ne bi bilo. No, zbog dizajnerskih karakteristika antene, ostaje mali nivo zračenja i prijema. Ovo područje se naziva područje bočnih režnjeva. U ovom području, primljene smetnje će biti prigušene 50-100 puta u poređenju sa istim smetnjama koje prima glavni režanj.
Da bi smetnje potisnule ciljani signal, mora imati snagu ne manju od snage signala. Stoga, ako smetnje i ciljani signal iste snage djeluju u glavnom režnju, signal će biti potisnut smetnjama, a ako smetnje djeluju u bočnim režnjevima, smetnje će biti potisnute. Stoga ometač koji se nalazi u bočnim režnjevima mora emitirati snagu 50-100 puta veću nego u glavnom režnju. Zbir glavnog i bočnih režnjeva čini dijagram zračenja antene (DNO).
Protivraketni sistemi prethodnih generacija imali su mehanički pogon za skeniranje snopa i formirali su isti glavni snop uzorka snopa i za prijenos i za prijem. Meta ili prepreka mogu se pratiti samo ako se nalaze u glavnom režnju, a ne u bočnim režnjevima.
Najnoviji RGSN DPKR "Harpoon" (SAD) ima antenu s aktivnom faznom antenskom rešetkom (AFAR). Ova antena ima jedan zrak za zračenje, ali za prijem može, osim uzorka glavnog snopa, formirati 2 dodatna uzorka snopa, pomaknuta od uzorka glavnog snopa lijevo i desno. Glavni DND radi za prijem i prijenos na isti način kao i mehanički, ali ima elektronsko skeniranje. Dodatne DOLJE su dizajnirane za suzbijanje smetnji i rade samo za prijem. Kao rezultat toga, ako smetnje djeluju u području bočnih režnjeva uzorka glavnog snopa, to će se pratiti dodatnim uzorkom snopa. Osim toga, kompenzator smetnji ugrađen u RGSN će suzbiti takve smetnje 20-30 puta.
Kao rezultat toga, otkrivamo da će smetnje primljene duž bočnih režnjeva u mehaničkoj anteni biti oslabljene 50-100 puta zbog slabljenja u bočnim režnjevima, a u AFAR-u istih 50-100 puta i u kompenzatoru još 20-30 puta, što značajno poboljšava otpornost na buku RGSN S AFAR-a.
Zamjena mehaničke antene sa AFAR -om zahtijevat će potpunu preradu RGSN -a. Nemoguće je predvidjeti kada će se taj posao obaviti u Rusiji.
1.2.2. Grupno suzbijanje RGSN -a (posebna tačka za zainteresovane)
Brodovi mogu otkriti pojavu DPKR -a odmah nakon izlaska s horizonta uz pomoć KREP -a zračenjem njegovog RGSN -a. Na dometima od oko 15 km, DPKR se može otkriti i pomoću radara, ali samo ako radar ima vrlo uski snop u visini - manji od 1 stupanj, ili ima značajnu rezervu snage predajnika (vidi odlomak 2 Dodatka). Antena mora biti postavljena na visini većoj od 20 m.
Na dometima reda veličine 20 km, zračenje glavnog režnja RGSN -a blokirat će cijeli CUG. Zatim, kako bi se povećalo širenje zone ometanja, dva vanjska broda emitiraju smetnje buke. Ako 2 smetnje uđu istovremeno u glavni režanj RGSN -a, tada je RGSN usmjeren na energetski centar između njih. Dok se približavate KUG-u, na udaljenostima od 8-12 km, brodovi se počinju zasebno otkrivati. Zatim, kako se RGSN ne bi vodio prema jednom od izvora smetnji, CREP koji spada u zonu bočnih režnjeva RGSN -a počinje djelovati, a drugi se isključuju. Na dometima većim od 8 km, snaga KREP-a bi trebala biti dovoljna, ali pri približavanju udaljenosti od 3-4 km, KREP prelazi s emisije smetnji na buku na imitaciju. U tu svrhu, KREP mora primiti s radara tačne vrijednosti dometa od protubrodskog raketnog sustava do oba zaštićena broda. U skladu s tim, lažne oznake trebale bi se nalaziti na dometima koji se podudaraju s rasponima brodova. Tada RGSN, nakon što je primio snažniji signal iz bočnog režnja, neće primati signale iz ovog raspona.
Ako RGSN otkrije da nema ciljeva ili izvora smetnji u smjeru u kojem leti, prebacit će se u način pretraživanja cilja i, skenirajući snopom, naići će na odašiljajući CREP svojim glavnim režnjem. U ovom trenutku RGSN će moći pratiti zračenje KREP. Kako bi se spriječilo određivanje smjera, ovaj KREP se isključuje, a uključuje se i KREP broda koji je pao u zonu bočnih režnjeva RGSN -a. Sa takvom taktikom, RGSN nikada ne prima ni ciljnu oznaku ni ležaj KREP, te promašuje. Kao rezultat toga, ispostavlja se da svaki KREP KREP KUGa mora postaviti snažne smetnje djelujući na bočne režnjeve RGSN -a, a prema pojedinačnom programu koji je povezan s trenutnim položajem snopa RGSN -a. Kada se napadne najviše 2-3 protubrodske rakete, tada se takva interakcija može organizirati, ali kada se napadne desetak protubrodskih projektila, počet će kvarovi.
Zaključak: pri otkrivanju masovnog napada potrebno je koristiti jednokratne i varalice.
1.2.3. Korištenje dodatnih mogućnosti za dezinformacije RGSN
Jednokratni odašiljači ometanja mogu se koristiti za zaštitu prikrivenih brodova. Zadatak ovih odašiljača je primiti RGSN impulse i ponovno ih poslati natrag. Stoga odašiljač šalje lažni eho, reflektiran od nepostojećeg cilja. Moguće je osigurati ponovno ciljanje RCC -a na ovu metu ako sakrijete sve istinite oznake. Da biste to učinili, u trenutku kada protubrodski raketni sistem odleti na udaljenost od oko 5 km, odašiljač se ispaljuje u stranu broda na 400-600 m. Prije ispaljivanja, KREP-ovi svih brodova uključuju smetnje od buke. Tada RGSN dobiva cijelo područje začepljeno smetnjama i prisiljeno je započeti novo skeniranje. Na rubu zone ometanja pronaći će lažnu oznaku, koju će prihvatiti kao istinitu i ponovo je ciljati. Nedostatak ove metode je što je snaga odašiljača mala i neće moći imitirati stare brodove s visokom vidljivošću.
Snažnije smetnje mogu se emitirati postavljanjem predajnika na balon, ali balon nije postavljen gdje je potrebno, već na zavjetrini. To znači da vam treba nešto poput quadcoptera.
Vučeni lažni reflektori na splavovima još su efikasniji. 2-3 splava sa četiri ugaona reflektora od 1 m omogućit će imitaciju velikog broda s cijevi za pojačavanje slike od tisuća četvornih metara. Splavovi se mogu nalaziti i u centru KUG -a i sa strane. Skrivanje pravih ciljeva u ovoj situaciji pružaju KREP -ovi.
Svom ovom zabunom morat će se upravljati iz centra odbrane KUG -a, ali o takvim radovima u Rusiji se nešto nije čulo.
Obim članka ne dopušta nam da uzmemo u obzir i optičke i IC tražilice.
2. Uništavanje protubrodskih projektila projektilima
Zadatak korištenja projektila, s jedne strane, jednostavniji je od zadatka korištenja KREP -a, budući da rezultati lansiranja odmah postaju jasni. S druge strane, malo opterećenje municijom protivavionskih vođenih projektila tjera ih da brinu o svakom od njih. Masa, dimenzije i troškovi projektila kratkog dometa (MD) mnogo su manji od onih projektila dugog dometa (DB). Stoga je preporučljivo koristiti MD SAM, pod uvjetom da je moguće osigurati veliku vjerovatnoću udara protivbrodskih projektila. Na temelju sposobnosti radara za otkrivanje niskih ciljeva, poželjno je osigurati vrijednost udaljene granice zone zahvata MD SAM-a od 12 km. Ova taktika protivvazdušne odbrane takođe je određena sposobnostima neprijatelja. Na primjer, Argentina je u Foklandskom ratu imala samo 6 protubrodskih projektila i stoga su koristili protubrodske projektile jednu po jednu. Sjedinjene Države imaju 7 tisuća protubrodskih projektila Harpoon i mogu koristiti više od 10 komada.
2.1. Vrednovanje efikasnosti različitih sistema PVO MD
Najnapredniji je američki SAM MD RAM na brodu, koji se također isporučuje američkim saveznicima. Na razaračima Arleigh Burke RAM radi pod kontrolom radara sistema protivvazdušne odbrane Aegis, koji osigurava njegovu upotrebu u svim vremenskim uslovima. GOS ZUR ima 2 kanala: pasivni radio kanal, vođen zračenjem RGSN RCC -a, i infracrveni (IR), koji je vođen toplotnim zračenjem RCC -a. Raketni sistem protivvazdušne odbrane je višekanalni, budući da se svaki sistem protivraketne odbrane vodi nezavisno i ne može koristiti kontrolu sa radara. Domet lansiranja od 10 km je blizu optimalnog. Maksimalno raspoloživo preopterećenje projektila od 50 g omogućuje vam presretanje čak i intenzivno manevrirajućih protubrodskih projektila.
Raketni sistem PVO razvijen je prije 40 godina za zadatak uništenja sovjetskog SPKR -a, a on nije dužan raditi na GPKR -u. Velika brzina GPCR -a omogućuje mu manevre visokog intenziteta i s velikom amplitudom bočnih odstupanja bez značajnog gubitka brzine. Ako takav manevar započne nakon što je sustav proturaketne obrane preletio znatnu udaljenost, tada energija sustava protivraketne obrane jednostavno neće biti dovoljna za približavanje novoj putanji GPCR -a. U ovom slučaju, raketni sistem PVO će biti primoran da odmah lansira paket od 4 projektila u 4 različita smjera (s kvadratom oko putanje GPCR -a). Zatim, za bilo koji GPCR manevar, jedna od projektila će ga presresti.
Nažalost, ruski sistemi protivvazdušne odbrane MD ne mogu se pohvaliti takvim kvalitetima. SAM "Kortik" je također razvijen prije 40 godina, ali pod konceptom jeftinog SAM -a bez glave, usmjerenog komandnom metodom. Njegov radar s milimetarskim valovima ne daje smjernice u nepovoljnim vremenskim uvjetima, a raketni odbrambeni sistem ima domet od samo 8 km. Zbog upotrebe radara sa mehaničkom antenom, sistem PVO je jednokanalni.
SAM "Broadsword" modernizacija je SAM -a "Kortik", izvedena zbog činjenice da standardni radar "Kortika" nije pružio potrebnu točnost i domet navođenja. Zamjena radara infracrvenim nišanom povećala je točnost, ali se domet detekcije u nepovoljnim vremenskim uvjetima čak smanjio.
SAM "Gibka" koristi SAM "Igla" i detektira DPKR na prekratkim rasponima, a SPKR ne može pogoditi zbog velike brzine.
Prihvatljiv raspon uništenja mogao bi pružiti raketni sistem PVO Pantsir-ME, o njemu su objavljene samo fragmentarne informacije. Prva kopija raketnog sistema PVO instalirana je ove godine u MRC Odintsovo.
Njegove prednosti su lansirni domet povećan na 20 km i višekanalni: 4 projektila istovremeno ciljaju 4 cilja. Nažalost, ostali su nedostaci "Kortika". SAM je ostao bez glave. Očigledno, autoritet generalnog dizajnera Šepunova je toliko velik da njegova izjava od prije pola stoljeća ("Ne pucam radarima!") I dalje prevladava.
Uz komandno navođenje, radar mjeri razliku u uglovima prema cilju i sistemu protivraketne odbrane i ispravlja smjer leta protivraketnog odbrambenog sistema. Radarsko navođenje ima 2 raspona: milimetarski i centimetarski raspon visoke preciznosti. Sa raspoloživim veličinama antena, kutna greška bi trebala biti 1 miliradijan, odnosno bočni propust jednak je hiljaditi dio raspona. To znači da će na udaljenosti od 20 km promašaj biti 20 m. Prilikom pucanja na velike zrakoplove ta bi točnost mogla biti dovoljna, ali pri pucanju na protubrodske projektile takva je pogreška neprihvatljiva. Situacija će se pogoršati čak i ako meta manevrira. Da bi otkrio manevar, radar mora pratiti putanju 1-2 sekunde. Za to vrijeme, DPKR s preopterećenjem od 1 g pomaknut će se za 5-20 m. Tek kad se domet smanji na 3-5 km, greška će se smanjiti toliko da se protubrodska raketa može presresti. Meteorološka stabilnost milimetarskih valova je vrlo niska. U magli ili čak slaboj kiši, domet detekcije značajno pada. Točnost raspona centimetara pružit će navođenje na udaljenosti ne većoj od 5-7 km. Moderna elektronika omogućuje dobivanje GOS-a male veličine. Čak i neohlađeni IC tragač mogao bi značajno poboljšati vjerovatnoću presretanja.
2.2. Taktika upotrebe raketnog sistema protivvazdušne odbrane MD
U KUG -u se bira glavni (najzaštićeniji) brod, odnosno onaj na kojem se nalazi najbolji raketni sistem protuzračne odbrane MD s najvećom zalihom projektila ili je u najsigurnijoj situaciji. Na primjer, nalazi se dalje od ostalih od RCC -a. On bi trebao emitirati RGSN smetnje. Dakle, glavni brod izaziva napad na sebe. Svakoj napadačkoj protubrodskoj raketi može se dodijeliti vlastiti glavni brod.
Poželjno je da se za glavni odabere brod na koji protubrodska raketa ne leti sa strane, već s pramca ili krme. Tada će se vjerovatnoća udara u brod smanjiti, a efikasnost upotrebe protuzračnih topova će se povećati.
Drugi brodovi mogu podržati glavni, obavještavajući ga o nadmorskoj visini protubrodskog raketnog sistema ili čak pucajući na njega. Na primjer, raketni sistem PVO "Gibka" može uspješno pogoditi DPKR u potjeri.
Da biste pobijedili DPKR na krajnjoj granici zone lansiranja, prvo možete pokrenuti jedan obrambeni sistem protiv projektila MD, procijeniti rezultate prvog lansiranja i, ako je potrebno, napraviti drugi. Samo ako je potrebna trećina, tada se lansira par projektila.
Da bi se pobijedio SPKR, projektili se moraju lansirati u paru odjednom.
GPCR može utjecati samo na SAM SAM. Zbog upotrebe komandne metode ciljanja projektila, ruski sistemi PVO odbrane ne mogu pogoditi GPCR, jer komandna metoda ne dozvoljava gađanje manevarskog cilja zbog dugog odlaganja reakcije.
2.3. Usporedba dizajna ZRKBD
Šezdesetih godina prošlog stoljeća Sjedinjene Države proglasile su potrebu odbijanja masovnih napada sovjetske avijacije, za što bi im bilo potrebno razviti sustav protuzračne obrane, čiji bi radar mogao odmah prebaciti snop u bilo kojem smjeru, odnosno radar mora koristiti fazni antenski niz (PAR). Američka vojska razvijala je sustav protuzračne obrane Patriot, ali su mornari rekli da im je potreban mnogo snažniji sustav protuzračne obrane i počeli su razvijati Aegis. Osnova raketnog sistema protivvazdušne odbrane bio je multifunkcionalni radar (MF), koji je imao 4 pasivna prednja svetla, pružajući svestranu vidljivost.
(Bilješka. Radari s pasivnim prednjim svjetlima imaju jedan snažan odašiljač, čiji se signal usmjerava na svaku točku antenske trake i emitira kroz pasivne fazne pomake instalirane na tim mjestima. Promjenom faze mjenjača faza, gotovo trenutno možete promijeniti smjer radarskog snopa. Aktivni HEADLIGHT nema zajednički odašiljač, a mikrotransmiter je instaliran na svakoj točki weba.)
MF radarski odašiljač imao je izuzetno visoku snagu impulsa i pružao visoku otpornost na buku. Radar MF radio je u meteorološki otpornom rasponu valnih dužina od 10 cm, dok su rakete za navođenje koristile poluaktivan RGSN, koji nije imao svoj odašiljač. Za osvjetljavanje cilja korišten je zasebni radar dometa 3 cm. Upotreba ovog raspona omogućava RGSN-u da ima uski snop i da s velikom točnošću cilja na osvijetljenu metu, ali raspon od 3 cm ima nizak meteorološki otpor. U uvjetima gustih oblaka, pruža domet navođenja projektila do 150 km, a još manje po kiši.
Radar MF pružao je i pregled prostora, i praćenje ciljeva, i navođenje projektila i upravljačkih jedinica za osvjetljavanje radara.
Nadograđena verzija raketnog sistema PVO ima oba radara sa aktivnim GLAVNIM SVJETLIMA: radar MF 10 cm i visokoprecizni radar navođenja 3 cm, koji su zamijenili radarsko osvjetljenje. SAM -ovi imaju aktivni RGSN. Za protivvazdušnu odbranu koristi se standardni sistem raketne odbrane SM6 sa dometom lansiranja 250 km, a za protivraketnu odbranu - SM3 sa dometom 500 km. Ako je u teškim vremenskim uvjetima potrebno ispaliti rakete na takve domete, tada se radar MF vodi na segmentu marširanja, a aktivni RGSN na posljednjem.
AFAR -ovi imaju nisku vidljivost, što je važno za nevidljive brodove. Snaga radara AFAR MF dovoljna je za otkrivanje balističkih projektila na vrlo velikim udaljenostima.
U SSSR-u nisu razvili poseban brodski sustav protuzračne obrane, već su modificirali S-300. Radar za navođenje dometa S-300f 3 cm, poput S-300, imao je samo jedan pasivni FAR, rotiran u zadanom sektoru. Širina sektora elektroničkog skeniranja bila je oko 100 stupnjeva, odnosno radar je bio namijenjen samo za praćenje ciljeva u ovom sektoru i ciljanje raketa. Središnji upravljački centar ovog radara izdao je nadzorni radar s mehanički rotiranom antenom. Nadzorni radar značajno je lošiji od MF -a, jer ravnomjerno skenira cijeli prostor, a MF odabire glavne smjerove i tamo šalje većinu energije. Radarski odašiljač S-300f imao je značajno manju snagu od Aegisa. Dok su projektili imali domet lansiranja do 100 km, razlika u snazi nije igrala veliku ulogu, ali pojava nove generacije projektila s povećanim dometom također je povećala zahtjeve za radar.
Otpornost na smetnje radara za navođenje osigurana je zbog vrlo uskog snopa - manje od 1 stepena, i kompenzatora smetnji koji su dolazili duž bočnih režnjeva. Kompenzatori su radili loše i jednostavno nisu bili uključeni u teškom okruženju ometanja.
SAM BD imao je domet od 100 km i težinu od 1,8 tona.
Modernizovani sistem PVO S-350 značajno je poboljšan. Umjesto jednog okretnog prednjeg svjetla, instalirana su 4 fiksna svjetla koja su pružala svestranu vidljivost, ali je domet ostao isti, 3 cm. Rabljeni SAM 9M96E2 ima domet do 150 km, unatoč činjenici da se masa smanjila na 500 kg. U nepovoljnim vremenskim uvjetima, mogućnost praćenja cilja na dometima većim od 150 km ovisi o pojačivaču slike cilja. Prema informacijskoj sigurnosti F-35, snaga očito nije dovoljna. Tada će metu morati pratiti nadzorni radar koji ima i najgoru preciznost i najgoru otpornost na buku. Ostatak informacija nije objavljen, ali, sudeći prema činjenici da je korišten sličan pasivni PAR, nije bilo značajnih promjena.
Iz gore navedenog se može vidjeti da Aegis nadmašuje S-300f u svim pogledima, ali njegova cijena (300 miliona dolara) ne može nam odgovarati. Ponudit ćemo alternativna rješenja.
2.4. Taktika upotrebe raketnog sistema PVO DB [/h3]
[h5] 2.4.1. Taktika korištenja ZURBD -a za poraz RCC -a
SAM BD treba koristiti samo za gađanje najvažnijih ciljeva: nadzvučnih i hiperzvučnih protubrodskih projektila (SPKR i GPKR), kao i IS. DP SAM bi trebao pogoditi DPKR. SPKR se može pogoditi na maršu, na dometu od 100-150 km. U tu svrhu nadzorni radar mora otkriti SPKR na dometima od 250-300 km. Nije svaki radar sposoban otkriti mali cilj na takvim udaljenostima. Stoga je često potrebno provesti zajedničko skeniranje sa sva tri radara. Ako se sistem za odbranu od projektila 9M96E2 lansira komandnom metodom na udaljenosti 10-20 km od SPKR-a, tada će najvjerovatnije ciljati na SPKR.
Prilikom letenja na marširajućoj dionici s nadmorskom visinom od 40-50 km, na GPCR se ne može utjecati, ali sa smanjenjem na nadmorsku visinu od 20-30 km, vjerovatnoća gađanja sistema protivraketne odbrane naglo raste. Na nižim nadmorskim visinama GPCR može početi manevrirati, a vjerovatnoća poraza će se neznatno smanjiti. Shodno tome, prvi sastanak GPKR-a i raketnog sistema protivraketne odbrane trebao bi se održati na udaljenosti od 40-70 km. Ako prvi sistem odbrane od projektila ne pogodi GPKR, lansira se drugi par.
2.4.2. Taktika napada neprijateljskog KUG -a od strane grupe IS
Poraz IB -a je teži zadatak, jer djeluju pod krinkom smetnji. SAM "Aegis" je u poželjnoj situaciji, budući da je sovjetski IS porodice Su-27 imao pojačivač slike dvostruko veći od onog njihovog prototipa F-15. Stoga će Su-27, koji leti na krstarećoj visini od 10 km, biti otkriven odmah nakon napuštanja horizonta na udaljenosti od 400 km. Kako bismo spriječili Aegis u otkrivanju ciljeva, naša informacijska sigurnost mora primijeniti CREP. Budući da Rusija nema ometača, bit će potrebno koristiti pojedinačne IS KREP -ove. S obzirom na malu snagu KREP -a, bit će opasno prići bliže od 200 km. Za lansiranje protubrodskog raketnog sustava na vanjski kontrolni centar možete koristiti i takvu granicu, vjerujući da će protubrodske rakete to shvatiti na licu mjesta, ali da biste otvorili sastav KUG-a, morat ćete leti dalje. Razarači "Arleigh Burke" opremljeni su KREP -ovima rekordne snage, pa je potrebno preletjeti 50 km do KUG -a. Najlakše je početi silaziti prije napuštanja horizonta, spuštajući se cijelo vrijeme ispod horizonta na visinu od 40-50 m.
Piloti IS -a shvaćaju da će prva raketna odbrana biti lansirana najviše 15 sekundi nakon izlaska na njih. Za ometanje napada protivraketne odbrane potrebno je imati par IS -a, udaljenost između kojih ne prelazi 1 km.
Ako su na udaljenosti od 50 km radari IS -a potisnuti smetnjama, tada je potrebno izviđati koordinate operativnih brodskih radara uz pomoć KREP -a. Za precizno određivanje, potrebno je da udaljenost između KREP-ova bude najmanje 5-10 km, što znači da će biti potreban drugi par IS-a.
Za lansiranje protubrodskog raketnog sustava provodi se ciljna raspodjela istraženih izvora smetnji i radara, a nakon lansiranja protubrodskog raketnog sustava, sustavi informacijske sigurnosti intenzivno se razmještaju i nadilaze horizont.
Za lansiranje s dometa od oko 50 km, posebno je učinkovito lansiranje para SPKR X-31, jednog s aktivnim, a drugog s anti-radarskim RGSN-om.
2.4.3. Taktika upotrebe raketnog sistema PVO DB za poraz IB F-35
Koncept upotrebe IS protiv KUG -a uopće ne predviđa ulazak IS -a u područje djelovanja MD SAM sistema, a na dometima većim od 20 km ishod sukoba određen je sposobnošću radara SAM za prevladavanje smetnji. Ometači koji djeluju iz sigurnih zona ne mogu efikasno sakriti napadajući IS, jer je zona dežurstva direktora daleko - izvan radijusa uništenja proturaketnog odbrambenog sistema. Nema direktora koji rade u IS sistemima čak ni u SAD -u. Stoga je tajnost IS -a određena omjerom snage KREP -a i pojačivača slike mete. IB F-15 ima cijev za pojačavanje slike = 3-4 četvorna metra, a cijev za pojačavanje slike F-35 je klasificirana i ne može se mjeriti pomoću radara, budući da su dodatni reflektori ugrađeni na F-35 u miru, povećavajući cijev za pojačavanje slike nekoliko puta. Većina stručnjaka procjenjuje pojačivač slike = 0,1 kvadratnih metara.
Snaga naših nadzornih radara je mnogo inferiornija od radara Aegis MF, pa čak i bez smetnji teško će biti moguće otkriti F-35 dalje od 100 km. Kada je KREP uključen, oznaka F-35 se uopće ne detektira, već se vidi samo smjer prema izvoru smetnji. Tada ćete morati prenijeti otkrivanje cilja na radar za navođenje, usmjeravajući njegov zrak 1-3 sekunde u smjeru smetnji. Ako je racija masovna, tada neće biti moguće opsluživati sve smjerove smetnji u ovom načinu rada.
Postoji i skuplja metoda za određivanje dometa izvora smetnji: raketni sistem protivraketne odbrane lansira se na veliku visinu u smjeru smetnji, a RGSN odozgo prima signal smetnji i prenosi ga na radar. Radarski snop je također usmjeren na smetnje i prima ih. Prijem jednog signala iz dvije točke i njegovo određivanje smjera omogućuje vam da odredite položaj smetnji. Ali nije svaki sistem protivraketne odbrane sposoban da prenese signal.
Ako 2-3 smetnje pogodi RGSN i radarske zrake istovremeno, one će se pratiti svaka zasebno.
Po prvi put, relejna linija je korištena u sistemu PVO Patriot. U SSSR -u je zadatak pojednostavljen i počeo se pronalaziti samo jedan izvor smetnji. Ako je u snopu bilo nekoliko izvora, tada nije bilo moguće odrediti njihov broj i koordinate.
Dakle, glavni problem pri usmjeravanju sistema odbrane od projektila S-350 na F-35 bit će sposobnost sistema protivraketne odbrane 9M96E2 da prenese signal. Podaci o tome se ne objavljuju. Mala veličina promjera tijela odbrambenog sistema protiv projektila čini snop RGSN širokim; vrlo je vjerojatno da će ga pogoditi nekoliko smetnji.
3. Zaključci
Učinkovitost grupne protuzračne obrane znatno je veća od one jednog broda.
Za organizaciju svestrane odbrane, KUG mora imati najmanje tri broda.
Učinkovitost grupne protuzračne obrane određena je algoritmima za interakciju radara KREP i savršenstvom sistema obrane od projektila.
Kvalitetna organizacija protuzračne obrane i dovoljna količina municije osigurava poraz svih vrsta protubrodskih projektila.
Najhitniji problemi ruske mornarice:
- nedostatak razarača ne omogućava KUG -u i glavnom brodu dovoljno municije i snažan KREP;
- nedostatak fregata tipa "Admiral Gorškov" ne dozvoljava rad u okeanu;
-nedostaci protuzračne obrane kratkog dometa ne dopuštaju pouzdano odražavanje salve mnogih protubrodskih projektila;
- nedostatak bespilotnih helikoptera s radarom za pregled morske površine koji bi mogli dati oznaku cilja za lansiranje vlastitih protubrodskih projektila;
- nedostatak jedinstvenog koncepta mornarice, koji bi omogućio formiranje jedinstvenog raspona radara za brodove različitih klasa;
- nedostatak moćnih radara MF koji rješavaju probleme protuzračne i proturaketne odbrane;
- nedovoljna primjena stealth tehnologije.
Aplikacija
Objašnjenje pitanja o prvom članku.
Autor smatra da je položaj mornarice dosegao toliko kritičan nivo da je potrebno provesti široku razmjenu mišljenja o ovom pitanju. Na web stranici VO više puta je izraženo mišljenje da je program GPV 2011-2020 poremećen. Na primjer, fregate 22350 umjesto 8 izgrađene su 2, razarač nikada nije dizajniran - čini se da nema motora. Neko nudi kupovinu motora od Kineza. Brojke za brodove izgrađene tokom godine izgledaju lijepo, ali nigdje nije naznačeno da među njima gotovo da nema velikih brodova. Uskoro ćemo početi izvještavati o porinuću još jednog motornog čamca, ali na web stranici nema reakcije na to.
Postavlja se pitanje: ako nismo osigurali količinu, je li vrijeme da razmislimo o kvaliteti? Da biste ostali ispred konkurencije, morate se riješiti nedostataka. Potrebni su posebni prijedlozi. Metoda brainstorminga sugerira da se ne odbacuju bilo kakve ideje. Čak i o projektu dalekometnog borbenog jedrenjaka koji je netko predložio, iako veseo, može se razgovarati.
Autor ne tvrdi da ima široke vidike i nepovredivost svojih izjava. Većina navedenih kvantitativnih procjena njegovo je lično mišljenje. Ali ako se ne izložite kritikama, dosadu na web mjestu nećete prevladati.
Komentari na članak pokazali su da je ovaj pristup opravdan: rasprava je bila aktivna.
“Radio sam na brodskom radaru, a na njemu niskoleteći cilj (NLC) nije vidljiv. Naći ćete ga u posljednjim sekundama. Radar je skupa igračka. Samo optika vas može spasiti."
Objašnjenje. Problem NLC -a je glavni za brodske radare. Čitatelj nije naznačio koji od radara nije uspio sa zadatkom, a uostalom nije svaki radar dužan to učiniti. Samo radari s vrlo uskim snopom, ne više od 0,5 stupnjeva, mogu otkriti NLC odmah nakon napuštanja horizonta. Radari S300f i Kortik najbliži su ovom zahtjevu. Teškoća otkrivanja je u tome što se NLC pojavljuje s horizonta pod vrlo malim kutovima elevacije - stotinkama stupnja. Pod takvim kutovima, površina mora postaje poput zrcala, a dva odjeka dopiru do radarskog prijemnika odjednom - s prave mete i iz zrcalne slike. Zrcalni signal dolazi u antifazi prema glavnom signalu i na taj način gasi glavni signal. Kao rezultat toga, primljena snaga može se smanjiti za 10-100 puta. Ako je radarski snop uzak, tada ga je podizanjem iznad horizonta za dio širine snopa moguće značajno oslabiti zrcalni signal i on će prestati gasiti glavni signal. Ako je radarski snop širi od 1 stupanj, tada može otkriti NLC samo zbog velike rezerve snage predajnika, kada se signal može primiti čak i nakon poništavanja.
Optički sistemi su dobri samo u dobrim vremenskim uslovima, ne rade po kiši i magli. Ako na brodu nema radarske postaje, neprijatelj će rado čekati maglu.
"Zašto se" Cirkon "ne može pokrenuti u NLC načinu rada? Ako prođete maršersku dionicu uz podzvučni zvuk i na udaljenosti od 70 km ubrzate do 8 M, tada se cilju možete približiti na nadmorskoj visini od 3-5 m."
Objašnjenje. Hiper- ili nadzvučnim treba nazvati samo one protubrodske rakete koje imaju motor ramjet. Njegove prednosti: jednostavan, jeftin, lagan i ekonomičan. Odsustvo turbine dovodi do činjenice da se zrak dovodi u komoru za izgaranje usisnicima zraka, koji dobro rade samo u uskom rasponu brzina. Ramjet ne bi trebao letjeti ni na 8 M, ni na 2 M, a nema ni govora o podzvučnom.
Još u SSSR-u razvili su dvostupanjske protubrodske rakete, na primjer, "Moskit", ali nisu postigli dobre rezultate. Isto je i s "kalibrom", podzvučni 3M14 leti 2500 km, a dvostupanjski 3M54-280. Dvostupanjski "cirkon" bit će još teži.
GPKR neće moći letjeti na visini od 5 m, jer će udarni val podići oblak spreja, koji se lako može otkriti radarom, a zvuk - sonarom. Visina će se morati povećati na 15 m, a radarski domet će se povećati na 30-35 km.
"Moguće je usmjeriti Cirkon GPCR sa satelita, optike ili laserskog lokatora."
Objašnjenje. Ne možete postaviti višetonski teleskop ili laser na satelit, pa nećemo govoriti o osmatranju sa geostacionarne orbite. Sateliti na maloj nadmorskoj visini od 200-300 km mogu po dobrom vremenu nešto otkriti. Ali sami sateliti u ratu mogu biti uništeni, SM3 SAM se mora nositi s tim. Osim toga, Sjedinjene Države razvile su poseban projektil (čini se, ASAD), lansiran sa F-15 IS radi uništavanja satelita na maloj nadmorskoj visini, a anti-satelit X-37 je već testiran.
Optika se može prikriti dimovima ili aerosolima. Čak i na takvim visinama, sateliti se postupno usporavaju i izgaraju. Preskupo je imati mnogo satelita, a s raspoloživim brojem, pregled površine se odvija jednom u nekoliko sati.
Radari iznad horizonta također ne pružaju kontrolni centar, jer je njihova točnost niska, a u ratu ih se može potisnuti smetnjama.
Avioni A-50 AWACS mogli bi izdati kontrolni centar, ali će letjeti samo u pratnji dva IS-a, to jest ne dalje od 1000 km od aerodroma. Oni neće letjeti bliže od 250 km do Aegisa, a na tako velikim udaljenostima radar će biti zaglavljen.
Zaključak: problem kontrolnog centra još nije riješen.
"Kada se ne može osigurati precizno vođenje cirkona na AUG -u, tada je najbolje koristiti posebnu naplatu od 50 kt, bit će dovoljno ostaviti samo fragmente iz AUG -a."
Objašnjenje autora. Ovdje pitanje više nije vojno, već psihološko. Želim povući tigrove brkove. Koza Timur udarila je tigra Kupidona i preživjela. Liječio se u veterinarskoj bolnici. Pa, mi … Želite li se diviti vitrificiranoj pustinji u mjestu Moskva? Nuklearni udar na takav strateški cilj kao što je AUG za Amerikance će značiti samo jedno: treći (i posljednji) svjetski rat je počeo.
Igrajmo dalje u konvencionalnim ratovima, neka ljubitelji posebnih nameta razgovaraju na posebnim web stranicama.
Pitanje borbe protiv AUG -a ključno je za našu mornaricu. Treći članak bit će mu posvećen.
