Donald Trump voli komunicirati s nacijom i svijetom putem Twittera. Prostrane, kratke izjave u ovom mikroblogu, o kojima se često šale kako je vrlo zgodno nekoga „poslati“u njega, nego mu nešto objasniti, postale su jedna od karakterističnih odlika vlasti ovog svijetlog, originalnog, ali uvelike precenjen političar (do sada nije ispunio nijedno od svojih obećanja). Također je posvetio više od jednog tweeta temi američke nuklearne energije.
Među besmrtnim izjavama gospodina Trumpa na ovu temu može se primijetiti, na primjer, jedna od 9. avgusta prošle godine, na Twitteru, naravno.
Moje prvo naređenje kao predsjednika bilo je obnoviti i modernizirati naš nuklearni arsenal. Sada je daleko jači i moćniji nego ikad prije …
To znači: "Moje prvo naređenje kao predsjednika bilo je obnoviti i modernizirati naš nuklearni arsenal, a sada je mnogo jače i moćnije nego ikad." Stručnjaci, analitičari i samo ljudi koji su u stanju razumjeti ovo pitanje čak i u prvom približavanju, tada su se sjajno nasmijali ovim Trumpovim izjavama. Zatim je napisao da se nada da "Sjedinjene Države nikada neće morati koristiti ovu moć", te je uvjeravao da će njegova zemlja "uvijek biti najmoćnija država na svijetu". Uspio je, naravno, bez ikakvih dokaza o ispravnosti svojih riječi, i to s pravom: zašto, gospodin može lagati?
Ispostavilo se, kako može ako je Anglosaksonac, a može dvostruko ako je populistički političar poput Trumpa. I on to može raditi više puta i na istu temu, svejedno, kako to vole reći u domaćem šoubiznisu, "ljudi idu na to". I Trump je pojeo psa u estradi, na kraju krajeva, organizirao je takmičenja u ljepoti i vodio reality show, a savršeno dobro zna da je američki "People" još skromniji od ciljane publike neke "House-2" ili tako nešto isto kao "visokokvalitetni i visokokvalitetni". Štaviše, u vojnim i političkim pitanjima, gdje je čovjek na ulici od djetinjstva zabijen u mozak ekserima od četiri inča da je Amerika iznad svega i jača od svih ostalih.
Tako je neki dan, više od šest mjeseci kasnije, Donald upao u još jedan govor na temu stalnog rasta nuklearne moći Oružanih snaga SAD -a i njihovog uzlaznog puta do svijetlog prekosutra. Rekao je da Sjedinjene Države imaju "najmoćnije nuklearne snage na svijetu", te je ponovno izrazio nadu da ih nikada neće upotrijebiti.
Za odbranu osiguravamo 654,6 milijardi dolara. Niko neće reći da će naša vojska biti zaboravljena, o čemu su dugo pričali. Potrošimo mnogo novca na nuklearne sustave za nadogradnju, au nekim slučajevima i izgradnju potpuno novih, na primjer, nuklearnih podmornica. Tako ćemo imati najmoćnije nuklearne sile na zemlji, koje će biti u apsolutno savršenom obliku, i nadamo se da ih nikada nećemo morati koristiti.
Trump je tada potpisao američki budžet za 2018. godinu i ovom prilikom ga je proglasio. Dakle, što je veliki državnik i patriota Amerike učinio da poveća nuklearnu moć? A on u stvarnosti nije uradio gotovo ništa.
Nedavno je deklasifikovana još jedna lista dokumenata američkog Ministarstva energetike, gdje su, zajedno sa takvim "vitalnim" podacima, poput snage eksplozije tokom testova iz 1957. godine, prekriveni pijeskom. ili 1958. ili moć jako dugo odlagane termonuklearne bombe B53 (9Mt, najmoćnija od onih u američkom arsenalu), postojali su i podaci o broju odloženog nuklearnog oružja posljednjih godina i o njihovom ukupnom broju broj u arsenalima.
Takvi se podaci tamo redovito objavljuju, za razliku od Ruske Federacije, gdje se ne objavljuje ukupan broj arsenala strateških nuklearnih snaga (SNF) (uzimajući u obzir nenaplaćene takse na nosače i sredstva za razmjenu i popravak), kao ni taktičke nuklearno oružje (TNW) - jer ne postoje sporazumi između velesila koji to propisuju. Strane redovno objavljuju ono što je napisano u sporazumima, na primjer, podatke o razmjeni START-3 u obliku zaslužnih bojevih glava na nosačima, broju raspoređenih i nenamještenih nosača itd. Štaviše, sporazumno Amerikanci ne objavljuju raspored naših nosača SNF -a - koliko i kojih sistema, samo sažete informacije. Iako, naravno, imaju. A ako takva tajnost ima smisla u smislu TNW -a, i u smislu ukupnog broja naplata SNF -a, onda u smislu prijevoznika i plasiranih pristojbi, očito nije. Za referencu, ne postoje točni podaci o našem arsenalu, ali procjene samo za taktičko nuklearno oružje počinju, sa ozbiljnim stručnjacima, od 4 hiljade punjenja i više (6-8). Što se tiče strateških nuklearnih snaga, one barem nisu manje, već više od američkih. Što se tiče naplaćivanja naknada za nosače SNF -a, nedavno smo prestigli Sjedinjene Države za gotovo pola hiljade naknada, ali do početka 2018. hitno dovršio uklanjanje brojnih nameta i uklopio se u granicu Sporazuma START -3 - 1.550 stavljenih kredita. U stvarnosti, ovo je nešto više, jer bombarder koji se smatra nosačem 1 naboja zapravo nosi 6, 8, 10, 12 ili čak 16-20 CR.
No, vratimo se našim ovcama, bolje rečeno, ne našim, nego američkim. Dakle, prema ovom dokumentu, za 2017. (ne za cijelu, podaci su dati krajem rujna, odnosno do početka nove finansijske godine u Sjedinjenim Državama, do 1. oktobra), američki nuklearni arsenali oslabljeni za 354 nuklearna oružja, i iznosili su 3822 jedinice strateških i taktičkih napada, umjesto 4018 godinu dana ranije. Među njima je oko pola tisuće taktičkih, a to su samo taktičke bombe B -61 podesive snage, koja u brojnim izmjenama iznosi do 170, a u drugima do 340 kt - nema drugog TNW -a u Sjedinjenim Državama Države su, na primjer, posljednje mornaričke bojeve glave W80-0 za CD (SLCM) na moru TLAM-N ("Tomahawk") bile uklonjene prije 31. avgusta 2011. Preostale strateške bombe B83, nosivosti do 1,2 Mt, konvencionalno se mogu smatrati taktičkim, ali se aktivno zbrinjavaju, a prema planovima, za nekoliko godina konačno će biti "dovršene" (a do Usput, ovo je, zajedno s B-61, jedino nuklearno oružje "bez zuba" letećeg krila, teški bombarder B-2A).
Moram reći da 354 takse godišnje, naravno, nisu rekord posljednjih godina, niti rekord od 1990. godine. kada se ponekad odlagalo čak 7 tisuća godišnje - ali tada u SAD -u proizvodni kapaciteti nisu bili zatvoreni, a bili su i u redu u smislu odlaganja i pretovara. Ali, naravno, nadmašuje "dostignuća" Sjedinjenih Država u "jačanju" nuklearnog arsenala za većinu predsjedništva "razarača i slabića" (prema Trumpu) Obame - samo u 2009-2010, u prvim godinama njegove vladavine uništeno je 352-356 naboja, odnosno koliko i u prvoj godini "snažnog državnika" Trumpa, koji "Ameriku čini opet velikom" i općenito, kažu, podigli nuklearnu energiju na dosad nedostižne visine za godinu dana. Na Twitteru. I u svim ostalim godinama "obamstva" smanjivali su manje "izvora svjetlosti i topline", oko 100-300 godišnje. Ovom brzinom, ako Amerikanci nastave "graditi svoju nuklearnu energiju" na ovaj način, neće se imati što izgraditi za 10 godina. No, nada se tome ipak ne vrijedi, a na državnom nivou, pa čak i više, nemoguće je "založiti" takve darove od neprijatelja.
Dakle, čestitam, gospodine Trump - lažete. Iako je, možda, kao istaknuti "učinkovit menadžer" imao na umu nešto sasvim drugo, jer njihova terminologija ima dovoljno prikladnih eufemizama koji mogu prikriti neuspjehe. Na primjer, "negativan rast" ili, recimo, "pozitivan negativan profit".
No, neki će reći, je li zaista loše smanjiti stare naknade? Ne, nije loše, pogotovo ako nema načina da ih na vrijeme ponovno opremite, to se mora učiniti. Nuklearno oružje, ako nije servisirano i ponovo napunjeno na vrijeme, ne samo da postaje beskorisno, već postaje i opasno. Autori tabloidnih priča i forumskih glasina iz raznih nerazvijenih zemalja i teritorija to obično ne znaju, koji vole reći nešto poput "ali imamo 3-4 nuklearne bojeve glave ukradene iz skladišta Sovjetske armije, skrivene u tajnim podrumima i predmemorije, i ako išta, onda drhtite, Rusi. " Ako ne uzmete u obzir i činjenicu da se nuklearne bojeve glave mogu ukrasti čak i iz skladišta Oružanih snaga SSSR -a, čak i Ruske Federacije, čak i Sjedinjenih Država, pa čak i DNRK, apsolutno je nemoguće, a sama optužba je beskorisna.
Amerikanci su se više puta, nakon što su ukinuli svoju proizvodnju nuklearnog oružja (službeno je kapacitet djelomično uništen, ali u stvarnosti ima mnogo toga za ponovno stvaranje) i nakon što su uvelike smanjili kapacitete za ponovno punjenje i servisiranje nuklearnog oružja, suočili s činjenicu da su morali staviti na raspolaganje municiju, čija potreba nije nestala, ali je čak bila i neophodna, ali nije bilo moguće na vrijeme je ponovno opremiti, jer je na linijama bilo mnogo više potrebnih punjenja, npr. kao LEP programi (Life Extension Program, koristimo skraćenicu PSE) SBS BB W76 i W88 za SLBM D5 "Trident-2" i njihovu minimalnu modernizaciju, govorimo o W76-1.
Trump vrlo voli reći da navodno mnogo čini za nuklearnu raketnu snagu, ali, zapravo, čini više za vojne dužnosnike, korporativne ličnosti i kongresmene i senatore koji se njome hrane, izdvajajući dodatni novac za nove programe. Štaviše, ako opet uporedimo s „mirotvorcem“Obamom, vojni rashodi pod njim bili su opet veći (posebno uzimajući u obzir rast cijena u američko-vojno-industrijskom kompleksu i opću inflaciju).
Ne, nešto se radi. Tako su započeli preliminarni radovi na programu nove GBSD ICBM, čija cijena raste skokovito - u 2015. ukupni troškovi programa od 400 raspoređenih jednobojnih ICBM-a i 242 u rezervu i za testiranje iznosili su 61 milijardu. dolara, početkom 2017. - sa 140 godina, a sada je odrasla. Ali u isto vrijeme, shvaćajući da program možda neće dovesti do uspjeha, rade se opcije kako zadržati ICBM Minuteman-3 u službi čak i nakon 2030-2040. Ista priča je i sa bombarderima B-21 Raider, koji je, zapravo, pokušaj preprodaje američkog ratnog vazduhoplovstva B-2A u novom pakovanju. Cijena programa već neprestano raste, a postoji bojazan da će iz tog razloga uspjeti, pa se, u isto vrijeme, "slama podcrtava na mjestu pada". Radi se o razradi opcija, kako prisiliti barem neke od 36 koji se trenutno koriste za glavnu svrhu (ima ih još nekoliko, ali ostatak se koristi za testiranje ili služi kao izvor rezervnih dijelova) starih B- 52N vrijedni radnici, od kojih je najmlađi stariji od Karipske krize, lete do 2075. U razvoju je novi SSBN klase Columbia, koji će u službu ući 2030-ih, a projektili koji će ga jednog dana zamijeniti, naravno, vrlo uspješni D5 (neće ga odmah zamijeniti). Ali čak ni s njom do sada nije sve glatko.
Usvojen je novi pregled nuklearnog držanja, jedan od ključnih dokumenata u oblasti nuklearnog oružja u Sjedinjenim Državama. Prethodni NPR -ovi usvojeni su 2010., 2002., 1994. godine. Ali ovaj dokument izaziva ozbiljne sumnje u kompetentnost njegovih sastavljača, kako u pogledu razmatranja razvoja nuklearnih snaga potencijalnih protivnika (RF, Kina ili, recimo, Sjeverna Koreja), tako i u pogledu planova Sjedinjenih Država samog sebe.
Što se tiče nuklearnih naboja, u njemu se može primijetiti sljedeće. Tako su u našim medijima i blogosferi intenzivno uživali u vijestima upravo iz ovog NPR-a 2018. o "početku razvoja novog SBS-a za novi CD na moru" (govori se o programu NGLAW koji će zamijeniti Tomahawk, koji će, međutim, sam po sebi trajati do oko 2040.). Inače, razgovor o zamjeni Tomahawka u američkim pomorskim krugovima intenzivirao se odmah nakon, blago rečeno, dvosmislenih rezultata udara na Shayrat. I također-o ultra-niskoj snazi BB za "Trident-2", koja se planira razviti, prema NPR-u. Zašto je Amerikancima potreban takav BB drugo je pitanje, ali poenta je da planovi Ministarstva energetike, koji su također nedavno objavljeni, nemaju ni jedan ni drugi blok. Općenito nema novih nameta u planovima za narednu deceniju. Samo zato što se ne mogu proizvesti, izgubljena je proizvodnja brojnih važnih komponenti - Amerikanci samo planiraju obnoviti proizvodnju nuklearnog oružja.
To se odražava u istom dokumentu Ministarstva energetike (DoE_ i Nacionalne uprave za nuklearnu sigurnost (NNSA)). On samo navodi sve vrste nuklearnog naoružanja koje se sada nalaze u SAD -u. To su ICBM i SLBM W78, W87, W76 (opcije 0 i 1) Zemlja bombe (pa, ono što je ostalo od nje - nema proizvodnje, postoji samo mogućnost ponovnog sastavljanja, ponovnog punjenja, djelomične modernizacije, na primjer, elektronika, osigurači i sama punjenja).
Što se tiče municije, to su: završetak konverzije W76-0 u W76-1 do sljedeće godine, konverzija prvog radnog modela ispravljene bombe B61-12 (400 bombi preostalih modifikacija bit će pretvoreno u Ostatak će biti zbrinuti, snaga mu je ograničena na 50 kt), niz radova s W88, stvaranje prvog radnog prototipa W-80-4 SBCH za novu krstareću raketu LRSO (izmjenom od W-80-1). Ne postoje novi SBS za CD na moru, a nema ni novih BB za Trident-2 SLBM. A piloti jednostavno neće dati nijednu bojevu glavu W80-4 mornarima - vjerojatno neće odgovarati novom pomorskom KR -u. I sami ih nemaju dovoljno, jer nuklearni projektili AGM-86B nisu dovoljni čak ni za punu salvu postojeće grupacije B-52H, koja se koristi za njihovu glavnu namjenu, uključujući i to što nema dovoljno punjenja. Pa, vrijedi se prisjetiti tradicionalno "toplih" odnosa između tipova Oružanih snaga SAD -a, posebno zračnih snaga i mornarice. Što se općenito događa u bilo kojoj oružanoj sili, pitanje je samo u oblicima tog rivalstva i stupnju njegovog radikalizma. Prisjećajući se generala Curtissa Lemaya, koji je rekao: "Sovjetski Savez je naš protivnik. Naš neprijatelj je mornarica" ("SSSR je samo naš rival, a naš pravi neprijatelj je mornarica"). Tako da mornari neće vidjeti W80-4.
Zašto je onda bilo potrebno u nuklearnu doktrinu unijeti očigledno neostvarive elemente? No, ima i dovoljno drugih čudnosti, na primjer, poput potpuno fragmentarnog znanja o nuklearnim programima Oružanih snaga RF (mnogo toga što je Vladimir Putin rekao u svom senzacionalnom obraćanju nije bilo, kao i ono na što je "zaboravio"), i ne samo to. Možda je, naravno, sve drugačije u zatvorenom dijelu dokumenta, ali teško je vjerovati u to.
S druge strane, postoji niz mjera koje će vjerovatno moći vratiti sposobnost Amerike da od nule stvori nuklearno oružje, na osnovu akumuliranih nuklearnih materijala, ali ne prije početka 2030 -ih, ali najvjerojatnije kasnije. Činjenica je da je u prethodnim NPR -ima bilo sličnih planova, ali oni nisu provedeni. Konkretno, kako bi se osigurala mogućnost punjenja "plutonijevih jezgri" nakon 2030. oko 50-80 kom. u godini. To su elementi plutonijevih "osigurača" termonuklearnih naboja. Čak su i brojke bile slične. Da li se sada implementira - vrijeme će pokazati.
U suprotnom se možda neće dogoditi planirano smanjenje sistema nuklearnog naoružanja na shemu "3 + 2" ili se planirano smanjenje sustava nuklearnog naoružanja može odgoditi. Odnosno, na dvije vrste taktičkih punjenja- bombe B61-12 i SBSh W80-4 i tri vrste strateških BB (pogodne za SLBM i ICBM)- IW1, IW2 i IW3, koje se planiraju proizvoditi otprilike od sredine 2030 -ih, a neke iz 2040 -ih. Do sada se Americi nije dogodilo ništa nepopravljivo - pa, izgubili su brojne vrste optužbi koje nisu htjeli izgubiti, njihov arsenal je uvelike smanjen, ali još uvijek postoje naknade za strateške nuklearne snage, ovo je glavna stvar koju treba odložiti. S TNW -om sve je mnogo gore i nema šanse da se ovaj problem riješi u doglednoj budućnosti. Druga je stvar ako se "negativni rast" nastavi takvim tempom, pojavit će se problemi.
Ali šta će se dalje dogoditi, vidjeće se. Vjerovatnoća da će se i trenutni planovi za obnovu proizvodnje nuklearnih bojevih glava "pomaknuti udesno" duž vremenske linije prilično je velika. U međuvremenu, gospodin Trump će nam nastaviti pričati bajke o stalno rastućoj američkoj nuklearnoj moći. Povećavajući nekoliko britanskih nuklearnih sposobnosti godišnje. Ili, ako želite, o potencijalu Francuske (dobro, malo zaostaje za kineskim). A onda će njegovi nasljednici reći.
