Sjećanje na "sovjetsku okupaciju" pretvorilo se u ideologiju baltičkih država

Sjećanje na "sovjetsku okupaciju" pretvorilo se u ideologiju baltičkih država
Sjećanje na "sovjetsku okupaciju" pretvorilo se u ideologiju baltičkih država

Video: Sjećanje na "sovjetsku okupaciju" pretvorilo se u ideologiju baltičkih država

Video: Sjećanje na
Video: Наступательная операция "Январский гром" / Offensive operation "January Thunder" 2024, April
Anonim
Sjećanje na "sovjetsku okupaciju" pretvorilo se u ideologiju baltičkih država
Sjećanje na "sovjetsku okupaciju" pretvorilo se u ideologiju baltičkih država

Ovih dana u baltičkim zemljama održavaju se komemorativni događaji - Litvanija, Latvija i Estonija slave 75 godina od početka "sovjetske okupacije". Ovaj izraz, koji Rusija nije priznavala čak ni za vrijeme Jeljcina i Kozirjeva, postao je osnova političke svijesti Baltika. U međuvremenu, 75. godišnjica pada tri diktatorska režima mogla bi se proslaviti s istim uspjehom, a izraz "okupacija" je, blago rečeno, kontroverzan.

Prije točno 75 godina, 17. juna 1940., dodatni kontingenti sovjetskih trupa marširali su u sovjetske vojne baze u Estoniji i Latviji. Nešto ranije, 15. juna, dodatne jedinice Crvene armije premještene su u sovjetske vojne baze u Litvaniji. Sa stanovišta ruske historiografije, pred nama je jedna od epizoda (pa čak ni najznačajnija) produženog procesa "sovjetizacije" baltičkih država. Sa stanovišta modernih političara, baltičke države su početak "sovjetske okupacije".

Značajan interes predstavlja sama razlika u ocjenama jednog historijskog događaja. Zašto 15-17. Jun? Zaista, još u rujnu 1939. Estonija je sa SSSR -om potpisala Pakt o uzajamnoj pomoći, koji podrazumijeva razmještanje sovjetskih vojnih baza na njenoj teritoriji. U listopadu je sličan sporazum zaključen s Latvijom i Litvanijom.

Jesu li ti sporazumi bili diktirani isključivo dobrom voljom ugovornih strana? Ne baš. S mnogo više razloga može se tvrditi da su oni bili rezultat geopolitičke igre, s jedne strane koje je bila nacistička Njemačka, povećavajući svoju moć, s druge - Engleska i Francuska, zadržavajući svoje interese, s treće - SSSR sa ponovljenim pokušajima (od 1933. do 1939.) da stvori odbrambeni savez u Evropi u slučaju njemačke agresije. Ove inicijative Moskve torpedirane su bez učešća baltičkih zemalja.

„Prepreka za sklapanje takvog sporazuma“, napisao je Winston Churchill u svojim memoarima, „bio je užas koji su ove pogranične države doživjele prije sovjetske pomoći … Poljska, Rumunjska, Finska i tri baltičke države nisu znale koje su više se plaši - njemačke agresije ili ruskog spasa.

Napomenimo u zagradama da su navedene države zaista imale razloga za strah od SSSR -a - vodile su vrlo antisovjetsku politiku dugi niz godina, oslanjajući se na pokroviteljstvo prvo Njemačke, zatim Engleske. Kao rezultat toga, ove zemlje su ozbiljno računale na učešće Engleske, a zatim i Njemačke u njihovoj sudbini. U junu 1939. Estonija i Latvija potpisale su s Hitlerom pakt o nenapadanju, koji je Churchill opisao kao potpuni kolaps novonastale antinacističke koalicije. Druga je stvar što je Churchill u svojim memoarima donekle preuveličavao ulogu država koje graniče sa SSSR -om, "zaboravljajući" da Britanija i Francuska snose glavnu krivicu za neuspjeh pregovora o stvaranju europskog obrambenog saveza.

Suočen s očiglednom nespremnošću evropskih lidera da razgovaraju o zajedničkim odbrambenim inicijativama, u avgustu 1939. SSSR je također potpisao Pakt o nenapadanju s Njemačkom, u tajnim protokolima u kojima je zacrtao sfere utjecaja duž svojih granica. I stoga, kada se Moskva izravno obratila vodstvu baltičkih država s prijedlogom da se zaključi ugovor, kao i - kako bi proširila svoju sigurnosnu sferu - da svoje vojne baze rasporede u Estoniji, Latviji i Litvi, Velika Britanija i Francuska su oprane ruke, a Njemačka je preporučila da se prihvati prijedlog Staljina.

Tako je u oktobru 1939. 25.000 -ti kontingent Crvene armije bio stacioniran u vojnim bazama u Latviji, 25.000 u Estoniji i 20.000 u Litvaniji.

Nadalje, u vezi s antisovjetskom politikom baltičkih država i pronjemačkom orijentacijom njihovih vlada (prema procjeni Moskve), Sovjetski Savez je optužen za kršenje uslova zaključenih sporazuma. U junu 1940. Estoniji, Latviji i Litvi postavljeni su ultimatumi koji zahtijevaju formiranje vlada sposobnih da osiguraju provedbu ugovora iz 1939. godine, kao i prijem novih kontingenata Crvene armije na svoju teritoriju.

Rasprostranjena je zabluda da je SSSR u takvom tonu govorio sa uglednim evropskim buržoaskim demokratijama, pobožno poštujući politiku neutralnosti. Međutim, Litvanskom Republikom u to vrijeme (od 1926. do 1940.) vladao je Antanas Smetona - diktator koji je došao na vlast uslijed vojnog udara 1926., šef Saveza litvanskih nacionalista - vrlo, vrlo odiozna stranka, brojni istraživači je izravno nazivaju profašističkom. Od 1934. do 1940. Latvijom je upravljao predsjednik Karlis Ulmanis, koji je također došao na vlast kao rezultat vojnog udara, ukinuo ustav, rastjerao parlament, zabranio aktivnosti političkih stranaka i zatvorio nepoželjne medije u zemlji. Konačno, Estoniju je predvodio Konstantin Päts, koji je 1934. godine izveo vojni udar, proglasio vanredno stanje, zabranio zabave, okupljanja i uveo cenzuru.

Sovjetski ultimatum 1940. prihvaćen je. Predsjednik Smetona pobjegao je u Njemačku, nakon završetka Drugog svjetskog rata, kao i mnogi drugi "demokratski lideri Evrope", pojavio se u Sjedinjenim Državama. U sve tri zemlje formirane su nove vlade - ne boljševici. Obnovili su slobodu govora i okupljanja, ukinuli zabranu djelovanja političkih stranaka, zaustavili represije protiv komunista i raspisali izbore. 14. jula su u sve tri zemlje pobijedile prokomunističke snage, koje su krajem jula najavile stvaranje Estonske, Latvijske i Litvanske sovjetske socijalističke republike.

Savremeni baltički istoričari ne sumnjaju da su izbori "organizovani na cijevi" bili namješteni s očiglednim ciljem konačne "sovjetizacije" ovih zemalja. No, postoje činjenice koje omogućuju sumnju u ovakvo tumačenje događaja. Na primjer, Smetonin vojni udar u Litvaniji srušio je moć lijeve koalicije.

Općenito, prilično je raširena zabluda da su boljševici u pokrajini bivšeg Ruskog carstva uvezeni isključivo iz Petrograda, dok su lokalne snage namjerno bile protiv boljševika. Međutim, u pokrajini Estland (približno odgovara teritoriju moderne Estonije) u jesen 1917. godine RSDLP (b) bila je najveća stranka s više od 10 tisuća članova. Indikativni su i rezultati izbora za Ustavotvornu skupštinu - u Estoniji su boljševicima dali 40,4%. U Livonskoj pokrajini (otprilike odgovara teritoriji Latvije) izbori za Ustavotvornu skupštinu donijeli su boljševicima 72% glasova. Što se tiče Vilnske pokrajine, čiji je dio teritorija danas u sastavu Bjelorusije, dio je u sastavu Litvanije, 1917. okupirala ju je Njemačka, a nema podataka o aktivnostima boljševika u regiji.

Zapravo, samo daljnji napredak njemačkih trupa i okupacija baltičkih država omogućili su lokalnim nacionalno -buržoaskim političarima da uđu na vlast - na njemačkim bajonetima. U budućnosti su se čelnici baltičkih država, koji su zauzeli oštar antisovjetski stav, oslanjali, kao što je već spomenuto, na podršku Engleske, zatim su pokušali ponovo koketirati s Njemačkom, a vladali su ne potpuno demokratskim metodama.

Dakle, šta se dogodilo direktno od 15. do 17. juna 1940. godine? Samo uvođenje dodatnih vojnih kontingenata u baltičke zemlje. "Samo" zato što su zemlje potpisale sporazume o stvaranju vojnih baza SSSR-a 1939. godine, postavljen je ultimatum Estoniji, Latviji, Litvi i usvojeni izbori koji su doveli do moći od 14. do 16. juna 1940. godine socijalisti su održani sredinom jula, proglašenje Sovjetskih socijalističkih republika - krajem jula 1940. i ulazak u SSSR - u avgustu. Svaki od ovih događaja nadmašuje razmjere raspoređivanja dodatnih kontingenata u vojne baze.

Ali bez trupa nemoguće je govoriti o okupaciji. A "sovjetska okupacija" je alfa i omega moderne državne izgradnje u našim najbližim zapadnim susjedima. I stoga je upravo ovaj prijelazni datum u dugoj istoriji „sovjetizacije“tri zemlje izabran za ključnog.

No, priča je, kao i obično, malo složenija od ideoloških konstrukcija koje prenose mediji.

Preporučuje se: