Ruski bajonet

Ruski bajonet
Ruski bajonet

Video: Ruski bajonet

Video: Ruski bajonet
Video: Napoleonic Wars 1805 - 09: March of the Eagles 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Istorija ruskog bajuneta obrasla je mnoštvom legendi, ponekad potpuno nedosljednih s istinom. Mnogi od njih su odavno prihvaćeni kao istiniti.

Možda su jedna od najzanimljivijih referenci o upotrebi bajuneta, koje sada vrlo rado citiraju različiti domaći i zapadni "historičari", riječi najvećeg zapovjednika A. V. Suvorov: "Metak je budala, bajunet je sjajan." Sada ove riječi pokušavaju pokazati zaostalost ruske vojske, zapravo, govoreći da je pištolj u rukama ruskog vojnika bio poput koplja. A funkcija hica bila je potpuno sporedna. Aleksandre Vasiljeviču, kad bi znao za takvo tumačenje svojih riječi u budućnosti, bio bi jako iznenađen.

Ruski bajonet
Ruski bajonet

U originalu, riječi A. V. Suvorov u Science to Win zvuči ovako: „Čuvajte metak tri dana, a ponekad i cijelu kampanju, jer nemate gdje uzeti. Pucajte retko, ali precizno; sa bajunetom ako je čvrst. Metak će varati, bajonet neće varati: metak je budala, bajonet je odličan. " Ovaj fragment u cjelini potpuno mijenja razumijevanje fraze koja se obično nepismeno otima iz djela komandanta. Zapovjednik poziva samo na očuvanje municije i precizno gađanje te naglašava važnost sposobnosti rada s bajunetom. Doba oružja s punjenjem njuški prisiljenih pokušati precizno pucati, važnost preciznog gađanja bilo je nemoguće podcijeniti. No, topovi s glatkom cijevi s punjenjem vreća nisu mogli osigurati visoku stopu paljbe, potrebnu točnost i dobro vladanje bajunetom u borbi bilo je vrlo važno. To naglašavaju i druge riječi Suvorova: "Jedan čovjek može ubosti troje ljudi bajunetom, gdje četiri i stotinu metaka polete u zrak."

Ruski bajunet je tradicionalno u obliku igle s trostranom ili četverostranom oštricom, vratom i cijevi s utorom za stavljanje cijevi. Danas je uobičajeno kritizirati vojne dužnosnike koji su naše vojnike držali iglastim bajonetom toliko dugo, kada su mnoge svjetske vojske već uvele "bajonet za cijepanje", bajonet s oštricom i drškom nalik nožu. Koja objašnjenja za to ne dolaze. Možda je najapsurdnije to što su vojni dužnosnici vjerovali da su "bajonetni noževi" od velike ekonomske vrijednosti za vojnika i da će ih nositi sa službe. I nikome ne treba bajonet sa iglom. Takve gluposti mogu kultivirati samo ljudi udaljeni od vojne povijesti, koji uopće ne predstavljaju pravila o postupanju s državnom imovinom. Čudno je da autori ovog "divljeg objašnjenja" ne komentiraju prisutnost običnih sjekira i drugog hladnog vojničkog oružja.

Image
Image
Image
Image

1812, Borodino, napadi bajunetima

Nazad na bajunete, dakle - bajonet za punjenje njuške. Jasno je da bajunet mora biti stalno pričvršćen, ali je istovremeno i strijelac siguran da napuni pištolj. Ovi zahtjevi odgovaraju samo za trokutasti bajunet, koji ima dugačak vrat koji pomiče klin bajoneta od njuške na udaljenost koja je sigurna za ruku pri utovaru. U tom slučaju rub okrenut prema njušci ne smije biti oštar. Trokutasti bajunet sa ravnim rubom okrenutim prema njušci savršeno ispunjava ove zahtjeve.

Image
Image

Lovac sjedi s lovcem u koricama na bočnoj strani cijepača

Je li u ruskoj vojsci bilo cijepljenja bajoneta? Naravno da ih je bilo. Još u 18. veku. za jaeger okove takvi bajuneti su usvojeni, u to vrijeme su se zvali dirkovi. Bajonet-cijepač, na primjer, bio je kod poznatog ruskog litič-armature dol. 1843. Ponovo je nacrtana čudna slika, zašto ruski lovci i čarkaši nisu posjekli ruke pri punjenju gušenja oštricom za cijepanje. Odgovor je jednostavan, lovci i okršaji rješavali su određene zadatke svojim naoružanim oružjem, moderno rečeno, bili su snajperisti. Primjer je epizoda povezana s odbranom Smolenska 1812. Protiv djelovanja samo jednog lovca na desnoj obali Dnjepra, Francuzi su bili prisiljeni koncentrirati vatru iz puške i upotrijebiti topnički top, tek je noć pala vatra lovca. dolje. Sutradan ujutro, na tom mjestu je pronađen podoficir puka Jeger, ubijen topovskom kuglom. Šta je potrebno za snajper sa bajunetom? Samo u krajnjem slučaju, on uz bajonet pristaje uz svoju opremu.

Vrlo važno pitanje bila je dužina bajuneta, utvrđena je ne samo tako, već na osnovu najvažnijeg zahtjeva. Ukupna dužina puške s bajunetom mora biti takva da pješak može, na sigurnoj udaljenosti, odraziti udar sablje konjice. U skladu s tim, na ovaj način je određena dužina bajunete. Okov sa navojem bio je kraći od pješačkih pušaka, a bajonet za cijepanje im je bio odgovarajuće duži. Prilikom ispaljivanja izazvao je neugodnosti, nadmašio je cijev cijevi prema dolje, odbio smjer metka.

Pištolj s iglastim bajonetom u rukama vještog vojnika učinio je čuda. Kao primjer možemo se prisjetiti podviga kaplara Leontyja Korennoya, 1813. godine, u bitci kod Lajpciga u selu Gossu, njegovu jedinicu su stisnule nadmoćnije neprijateljske snage. Nakon što je evakuirao ranjenike, Korennoy je s malim brojem drugova ušao u bitku bajuneta s Francuzima, ubrzo je ostao sam, parirajući udarcima bajuneta, sam ih je nanio, nakon što je bajonet pukao, uzvratio udarac kundakom. Kad je Korennoy pao, ranjen francuskim bajonetima, oko njega je bilo mnogo francuskih tijela. Heroj je zadobio 18 rana bajuneta, ali je preživio, priznajući svoje najveće vojno umijeće, po ličnoj Napoleonovoj naredbi, pušten je iz zarobljeništva.

Vrijeme je prolazilo, oružje se mijenjalo, nakon građanskog rata u Sjedinjenim Državama, kada su otkrivene sve prednosti sistema zatvaranja zatvarača za unitarne patrone, koje karakterizira velika brzina vatre, u vojnom okruženju počeli su razgovori o besmislenosti bajunet. Budući da s takvom stopom vatre neće doći do napada bajunetima.

Prve ruske puške sa zatvaračem imale su trokutaste bajunete identične starim puškama. To je bilo zbog činjenice da su puške sa 6 redova na početku puštanja pretvorene iz starih punjača i nije im bilo smisla mijenjati stari bajunet.

Image
Image

Posljednji bajonet-cijepač u Ruskom Carstvu za ugradnju streljačkih bataljona dol. 1843 ("littykh fitting") i prvi masovni bajunetni nož u Sovjetskom Savezu za pušku AVS-36

Image
Image

Bajunet za "sitnu armaturu", korica - moderna rekonstrukcija prema engleskom modelu

Prva ruska puška, koja je prvobitno bila dizajnirana kao puška sa zatvaranjem, bila je puška 4, 2 linije. 1868 Gorlov-Guniusov sistem ("Berdanov sistem br. 1"). Ovu pušku dizajnirali su naši oficiri u Sjedinjenim Državama i ispaljena je bez bajuneta. Gorlov je, prema vlastitom nahođenju, za pušku odabrao trokutasti bajunet koji je postavljen ispod cijevi. Nakon pucanja bajunetom pokazalo se da se metak udaljava od cilja. Nakon toga, dizajniran je novi, izdržljiviji četverostrani bajunet (zapamtite da su tri strane bile potrebne isključivo za sustave punjenja njuškom). Ovaj bajonet, kao i na prethodnim puškama, postavljen je desno od cijevi kako bi se nadoknadilo izvođenje.

Image
Image

Podvig Leontyja Korennoya. Leonty je zadobio 18 rana bajuneta, nakon smrti svojih drugova, sam se suočio s francuskom jedinicom u borbi prsa u prsa. Ranjenik je zarobljen, pošto je nakon izliječenja pokazao najveću vojnu hrabrost, pušten je po ličnoj naredbi Napoleona iz zarobljeništva

Takav bajonet usvojen je za 4, 2-linijsku pješadijsku pušku mod. 1870 ("Berdanov sistem br. 2") i, malo izmijenjeno, u dragunsku verziju ove puške. A onda su počeli vrlo zanimljivi pokušaji da se bajonet igle zamijeni sječivom. Samo naporima najboljeg ruskog ministra rata u čitavoj istoriji naše države, Dmitrija Aleksejeviča Miljutina, bilo je moguće obraniti odličan ruski bajunet. Evo odlomka iz D. A. Milyutin za 14. mart 1874: „… ponovo je postavljeno pitanje zamjene bajuneta cijepcima … po uzoru na Pruse. Tri puta su o ovom pitanju već raspravljale nadležne osobe: svi su jednoglasno dali prednost našim bajonetima i opovrgli suverenove pretpostavke da se bajuneti trebaju pridržavati pušaka samo u vrijeme kada će postati potrebna akcija djelovanja hladnog oružja. I pored svih dosadašnjih izvještaja u tom smislu, ovo se pitanje ponovo postavlja po četvrti put. S velikom vjerojatnošću ovdje se može pretpostaviti inzistiranje vojvode Georga Mecklenburga-Strelitzkog, koji ne može dopustiti da ovdje išta bude bolje nego u pruskoj vojsci."

Image
Image

Bajunet za glatku cijev sa punjenjem cijevi ruske pješačke puške 7 redova mod. 1828 S smanjenjem duljine pištolja ili puške, dužina bajuneta se povećala. Zahtjevi za zaštitu od udara konjaničke sablje određivali su ukupnu dužinu pješadijske puške (puške) sa pričvršćenim bajunetom

Image
Image

Bajunet za 6-linijsku brzometnu pušku mod. 1869 ("sistem Krnka", ovaj bajunet je bajunet koji je prvobitno usvojen za pušku sa 6 redova sa nabojem, 1856)

Image
Image

Bajunet za 4, 2-linijske pješadijske puške mod. 1870 ("Berdanov sistem br. 2")

Ovo pitanje je konačno riješeno tek 1876. To je ono što je D. A. Milyutin piše o tome 14. aprila 1876: „Tokom mog izvještaja, suveren mi je objavio svoju odluku o bajonetima. Suveren je već odavno sklon mišljenju vojvode Georgea od Mecklenburg-Strelitza da bi naša pješadija, po uzoru na Prusku, trebala prihvatiti njemačku cijepku-bajunet umjesto našeg lijepog trokrakog bajoneta … i da gađanje treba izvesti bez pričvršćenog bajuneta… Sav zapisnik sa sastanka, sa prilozima zasebnih bilješki, prezentirao sam suverenu, koji je, nakon što ih je pregledao, donio odluku kojom naređuje uvođenje novih bajuneta - cijepača i pucanja bez bajoneta pričvršćenih samo u pušku bataljoni i u gardi; ostavi cijelu vojsku kao prije. Dakle, dolazi do nove komplikacije, nove šarolikosti; opet, nedostatak jedinstva i ujednačenosti, toliko važan u organizaciji i formiranju trupa. Ipak, ipak mi je draža ova odluka od one koje sam se bojao i kojoj je suveren do sada bio primjetno sklon."

Image
Image
Image
Image

Bajunet, naoštren u ravninu, i standardni odvijač za pušku (na primjer, sistem Berdan br. 2). Nerazumno je misliti da je takav bajunet namijenjen odvrtanju vijaka. Ako pokušate to učiniti, vrh bajunete će se oštetiti i najvjerojatnije će odvrtanje dobiti ozbiljne ozljede od bajoneta koji je skočio.

Image
Image

Turkestanski vojnik u zimskoj uniformi. 1873 Vojnik ima pušku sa 6 linija mod. 1869 ("sistem Krnka") sa pričvršćenim bajunetom

Tako je, kako bi se svidio germanofilima u Rusiji, pruski cijepač potisnuo ruski bajunet, suprotno zdravom razumu i mišljenju kvalificiranih stručnjaka. Ali … u stvari, osim eksperimenata i eksperimenata, stvari nisu uspjele. Igla s četverostranom bajonetom ostala je na svom mjestu.

Image
Image

Zauzimanje Grivitskog reduta kod Plevne, rusko-turski rat, 1877. Na slici su prikazani fragmenti borbe prsa u prsa i rada bajuneta

Image
Image

Vježba gađanja nižih činova 280. pješačkog puka Sursk noseći gas maske. Puške sa 3 linije mod. 1891 sa pričvršćenim bajonetima. Prvi svjetski rat 1916. 1914-1918

Uskoro je izbio rusko-turski rat (1877-1878). Vojska Ruskog Carstva po prvi je put ušla u tako velika neprijateljstva s brzometnim oružjem za punjenje blagajne. Američki vojni agent, inženjer-poručnik F. V. Green, koji je prikupljao podatke za dobrobit američke vlade. Upućeno mu je da prikuplja materijale o efikasnosti upotrebe sablja i bajuneta u neprijateljstvima. To je bilo zbog činjenice da su Amerikanci htjeli odustati od oba, ali su se bojali pogriješiti. Nakon što je primio naređenje, Green je mnogo razgovarao o bajuneti s ruskim oficirima, a među njima je sreo samo "vatrene branitelje ove vrste oružja". Inženjer poručnik u svom izvještaju u potpunosti opovrgava mišljenje američke komande o nemogućnosti borbe bajunetima u uvjetima upotrebe brzometnog naoružanja i napominje, naprotiv, da se tokom kampanje borba prsa o prsa vrlo često odlučivao o ishodu bitke. Opisao je taktiku napada lancima, kada se lanci kreću, koristeći zaklone na terenu, prvi lanac jako strada, a brojni sljedeći provaljuju u rovove ili, kako su ih tada zvali, jarke sa puškama. I tada neprijatelj ili bježi, ili se predaje, ili počinje brza borba prsa u prsa.

Image
Image

Trenutak borbe bajunetima na takmičenjima u Centralnom parku kulture i odmora. Gorki. Moskva, 1942

Image
Image

Bugarski vojnik naoružan ruskom trorednom pješadijskom puškom model 1891, preuređenom u patrolu Mannlicher model 1893, sa pričvršćenim bajunetom. Čelična bajonetna korica u austrijskom stilu vidljiva je na pojasu kuka. Svjetskog rata. 1914-1918

Kao što Amerikanci bilježe, Turci su obično bježali ili se predavali. Ali nije uvijek bilo tako. 1877., u septembarskoj bici kod Lovče, turske redute su opkoljene, Turci su se odbili predati, tokom napada sve branitelje (oko 200 ljudi) prekinuli su ruski bajuneti. Odred generala Skobeleva u istom septembru napao je dvije turske redute i jarke za puške južno od Plevne, iz kojih su Turci mogli biti nokautirani samo bajunetima. Utvrđenja na desnom boku kod Gornjeg Dubnjaka također su uzeta bajunetima tokom oktobarskih bitaka. 1878, januarske bitke kod Šeinova, napad na utvrđene turske položaje završio je borbom prsa u prsa, nakon 3 minute od početka Turci su se predali. U Filippo-lemu stražari su zarobili 24 turska oružja, dok je došlo do međusobnih borbi u kojima je 150 turskih vojnika i oficira ranjeno bajunetima. Bajunet je uvijek radio i radio odlično.

Bitka od 1. januara 1878. godine kod Gornjeg Bogrova vrlo je indikativna. Ruske jedinice su se branile, Turci su napredovali. Vatra na Turke otvorena je sa udaljenosti od 40 metara (oko 40 metara), Turci su pretrpjeli ozbiljne gubitke, neki od preživjelih su pohrlili nazad, a neki u ruska utvrđenja, gdje su ubijeni. Pregledom leševa pokazalo se da su nekima od njih lobanje probušene kundacima. Ova je činjenica objašnjena na sljedeći način: vojnici su bili regruti, ako su bili iskusniji, radili bi s bajunetima.

Image
Image

Austrijska konverzija bajunete u 4, 2-linijsku pješadijsku pušku arr. 1870 ("Berdanov sistem br. 2) za pušku o6jj. 1895 (" Mannlicher sistem "). Oštrica je pričvršćena na dršku bajunetnog noža Model 1895. Prvi svjetski rat. 1914-1918

Image
Image

Bajunet za 4, 2-linijske pješadijske puške Model 1870 u austrijskim čeličnim koricama. Svjetskog rata. 1914-1918

Image
Image

Bajuneti za trorednu pušku u službi strane vojske u koricama. Odozdo prema gore: austrijske, njemačke, njemačke ersatz, finske, rumunske korice

Green dolazi do jednog važnog zaključka: tokom kratkotrajne borbe prsa u prsa prednost imaju samo oni koji imaju bajunete jedan do drugog. U takvoj je borbi nemoguće ponovno napuniti oružje. Prema Grinovim procjenama, za 90 hiljada ljudi koji su poginuli u tom ratu, 1 000 je umrlo od bajunete. I nema boljeg oružja za borbu prsa u prsa od bajuneta.

Došao je trenutak da se prisjetimo još jedne zanimljive karakteristike ruskog bajuneta, njegovog oštrenja. Često se naziva i odvijač. Čak i vrlo ozbiljni autori pišu o dvostrukoj namjeni bajuneta, kažu da mogu ubosti neprijatelja i odvrnuti vijak. Ovo je, naravno, besmislica.

Po prvi put, oštrenje oštrice bajunete ne na vrhu, već u ravnini sličnoj vrhu odvijača, pojavilo se na novoproizvedenim bajonetima za rusku brzometnu 6-linijsku pušku mod. 1869 ("sistem Krnka") i četverokutne bajunete pješačkoj 4, 2-linijskoj puški mod. 1870 ("Berdanov sistem br. 2"). Zašto je bila potrebna? Očigledno ne popuštajte vijke. Činjenica je da bajunet ne samo da se mora "zaglaviti" u neprijatelju, već ga i brzo ukloniti. Ako je bajonet naoštren na vrhu probio kost, tada ga je bilo teško izvući, a činilo se da je bajonet naoštren u avionu zaobišao kost, a da se u njoj nije zaglavio.

Inače, još jedna zanimljiva priča povezana je s položajem bajunete u odnosu na cijev. Nakon Berlinskog kongresa 1878. godine, prilikom povlačenja vojske sa Balkana, Rusko carstvo je mladoj bugarskoj vojsci poklonilo preko 280 hiljada brzometnih pušaka sa 6 linija mod. 1869 "Krnka sistem" uglavnom sa bajunetima dol. 1856 Ali mnogo bajuneta za naoružane topove mod. 1854 i ranije glatke cijevi. Ovi bajuneti su obično bili uz "Krnk", ali se lopatica bajunete nije nalazila desno, kako se očekivalo, već lijevo od cijevi. Bilo je moguće upotrijebiti takvu pušku, ali precizno gađanje iz nje bez ponovnog pucanja bilo je nemoguće. Osim toga, ovaj položaj bajunete nije smanjio izvođenje. Razlozi za ovo pogrešno postavljanje bili su različiti prorezi u cijevima koji određuju način pričvršćivanja bajuneta: arr. 1856 je pričvršćen na prednji nišan, a bajoneti sistema 1854. i ranijih fiksirani su na "bajonetni nišan" ispod cijevi.

Image
Image

Vojnici 13. pješadijskog puka Belozersk u borbenoj uniformi sa potpunom maršerskom opremom i puškom Berdan br. 2 sa šibanom bajunetom. 1882 g.

Image
Image

Privatni pješački puk Sophia sa puškom za punjenje br. Mod. 1856. s pričvršćenim bajonetom s tri oštrice i službenikom Divizijskog štaba (u punoj odjeći). 1862 g.

I tako su godine prolazile i počela je era oružja kupljenog u trgovini. Ruska troredna puška već je imala kraći bajunet. Ukupna dužina puške i bajuneta bila je kraća nego u prethodnim sistemima. Razlog za to su bili promijenjeni zahtjevi za ukupnu dužinu oružja, pa je sada ukupna dužina puške s bajunetom morala biti veća od očiju vojnika prosječne visine.

Bajunet je i dalje ostao pričvršćen na pušku, vjerovalo se da bi vojnik trebao precizno pucati, a kada se bajonet pričvrsti na pušku, koja je pogođena bez njega, mijenja se nišan. To nije važno na vrlo bliskim udaljenostima, ali na udaljenostima od oko 400 koraka već je bilo nemoguće pogoditi cilj.

Rusko-japanski rat (1904-1905) pokazao je novu taktiku borbe, a iznenađujuće je primijećeno da su japanski vojnici još uvijek uspjeli pričvrstiti bajonete sa oštricama na svoje Arisaki u vrijeme borbe prsa o prsa.

Image
Image

Sovjetski bajuneti na početku Velikog Domovinskog rata. Odozgo prema dolje:

bajunet za 3-linijsku pušku mod. 1891, bajunet za trorednu pušku mod. 1891/30, bajonet za ABC-36, bajonet za SVT-38, bajunete za CBT-40 dvije vrste

Image
Image

Bajoneti u omotu. Odozgo-dolje: bajonet na CBT-40, bajonet na SVT-38, bajonet na ABC-36

Uprkos promijenjenom okruženju, bajunet je ostao popularan i tražen. Štaviše, oficiri koji su hodali sa svojim nižim činovima uzeli su iz mrtvih i ranili pušku s pričvršćenim bajunetom, budući da su bili sigurniji u bajonet nego u svoju sablju.

Kako je vrijeme prolazilo, nije se zaboravilo ni pitanje zamjene bajunete cijepkom. Kao i prije, glavni zadatak u njegovom rješenju bio je zadatak povezan sa gađanjem sa i bez pričvršćenog bajuneta.

Montirani bajoneti-cijepači nisu dopuštali precizno gađanje, pa je vatru bilo moguće otvoriti samo s iznimkom. S bajonetima sa fasetiranim iglama, gdje vrat odbija oštricu na određenoj udaljenosti od osi cijevi, pucanje ne predstavlja problem.

Argumenti pristalica ovog ili onog gledišta o bajonetima bili su vrlo zdravi. Pristalice cijepača bajuneta ukazali su na razvoj ručnog vatrenog oružja: s povećanjem dometa početak bitke vezan je na dovoljno velike udaljenosti, što eliminira potrebu za borbama prsa u prsa. Povlačenje jedne ili druge strane događa se pod utjecajem samo vatrenog kontakta, bajonetne bitke u modernim ratovima sve se manje susreću, a smanjuje se i broj ranjenih i ubijenih hladnim oružjem. U isto vrijeme, bajonet igle, uvijek pričvršćen na pušku, ipak, iako beznačajno, utječe na preciznost vatre. Njegova težina, primijenjena na njušku daleko od uporišta puške, umara strijelca. Ovo se posebno smatralo važnim kada vojnik u borbu ulazi već umoran. Nadalje, naznačeno je da je bajonet igle, osim napada, beskoristan u svim slučajevima borbe i života na maršu, bajonet-cijepač također zamjenjuje nož za niže redove, koristi se pri cijepanju drva za ogrjev, pri postavljanju šatora, pri uređenju bivaka i kućanskih aparata itd. Zahtjevi za trenutno povezivanje otvorenog sjekača, prema njegovim propagandistima, bili su ispunjeni, jer je sam postupak jednostavan i ne zahtijeva puno vremena. Ako je potrebno: na mjestima, na straži, u tajnama itd. bajoneti za cijepanje moraju biti pričvršćeni. Ako vojnik mora negdje otići bez puške, uvijek će biti naoružan cijepačom. Stalno pričvršćeni bajonet čini pušku dužom, bajonet se drži za grane u šumi, otežava nošenje puške preko ramena na pojasu za trčanje. Cijevni bajunet koji visi na pojasu izbjegava ove poteškoće.

Image
Image

Na plakatu je prikazan vojnik sa puškom SVT-40 sa pričvršćenim bajunet-nožem, koji ulazi u napad

Pitanje zamjene iglastog bajoneta detaljno je razmatrano u ruskoj vojsci početkom 20. stoljeća, i ono što je vrlo važno - argumenti za to značajno su nadmašili gornje argumente protiv.

Dakle, šta je rečeno u odbranu trajno pričvršćenog bajoneta za iglu? Da bi se ispunili svi uvjeti bitke, potrebno je da pješadija bude naoružana takvim oružjem koje im omogućava udaranje po neprijatelju i iz daljine i u borbi "prsa u prsa". Kako bi pješadijac u svakom trenutku bitke bio spreman djelovati i vatrenim i hladnim oružjem. Spajanje bajuneta prije napada predstavlja značajne poteškoće, uslovi bitke su toliko različiti da je nemoguće unaprijed odrediti trenutke u kojima bi trupe trebale spojiti bajonete. Potreba za bajunetom u borbama može se pojaviti iznenada, u vrijeme kada se ne očekuje borba prsa u prsa.

Image
Image

Rezerve za front: U učionici za vježbanje tehnika borbe bajunetima. Srednjoazijski vojni okrug, 1943

Pridruživanje cijepača pri približavanju neprijatelju povlači najnepovoljnije posljedice: u ovom razdoblju bitke ljudi su u tako uznemirenom stanju da se uopće ne mogu pridržavati bajunete. Osim toga, potrebno je puno vremena za pričvršćivanje bajunete u borbi, kako se to može činiti. Iskustvo je pokazalo da će za uklanjanje i pričvršćivanje bajuneta biti potrebno vrijeme koje odgovara najmanje 5-6 hitaca. U vrijeme kada će niži činovi biti uz bajunete, vatra bi trebala značajno oslabiti, a to može imati katastrofalne posljedice. Štaviše, što je bajonet bliže neprijatelju, to će biti nervozniji i sporiji.

Tako naša puška sa trajno pričvršćenim bajunetom u potpunosti zadovoljava sve uvjete za vatreno oružje i borbu prsa u prsa.

Spomenuti štetni utjecaj težine bajunete na rezultate gađanja je beznačajan. U borbi se rijetko događa da pucate nišanom stojeći bez pokrića, u većini slučajeva gađanje se izvodi ležeći, a uvijek postoji mogućnost da se pištolj stavi na oslonac ili laktom nasloni na tlo. Što se tiče utjecaja bajuneta na preciznost vatre, onda, prvo, bajonet pričvršćen s desne strane smanjuje izvođenje, a drugo, u našem sistemu pušaka, bajonet utiče na preciznost bitke. Kada je bajunet pravilno pričvršćen, radijus kruga koji može primiti sve metke je manji. Ova pojava objašnjava se činjenicom da pri pucanju bajunetom iz naše puške (s prihvaćenom dužinom cijevi, težinom dijelova i nabojem itd.) Drhtaj njuške je manji, a metak dobiva ujednačeniji smjer.

Odluka donesena u zapadnoeuropskim armijama da puca bez bajuneta i da joj se pridruži samo pri približavanju neprijatelju na 300 - 400 koraka, beznačajno doprinosi manjem umoru strijelca, ali se time gubi na preciznosti sistema. Pucanje iz puške bez bajuneta, viđeno bajunetom, bez pomicanja nišana, daje takve rezultate da se na udaljenosti od 400 koraka više ne može očekivati gađanje.

Bajonet od igle dao je opasnije rane koje se ne zacjeljuju, uz bolji prodor u gustu odjeću.

Odluka donesena u ruskoj vojsci - da puca na sve udaljenosti s pričvršćenim bajunetom, kojim je puška uperena - najispravnija je.

Godine su prolazile, došao je avgust 1914, Rusija je ušla u Prvi svjetski rat. Nove vrste oružja nisu smanjile važnost bajunete. Ruski bajunet je prestao biti samo ruski.

Trofejne ruske puške sa 3 linije mod. 1891 ("Mosinov sistem") su masovno koristile Njemačka i Austro-Ugarska. U Austro-Ugarskoj su zajedno s njima korišteni i trofejni i ersatz bajuneti austrijske proizvodnje. Oni su se razlikovali od originala samo po izrezu cijevi, što je bilo jednostavno za "Austrijance". Korice za originalne i ersatz bajunete bile su željezne sa kukama karakterističnim za austrijske korice. Njemački korica za bajunete za trorednu "pušku Mosin" mogla bi biti dvije vrste: željezna, slična austrijskoj, ali s kukom u obliku suze karakteristične za "Nijemce", i ersatz od pocinčanog lima.

Image
Image

Suzdalski pješadijski puk u prethodnici Dunavske vojske. Prisilno kretanje prema Adrijanopolju. 1878 Niži činovi imaju puške sistema Krnka i Berdan br. 2 sa pričvršćenim bajunetima

Image
Image

Niži činovi 64. kazanskog pješadijskog puka. Zaustavljeno tokom marša od Baba Eski do Adrianopolja. 1878 U prvom planu su puške Berdanskog sistema br. 2 sa pričvršćenim bajunetima, ugrađene u kutiju

Image
Image

Odbijanje napada na tvrđavu Bayazet 8. juna 1877. Ruski vojnici koji su branili tvrđavu imaju brzometne iglene puške mod. 1867 ("Karleov sistem") sa pričvršćenim bajonetima

U austrougarskoj vojsci tokom Prvog svjetskog rata bile su u službi i zarobljene ruske puške "sistema Berdan br. 2". Za njihove bajunete napravljeni su kožni i željezni omoti. Brojni bajuneti za pušku "Berdan br. 2" pretvoreni su u bajunete za pušku dol. 1895 "Mannlicher sistem", zavarivanjem drške Mannlicher bajonetnog noža na oštricu.

Od 1882. do 1913. godine, bugarska vojska primila je iz Rusije oko 180 hiljada pješačkih pušaka sistema "Berdan No. 2" i 3 hiljade dragunskih pušaka istog sistema. Svi su bili opremljeni pješadijskim i dragunskim bajonetima. Bugarska vojska je takođe bila u službi sa oko 66 hiljada ruskih trorednih pušaka "Mosin sistem", koje su 1912-1913. su isporučene iz Rusije. Godine 1917. Austro -Ugarska je savezničkoj pomoći prebacila Bugarsku -10 hiljada pušaka "Mosinovog sistema", pretvorenih pod patronom Mannlicher mod. 1893 Bajuneti su za njih bili u metalnim austrijskim i njemačkim omotačima.

Rat je završen, ruski bajunet se pokazao odličnim. Ali vrijeme mu je neopozivo istjecalo. Uvjeti bitke su se promijenili, pojavilo se novo automatsko oružje. I po prvi put je bajonetni nož došao u Crvenu armiju u velikim količinama 1936. godine, bio je to bajunet za automatsku pušku Simonov arr. 1936 Ubrzo su u upotrebu počele ulaziti nove samopunjavajuće puške Tokarev SVT-38 i SVT-40. Tek u toj povijesnoj fazi i samo uz upotrebu brzometnih pušaka, brzo punjenje, uz široku upotrebu vatre iz automatskog oružja, bajonet igle predao je svoje položaje.

Image
Image

Spasilačka garda Moskovski puk napada turske položaje kod Arab-Konaka

I naša vojska bi bila s novom puškom i novim bajunetom, da nije rata. Juna 1941., snažan udarac njemačke vojske, nemogućnost poduzimanja odlučnih akcija i direktnu sabotažu vojnog rukovodstva Sovjetskog Saveza omogućili su Nijemcima da u najkraćem mogućem roku zauzmu značajan dio naše zemlje. Proizvodnja "trorednog" bila je prisilna, bajunet je još uvijek bio iglastog oblika, ali je već izmijenjen 1930. Godine 1944. pušten je u upotrebu novi 3-linijski karabin, koji je također imao iglasti bajonet, ali drugačiji dizajn. Bajunet je pričvršćen za karabin i presavijen prema potrebi. Posljednji bajonet s iglom u povijesti sovjetske vojske bio je bajunet za Simonov samoopterećujući karabin mod. 1945. Ubrzo nakon početka proizvodnje, bajonet igle zamijenjen je bajonetom nalik nožu. Od tog trenutka nisu se vratili starim bajonetima u SSSR -u i Rusiji.

Image
Image

Napad bajonetima Crvene armije

Image
Image

Obuka lenjingradskih milicija u tehnikama napada bajunetima

Image
Image

Sovjetske službenice na liniji gađanja. Djevojke su naoružane puškama Mosin kalibra 7,62 mm sa pričvršćenim bajonetima od četverokutne igle i automatskim pištoljem 7,62 mm PPSh-41

Image
Image

Vojna parada na Crvenom trgu. Na fotografiji su vojnici sa samopunjavajućim puškama Tokarev tipa SVT-40 iz 1940. godine u položaju "na ramenu". Puške su spojene jednokrakim bajonetima s oštricama. Iza vojnika - oprema za naprtnjaču modela 1936, sa strane - male pješačke lopate

Image
Image

Kadeti škole sovjetskih snajpera na praktičnoj obuci. Na fotografiji se skreće pažnja na činjenicu da su gotovo svi budući snajperisti obučeni da pucaju s pričvršćenim bajunetima, a snajperski nišani ugrađeni su samo na SVT-40

Image
Image

Obuka vojnika Crvene armije u borbama prsa u prsa neposredno prije početka rata

Preporučuje se: