Iskustvo afričkih vježbi i sovjetskih kosmonauta može biti korisno u razvoju sredstava za uništavanje bespilotnih letjelica
S velikim sam zanimanjem čitao članke posvećene problemima suzbijanja bespilotnih letjelica (bespilotnih letjelica). Mnogo vrijednih informacija za razmišljanje i plodne rasprave.
Potpuno se slažem s autorima da mini, mikro i nano bespilotne letelice predstavljaju najveći problem za savremene sisteme PVO. Velika vozila općenito ne predstavljaju problem vojnoj protuzračnoj obrani zbog njihove relativno male brzine i ovisnosti o daljinskom upravljanju pri manevriranju. Njihova sposobnost izvođenja oštrijih protivavionskih manevara u odnosu na avione daje prednost samo u slučaju zaštite od prenosivih protivavionskih raketnih sistema. Takvi bespilotni letjelice mogu biti relativno uspješni za dalekometne napade priznatog tehnički slabog neprijatelja, poput Afganistana i Jemena. Iskustvo gruzijske kampanje 2008. pokazalo je da lovci lako uništavaju čak i bespilotne letjelice srednje veličine. A velike su sada zanimljive samo kao početak razvoja bespilotnih zračnih platformi za egzotično oružje budućnosti.
UAV su nastajali, razvijali se i poboljšavali kao tipično oružje partizanskih, diverzantskih i terorističkih pobuna. Provode ih mobilne, lako naoružane jedinice, čija svrha nije zauzimanje i držanje teritorije, već nanošenje maksimalne štete neprijatelju, prvenstveno ljudima. Slabije naoružani na ovaj način mogu postići iscrpljenost i demoralizaciju neprijatelja. Jača strana pokušava uništiti militante uz najmanje ljudske i materijalne gubitke za sebe, oslanjajući se na svoje vojno-tehničke sposobnosti. Treba napomenuti da je prva i najvažnija stvar za koju se stvaraju sve vrste modernih bespilotnih letjelica izviđanje na neprijateljskom položaju, označavanje cilja i podešavanje vatre. Upravo zbog toga su sada bespilotne letjelice male veličine najopasnije jer omogućuju nanošenje najtačnijih udara s udaljenih, zaštićenih i zatvorenih položaja uz minimalnu potrošnju streljiva. Veliki napadni bespilotni letelice prijetnja su samo onima koji nemaju potpunu protuzračnu obranu. Istina, u posljednje vrijeme pojavile su se mogućnosti za vođenje elektroničkog rata uz pomoć bespilotnih letjelica. Postoje izvještaji da je jedan bespilotni letjelica srednje veličine s opremom za elektroničko ratovanje sposobna potisnuti svu radio-elektroniku udaljenu 10 kilometara oko nje. Ali takve sposobnosti teško se mogu primijeniti u konvencionalnim operacijama na prvoj liniji, jer će njihove vlastite radio komunikacije i radari biti potisnuti. Stoga je vjerojatnije da će to biti posebno planirane operacije frontalne ili antigerilske prirode.
Budući da broj različitih pobuna i ratova diljem svijeta u naše vrijeme raste poput lavine, vlade su brzo uvažile izraelsko iskustvo u korištenju bespilotnih letjelica i počele ga aktivno uvoditi u praksu svojih oružanih snaga. Amerikanci su široko koristili bespilotne letjelice u Afganistanu i Iraku, Britanci u Posebnoj zračno -desantnoj službi, Francuzi su Legiju stranaca opremili ovim uređajima. NATO jedinice u Evropi su takođe jako zasićene raznim bespilotnim letjelicama. Oni su neizostavan dio oružja privatnih vojnih kompanija.
Od sada ću početi polemizirati s cijenjenim stručnjacima. Njihovi pristupi sastoje se u činjenici da se masovne vojske, približno jednakog naoružanja i broja, pojavljuju na pozornici operacija, koje stvaraju kontinuirane frontove, ešalonirane odbrambene linije. U naše vrijeme takvi su događaji nemogući iz više razloga. Stoga ću se ograničiti na opasku da bi, ako bi rat i dalje tekao prema ovom scenariju, upotreba malih bespilotnih letjelica sama po sebi amortizirala, čak i bez posebnih sredstava zaštite od njih. Sami stručnjaci rekli su da bi lokacije za lansiranje i kontrolu takvih bespilotnih letelica trebalo rasporediti na prvoj liniji fronta ili na bojnom polju. Dakle, nema potrebe da se štitite od ovih bespilotnih letelica. Dosta, primijetivši da je "ptica" izletjela, odmah obradite lansirno mjesto iz topništva ili minobacača, i neće biti nikoga tko će upravljati bespilotnom letjelicom, primati podatke s nje i sretati je ako se vrati. Ali čak i ako ispuni svoj zadatak, podjedinica, koja je na taj način izviđana, mora se brzo pripremiti za redovni vatreni napad, mijenjajući lokaciju onih "predmeta" koje bi neprijatelj jako želio ukloniti. Mislim da nije teško to učiniti u vodu ili četi.
Iskustvo suočavanja masovne vojske s velikom upotrebom malih bespilotnih letelica bilo je tek u posljednjem američko-iračkom ratu, kada je svrgnut Saddam Hussein. Oružane snage SAD-a tada su brzo zauzele vazdušnu nadmoć, rasule su velike pješadijske i tenkovske grupe neprijatelja snažnim udarima, njegova vojska je izgubila kontrolu i demoralizirala se, nakon čega su okupacijske trupe okupirale sve gradove u zemlji. No, onda su Iračani došli k sebi, reorganizirali se i započeli gerilski rat u malim mobilnim grupama uz puteve i u gradovima. Usput, bilo je slučajeva da su uspješno koristili svoje male bespilotne letjelice za kontrolu vatre minobacača i MLRS-a manjeg kalibra na šasiji SUV-ova velikih brzina. Ta je taktika poništila sve što je američka vojska u početku postigla u Iraku.
A sada izravno o metodama postupanja s malim bespilotnim letjelicama. Autori su u svojim člancima razmatrali mnoge mogućnosti i potencijalna tehnička rješenja. Započet ću ispitivanjem ovih prijedloga. Neću razmatrati metode elektroničkog rata protiv bespilotnih letjelica, jer su trenutne mogućnosti mač s dvije oštrice, jer mogu naštetiti ne samo neprijatelju, već su i složene i glomazne.
Potpuno se slažem s autorima da je potrebno intenzivno razvijati sredstva za pravovremeno otkrivanje i praćenje bespilotnih letjelica, kao i pouzdane nišane. Štoviše, sve bi ovo trebalo biti lagano i male do minijaturne. Što se tiče načina uništavanja bespilotnih letjelica, opet postoji nešto oko čega se treba raspravljati.
Autori rješavaju problem uništavanja malih bespilotnih letjelica u kontekstu frontalnih vojnih operacija, ali ne uzimaju u obzir mnoge objektivne poteškoće koje će u osnovi spriječiti upotrebu takvih bespilotnih letjelica u takvim situacijama. To je mogućnost jakih radio smetnji, postavljanje dimnih zavjesa, opasnost od vatrenih udara na kontrolnu stanicu UAV-a na bojnom polju iu zoni fronta. Ponavljam da su mali bespilotni letjelice izvorno dizajnirani za borbe s partizanskim jedinicama koje nisu imale nikakva sredstva obrane od bespilotnih letjelica, osim za brzo povlačenje i primitivnu kamuflažu.
Ovdje je vrijedno podsjetiti da se mali bespilotni letjelice mogu otkriti suvremenim sredstvima samo na udaljenostima koje ne dopuštaju trenutnim protuzračnim sustavima da se brzo pripreme za učinkovito gađanje na takve ciljeve, ali čak i ako je moguće na vrijeme otvoriti ciljanu vatru, trenutna municija je vrlo loša u gađanju malih bespilotnih letjelica. Da bi se riješio ovaj problem, predlaže se stvaranje cijelog podsustava protuzračne obrane za borbu protiv malih bespilotnih letjelica, opremljenih mnogim vrstama naoružanja posebno dizajniranim za to. Za pouzdano uništavanje mikro i nano-bespilotnih letelica, prema riječima stručnjaka, potrebno je dizajnirati oružje zasnovano na novim fizičkim principima (laser, snop, elektromagnetski itd.); Za povećanje dometa detekcije potrebno je koristiti tornjeve, balone i helikoptere sa posebnim radarima. Predlaže se dramatično povećanje gustoće protivavionske artiljerijske vatre, razvoj projektila sa povećanom smrtonosnošću, tako da eksplodiraju točno u blizini bespilotne letelice i stvaraju oblake niti, igala, malih fragmenata, koriste okulometrijske senzore tako da protuzračni topnik kontroliše vatru pištolja očima … SAM sa moćnim odašiljačima, laserskim oružjem. Šta možete reći ovdje? S jedne strane, može se podsjetiti da, među ostalim vrijednim kvalitetima malih bespilotnih letjelica, postoje niski troškovi proizvodnje i rada. Odnosno, ne možete ih sažaljevati, brzo vraćajući gubitke. No, predlaže se da se načini borbe protiv njih razviju kao da je to strateško oružje. Upotreba svega navedenog bit će barem za red veličine skuplja od onih bespilotnih letjelica koje je potrebno uništiti. Osim toga, razvoj svih ovih alata oduzet će nepoznatu količinu vremena i mnogo novca. A kad to učine, ispostavit će se kao nešto složeno i glomazno, ograničeno u pokretljivosti, sa lošim održavanjem. Zar ne bi bilo bolje slijediti primjer NATO -a, koji uopće nije zabrinut zbog stvaranja zasebnih podsistema za borbu protiv malih bespilotnih letjelica.
Smatram da je sada potrebno riješiti problem zasićenja ruskih trupa domaćim bespilotnim letjelicama karakteristika koje nisu inferiorne u odnosu na NATO modele, stvarajući mogućnosti za njihovu stalnu modernizaciju i poboljšanje. Zadatak borbe protiv njih trebao bi se rješavati bez žurbe, ne polazeći od teorijskih potreba frontalnih operacija armijskog razmjera, već od specifičnih potreba mobilnih taktičkih grupa, zračnih i specijalnih snaga.
Za vrijeme Burskog rata u Južnoj Africi, Buri su uspješno upotrijebili oružje protiv Britanaca za lov na slonove i nosoroge. Ovi teški topovi s glavnom cijevi koji su punili cijev bili su opremljeni metkom iz vatrenog oružja i, kad su ispaljeni, uspješno su pogodili male grupe neprijatelja na udaljenosti od 700 do 1500 koraka, odnosno do 750 metara. Maksimalne visine leta nano -UAV -a su 300, mikro - 1000, mini - 5000 metara. Osim toga, svi ovi bespilotni letjelice mogu raditi samo po vedrom i mirnom vremenu i strašno su ranjivi.
Kao što znate, ptice se gađaju u letu. Zašto ne biste stvorili pušku glatke cijevi sposobnu za nišanjenje, gomilu i udarce za lansiranje snopa na udaljenosti od oko 400 metara. Ovo je tehnički rješivo. Cijev će, naravno, biti duga, kanal bi joj se trebao suziti prema njušci radi preciznosti i dometa vatre. Trebat će vam i municija odgovarajuće snage. Kako "instrument" ne bi ispao težak, vrijedi koristiti moderne kompozite u njegovoj proizvodnji. Tako da uzvratni udarac prilikom ispaljivanja ne bi slomio rame i srušio ga, pokušajte dizajnirati opružni dio ili učiniti cijev pokretnom, poput topa na lafetu.
A sada o ciljanju. Mali bespilotni letjelice se vizualno detektiraju gledajući prema njima na udaljenosti od 200-400 metara, a sa strane na udaljenosti od 500-700 metara, kroz optički nišan - na udaljenosti od 2-3 kilometara. Sasvim dovoljno za nabavku oružja i mete. Istina, gađanje će biti snajperskog tipa, osim što će, osim optičko-elektroničkog nišana, biti potreban i balistički računar za ispravljanje brzine i drugih smetnji. Općenito, pištolj velikog rastezanja prikladan je samo za lov na nano-bespilotne letjelice, a za druge samo ako se spuste na odgovarajuću visinu. Ali svi ti nedostaci mogu se lako ukloniti ako prema istim principima stvorimo višecijevne protivavionske automatske topove za ispaljivanje hitaca. Ovdje će i municija biti moćnija, a cijevi duže. Znamenitosti i kalkulatori - naravno. I instalacije se mogu pokazati lakim, kompaktnim, mogu se staviti na terenska vozila ili kola koja prevoze tovarne životinje. Uopće nije potrebno praviti protivavionske topove koji pogađaju kilometre. Domet 400-500 metara je dovoljan. I neka helikopteri koji im odgovaraju brzinom, nadmorskom visinom i manevarskim sposobnostima love bespilotne letjelice s većom nadmorskom visinom. I oni bespilotne letelice gađaju istim automatskim hicima kao u kopnenim protivavionskim instalacijama. Ovo će biti adekvatan odgovor na problem malih dronova.
Postoje informacije da se u Izraelu radi na nano-UAV-u veličine kolibri. Dizajnirani su za otkrivanje i usmjeravanje visokopreciznog oružja na vrlo male grupe, pa čak i na pojedinačne snajperiste i teroriste u stakleniku, zgradama ili naborima terena. Takvi "kolibri" moraju otkrivati, pa čak i proganjati svoje objekte sve dok ih ne unište. No postoji obrazac: što je manji UAV, niži je strop visine s koje može učinkovito djelovati, manja je njegova brzina i pokretljivost. Vjerujem da će uobičajena sačmarica s pumpicom, koja je već naoružana mnogim vojskama za blisku borbu, poslužiti za lov na takve "kolibriće". Samo se mora isporučiti ne sa metkom, već sa streljivom municijom radi bolje prilagodljivosti.
Satiričar Mihail Zadornov ponavlja kako su nesretni Amerikanci potrošili mnogo vremena, novca i truda na stvaranje hemijske olovke za rad u nultoj gravitaciji, dok su naši kosmonauti bez problema pisali olovkama. Izgleda da smo promijenili mjesto po pitanju suzbijanja dronova. Sada iz američke agencije za napredna istraživanja DARPA stižu informacije o razvoju pametnih metaka za snajperske puške kalibra.50. Ova municija je samo dizajnirana za uništavanje malih bespilotnih letjelica na velike udaljenosti. Da biste pogodili metu, samo je trebate uhvatiti u odgovarajući uređaj za nišanjenje i pucati, a zatim će metak sve učiniti sam. Takva municija, naravno, košta, ali mnogo jeftinije od bespilotnih letjelica.
