Najstarija država na teritoriji poluostrva Krim i Taman je Bosporsko kraljevstvo.
Osnovali su ga grčki doseljenici, a postojao je skoro hiljadu godina - od kraja 5. veka pre nove ere. NS. i nestali tek u VI vijeku nove ere NS.
Unatoč činjenici da su se sjeverne granice Crnog mora u to vrijeme smatrale rubovima svijeta, bosporsko je kraljevstvo kroz svoju povijest ostalo u samom središtu događaja iz antičkog doba. Trgovinski partner Atinske pomorske unije. Podrška pontskih vladara u ratu s Rimom. Prva linija odbrane rimskih careva. I odskočna daska za racije među mnogim varvarskim plemenima. Sve ovo je Bosporsko kraljevstvo.
Ali kako je sve počelo? Zašto su se Grci iz plodnog Mediterana preselili u ne baš ugodnu klimu sjevernog Crnomorskog područja? Kako ste uspjeli preživjeti pod stalnom prijetnjom nomadske invazije?
Pokušat ćemo odgovoriti na ova i druga pitanja u ovom članku.
Prvi gradovi-države na Bosporu i kakve veze Perzijanci imaju s tim
Do nas je došlo vrlo malo podataka o ranom periodu života u sjevernom crnomorskom regionu. Međutim, ono što je preživjelo omogućava nam općenito rekonstrukciju događaja iz tih godina.
Prva redovna naselja grčkih kolonista na poluostrvima Krim i Taman datiraju iz 6. veka pre nove ere. NS. U to vrijeme, gotovo u isto vrijeme, nastaje nekoliko gradskih država u gradu, među kojima se ističu Nimfej, Teodozija, Panticapaeum, Phanagoria i Kepa.
Najveći i najznačajniji grad bio je Panticapaeum (područje današnjeg Kerča). Smješten na značajnoj prirodnoj nadmorskoj visini, imao je pristup najprikladnijoj luci na Cimerijskom Bosporu (današnji Kerčanski tjesnac) i bio je važno strateško i odbrambeno uporište regije.
Stanovnici Panticapaeuma brzo su shvatili svoju važnost i nadmoć u tom području. Postoje sugestije da se od malih nogu počeo nazivati metropolom svih gradova na Bosporu, što je kasnije spomenuo poznati grčki geograf Strabon. Kao jedna od prvih politika, Panticapaeum je pomogao pristiglim kolonistima da se nasele na novom mjestu i pridonio očuvanju jedinstvene kulturne i vjerske zajednice grčkih naselja.
No, što je navelo Grke da napuste svoje domove i odu u tako daleke zemlje u potrazi za novim domom? Danas se mnogi naučnici slažu da je najznačajniji razlog za tako masovnu kolonizaciju bio tekući rat između Helena i Perzijanaca. Uništavanje poljoprivrede i stalni gubici života u borbi za nezavisnost izazvali su ozbiljnu ekonomsku i prehrambenu krizu u mnogim gradovima-državama. Posebno se perzijski pritisak pojačao nakon 546. godine, kada je palo Lidijsko kraljevstvo. Osvajači su uspjeli uspostaviti protektorat u grčkim zemljama. Sve je to natjeralo stanovništvo poraženih gradova da krene putem prema malo istraženoj sjevernoj obali Crnog mora.
Izuzetna činjenica. Grci tog vremena smatrali su Kerčanski tjesnac granicom između Europe i Azije, pa je, u stvari, poluotok Krim pripadao europskom dijelu svijeta, a Taman azijskom dijelu.
Naravno, zemlje Krim i Taman nisu bile prazne. Prvi kolonisti našli su se u najbližem kontaktu s raznim varvarskim plemenima - poljoprivrednim i nomadskim. Krimske planine naselili su Bikovi, koji su lovili morskom pljačkom i bili izuzetno konzervativni prema strancima (i općenito, prema svemu stranom). Na azijskoj strani bilo je mirnijih Sindija i Meota, s kojima su uspjeli uspostaviti korisne veze. No posebnu pozornost treba posvetiti odnosima Grka s nomadskim Skitima, jer postoji razlog za vjerovanje da su se na obali Kerčanskog tjesnaca Grci prije svega susreli s njima.
Općenito, skitska su plemena u to vrijeme bila najstrašnija sila na sjevernim obalama Crnog mora. Podaci o tome mogu se pronaći u "Povijesti" Herodota, koji je vrlo detaljno opisao pobjedu skitske vojske nad Perzijancima koji su napali njihovu zemlju. I takođe od istaknutog starogrčkog istoričara Tukidida, koji je to napisao
"Ne postoje ljudi koji bi sami mogli odoljeti Skitima, ako su ujedinjeni."
Nije teško zamisliti da bi migracije nomadskih hordi mogle predstavljati ozbiljnu prijetnju grčkim kolonijama. Možda se iz tog razloga, u najranijim fazama svog formiranja, Heleni nisu usudili razvijati zemlje daleko od svojih izvornih naselja. Savremena arheologija bilježi gotovo potpuno odsustvo sela u unutrašnjosti istočnog Krima. Štoviše, u iskopavanjima ranog Panticapeja pronađena su utvrđenja podignuta nad tragovima velikih požara i ostacima skitskih vrhova strijela.
Ipak, unatoč očiglednim povremenim okršajima s pojedinim odredima, Grci su još neko vrijeme uspjeli održati mirne odnose sa susjednim plemenima. O tome svjedoči sama činjenica postojanja velikog broja preživjelih gradova-država.
Prva kriza i arheanaktidi
Na prijelazu iz 6. u 5. stoljeće prije nove ere. NS. U stepama sjevernog Crnomorskog regiona izbila je ozbiljna vojno-politička kriza, koju bi vjerojatno trebalo povezati s invazijom s istoka na novu veliku grupu nomada. Postoji mišljenje da ih je Herodot nazivao "kraljevskim" Skitima, obraćajući pažnju na činjenicu da su oni bili najmoćniji ratnici tih mjesta, a sva druga plemena su ih smatrala robovima.
Kao posljedica invazije novih skupina nomada, situacija za sve kolonije cimerijskog Bosfora do 480. godine prije nove ere. NS. postao izuzetno opasan. U to vrijeme došlo je do prestanka života u svim poznatim ruralnim naseljima istočnog Krima. Slojevi velikih požara nalaze se u Panticapaeumu, Mirmekiji i drugim polisima, što ukazuje na raširene racije i masovna razaranja.
U ovoj situaciji, neki grčki gradovi-države vjerovatno su se odlučili suočiti s vanjskom prijetnjom, zajedno stvarajući odbrambeni i vjerski savez, na čelu s predstavnicima Archaeanaktida, koji su u to vrijeme živjeli u Panticapaeumu.
Što se tiče samih Arheanaktida, za njih je poznato samo iz jedne poruke drevnog historičara Diodora iz Sikulusa, koji je napisao da su vladali na Bosporu 42 godine (od 480. godine prije Krista). Uprkos nedostatku podataka, naučnici se slažu da je u teškom času za Grke plemićka porodica Arheanaktida stala na čelo ujedinjenja bosforskih gradova.
Arheološka istraživanja ovih naselja omogućuju nam da govorimo o nekim vrlo važnim akcijama Arheanaktida usmjerenim na zaštitu granica. Tako su u gradovima unije brzo podignuti obrambeni zidovi koji su uključivali i nove zidane i dijelove prethodno uništenih kamenih zgrada. Često ove građevine nisu okruživale grad sa svih strana, već su se nalazile u najugroženijim područjima i pravcima napada. To ukazuje na veliku žurbu u izgradnji i izvjestan nedostatak vremena i resursa uslijed neprestanih racija. Ipak, ove prepreke stvorile su značajne komplikacije za konjičke napade nomadskih odreda.
Druga važna struktura za očuvanje obrambene sposobnosti sindikata bilo je takozvano okno Tiritak. Iako sporovi oko datuma izgradnje još uvijek ne jenjavaju, brojni se znanstvenici slažu da je ona počela biti podignuta upravo za vrijeme vladavine Arheanaktida.
Ova odbrambena građevina ima dužinu od 25 kilometara, počinje na obali Azovskog mora i završava se u naselju Tiritaki (područje moderne luke Kamysh-Burun, Kerch). Namjeravala se zaštititi ruralna naselja od neočekivanih napada konjanika i pripremiti se na vrijeme za odbijanje napada.
Uzimajući u obzir razmjere građevinskih radova, kao i relativno nisku naseljenost lokalnih gradova-država, postoji razlog za pretpostavku da su sudjelovali ne samo Grci, već i sjedeći Skiti, koji su također bili zainteresirani za zaštitu od vanjskih invazija izgradnja bedema. Oni su (zajedno sa civilnom milicijom gradova-država) učestvovali u odbrani granica novonastalog Bosporskog kraljevstva. O razvoju bliskih kontakata Grka s lokalnim plemenima za vrijeme Arheanaktida svjedoče grobni humci varvarskih plemića koji se nalaze u blizini Panticapaeuma, Nimfeje, Phanagorije i Kepe.
Vrijedi napomenuti da se nisu svi gradovi-države pridružili novoformiranoj uniji. Mnogi gradovi-države, uključujući Nimfeja, Teodoziju i Hersones, radije su vodili nezavisnu odbrambenu politiku.
Na temelju povijesnih podataka i arheoloških iskopavanja, neki naučnici vjeruju da je odbrambeni sistem cimerijskog Bosfora u Arheanaktidu bio vrlo dobro smišljen. Po hladnom vremenu bedem Tiritak, naravno, nije mogao u potpunosti zaštititi grčke zemlje, jer su nomadi imali priliku zaobići ga na ledu. No, malo je vjerojatno da su zimske racije mogle nanijeti veliku štetu Bosporcima. Usjevi su već požnjeveni, a stanovništvo se lako moglo skloniti pod zaštitu gradske odbrane. Osovina je ljeti bila efikasna barijera. I, što je najvažnije, omogućilo je očuvanje ključnih poljoprivrednih zemljišta za Grke, koja bi zaista mogla patiti od invazije nomada.
U VI stoljeću prije Krista Kerčanski tjesnac i Azovsko more (zvano močvara Meotsky) zimi su se toliko smrzli da je, prema Herodotovim opisima, "Skiti … gomilama prelaze led i prelaze u zemlju Sindi."
Klima je tada bila hladnija nego danas.
Kako su se borili kolonisti Bospora?
Nema direktnog odgovora na ovo pitanje, ali postoje sasvim razumne pretpostavke.
Prvo, Grci su se radije borili s falangom. Takva vojna formacija već se formirala do 7. stoljeća prije nove ere. e., mnogo prije kolonizacije sjevernog područja Crnog mora. Bila je to linearna borbena formacija teške pješadije (hoplita), zatvorene u redove. Ratnici su se poredali rame uz rame, a istovremeno u redove na potiljku jedan do drugog. Zatvorivši štitove i naoružani kopljima, laganim koracima krenuli su prema neprijatelju.
Drugo, falange su bile strašno ranjive. I nisu se mogli boriti na neravnom terenu. Da bi to učinili, pokrili su ih odredi konjanika i, možda, laka pješadija. U slučaju bosporskih Grka, ulogu ovih odreda imala su lokalna plemena, koja su imala izvrsne jahačke vještine i bila su dobro kontrolirana konjima.
Treće, gradovi-države nisu imali priliku održavati stalne odrede profesionalnih ratnika. Prosječno bosporonsko naselje tog vremena teško da je moglo izbaciti više od nekoliko desetina ratnika, što očito nije bilo dovoljno za otvorenu bitku. Ali nekoliko naselja, nakon saradnje, moglo bi organizirati ozbiljne vojne snage. Vjerojatno je upravo ta potreba potaknula nezavisnu politiku Bospora da stvori odbrambeni savez.
Četvrto, zbog činjenice da glavni protivnici tadašnjih Grka nisu bile velike nomadske vojske, već mali pokretni odredi konjanika (čija se taktika sastojala od neočekivanih napada, pljačke i brzog povlačenja s bojišta), radnje falanga u odbrambenim bitkama pokazala se krajnje neučinkovitom. Čini se sasvim logičnim pretpostaviti da su u tim uvjetima Grci, ujedinivši se s lokalnim plemenima, stvorili vlastite leteće odrede koji su se mogli suočiti s neprijateljem na otvorenom polju i nametnuti bitku. S obzirom na to da je održavanje konja i opreme za njega bilo prilično skupo, može se pretpostaviti da su se u takvim skupinama borili uglavnom lokalni aristokrati, koji su relativno brzo počeli preferirati konjičke vojne formacije u odnosu na tradicionalnu pješačku formaciju falange.
Tako je sredinom 5. stoljeća prije nove ere. NS. bosporska vojska bila je bizarna mješavina gustih borbenih formacija tradicionalnih za Grke i odreda brzih bodeža varvarske konjice.
Sumirajući, možemo zaključiti da su akcije Arheanaktida, usmjerene na zaštitu helenskih zemalja, bile vrlo uspješne. Pod njihovim vodstvom, u odbrambenom savezu, Grci su mogli obraniti ne samo svoje gradove, već su (uz pomoć Tiritačkog zida) cijelu regiju u istočnom dijelu Kerčanskog poluotoka.
Policija i varvarski odredi uspeli su da odbrane helenske kolonije. Što je kasnije dovelo do formiranja takvog političkog entiteta kao što je Bosporsko kraljevstvo.
