Tako smo u prethodnim člancima ispitivali postupke kontraadmirala M. K. Bakhirev i 1. brigada krstarica u bitci sa odredom I. Karfa i "Roona". A šta su ostali ruski brodovi radili u to vrijeme?
Uveče 18. juna, kada je odred, u pojasu guste magle, pokušao da dođe do Memela, Novik je izašao na trag iza Rurika i u 23.00 izgubio iz vida krstaricu ispred. Prema G. K. Grofe, "Rurik" je bio kriv za ovo:
„“Noviku”je bilo izuzetno teško zadržati se na“Ruriku”, jer on uopće nije računao s njim i, mijenjajući kurseve i kurseve, nije čak ni upozoravao na to; pa smo cijelo vrijeme riskirali da se skinemo. Na mostu su svi bili u napetom stanju i uložili su nevjerovatne napore da na vrijeme primijete promjenu u toku svog matelota”.
U roku od sat vremena zapovjednik razarača M. A. Behrens je pokušao locirati brodove odreda posebne namjene, ali nije uspio. Tada se odlučio vratiti i 19. juna u 09.30 usidriti se u Tserelu. U 10.10 na Noviku primili smo radiogram, koji je dao M. K. Bakhirev za "Rurik" koji označava kurs prve brigade krstaša (tokom razmjene vatre sa "Roon") i "Novik" otišli su u susret, ali su zatim, oko 12.00, dobili naređenje da se vrate i okrenuli se prema Kuivastu. Ovo je bio kraj Novog učešća u operaciji.
Što se tiče "Rurika", s njim je ispalo zanimljivije. Bio je "izgubljen" čak i ranije od "Novika" i nije mogao pronaći krstaricu 1. brigade, ali nije otišao "u zimovalište", ostajući u zoni djelovanja. Ovo je, bez sumnje, bila ispravna odluka.
Kao što smo ranije rekli, M. K. Bakhirev, izgubivši "Rurik" i "Novik" u magli, tražio ih je neko vrijeme, a zatim se okrenuo prema Gotlandu kako bi barem odredio svoje mjesto (odred je dugo hodao računanje). Najvjerojatnije "Rurik" to nije učinio, uslijed čega se do početka bitke s "Augsbugom" i "Albatrosom" nalazio jugoistočno od 1. brigade krstarica. U 08.48, tj. otprilike 13 minuta nakon što je admiral Makarov ispalio prvi hitac u Augsburg, Rurik je primio radiogram od M. K. Bakhireva: "Uključite se u bitku s neprijateljem, kvadrat 400".
Zapovjednik "Rurik" A. M. Pyshnov je odmah naredio da se poveća brzina na 20 čvorova, te je poveo krstaricu do naznačenog područja, gdje je stigao u 09.45, ali, naravno, nije našao nikoga na "400 kvadrata", a prva epizoda bitka je do tada već bila završena. Ipak A. M. Pyshnov je uspio donijeti ispravne zaključke o lokaciji glavnih snaga odreda posebne namjene, pretpostavljajući da "brigada tjera neprijatelja na sjever" i krenuo je za brodovima M. K. Bakhirev.
U 10.10 Rurik prima novi radiogram koji pokazuje kurs prve krstaške brigade (40 stepeni). Nije sadržavao nikakve upute za “Rurik”, stoga je A. M. Pyshnov je sugerirao da je neprijatelj istočno od krstarica M. K. Bakhirev (što je bilo potpuno tačno - "Roon" je sustizao ruske krstarice s jugoistoka) i krenuo je kursom od 20 stepeni kako bi se našao između neprijateljskih brodova i obale Kurlandije, odnosno da zauzme neprijatelj je u dvije vatre prekinuo njegovo povlačenje. Zatim, u 10.20 sati, slijedi radiografska naredba: "Uključite se u bitku s krstaricom Roon na trgu 408." A. M. Pyshnov je, naredivši da pošalje radiogram "admiralu Makarovu" ("Dolazim k vama"), naredio da skrene 8 poena ulijevo i poveo "Rurik" direktno do centra kvadrata 408.
Kao što smo ranije rekli, oko 10.22-10.25 (vrijeme u ruskim i njemačkim izvorima se razlikuje) Roon je napustio bitku s admiralom Makarovom, okrenuvši se prema jugu. Ali već u 10.30, Lubeck je, slijedeći Roona, ugledao dim na istoku i okrenuo se "da sazna". Upravo u tom trenutku Roon i Augsburg konačno su se otkrili. Činjenica je da je komodor I. Karf, čuvši pucnjavu u 10.00, otišao na sjever, a sada se susreo sa odredom "Roona" koji se povukao iz bitke. I "Roon" i "Augsburg" okrenuli su se prema "Ruriku", dok su razarači išli s "Augsburgom", postrojivši se uz bok lake krstarice, nasuprot neprijatelju.
U isto vrijeme, doslovno nekoliko minuta nakon što je skrenuo, Lubeck je ispitao jednu siluetu, ali još uvijek je bilo nemoguće shvatiti kakav se brod nalazi ispred njega. "Lubeck" je dao signal za identifikaciju sa reflektorom - odgovorio mu je "Rurik" (naravno - netačno). I tu se "Lubeck" trebao povući, ali je on, zaveden tankim jarbolima broda, vjerovao da je ispred sebe ugledao "Novik", a njemačka laka krstarica se s tim lako nosila, pa je "Lubeck" nastavio idi naprijed. I tek u 10.45 na njemačkoj krstarici konačno su riješili s kim imaju posla i legli na povratni kurs.
Što se tiče Rurika, situacija je izgledala ovako od njega. Oko 10.28 sati pronašli su dim na kruzeru desno od svog kursa, a nakon kratkog vremena ugledali su tri siluete koje se približavaju brodu, od kojih je jedna pokazala nešto sa reflektorom. Očigledno, A. M. Pyshnov je odmah naredio odgovor besmisleno. U 10.35 na Ruriku je oglašeno borbeno upozorenje, u 10.44 kontrola broda prebačena je na toranj za skretanje, a u 10.45 Rurik je ispalio prividnu salvu na Lubeck iz pramčane kupole 254 mm, kojoj se uskoro pridružio pramac 203- mm, a nekoliko minuta kasnije u igru su ušli topovi kalibra 120 mm. Udaljenost u trenutku otvaranja vatre, prema domaćim podacima, bila je 66 kabela, na Lubecku se vjerovalo da je udaljenost u trenutku otvaranja vatre 60, 2-65, 6 kabela. Njemačka krstarica odmah je zavila cik -cak, srušivši prizor Rjurikovih topnika i otvorila intenzivnu vatru iz svojih topova. Tobdžije Lubecka pokazale su odličnu obučenost - jedan od prvih hitaca pao je tik pod nos Rurika, poplavivši ga vodom i privremeno izbacivši njegove otvorene daljinomere, a skoro odmah je projektil od 105 mm pogodio palubu sa probojima i probio ga. eksplodirao u vešu. U stvari, "Lubeck" je uspio ciljati doslovno nekoliko minuta nakon otvaranja vatre, jer je prvi pogodak "Rurik" primio čak i prije nego što je prebacio vatru na "Roon".
U isto vrijeme, Rjurikovi zaledi nisu bili točni, dajući neke potiske, a nije ih bilo mnogo - pa je nazalna kupola od 254 mm uspjela ispaliti dva salva, nakon čega je u 10.50 bilo moguće identificirati drugu siluetu od tri - ispostavilo se da je Roon … A. M. Pyshnov je odmah naredio skretanje, dovodeći neprijatelja do kuta kursa od 60 stepeni, kako bi se borio cijelom stranom, i koncentrirao vatru na Roon. Njemačka oklopna krstarica je odgovorila. U to vrijeme, "Augsburg" i "Roon" su se i dalje kretali ka približavanju "Ruriku", a to se nastavilo do 11.00, udaljenost između njih smanjena je sa 82 na 76 kbt. Do tada se Lubeck povukao dovoljno daleko od ruske krstarice, tako da je reflektor (očigledno iz Augsburga, iako izvori ne sadrže nikakve izravne naznake ovoga) dobio naredbu da ide u Estergarn, pa je Lubeck otišao do obale Gotlanda i dalje, uz nju, do baze. Daljnje približavanje moćnom ruskom brodu očito nije bilo u interesu Nijemaca, pa su Augsburg i Roon krenuli paralelno s Rurikom. Od 11.00 do oko 11.17 razmjena vatre se nastavila bez ikakvih manevara, ali tada su se Roon i Augsburg naglo okrenuli od Rurika i otišli na jug. Zbog velikih udaljenosti ovaj manevar nije odmah primijećen na Ruriku, ali čim je postalo jasno da se Nijemci povlače, A. M. Pyshnov je odmah naredio da se okrene direktno prema neprijatelju i u 11.20 "Rurik" je slijedio "Roona".
Međutim, upravo u tom trenutku u toranj je stigao izvještaj višeg oficira krstarice o uočenom periskopu podmornice. U skladu sa važećim uputstvima, A. M. Pyshnov je odmah naredio skretanje ulijevo kako bi skrenuo prema podmornici prema krmi. S ploče "Rurik" čak su promatrali trag torpeda koji je prolazio iza krme krstarice - ustvari Nijemci nisu imali podmornicu u tom području. Međutim, kao rezultat skretanja, kursevi ruskih i njemačkih brodova su se razišli ispod 90 stepeni: "Rurik" je otišao praktično na istok, dok su "Roon" i "Augsburg" sa torpednim čamcima - na jug. Nijemci tvrde da je vatra prestala i prije nego što se Rurik okrenuo, dok je prema njihovim podacima, u vrijeme prekida vatre, 87,5 kabela odvojilo Rurika od Roona.
A onda je došao, možda, najzanimljiviji trenutak ove epizode. A. M. Petrov u svojoj knjizi "Dvije borbe" piše:
"Dok je izbjegavao Ost od napada čamca, krstarica je izgubila neprijatelja iz vida, a zatim je legla na N da bi nastavila prema Finskom zaljevu."
Odnosno, ispada da krstarica, okrećući se od podmornice, kasnije nije napravila nikakav manevar kako bi se približila neprijatelju i napustila bojište ne slano. Bez sumnje, takav čin karakterizira zapovjednika "Rurika" daleko od najboljeg. Ali ako otvorimo rad S. E. Vinogradov i A. D. Fedechkin „Rurik je perjanica Baltičke flote“, tada smo pročitali drugačiji opis ove epizode:
"Izbjegavajući mogući napad," Rurik "je privremeno prekinuo vatru, što je neprijatelj odmah iskoristio, skrivajući se u velu magle. Neuspješna potjera za njim nastavila se skoro do podneva, kada je preko radija zaprimljeno naređenje kontraadmirala MK Bakhireva da se vrati u bazu i pridruži se odredu, nakon čega je Rurik skrenuo na sjever.
Drugim riječima, ispostavlja se da je A. M. Pyshnov, nakon što je napravio manevar izbjegavanja, zatim se okrenuo i pojurio u potjeru, a kasnije je napustio bitku, primivši izravno naređenje od M. K. Bakhirev. Ko je ipak u pravu?
Da bismo to učinili, pokušajmo utvrditi kada je "Rurik" skrenuo na sjever. V. Yu. Gribovsky o tome piše ovako:
"Izbjegavajući," Rurik "se oštro okrenuo ulijevo i prestao pucati. Alarm se pokazao lažnim, ali je dopustio neprijatelju da se povuče iz bitke. U 10 sati i 40 minuta na maglovitom horizontu bili su vidljivi samo oblaci dima njemačkih krstarica. Rurikov komandant je skrenuo na sjever."
Drugi istraživači, poput D. Yu. Kozlov. Evo kako njemački historičar G. Rollmann opisuje ovu epizodu:
"Činilo se da se Rurik okrenuo, a zatim neko vrijeme slijedio izvan dometa vatre, te je u 10.45, konačno, potpuno nestao s vidika."
Drugim riječima, po mišljenju Nijemaca, ipak je došlo do potjere, jer je Rurik slijedio, ali ruska krstarica nije se približila domet vatre i na kraju se okrenula i napustila bitku.
Napravimo jednostavnu računicu. Znamo da je prošlo 20 minuta nakon što se Rurik okrenuo od nepostojeće podmornice (11.20) i prije nego što je skrenuo na sjever (11.40). U trenutku okretanja brodovi su krenuli prema jugu (Nijemci) i istoku (Rusi) pod kutom od gotovo 90 stupnjeva. Također je poznato da "Rurik", nakon što je ušao u bitku pri 20 čvorova, nije usporio tokom potjere. Nijemci nisu razvili ništa manju brzinu, kao nakon približavanja 76 kbt. uspjeli su probiti udaljenost do 87,5 kbt.
Dakle, zamislimo džinovski trokut u kojem se ruska i njemačka krstarica kreću duž njegovih nogu, a udaljenost između njih je hipotenuza. Ako pretpostavimo da od 11.20 do 11.40 "Rurik" nije sustigao njemačku eskadrilu, već ju je ostavio prema istoku, tada su se obje noge za to vrijeme "produžile" za po 6 milja (ovoliko će brodova proći 20 čvorova) za 20 minuta) … A to znači da je udaljenost između "Rurika" i "Roona" do 11.40 trebala biti najmanje 171 kabela. Naravno, vidljivost se dosta poboljšala do 11.40, ali ne toliko. Uzimajući u obzir činjenicu da su Nijemci izgubili Rurik iz vida u 11.45, udaljenost između protivnika u trenutku gubitka vidljivosti trebala je biti apsolutno nevjerojatnih 204 kabela!
To su, naravno, nemoguće brojke, pa stoga navodimo da je nakon izvođenja manevra izbjegavanja podmornica A. M. Pyshnov je vratio svoj brod na njegov prethodni kurs i otišao da sustigne Roona i njegov odred. Zašto nisi stigao? Teško je reći. Teoretski, "Rurik" je trebao imati takvu priliku, jer je brod morao razvijati brzinu od 21 čvora od ¾ kotlova, odnosno kad su svi kotlovi pušteni u rad, brzina krstarenja je trebala biti još veća. No, s druge strane, ovo je teorija, a stvarna maksimalna brzina "Rurika" 1915. godine, nažalost, nije poznata autoru. U isto vrijeme, Roon je bio najsporiji brod njemačkog odreda, ali je tokom ispitivanja pokazao i 21, 143 čvora. Odnosno, apsolutno ne možemo isključiti da se brzina Roona i Rurika 1915. godine pokazala uporedivom. Možda je "Rurik" bio nešto brži, ali je snažno prekinuo udaljenost izvodeći manevar izbjegavanja podmornice. Kad su njemački brodovi otišli na jug, a Rurik na istok, udaljenost između njih povećala se za oko 4,7 kabela u minuti. Odnosno, čak i ako pretpostavimo da je "Rurik" išao na istok samo 3-4 minute, a zatim skrenuo na suprotan kurs, tada je udaljenost između neprijatelja trebala biti 101-106 kabela. Odnosno, čak i ako je "Rurik" imao blagu superiornost u brzini, trebalo je vremena (i značajno!) Da se približi Nijemcima na udaljenosti dovoljnoj za nastavak bitke. Podsjetimo se da je Rurik prekinuo vatru na Roon odmah nakon što se okrenuo od podmornice. Da, "Rurik" je, naravno, otišao na različit kurs, ali to ga nije moglo spriječiti da nastavi pucati na "Roona"! Međutim, stao je, što znači da je udaljenost bila prevelika za ciljanu vatru. Sjetimo se da su u 11.50 na "Ruriku" uspjeli identificirati "Roona" tek kad je on bio na 82 kbt. sa ruske krstarice.
Stoga, pretpostavljajući da je maksimalna vidljivost stvarne artiljerijske vatre u tom trenutku bila oko 90 kablova, a nakon završetka manevra izbjegavanja podmornice udaljenost između Roona i Rurika bila je 101-106 kbt., Dolazimo do zaključka da čak i ako "Rurik" je brzinom nadmašio njemački odred za čitav čvor, pa bi čak i tada trebalo samo sat do sat i po da se nastavi bitka! No, daleko je od činjenice da je "Rurik" posjedovao takvu superiornost.
Nije sasvim jasno kakav je radiogram M. K. Bakhirev kod Rurika. Neki izvori tvrde da je to bila direktna naredba A. M. Pyshnov da napusti bitku i pridruži se 1. brigadi, ali sam tekst radiograma nije dat. Drugi izvori spominju radiogram "Bojte se neprijateljskog prilaza s juga", koji je dao "admiral Makarov" čim je čuo zvukove bitke. Zapravo, prisustvo ovog radiotelegrama ne opovrgava niti potvrđuje postojanje naredbe za povlačenje iz bitke. Ali čak i da nije bilo direktnog naređenja - šta možemo zamjeriti komandantu "Rurika" A. M. Pyshnova?
Čim je otkrio neprijatelja (štaviše, nadmašio ga je) i čak i prije nego što je mogao odrediti sastav protivničkog odreda A. M. Pyshnov se ipak kreće prema zbližavanju. Čim je utvrđen glavni neprijatelj - "Roon" - "Rurik" ga vodi do ugla 60 kursa kako bi se mogao boriti cijelom stranom, dok su mu sami Nijemci išli u susret. Kada je "Lubeck" bio dovoljno udaljen od "Rurika", Nijemci su krenuli paralelno, a A. M. Pyshnov se u to nije miješao, ali čim je primijetio da Nijemci pokušavaju izaći iz bitke, odmah se okrenuo i krenuo ravno prema njima. Pronašavši periskop, izveo je manevar izbjegavanja, a zatim nastavio u potjeri za neprijateljem u povlačenju. Nijedna od ovih radnji zapovjednika ruskog broda ne zaslužuje ni najmanji prijekor - borio se, i to na vrlo agresivan način.
Međutim, ubrzo nakon nastavka progona, postalo je jasno sljedeće:
1. Neće biti moguće nastaviti artiljerijsku bitku u najkraćem mogućem roku;
2. njemački brodovi bježe na jug;
3. M. K. Bakhirev je na samom početku bitke upozorio da se treba čuvati približavanja neprijateljskih snaga s juga.
Tako je do 11.40 "Rurik" hodao oko sat vremena tačno tamo gdje su se (po mišljenju MK Bakhireva) neprijateljske snage mogle približiti. Daljnja potraga za "Roonom" u takvim uvjetima jednostavno nije imala smisla - rekli smo to da bismo nastavili bitku, i pod uvjetom da je "Rurik" bio brži za jedan čvor "Roona" (što je daleko od činjenice) A. M. Pyshnovu je trebalo sat ili sat i pol samo da nastavi bitku, ali kako bi se približio udaljenosti koja bi nanijela odlučujuću štetu Roonu, u ovom slučaju nije bilo potrebno sat, već sati. S obzirom na prijetnju od pojave neprijateljskih snaga, takva je potjera potpuno izgubila smisao, pa je "Rurik" skrenuo na sjever.
Moram reći da je M. K. Bakhirev, uradio isto. Kad su se začuli pucnji na "admirala Makarova" i shvatili da je "Rurik" ušao u bitku, Mihail Koronatović rasporedio je svoju brigadu i poveo ju prema jugu. Ubrzo su, međutim, njegove krstarice krenule suprotnim kursom. Zašto?
S jedne strane, imati nikakvu prednost u brzini u odnosu na "Roona" da ga sustigne nakon što je ovaj nestao s vidika bilo je potpuno besmisleno. Ali ruski zapovjednik nije mogao znati okolnosti početka bitke između Roone i Rurika. Bilo je moguće da će se Roon, povlačeći se na jug, naći između Rurika (ako se pomaknuo s juga) i 1. brigade krstaša M. K. Bakhirev. S neprijateljem na sjeveru i jugu, Roona odred morao se samo povući na obalu Gotlanda, to jest na zapad, ili Courland, to jest na istok. I u ovom slučaju, brzo okretanje brigade krstarica prema jugu, dalo je nadu da se "Roon" stavi u dvije vatre i brzo uništi.
Očigledno je da je igra vrijedila svijeće, a Mihail Koronatović je svoje kruzere okrenuo prema jugu. No, vrijeme je prolazilo, a njemačkih brodova još uvijek nije bilo, a to je značilo da se Roon ipak probio pored Rurika prema jugu (što se, općenito, zapravo dogodilo), a "krpelji" nisu uspjeli. U ovom slučaju potjera Nijemaca za krstaricama 1. brigade izgubila je smisao, a M. K. Bakhirev okreće svoje krstarice prema sjeveru. Još uvijek mu prijeti nepoznata eskadrila u blizini Gostka -Sandena (koja u stvari nije postojala, ali ruski zapovjednik to, naravno, nije mogao znati) i nije bilo vremena gubiti ga tražeći iglu u plastu sijena - to potrebno je povezati se sa "Tsarevich" i "Glory" i biti spreman za veliku bitku sa oklopljenim njemačkim brodovima. Zato je M. K. Bakhirev nije želio da "Rurik" previše skrene prema jugu - u ovom slučaju bilo bi mu teško pružiti pomoć s kombiniranim snagama krstarica i bojnih brodova koji pokrivaju.
Stoga bi manevriranje ruskim brodovima u trećoj (i posljednjoj) epizodi bitke kod Gotlanda trebalo biti prepoznato kao razumno i dovoljno agresivno. A šta je sa preciznošću snimanja? Za razliku od drugih epizoda, zasigurno znamo potrošnju Rurikovih projektila: 46 254 mm, 102 203 mm i 163 120 mm visoko eksplozivnih projektila. Prvih pet minuta bitke (10.45-10.50) "Rurik" je pucao na "Lubeck", sljedećih pola sata - na "Roon", u 11.20 bitka je prestala i nije se nastavila u budućnosti. Ruski mornari vjerovali su da su pogodili Roon, ali u stvari niti jedna Rurikova granata nije pogodila njemačke brodove.
Zašto se to dogodilo?
Izvori, nažalost, ne daju odgovor na ovo pitanje - obično slijedi samo izjava o činjenicama, bez objašnjenja razloga. U nekim slučajevima dan je opis razloga koji su zakomplicirali gađanje Rurika, poput vode iz lubečke salve, koja je poplavila daljinomere, zašto oni nisu uspjeli neko vrijeme, kao i privremenog prekida vatre pramčana kupola od 254 mm, zbog činjenice da je desna puška imala sistem za duvanje cijevi koji nije u funkciji. Toranj je bio ispunjen plinovima pri svakom pokušaju probijanja cijevi, nekoliko ljudi se otrovalo. Uopšteno govoreći, ovi razlozi su prilično značajni i mogu objasniti nisku stopu pogodaka - ali ne i njihovo potpuno odsustvo.
Kao rezultat toga, jedini razlog za Rurikovu odvratnu paljbu je loša obučenost njegovih topnika. Budući da (opet, prema većini izvora) 1. brigada krstarica nije dobro pucala na Albatross (već znamo da to nije tako), uvriježilo se mišljenje o lošoj obučenosti mornaričkih topnika Baltičke flote općenito. U međuvremenu, postoji razlog koji vrlo dobro objašnjava neuspjeh "Rurika" u bitci kod Gotlanda i krajnje je čudno da to ne spominje nijedna od studija i monografija koje su poznate autoru.
Kao što smo mnogo puta rekli u člancima posvećenim djelovanjima ruske flote u rusko -japanskom ratu, artiljerijska vještina mora se održavati redovnom obukom - ako je nema, tada preciznost paljbe pomorskih topova oštro "klizi" "dolje. Kao primjere možemo navesti priču o pričuvi u kojoj su 1911. godine brodovi Crnomorske flote povučeni na 3 sedmice zbog nedostatka sredstava za njihovu borbenu obuku. Nakon toga, točnost paljbe oklopne krstarice "Memorija Merkura" pala je gotovo 1, 6 puta, a na ostalim brodovima eskadrile "gotovo upola". U tom pogledu je indikativan primjer eskadrile Port Arthur, koja je, upravo napustivši 2,5-mjesečnu rezervu u bitci 27. januara 1904., pokazala daleko od najboljih rezultata-tačnost pucanja iz topova velikog kalibra bila je 1, 1 put niže od Japanaca, srednjeg kalibra (152-203 mm) - 1,5 puta. Ipak, u to je vrijeme još bilo moguće govoriti o nekoj vrsti usporedivosti obuke ruskih i japanskih topnika. Međutim, narednih šest mjeseci stajanja na prevozu Port Arthur (samo pod S. O.
Dakle, iz nekog razloga domaći izvori, opisujući rezultate snimanja "Rurika" na Gotlandu, propuštaju sljedeću činjenicu. Kao što znate, 1. februara 1915. godine postavljena je najjača oklopna krstarica Baltičke flote da pokrije postavljanje mina, što je komanda trebala izvršiti sa ciljem:
"Stvorite mu poteškoće u transportu trupa i opreme kroz luke u zaljevu Danzig."
Krećući se u uvjetima gotovo nulte vidljivosti (magla i jaka snježna oluja) zbog sjevernog vrha otoka Gotlanda, krstarica je svojim dnom "nabila" kamenu obalu, koja nije označena na kartama. Druge krstarice prve brigade, koje su također učestvovale u toj kampanji, imale su manji gaz i prelazile ga. Kao rezultat toga, "Rurik" je ozbiljno oštećen, jer je primio 2.700 tona vode. Uz velike poteškoće, brod je uspio povući Revel, ali gaz mu je bio prevelik da bi ušao u napad, pa je krstarica opet nasukana (ovaj put-pješčana). Topovi 254 mm i 203 mm, u ovom obliku krstarica je odvezena u Kronštat.
"Rurik" je pristao, ali su popravni radovi na njemu završeni tek krajem aprila 1915. Tada je brod izvađen iz pristaništa, ali su se radovi na njemu nastavili, a tek 10. maja krstarica je krenula iz Kronštata u Revel. za dodatnu opremu i opremu "(nije za ugradnju pištolja izvađenih iz nje?). Kao rezultat toga, "Rurik" je stupio u službu … sredinom juna 1915. godine, to jest, samo nekoliko dana prije napada na Memel.
Tako oklopna krstarica "Rurik" prije bitke kod Gotlanda nije imala artiljerijsku praksu najmanje šest mjeseci. Dok su ostatak brodova Baltičke flote aktivno obnavljali svoje vještine nakon zime, Rurik se popravljao u Kronštatu i "ponovo opremao" u Revelu. To je, po mišljenju autora ovog članka, u kombinaciji s gore navedenim faktorima (privremeni kvar daljinomera, pramčana kula glavnog kalibra) i predodredilo neuspjeh njegovih topnika. Usput, sjećajući se da je Rurik bio na popravci šest mjeseci prije operacije, možemo procijeniti položaj zapovjednika Baltičke flote V. A. Kanin, koji nije htio poslati ovu krstaricu u napad na Memel. Jedna je stvar upotrijebiti brod koji je spreman za marš i bitku u operaciji, a sasvim drugo je poslati tamo krstaricu nakon šest mjeseci pauze u borbenoj obuci.
I na kraju, posljednji aspekt. S. E. Vinogradov i A. D. Fedechkin "Rurik je perjanica Baltičke flote" na stranicama posvećenim popravci krstarice 1915. godine pišu:
“Uz popravak trupa i mehanizama, paralelno je odlučeno da se provedu radovi na popravku i modernizaciji topništva krstarice, uključujući zamjenu svih topova od 10” i 8”koji su bili potpuno istrošeni, pregrade Jennyni regulatori brzine, pregrade i čišćenje rotacijskih i podiznih mehanizama tornjeva"
Odnosno, da pokrije rudarsku operaciju u februaru 1915. godine, "Rurik" je otišao sa potpuno ispaljenim topovima, i naravno, budući da se krstarica popravljala, ovaj nedostatak je morao biti ispravljen. No, postoji jedna zanimljiva nijansa: u izvoru smo čitali o "usvojenoj odluci", ali nažalost, nema podataka o tome je li ta odluka izvršena, a to se možda i nije dogodilo, pogotovo s obzirom na to da su kule "Rurik" bili su djelomično demontirani prije njegovog dolaska u Kronštat. Dakle, postoji vjerojatnost koja nije nula da se 19. juna 1915. krstarica borila s oružjem koje je doseglo granicu istrošenosti. Međutim, autor ovog članka nema dovoljno podataka i može samo navesti potrebu za dodatnim proučavanjem ove problematike.
Htio bih napomenuti još jednu nijansu. Obično se neuspješno snimanje "Rurika" uspoređuje s briljantnim rezultatom "Lubecka", koji je postigao 10 ili 11 (podaci se razlikuju u različitim izvorima) pogodaka. Međutim, valja napomenuti da se "Lubeck" približio "Ruriku" bliže od ostalih njemačkih brodova, u trenutku otvaranja vatre udaljenost između njih nije bila veća od 60-66 kbt. Zatim se "Lubeck" okrenuo i povukao, nastavljajući pucati na "Rurik" sve dok je ovaj bio nadohvat 105-milimetarskim topovima njemačke krstarice. U isto vrijeme, "Rurik" je, nakon 5 minuta borbe, prebacio vatru na "Roon", koji je bio daleko dalje od "Lubecka" (naznačena je udaljenost od 82 kbt). Istodobno, "Roon" i "Rurik" nisu se približili više od 76 kbt, a zatim je udaljenost između njih ponovno počela rasti sve dok nije dosegla 87,5 kbt.
Dakle, izvori obično spominju snažnu vatru Lubecka ("četvrti hitac je ispaljen kad su još tri bile u zraku"), ali nigdje nije jasno opisano vrijeme pogotka ruske krstarice. Valja napomenuti da je Lubeck bio naoružan 105 -mm / 40 SK L / 40 arr 1898 sa vrlo skromnim karakteristikama - čak i pod maksimalnim kutom elevacije (30 stupnjeva), domet Lubeckovih topova nije prelazio 12.200 m ili približno 66 kbt! U skladu s tim, može se pretpostaviti da je to bio slučaj - viši topnički artiljerac Lubecka, nakon što je ispravno odredio udaljenost, prekrio je rusku krstaricu prvim pogocima. Zatim je na "Rurik" oborio hrpu granata, postigavši 10 ili 11 pogodaka na samom početku bitke, sve dok udaljenost nije prešla granicu od 66 kbt, na koju su njegove puške mogle pucati. Tada se "Lubeck" odmaknuo od "Rurika" i nije više učestvovao u bitci. U isto vrijeme, "Roon", bori se najmanje pola sata na udaljenosti od 76-87, 5 kbt. nema pogodaka. Znamo da topnici njemačke oklopne krstarice nisu bili nimalo nesposobni, pa možemo pretpostaviti da su uvjeti gađanja (prvenstveno vidljivost) ometali njemačke topnike, pa stoga i njihove kolege na Ruriku.
Općenito, prema trećoj epizodi bitke kod Gotlanda, može se reći sljedeće - ruski zapovjednici, uključujući zapovjednika "Rurika" A. M. Pyshnova je tokom bitke djelovala vrlo profesionalno i agresivno i nije zaslužila zamjerku. Ali … Ako uzmemo u obzir radnje A. M. Pyshnova, tada ćemo vidjeti vrlo jasnu, ali ne i nepromišljenu provedbu primljenih naloga. Primivši naredbu M. K. Bakhirev da se pridruži bitci, stigao je na označeni trg, ali tamo nije zatekao nikoga. Ipak, sasvim je ispravno odlučio da neprijatelja treba potražiti sjeverno od označenog trga - otišavši tamo, uspio je ući u bitku doslovno za nekih 20 minuta nakon što je Roon prekinuo bitku s krstašima prve brigada …
Međutim, postavlja se sljedeće pitanje: činjenica je da su telegrami komunikacijske službe Baltičke flote, obavještavajući M. K. Bakhirev o otkriću grupe I. Karfa nije se mogla dati "adresa" perjanici ruskog komandanta specijalnog odreda. Drugim riječima, svi telegrami koje je M. K. Bakhirevu je trebalo primiti i kod Novika i kod Rurika. U ovom slučaju, prilično je čudno što su ih ignorirali na oba ruska broda - "Rurik" je ostao "u magli" jugoistočno od mjesta presretanja, a "Novik" je generalno otišao u zimovnike. Možemo, naravno, pretpostaviti da ni Rurik ni Novik nisu primili ove telegrame - radio komunikacija u to vrijeme nije ostavljala mnogo želje, pa čak i u istoj bitci za Jutland vidimo mnogo poslanih, ali ne primljenih radiograma. Moguće je i da su radiogrami upućeni M. K. Bakhirev su kodirani na poseban način, koji se nije mogao rastaviti na drugim krstaricama odreda, ali autor o tome ništa ne zna. Ipak, vidimo da je A. M. Pyshnov i M. A. Behrens je primio radiograme svog neposrednog komandanta, M. K. Bakhirev, i odmah ih počeo primjenjivati, ali radiogrami poslani Mihailu Koronatoviču su ih prošli - i ovo je misterija bitke kod Gotlanda 19. juna 1915. Barem za autora ovog članka.
