Nastavimo temu njemačkih dokumenata o borbi protiv partizana. Uz prasak škrgutanja zaljubljenika u bajke iz političkih instruktora druže. Epišev, da vidimo šta nam mogu dati njemački dokumenti iz istorije partizanskog pokreta.
Oni nam mogu dati mnogo. Prvo, postoji na hiljade takvih dokumenata (bez pretjerivanja) - raznih izvještaja, potvrda i izvještaja o napadima, o tekućim ili izvedenim operacijama, o broju partizana i raspoređivanju njihovih odreda, te prepisci po ovom pitanju. Drugo, često su vrlo detaljni i sadrže mnogo vrijednih informacija. Treće, arhiva takođe sadrži dijagrame i karte vezane za borbu protiv partizana.
Kontrola i računovodstvo se odnose na Nijemce. Nisu bili lijeni da broje i zapisuju, sve do broja eksplozija šina i deaktiviranih mina ili broja pantalona oduzetih od partizana. Dakle, šahovskim jezikom, nesumnjivo su zabilježeni svi potezi Nijemaca: i djelovanje partizana, i njihove akcije protiv njih.
U principu, ako uzmete u obzir sovjetske i njemačke dokumente i proučite ih u usporedbi, tada se cijela partizanska borba može vratiti do najsitnijih detalja. Ovdje partizani u svom izvještaju izvještavaju da su tog i takvog dana napali takvu i takvu tačku. I sada njemački dokument izvještava o istom napadu i njegovom ishodu. Poređenje dva suprotna gledišta o istom vojnom događaju daje jedinstvene podatke koji omogućuju procjenu koliko je uspješan jedan ili drugi gerilski napad na Nijemce i koja je šteta zapravo napravljena. Jer Nijemci su snimali podatke o tome šta je uništeno, oštećeno i uništeno.
Ovaj posao je trebalo odavno obaviti. Ako temeljito pročešljate arhive, onda mislim da možete prikupiti gotovo kompletan skup njemačkih depeša i izvještaja. Barem u zonama odgovornosti Reichskommissariata, armijskih grupa, korpusa vojske i komande snaga sigurnosti.
Zašto to još nije učinjeno? Izgleda da će iz takvog poređenja propagandni sjaj partizana donekle izblijediti. I mnoga herojska djela i porazi garnizona pokazaće se pomalo nepouzdanima, čak do tačke potpune fikcije. Ili jednostavno nije baš u skladu s popularnim legendama. Da ne govorim pionirima o tome kako su partizani herojski napali preduzeće za eksploataciju treseta i tamo uništili automobile.
Preuveličavanje partizanskih uspjeha objektivna je stvar, diktirana uslovima partizanskog rata. Gerilci uglavnom nisu mogli saznati za konkretne rezultate napada ili sabotaže, jer su se morali brzo povući kako ne bi pali pod odmazdu ili potjeru.
S druge strane, partizanski zapovjednici mogli su precijeniti neprijateljske gubitke i štetu kako bi povećali njihovu efikasnost u očima štabova partizanskog pokreta i dobili oružje, municiju i eksploziv sa "kopna". U štabu su očito zatvarali oči pred djelima partizana i sa izvjesnom skepsom, ali su sve to odmah stavili u propagandu, jer je vojnicima na frontu i radnicima, koji su vrijedno radili u pozadini, definitivno bila potrebna inspiracija. Neprijatelj je tučen u pozadini - bilo je to moćno propagandno oružje.
Stoga je, kako bi se riješio ovih pretjerivanja, potrebno uporediti izvještaje s obje strane. Za sada, hajde da vidimo šta se može naći u njemačkim dokumentima sa par primjera.
Statistika eksplozija željeznice
Željeznice su bile najvažnije za Istočni front. Tamo su pažljivo prikupljani statistički podaci o eksplozijama i sabotažama. Evo, na primjer, sjedište generala vojne komunikacije "Centar" (General des Transportswesens Mitte, od oktobra 1942. kojim je komandovao Oberst Matthias Peters) 5. novembra 1942. sastavilo je izvještaj o sabotažama, zračnim udarima i artiljerijskom granatiranju željeznica u zoni odgovornosti Feldeinsenbahn Kommando 2 (FEKdo.2) i Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk) od 1. do 31. oktobra 1942. (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 395, str. 215 -217).
Zona F. E. Kdo.2 imala je 52 bombardovanja vozova, 19 bombardovanja šina i mostova, 3 napada na voz, 53 rudarske operacije, 68 vazdušnih napada i 29 artiljerijskih napada. Tokom mjeseca dvokolosečne staze bile su blokirane 164 sata, jednokolosiječne 977 sati. U tabeli su ti podaci podijeljeni u devet pravaca. Na primjer, linija Smolensk - Vyazma - Gzhatsk bila je blokirana: obje rute po 46 sati, jedna ruta 133 sata.
Na području HBD -a Minsk bilo je 174 bombardovanja vozova, 51 bombardovanje železnice i 8 bombardovanja mosta, 7 napada na voz, 61 mina i 20 vazdušnih napada. Dvokolosiječne staze blokirane su u 1115,5 sati, a jednokolosiječne u 2119,5 sati. Na primjer, linija Daugavpils - Indra - Polotsk - Vitebsk - Vitebsk - Smolensk bila je blokirana: obje rute po 337 sati, u jednom smjeru 582,5 sati. 35 eksplozija vlakova (ili svaki dan).
Bilo je 744 sata u mjesecu, odnosno linija je bila zaustavljena 45% vremena i radila je smanjenog kapaciteta (jedna pruga omogućava prijevoz u oba smjera sa posebnom regulacijom) 78% vremena. Odnosno, propusnost ove linije je smanjena za najmanje polovinu napada i sabotaža partizana. Upravo je to linija koja je započela operaciju Zimska šuma, o kojoj je bilo riječi u prethodnom članku.
Evo još jedne poruke komandanta snaga bezbjednosti i pozadine Grupe armija Centar komandi Grupe armija Centar od 14. oktobra 1942. godine. Kaže se da je neprijatelj, nakon artiljerijskog i mitraljeskog granatiranja u 5:50 ujutro, napao liniju Daugavpils-Polotsk između stanica Borkovichi i Drissa. Stanica Borkovichi napadnuta je u blizini čete, stanice i mosta Svoln - u blizini bataljona, a stanica i most Drissa - takođe u blizini bataljona. Napad na Borkovichi odbijen je vatrom, a na Svolnu i Drisu - protunapadima. Bitka je završena oko 8 sati ujutro (TsAMO RF, f. 500, op. 12454, d. 428, l. 15).
Uspio sam pronaći opis iste bitke u sovjetskoj književnosti:
“U oktobru 1942. godine, združene snage partizanskih brigada Gerasimov, Petrakov i Zakharov izvele su istovremeni napad na osam neprijateljskih garnizona na željezničkoj pruzi od stanice Borkovichi do stanice Drissa. Istovremeni udar izazvao je paniku među nacistima, komunikacije su bile neaktivne, nije bilo nikoga tko bi tražio pomoć. Garnizoni nisu pružali gotovo nikakav otpor partizanima. Na stanici Borkovichi pokvarena je pumpa za vodu, ubijeno je 17 nacista, a 4 su ranjena. U Svolnu su partizani artiljerijskom vatrom oštetili prostorije željezničke stanice i kasarnu. U bitci koja je uslijedila poginula su 24 nacista, a 9 je ranjeno. Narodni osvetnici nanijeli su neprijatelju veliku štetu na drugim stanicama i garnizonima. Tokom ove racije, partizani su oštetili željezničke pruge na nekoliko mjesta, a kretanje vozova bilo je obustavljeno na tri dana. " (VE Lobanok "U bitkama za Otadžbinu." Minsk, "Bjelorusija", 1964., str. 153−154).
Ovdje je sve toliko očigledno da se nema šta komentirati.
Ideja je bila probiti se do mostova i minirati ih, a zatim bi kolona stajala dugo, nekoliko sedmica. Ali nije uspjelo. Međutim, čak i bez toga, aktivnosti partizana na liniji značajno su ometale transport duž njih. Nemački podaci to vrlo jasno pokazuju. Inače, ovo je bila najkraća željeznica od Rigi sa lukama do pozadine Grupe armija Centar.
Gerilski rat u brojkama
Evo izvještaja o akcijama partizana (Bandenlagebericht), sastavljen u štabu 9. armije 26. maja 1944, koji odražava stanje od 26. aprila do 25. maja 1944. To je dugačak i detaljan dokument koji opisuje situaciju na najdetaljniji način.
Četiri partizanske grupe djelovale su u pozadini vojske:
- 1. sjeverno, u području Kličeva, sjeverno od Berezine; oko 3500 ljudi;
- 2. sjeverno, sjeveroistočno od puta Bobruisk - Minsk, oko 5300 ljudi;
- zapadno, u šumama i močvarama između Slucka i Maryine Gorke, oko 7000 ljudi;
- na jugu, u šumama Polesie, oko 3500 ljudi.
Ukupno približno 19.300 partizana (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 45).
Treba napomenuti da se u dodatku izvještaja nalazi detaljan opis partizanskih snaga. Na primjer, brigada Kuznjecov - Crvena zastava; komandant Andreev, komesar Avorin. Raspoređeno u Novim Ljadama (8445 - vjerovatno se odnosi na list njemačke karte 1: 100.000 84-45). Broj - 600 ljudi, ima 1 pušku, 2 protivtenkovska topa, 20 minobacača, 2 teška i 30 lakih mitraljeza. Podijeljen je u četiri grupe: "Voroshilov" - 250 ljudi, "Molotov" - 100 ljudi, "Gastello" i "Frunze" - broj nije naveden (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 55) …
I tako gotovo svi partizanski odredi. Veze su označene indeksom. Na primjer, brigada Kuznjecov - Crvena zastava ima oznaku D 36, 37. parhomenka partizanska brigada - F 206. Čini se da su Nijemci imali zajednički karton za partizanske formacije i odrede. Ako nije spaljen, mora se pohraniti negdje u arhivi.
Budući da mnogi ne žele vjerovati da su partizani mogli biti slabo naoružani, u tom smislu se mogu navesti neki podaci. Na primjer, odred "Suvorov" iz prve Minske brigade, stacioniran 3 km sjeverno od Škavilovke, imao je 3 laka mitraljeza, 4 puškomitraljeza i 40 pušaka za 110 partizana. Ili je Kirovska brigada, stacionirana u Luzhitsi, imala naizgled dobar arsenal: jedan 76 topova 2 mm, dva protutenkovska topa 45 mm, 3 minobacača, 12 protutenkovskih pušaka, 3 teška i 40 lakih mitraljeza, 100 pištolja, mitraljezi i automobili. Međutim, od 800 ljudi u brigadi, 40% (ili 320 ljudi) nije imalo oružje, o čemu postoji posebna napomena (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 61).
U dokumentu postoji zanimljiva napomena o gerilskom moralu. Jezgro odreda činili su komunisti, stručnjaci sa visokim obrazovanjem i vojnici Crvene armije, a o ostatku partizana, izvještaj tako kaže (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46):
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
Odnosno, većina partizana regrutirana je pod prisilom i nemaju simpatije prema partizanskom pokretu. Ovaj zaključak je nastao kao rezultat ispitivanja zarobljenih partizana, kao i prebjega iz partizanskih odreda. Potonjih je bilo malo. Budući da se u izvještaju napominje da zapovjedništvo odreda zastrašuje skorim pogubljenjem Nijemaca, te da njemačka propaganda rijetko dopire do partizana.
Ovo je zanimljiv faktor u borbi: partizani su svoju propagandu izvukli iz stanovništva okupiranih regija, raznih saveznika Nijemaca i pomoćnih trupa. Ali Nijemci nisu mogli pridobiti partizane svojom propagandom. U tome su važnu ulogu imale čisto tehničke poteškoće.
Uprkos stanju morala na obje strane, rat je bio vrlo napet. Dodatak izvještaju pruža informacije o bitkama koje su se dogodile i gubicima koji su u njima nastali. Od 26. aprila do 25. maja 1944. Nijemci su izveli četiri operacije, 129 akcija s borbom, 112 akcija bez borbe i 53 sukoba s partizanima.
Partizani su izveli 13 napada koje su Nijemci odbili, 66 napada, 24 potkopane tračnice i 5 djelomično aktiviranih eksplozija (Nijemci su neutralizirali 25 mina), 61 cestovnu minu (Nijemci su neutralizirali 61 minu), 8 mostova je uništeno, 10 naleta komunikacionih linija, 93 pljačke …
Gubici partizana: poginulo je 1.510 ljudi, 641 zarobljeno, 24 je pobjeglo Nijemcima, 873 je uhapšeno kao saučesnici ili osumnjičeni partizana, 2.570 civila je registrirano (ili registrirano; nije sasvim jasno šta to znači).
Njemački trofeji bili su: 75, haubica 2 mm, 3 minobacača, 5 protutenkovskih pušaka, 4 teška i 19 lakih mitraljeza, 39 automata, 277 pušaka, 18 pištolja. Takođe su snimljeni: filmska kamera, 100 kožnih kaputa, 3000 pantalona, 284 konja, 253 krave, 440 centara (njemački centner - 50 kg; 22 tone) krompira, 97 kola. Uništena su 243 partizanska logora, 1.885 zemunica, 8 sela i destilerija.
Njemački gubici tokom operacija protiv partizana: poginulo - 5 oficira, 83 podoficira i vojnika, 31 "istočni pomoćnik" (Ostfreiwillige, sovjetski građani koji su pomagali Nijemcima); ranjeni - 2 oficira, 169 podoficira i vojnika, 44 pomoćnika; nestali - 2 oficira, 27 podoficira i vojnika, 12 pomoćnika. Pominju se i prebjezi od Nijemaca u partizane: 3 pomoćnika i 5 hivista (Hilfswillige, sovjetski građani koji su stupili u službu u jedinici Wehrmachta).
Nijemci su izgubili oružje: jedan protuoklopni top, dva minobacača, dva teška i 14 lakih mitraljeza, 3 puškomitraljeza, 10 pištolja, 2 raketna bacača i 25 pušaka (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623), list 53 −54).
Dakle, iz ovog izvještaja je jasno da su Nijemci dobili većinu bitaka i nanijeli vrlo značajne gubitke partizanima. U roku od mjesec dana, ubijeni, zarobljeni (i pobjegli), partizani su izgubili 2.175 ljudi, ili 11% od broja odreda. Njemački gubici bili su gotovo deset puta manji: poginuli, ranjeni i nestali - 288 ljudi (bez pomoćnika i hivija).
Međutim, Nijemci su generalno gubili rat protiv partizana. Karte pokazuju da se sva njihova aktivnost svela samo na odgurnuće partizane od najvažnijih puteva. Velike operacije donijele su trofeje, ali vojno su bile gotovo neuspješne. Jezgro partizanskih odreda i brigada (koje predstavljaju komunisti i vojska) moglo bi izgubiti gotovo sve u porazu. No, otišlo je u drugo područje, a nakon nekoliko tjedana obraslo je onima koji su se htjeli boriti protiv Nijemaca, uvjeravanjem ili silom su se mobilizirali u odrede, nabavili oružje i bili spremni za ponovnu borbu. Stoga, poraz partizanskih odreda i hiljade poginulih partizana nisu dali mnogo Nijemcima. Zapravo, to je samo mrvljenje lokalnog stanovništva.
Dakle, njemački dokumenti imaju mnogo toga za reći, posebno ako se posmatraju u širokom kontekstu. Na primjer, izvještaj štaba 9. armije o borbi protiv partizana daje sliku uoči operacije Bagration, otprilike mjesec dana prije napada na Bobruisk.
Zatim je 65. armija prošla kroz močvaru, koja se smatrala neprohodnom, i kroz nju je povela 1. gardijski tenkovski korpus, koji je uveden u proboj njemačke odbrane. Zapovjednik 65. armije I. P. Batov ovo opisuje kao da su Nijemci vjerovali u označavanje neprohodne močvare na karti. Međutim, ne mislim da je sve bilo tako jednostavno kako Batov kaže.
Bilo je i drugih razloga za uspješan proboj, od kojih je jedan bio učešće partizana.
