Februarska revolucija u Rusiji postala je možda najvažnija prekretnica u rješavanju poljskog pitanja. Dana 27. (14.) marta 1917. Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih poslanika usvojio je apel "poljskom narodu" u kojem se kaže da "demokratija Rusije … proglašava da Poljska ima pravo biti potpuno neovisna" u državi i međunarodnim odnosima."
Posljednji carski ministar vanjskih poslova Nikolaj Pokrovsky, kao i svi njegovi prethodnici, do kraja se pridržavao formule "poljsko pitanje je unutrašnja stvar Ruskog carstva". U isto vrijeme, bio je spreman iskoristiti proglašenje poljskog kraljevstva na ruskim zemljama od strane centralnih sila kao izgovor da zamijeni svoje francuske i britanske kolege. Međutim, on jednostavno nije imao vremena za to, a ni carsko ministarstvo vanjskih poslova nije imalo vremena uzeti u obzir stajalište Amerikanaca. Čuvenu izjavu W. Wilsona, izrečenu u januaru 1917. godine, kada je predsjednik govorio u korist obnove "ujedinjene, nezavisne, autonomne" Poljske, carska vlada je odlučila uzeti kao datost, "koja u potpunosti zadovoljava interese Rusije"."
Kako je Privremena vlada definirala svoj položaj već je navedeno u ovim bilješkama. 29. (16.) ožujka 1917. pojavio se njegov apel "Poljacima", koji se također odnosio na nezavisnu poljsku državu, ali je sadržavao neke vrlo značajne rezerve: mora biti u "slobodnom vojnom savezu" s Rusijom, što bi odobrena Ustavotvorna skupština. U skladu sa stavom Privremene vlade, bila je potrebna određena ovisnost obnovljene poljske države kako bi se isključila opasnost od njenog prelaska na neprijateljske pozicije prema Rusiji.
Odluke Petrogradskog sovjeta i Privremene vlade oslobodile su ruke Engleske i Francuske. Njih više nije obavezivala obaveza Rusije da smatra poljsko pitanje unutrašnjom stvari Rusije. Stekli su se uslovi za njenu međunarodnu raspravu i rješenje. U Rusiji je već osnovana poljska komisija za likvidaciju koja će riješiti sva pitanja poljsko-ruskih odnosa i započela je organizacija nezavisne poljske vojske. Uzimajući u obzir ovu odluku Rusa, francuski predsjednik R. Poincare u junu 1917. izdao je dekret o stvaranju poljske vojske u Francuskoj.
Međutim, čak i nakon odbacivanja Rusa, bilo je nemoguće riješiti rješenje poljskog pitanja bez novog saveznika - sjevernoameričkih država. Štaviše, američki predsjednik, energijom koja je iznenadila Evropljane, pozabavio se pitanjima poslijeratne svjetske organizacije, ne čekajući da američke trupe zaista stupe u akciju. Činjenicu da američka administracija priprema određeni akt velikih razmjera, koji će se tada jednostavno nazvati "14 tačaka", najbliži savjetnik predsjednika Wilsona, pukovnik House, više puta je nagoviještao evropskim političarima s kojima je redovno kontaktirao.
Isprva, poljsko pitanje nije bilo u famoznih "14 točaka". Općenito, predsjednik Wilson je u početku planirao nešto poput 10 zapovijedi, izbjegavajući pojedinosti, ali je bio prisiljen proširiti ih na 12. Međutim, kada su nastale poteškoće s Rusijom, na prijedlog E. Housea, složio se da je američka "povelja o miru" "trebalo bi reći i o Poljskoj. Kao rezultat toga, ona dobiva "nesretni" 13. bod, a sama činjenica razdvajanja poljskog pitanja zauvijek je učinila Woodrow Wilsona idolom Poljaka. Sto godina ranije, Napoleon Bonaparte je primio približno isto obožavanje od poljskog plemstva.
… Između organiziranih naroda ne može i ne bi trebalo biti takvog mira koji ne polazi od načela da vlada posuđuje sva svoja pravedna ovlaštenja samo iz volje naroda i da nitko nema pravo premještati narode iz jednog reći drugom, kao da su samo stvar.
Ako uzmete zaseban primjer, onda mogu tvrditi da se svugdje državnici slažu da Poljska treba biti jedinstvena, neovisna i neovisna, te da od sada onima koji su živjeli pod vladavinom države koja ispovijeda drugu vjeru i progoni druge, čak neprijateljske tim narodima, cilj je da se svim tim narodima omogući sloboda postojanja, vjere, industrije i društvenog razvoja … (1).
Ovim riječima predsjednik Sjedinjenih Država Woodrow Wilson je, praktično prvi put tokom rata, izložio svoju viziju "poljskog pitanja" u svom obraćanju senatorima. Samo poljski povjesničari nastavljaju osporavati inicijativu pukovnika Housea u samoj formulaciji poljskog pitanja, vjerujući da je poljski lobi u Sjedinjenim Državama učinio mnogo više za to.
Ne, autor neće osporiti autoritet Ignacyja Paderewskog ili Henrika Sienkiewicza, pogotovo jer su oduvijek aktivno komunicirali s francuskom elitom, čiji su predstavnici također podsjećali predsjednika Wilsona na Poljsku. Strateški, želja te iste Francuske da ponovo stvori Poljsku utoliko je razumljivija - uopće nije loše zabiti klin između Rusije i Njemačke, slabeći dva "vječna" rivala odjednom, teško je smisliti nešto bolje. Istovremeno, za Francuze je gotovo najvažnije ne dopustiti da sama Poljska postane zaista jaka, jer će to, ne daj Bože, prerasti u još jednu europsku glavobolju.
Sam Wilson nije čak ni krio svoju iritaciju zbog proglašenja „Kraljevine Poljske“od strane centralnih sila, ali to uopće nije namjeravao shvatiti ozbiljno. Habsburško carstvo u Americi se već odreklo, ali su i dalje razmišljali o Hohenzollernima … Kad bi samo znali ko će na kraju zamijeniti Wilhelma II.
Međutim, Berlin i Beč su u to vrijeme još uvijek pokušavali zatražiti podršku Poljaka za provedbu svojih planova. U septembru 1917. osnovali su novo Državno vijeće, Regentno vijeće i vladu. Ta su tijela ovisila o okupacijskim vlastima, bila su lišena slobode djelovanja, ipak su postavila temelje za formiranje početaka poljske uprave. Odgovor Rusije, koji je mogao biti odgođen zbog oštro pogoršanih kontradikcija u zemlji u jesen 1917., uslijedio je neočekivano brzo. Dolaskom na vlast u Rusiji, boljševici su već 15. novembra 1917. objavili Deklaraciju o pravima ruskih naroda, koja je proglasila "pravo naroda Rusije na slobodno samoopredjeljenje do odvajanja i formiranja nezavisne države". država."
O sudbini Poljske govorilo se i tokom mirovnih pregovora između Sovjetske Rusije i centralnih sila u Brest-Litovsku, koji su započeli u decembru 1917. Ali sve je to bilo prije "14 bodova". Nekoliko puta na pregovorima Antante i američkih diplomata takozvana "belgijska opcija" smatrana je bazom za Poljsku, ali je očigledno bila neprohodna. Prije svega zato što je tada u svijetu bilo previše Poljaka, čak i u samim Sjedinjenim Državama - nekoliko milijuna.
Sam nastup 13. "poljske" klauzule među četrnaest ne bi trebalo posmatrati odvojeno od općeg konteksta programskog govora predsjednika SAD -a. I prije svega, zato što se poljsko pitanje tada, sa svom željom, nije moglo otrgnuti od "ruskog". Ruski povjesničari, s tim u vezi, nisu protiv otkrivanja kontradikcija kako u ciljevima, tako i u pojedinačnim konkretnim odlukama tadašnjeg vlasnika Bijele kuće. Dolazi do toga da neko uspijeva Wilsonu pripisati gotovo stvaranje izvjesnog prototipa budućeg "hladnog rata" (2).
Puritanski "Wilsonizam" bilo bi najjednostavnija i najpogodnija stvar koja bi se mogla smatrati antitezom boljševizmu Crvene Rusije, ako ne i jedna stvar. Amerikanci su uglavnom bili ravnodušni prema tome ko će na kraju biti gospodar Rusije, sve dok ova stranka ili ovaj diktator nije spriječio Sjedinjene Države da riješe svoje probleme u Evropi.
Ozloglašeni idealizam, o kojem čak ni Wilson, već njegov savjetnik E. House nije toliko govorio, naravno, vrlo je lijep prikaz američke intervencije u evropskoj svađi, ali ne treba zaboraviti ni pragmatizam. Da nije bilo izgleda za neviđen profit i stvarne šanse da Sjedinjene Države postanu svjetski ekonomski lider, poslovna elita, a nakon njenog uspostave, nikada ne bi dala Wilsonu da odustane od politike izolacionizam.
Američki predsjednik ima svoju ideju o "novom svijetu" (3), i apriori ne prihvaća ni carski apsolutizam, ni liberalni "imperijalizam" Privremene vlade, niti zahtjeve boljševika za proleter diktatura. Možda je ovo manifestacija klasičnog ruskog alarmizma, ali se "14 točaka" može smatrati principijelnim odgovorom na izazov boljševika, koji su cijelom svijetu jasno stavili do znanja da pripremaju svjetsku revoluciju. A pokušaj ometanja ili odugovlačenja pregovora u Brest-Litovsku već je posljedica.
Woodrow Wilson, shvativši da će rat biti dobiven, i to vrlo brzo, već je počeo graditi svijet "na američki način". I ako poljsko pitanje ovoj karti daje dodatnu stabilnost, neka bude. Jasno je da kolosalni napori da se proširi "14 tačaka" u Rusiji nikako nisu povezani sa prisustvom "poljske tačke" u njima. Rusima bi bilo dosta njihovog "vlastitog" 6. boda, o čemu malo niže.
Ali potrebno je nekako obuzdati rastući boljševički utjecaj na svijet. Novine sa tiražima, zatim milioni, letci, brošure, javni govori lojalnih političara - svi ti alati brzo su stavljeni u funkciju. Edgar Sisson, američki specijalni izaslanik za Rusiju, upravo onaj koji je prvi lansirao legendu o njemačkom novcu za boljševike, inspirisao je predsjednika da obavijesti predsjednika da je zalijepljeno oko pola miliona primjeraka teksta njegove poruke u Petrogradu (4). I to tek u prvih deset dana nakon Wilsonovog govora u Kongresu. Međutim, bilo je teško iznenaditi stanovnike ruskih gradova obiljem letaka na zidovima kuća, pogotovo jer pismeni među njima nisu ni činili većinu.
U načelu, Wilson nije imao ništa protiv ključnih vanjskopolitičkih načela boljševika; nije ga čak ni sramotila stvarna perspektiva separatnog mira između Rusije i Njemačke i Austrije. Ponavljamo, nije sumnjao u skoru pobjedu, protestirajući samo protiv boljševičke taktike odnosa sa saveznicima i protivnicima. Prema riječima šefa prilično mlade američke države, bilo je nemoguće računati na dugotrajan i trajan mir sve dok moć još mlađeg njemačkog carstva, sposobnog uništiti ovaj svijet "uz pomoć spletki ili sile", nije bila nije slomljeno.
Kad su boljševici, ispunjavajući vlastitu "mirovnu uredbu", smjestili neprijateljske predstavnike za pregovarački sto u Brestu, morali su hitno nečim odgovoriti. Do tada je "14 bodova" već bilo gotovo. Zanimljivo je da je američki predsjednik uspio javno izraziti svoju solidarnost s novom ruskom vladom više puta prije njihovog objavljivanja. Čak je i u svom govoru pred Kongresom, koji je kasnije nazvan "14 tačaka" (8. januara 1918.), Wilson proglasio "iskrenost" i "poštenje" sovjetskih predstavnika u Brest-Litovsku. "Njihov koncept pravde, humanosti, časti", naglasio je, "izražen je s takvom iskrenošću, otvorenim umom, duhovnom velikodušnošću i takvim univerzalnim razumijevanjem koje ne može a da ne izazove divljenje svih koji cijene sudbinu čovječanstva."
Sada, vrlo kratko - o šestoj točki, gdje se radilo o Rusiji, i gdje je američki predsjednik morao pokazati posebnu delikatnost. Prije svega, šesta točka Wilsonovog govora dala je boljševicima nadu u moguće priznanje njihovog režima, budući da je predsjednik naglasio pravo Rusije "da donosi nezavisnu odluku u pogledu vlastitog političkog razvoja i svoje nacionalne politike". Wilson je također izrazila garancije svog "gostoprimstva u zajednici nacija u obliku vlade koju sama odabere" (5).
Tako je Wilson izneo svoj stav pripremajući se za januarski govor u Kongresu. U isto vrijeme, Rusiji, i bez obzira na to ko je na vlasti, obećan je ne samo oslobođenje svih zemalja, već i poziv u jedinstvenu svjetsku „porodicu nacija“. Čak i uz Wilsonovo povjerenje u pobjedu, Istočni front nije trebao pasti, barem ne brzo. Sudbina Zapada i dalje je ovisila o položaju nove Rusije.
"Tretman koji će Rusija proći od svojih sestrinskih naroda u narednim mjesecima bit će uvjerljiv test njihove dobre volje, njihovog razumijevanja njenih potreba" (7). No, stajalište da je "14 točaka" moglo biti napisano pod prijetnjom ometanja razgovora u Brest-Litovsku je neosnovano. Čak je i pukovnik House, kako je već naznačeno, govorio o njima mnogo prije Bresta. Vrijeme govora sa 14 tačaka ne uklapa se dobro s ovim zaključkom - previše jasno se poklopilo s prekidom pregovora u Brestu.
Nakon što su se Sjedinjene Države pridružile Antanti, saveznici su također stekli povjerenje u pobjedu, ali njemačke vojnike, za razliku od ruskih stanovnika u Petrogradu, nije bilo briga šta će Wilson tamo reći. Općenito, logika njegove poruke teško da je počivala samo na želji američkog predsjednika da zadrži Rusiju u ratu. A prisustvo u "14 tačaka" na rangu sa 6. "ruskom" tačkom 13. "poljske", zapravo, opovrgava sve "dobre impulse" Sjedinjenih Država i njihovih saveznika prema novoj Rusiji.
Ili je možda cijela stvar u prilično uobičajenom američkom nerazumijevanju situacije u Evropi? Ideja o globalnom vodstvu SAD-a u to vrijeme bila je potpuno nova, ali za samog Wilsona namjerni pan-amerikanizam teško da je bio prioritet. Čini se da je bio privržen vrlo različitoj vrsti globalizma - zasnovanoj na nekoj vrsti "svjetskog konsenzusa". Ovo je, usput, prilično iznerviralo njegovog glavnog savjetnika, pukovnika Housea.
U Poljskoj je sve, počevši od proglašenja „privremenih“, pa do oktobarskog puča i Wilsonovih „14 tačaka“, naučeno prilično brzo - nikakva njemačko -austrijska cenzura nije pomogla. Čak i prije nego što su boljševici uklonili Kerenskog i njegove saradnike s političke arene, Pilsudski je shvatio da je stavio pogrešnu kartu, te je samo tražio izgovor za "promjenu kursa". A njemačka komanda čak je išla u prilog Pilsudskom kada je požurila da mu pripiše sve neuspjehe u kampanji za regrutaciju vojske u Kraljevini Poljskoj. Zbog propagande protiv regrutiranja za novu (austro-njemačku) poljsku vojsku, Pilsudski je otišao u zatvor. Mark Aldanov (Landau) sasvim je ispravno primijetio da "najbolja usluga" vlastima novog "Kraljevstva", a posebno - "Nijemci mu nisu mogli pružiti" (8).
Nešto kasnije, nakon što je stekla neovisnost, Poljska je bila prisiljena računati s načelom nacionalnosti proklamiranim u Versaillesu. No, to je utjecalo na definiranje sjevernih, zapadnih i južnih granica zemlje, a na istoku su Poljaci požurili sami odrediti granice. Srećom, Rusa tamo praktički nije ostalo, samo je mali „zapadni veo“, dok su se Bjeloruski i Litvanski tek počeli stvarati. No notorna 13. poljska Wilsonova klauzula nije postala osnova za odnose s crvenom Rusijom. I endemi Dmowskog i Pilsudčikovi, shvativši da se Nijemci više ne mogu bojati udarca Nijemaca u leđa, krenuli su s direktno suprotnih položaja. Međutim, nacional -demokrati su ipak odlučili igrati na sigurno, odmah prije pregovora u Versaillesu, predlažući saveznicima da Poljsku pojačaju "zemljama na istoku".
Govorili su o aneksiji nipošto poljske Zapadne Ukrajine i Bjelorusije, u korist čega je iznesen sljedeći argument: "morali su biti polonizirani, budući da su inferiorni u odnosu na Poljake u pogledu kulture i nacionalne zrelosti" (9). Nakon toga, zahtjevi vođe "iskonskih boraca protiv ruske tiranije" Pilsudskog bili su mnogo otvoreniji, smatrao je da je potrebno oslabiti Rusiju otkidanjem nacionalnog ruba. Poljska je kasnije trebala voditi veliku saveznu državu s Litvanijom i Bjelorusijom - zašto ne oživljavanje Poljsko -litvanske zajednice? Pa, Ukrajini neće preostati ništa drugo nego zaključiti vojno-politički savez s takvom Federacijom usmjerenom protiv Rusije.
Zaključno, podsjećamo da prema 13. točki Wilsonian programa nezavisna Poljska "mora uključivati teritorije naseljene isključivo poljskim stanovništvom". Ali nakon Brest-Litovska i Versaja ovaj je postulat jednostavno odbačen, poput "istrošene pare". Pobijedivši u ratu sa Crvenom Rusijom 1920. godine, Poljaci su oštro i agresivno proveli ozloglašenu verziju Pilsudske "preuzimanja" zapadnih slavenskih predgrađa.
O tome svjedoče barem rezultati popisa iz 1921. godine prema kojima je u vojvodstvu Stanislavsky ukrajinsko stanovništvo bilo 70%, u Volinjskoj pokrajini - 68%, u Tarnopiljskoj pokrajini - 50%. Poljaci su "periferiju-Ukrajinu" počeli naseljavati tek kasnije. U isto vrijeme, značajno je da teritorij na zapadu sa zaista gustim poljskim stanovništvom - Warmia, Mazury, Opolskie Vojvodstvo i dio Gornje Šleske - nije postao dio poljske države. I to uprkos činjenici da su rezultati plebiscita u ovim zemljama prošli s kolosalnom prevagom koja nije bila u korist Njemačke.
Napomene.
1. Iz poruke predsjednika Sjedinjenih Država W. Wilsona Senatu o principima mira. Washington, 22. januara 1917
2. Davis D. E., Trani Yu. P. Prvi hladni rat. Nasljeđe Woodrow Wilsona u sovjetsko-američkim odnosima. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson i svjetska politika. Odgovor Amerike na rat i revoluciju. N. Y. 1968. P. 7.
4. G. Creel W. Wilsonu, januar. 15, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 596.
5. Obraćanje zajedničkom zasjedanju Kongresa. Jan. 8, 1918 // Ibid. Vol. 45. P. 534-537.
6. Wilson W. Rat i mir, v. 1.p. 160.
7. Ibid.
8. Aldanov M. Portraits, M., 1994, p. 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
