Nikita Sergejevič Hruščov nije general, poput mladog Staljina ili Brežnjeva, već je samo prvi sekretar Centralnog komiteta stranke, koji je 50 -ih godina također preuzeo dužnost predsjednika Vijeća ministara Saveza, preuzeo rješenje gotovo svih pitanje, smatrajući sebe uvijek neospornim autoritetom. No, s obzirom na režim crnomorskih tjesnaca, njegov se položaj bitno razlikovao od onog koji je zauzimalo Rusko carstvo, a zatim i SSSR, ali se gotovo potpuno podudara s onim na koji je prešla moderna Ruska Federacija.
Dolaskom na vlast, Hruščov je vrlo brzo zaboravio da je čak i u poslijeratnom periodu SSSR inzistirao na demilitarizaciji čitavog akvatorija Crnog mora i na promjeni, bolje rečeno dopuni, zloglasne Konvencije Montreux iz 1936. godine. Takav zaborav sovjetskog vođe ima dovoljno dugu praistoriju, a Voennoye Obozreniye je ovu konvenciju već razmatrao u modernom kontekstu.
Od Montreuxa do Potsdama
Nakon Drugog svjetskog rata, SSSR se s razlogom nadao zaključenju posebnog sovjetsko-turskog sporazuma o tjesnacima. Predlaže se uvođenje režima zabrane pristupa Crnom moru kroz Dardanele, Mramorno more i Bosfor, ratne brodove zemalja koje nisu od Crnog mora. Predložena je i šira opcija - uključivanje ovog pravila u samu Konvenciju, koja je, podsjećamo, omogućila kratkoročni boravak takvih brodova u Crnom moru.
Kao što znate, s obzirom na pomalo čudan položaj Turske za neutralnu zemlju, podmornice fašističkih sila - Njemačka i Italija - gotovo su nesmetano ušle u crnomorsko područje sve do oslobođenja Krima 1944. To je, naravno, mnogo doprinijelo mnogim porazima sovjetskih trupa, i to ne samo na Krimu, već i u ukrajinskoj crnomorskoj regiji, pa čak i na sjevernom Kavkazu. Posebna politika "izlijevanja" Turske tih godina direktno je proizašla iz tursko -njemačkog Ugovora o prijateljstvu, potpisanog u Ankari samo nekoliko dana prije napada Njemačke na SSSR - 18. juna 1941.
Tri godine kasnije, kada su se stvari već kretale prema konačnoj pobjedi u Velikom Domovinskom ratu, SSSR je otkazao neodređeni sovjetsko-turski ugovor "O prijateljstvu i neutralnosti" od 17. decembra 1925. godine. To se dogodilo 19. marta 1945. i, kako je navedeno u pratećoj bilješci sovjetske vlade, bilo je povezano s antisovjetskom i pronjemačkom politikom Turske tokom rata. Ankara se plašila gubitka svog posebnog statusa u odnosu na tjesnace, pa je već u aprilu 1945. započela konsultacije o zaključivanju novog ugovora, sličnog Konvenciji Montreux.
Samo mjesec dana kasnije, zemljama pobjednicama ponuđen je ažurirani nacrt sporazuma koji bi, u slučaju strane agresije na SSSR, jamčio slobodan prolaz sovjetskih trupa, uključujući zračne snage i mornaricu, kroz tursku teritoriju. uključujući kroz tjesnace i Mramorno more. Turski ambasador u Moskvi S. Sarper primio je 7. juna kontra ponudu od šefa Narodnog komesarijata SSSR -a za vanjske poslove V. M. Molotova - Moskva je predložila uvođenje režima isključivo sovjetsko -turske kontrole u tjesnacu.
Istodobno se pretpostavljalo da će se stalna pomorska baza SSSR -a nalaziti ili na Prinčevskim otocima u Mramornom moru ili na spoju ovog mora s Bosforskim tjesnacem. Do 22. juna 1945. Turska je odbila sovjetske prijedloge, koje su službeno podržale Sjedinjene Države i Velika Britanija, a samo je Francuska, unatoč pritiscima Washingtona i Londona, odbila odgovoriti na situaciju. Međutim, tada su u Londonu i Washingtonu radije ne obraćali pažnju na bilo kakve francuske tvrdnje o nezavisnosti.
Na sastanku Konferencije u Potsdamu 22. jula 1945., Molotov je, ocrtavajući hitnost problema Crnomorskog tjesnaca za SSSR, primijetio: „Stoga smo više puta izjavljivali našim saveznicima da SSSR ne može uzeti u obzir Konvenciju Montreux da budem tačan. Radi se o njegovoj reviziji i pružanju SSSR -a pomorske baze u tjesnacima. "Sljedećeg dana, Staljin je kratko, ali vrlo oštro izjavio Turskoj:" Mala država, koja posjeduje tjesnace i koju podržava Britanija, drži veliku državu grlo i ne daje mu prolaz ".
No, Britanci i Amerikanci osporili su sovjetsko razmišljanje. Iako pod pritiskom Staljina i Molotova, u Protokolu sa Konferencije od 1. avgusta 1945. godine ipak je navedeno: „Konvencija o tjesnacima zaključena u Montreuxu mora se revidirati jer ne ispunjava uslove sadašnjeg vremena. Složili smo se da će kao sljedeći korak ovo pitanje biti predmet direktnih pregovora između svake od tri vlade i turske vlade.”
Karakteristično je da je prije toga sovjetsko vodstvo zahtijevalo znatne napore da u materijalima konferencije istakne poseban odjeljak XVI - "Crnomorski tjesnaci". No, planirani razgovori nikada nisu realizirani zbog opstrukcije Washingtona, Londona i Ankare.
Straits: Izuzetna kontrola
Položaj SSSR -a postao je sve teži: 7. avgusta 1946. SSSR se obratio Turskoj sa napomenom u kojoj je postavio niz zahtjeva prema Crnomorskim tjesnacima kao "koji vode do zatvorenog mora, kontrolu nad kojom treba vršiti isključivo od crnomorskih sila."
Ovo je odredba SSSR -a sa stalnom pomorskom bazom južno od Istanbula na Bosforu ili blizu Bosfora; sprečavanje prisustva ratnih brodova zemalja koje nisu od Crnog mora na Dardanelima, uz jug do Mramornog mora i Bosfora; zatvaranje Turske svojih komunikacijskih, zračnih i vodenih prostora za agresore u slučaju strane agresije na SSSR; prolazak oružanih snaga SSSR -a, uključujući iz susjednih Irana i Bugarske, kroz Tursku u slučaju takve agresije.
Belešku je odbila Ankara; zvanično su se tome usprotivili američki State Department, kao i britansko ministarstvo vanjskih poslova i Ministarstvo odbrane. Turska strana složila se samo sa gore spomenutim posljednjim paragrafom sovjetske note, koja je ponovila turski prijedlog iznijet u maju 1945. godine, ali Moskva nije prihvatila ovaj stav Ankare. A onda je uslijedio Churchillov Fultonov govor koji nije propustio spomenuti tvrdnje SSSR -a: "Turska i Perzija duboko su zabrinute i zabrinute zbog tvrdnji koje se iznose protiv njih i pritiska na koji su izložene od strane moskovske vlade …"
Nakon početka Hladnog rata, Kremlj je iz očiglednih razloga nastavio s pokušajima pravnog i političkog "pretvaranja" Crnog mora u unutrašnje more SSSR -a i Turske. Bilo je moguće postići da su 1948. godine položaj SSSR -a u tjesnacu službeno podržale Albanija, Bugarska i Rumunjska. Ali Ankara je, uz podršku Washingtona i Londona, a uskoro i Zapadne Njemačke, redovno odbijala sve sovjetske prijedloge.
Paralelno s tim, počevši od 1947. godine, napetosti su rasle na kopnenim i morskim granicama između SSSR -a i Turske. A u jesen iste godine, već u okviru zloglasne Trumanove doktrine, Sjedinjene Države počele su pružati Turskoj sve veću vojno-tehničku pomoć. Od 1948. tamo su se počele stvarati američke vojne baze i izviđački objekti, a većina ih se nalazila blizu kopnenih granica Turske sa SSSR -om i Bugarskom. A u februaru 1952. Turska je službeno ušla u NATO.
Razvod i novi pristupi
U isto vrijeme, antiturska kampanja u sovjetskim medijima je rasla, ekonomske veze su zapravo prekinute, a ambasadori su međusobno opozvani "radi konsultacija" u svojim ministarstvima vanjskih poslova. Od kraja 40 -ih, SSSR je pojačao svoju podršku kurdskim, jermenskim pobunjenicima u Turskoj i vojnim jedinicama Turske komunističke partije. Od proljeća 1953. godine SSSR je planirao uvesti sveobuhvatni bojkot Turske, ali … to se dogodilo 5. marta 1953. godine … A po pitanju tjesnaca odlučujuća je riječ prešla na novog vođu stranke - Nikitu Hruščov.
Do 30. maja 1953. godine sovjetsko ministarstvo vanjskih poslova je, na direktne upute Centralnog komiteta CPSU -a, pripremilo zaista jedinstvenu notu turskoj vladi. Proglasilo je odbijanje Moskve bilo kakvih zahtjeva prema ovoj zemlji, što nije skrivalo njen gotovo neprijateljski stav: "… Sovjetska vlada smatra mogućim osigurati sigurnost SSSR -a od tjesnaca na osnovu Konvencije Montreux, uvjeti od kojih su podjednako prihvatljivi i za SSSR i za Tursku. Dakle, sovjetska vlada izjavljuje da SSSR nema teritorijalnih pretenzija prema Turskoj."
Činjenica da je Hruščov lično bio pokretač takve linije proizlazi iz njegovog komentara na gore spomenuta pitanja na plenumu Centralnog komiteta stranke u junu 1957. godine, kada je, kako su izvijestili sovjetski mediji, protustranačka grupa Molotova, Kaganovića, Malenkov i Šepilov, koji su im se pridružili, bio je poražen. …
Ovaj komentar je takođe jedinstven na svoj način, a nimalo zato što je jezikom vezan na Hruščovljev način, glavna stvar je da je vrlo specifičan: „… Veliki domovinski rat i prije … - napomena autora), ali ne - hajde da napišemo bilješku i oni će odmah vratiti Dardanele. Ali nema takvih budala. Napisali su posebnu poruku da smo raskinuli sporazum o prijateljstvu i pljunuli smo u lice Turcima. To je glupo, a izgubili smo prijateljsku (ispostavilo se … - ured.) Tursku.
Nakon toga, čak i tokom kubanske raketne krize u jesen 1962., Moskva se plašila "pritiska" na Ankaru zbog tjesnaca i Konvencije Montreux. Kako se Kremlj pribojavao, to bi moglo izazvati povećanje vojnog prisustva Sjedinjenih Država i, općenito, NATO -a u crnomorskoj regiji. Istovremeno, NATO brodovi, uključujući Tursku, sljedećih su godina najmanje 30 puta prekršili vojne uvjete iz Konvencije Montreux.
Međutim, ako su Moskva i njeni balkanski saveznici reagirali na to, to je bilo samo diplomatskim putem. Međutim, Rumunija, gdje zaista ne vole da se svrstavaju u redove balkanskih zemalja, praktično nije reagirala. Zašto se iznenaditi ako se čak i članstvo u Organizaciji Varšavskog sporazuma u Bukureštu nije krilo, smatra se teškim teretom.
