Sve je počelo razbijanjem Staljinovog "kulta ličnosti". Ovaj Hruščovljev poduhvat, osmišljen prvenstveno da izbjeli njega i njegove najbliže saradnike, odmah je uplašio one koji neće napustiti ovo nasljedstvo, koliko god to bilo strašno. Prvi su otišli komunisti, a za njima i oni koji nisu imali nikakve veze s Moskvom.
Danas se malo ljudi sjeća da je Zapad prvi podržao Pokret nesvrstanih, projekt koji je u to vrijeme predložio jugoslavenski lider Josip Broz Tito. Ideja je bila zaštititi mlade postkolonijalne zemlje od utjecaja ne toliko Sjedinjenih Država i NATO-a koliko SSSR-a i njegovih saveznika.
Ubrzo, u studenom 1959., američki predsjednik John F. Kennedy otišao je na kratki "odmor" na obale hrvatske Istre - na Brijune, izravno u rezidenciju maršala Tita, nakon čega je Jugoslavija, zajedno s Indijom i Indonezijom, započela stvaranje Pokreta nesvrstanih u statusu multilateralne međudržavne strukture …
Do tada Hruščov, čak i nakon što se službeno izvinio Jugoslaviji za „Staljinove ekscese“u odnosu na zemlju i lično na njenog vođu I. B. Tita, nikada ga nije uspio uključiti u prosovjetski socijalistički tabor. U isto vrijeme, Federativna Narodna Republika Jugoslavija nastavila je sudjelovati u "Balkanskom sigurnosnom paktu" koji sponzorira NATO, štaviše, zajedno s članicama NATO-a Grčkom i Turskom.
Hruščov i Brežnjev, činilo im se, uspjeli su uspostaviti vrlo prijateljski lični odnos s Titom, ali ni to nije pomoglo.
Beograd se nije pridružio ni Savetu za uzajamnu ekonomsku pomoć (CMEA) niti Organizaciji Varšavskog pakta. Osim toga, maršal je redovito tvrdoglavo odbijao zahtjeve Moskve da SSSR -u i Varšavskom paktu privremeno dostavi pomorske baze u Splitu, Baru ili Zadru. To se dogodilo tokom Suecke (1956.) i Karipske (1962.) krize, kao i tokom arapsko-izraelskih ratova 1967. i 1973. godine.
Jugoslavija je otišla dalje kada je osudila upade sovjetskih i savezničkih trupa u Mađarsku (1956.), Čehoslovačku (1968.) i Afganistan (1979.). Beograd nije oklevao da izazove vojne ekscese na granici sa Bugarskom, optužujući ga da održava "velikobugarske" pretenzije prema jugoslovenskoj Makedoniji.
Došlo se do toga da vodstvo FNRJ nije bilo nimalo neugodno zbog održavanja diplomatskih odnosa i bliskih ekonomskih veza s režimom Pol Pot u Kampučiji-Kambodži. Konačno, Tito je lično branio potrebu održavanja svojevrsnog "hladnog mira" s Pinochetovim režimom u Čileu jer nije želio raskinuti ugovor sa Sjedinjenim Državama. Potpisan je 1951. godine i nazvan je vrlo karakterističnim: "O međusobnoj sigurnosti".
U međuvremenu, Beogradska međuvladina konferencija Jugoslavije, Indije, Egipta, Indonezije i Gane u septembru 1961. proglasila je stvaranje Pokreta nesvrstanih. U narednih 25 godina, velika većina zemalja u razvoju pridružila mu se, uključujući mnoge zemlje koje su upravo prestale biti kolonije. Iz očiglednih razloga, mnoge odluke donesene u okviru Pokreta nije bilo lako provesti. Ali u finansijskom smislu, zbog posebnih povoljnih kredita od država ili finansijskih struktura Zapada, mnogim zemljama u razvoju često je pružana značajna finansijska pomoć.
Zvanično, prve uloge u smislu pomoći bile su Jugoslavija, Indija i Egipat, sa kojima su se suočile Sjedinjene Američke Države i evropske zemlje odmah nakon smrti Gamala Abdela Nasera. U isto vrijeme, zemlje koje su se u bilo kojem trenutku sukobile sa SSSR -om, NR Kinom i njihovim saveznicima bile su posebno ljubazne - na primjer, Pakistan, Sudan, Somalija, Indonezija, Obala Bjelokosti, Dominikanska Republika, Tajland, Filipini i Oman.
U stvari, sovjetski vođa Hruščov je izazvao organizacijsko formiranje Pokreta nesvrstanih 1961. godine. U tom periodu partijska izdanja SSSR -a aktivno su, čak i agresivno, kritizirala novi "revizionistički" program Saveza komunista Jugoslavije. A Hruščov je, očito nezadovoljan odbijanjem Beograda od CMEA-e i Varšavskog pakta, naredio da staljinističku antijugoslovensku tezu iz 1948. godine uključi u Program CPSU-a koji je odobrio 22. kongres CPSU-a.
Podsjetimo se da je ova točka programa CPSU -a glasila: „Revizionisti zapravo izvršavaju ulogu trgovca buržoaskom reformističkom ideologijom u komunističkom pokretu. Revizionisti negiraju istorijsku neophodnost socijalističke revolucije i diktaturu proletarijata, vodeću ulogu marksističko-lenjinističke partije, potkopavaju temelje proleterskog internacionalizma, klizeći ka nacionalizmu. Ideologija revizionizma našla je svoje najveće utjelovljenje u Programu Saveza komunista Jugoslavije."
Značajno je napomenuti da su jugoslavenski komunisti ažurirali program 1958. godine, dakle 10 godina nakon "staljinističke" teze, ali to Hruščova nije nimalo smetalo.
Stvaranje Pokreta nesvrstanih u velikoj je mjeri posljedica dvoličnog stava koje je Hruščov zauzeo u odnosu na Patricea Lumumbu početkom 60-ih. Bio je jedna od najutjecajnijih političkih figura u Africi, prvi predsjednik bivšeg belgijskog Konga - glavne pan -afričke "kutije" resursa i geografski najveća država u Africi.
U septembru 1960., s obzirom na intervenciju zemalja NATO-a u Kongu, P. Lumumba se obratio SSSR-u sa zahtjevom da pošalje sovjetske vojne savjetnike i vojno-tehničku pomoć u tu zemlju. Međutim, Moskva je odgodila odgovor, što je ubrzo rezultiralo pučem u Kinšasi. Patrice Lumumba uhapšeni su od strane stranih plaćenika i strijeljani 17. januara 1961. Kasnije su u sovjetskoj kulturi pokušali nekako odigrati ovu "punkciju", dali ime Lumumba Univerzitetu prijateljstva naroda, stvorili mu sliku heroja, uključujući filmove, ali istoriju, za razliku od filma, ne možete je vratiti unazad.
Belgijski povjesničar i politikolog Lude de Witte uvjeren je da je „SSSR imitirao sukob sa Zapadom u Kongu, bio ravnodušan prema sudbini Lumumbe i drugih ljevičarskih nacionalista Konga. Kremlj nije želio bezuvjetno podržati Lumumbu, jer se ne bi složio s "zamjenom" belgijskih ustupaka sovjetskim. No, poraz kongoanskog antizapadnog pokreta bio je razoran udarac po geopolitičke i ideološke pozicije SSSR-a, ali ne i po konzervativne birokrate iz Kremlja, bez vizije budućnosti. Zato što su se prema Lumumbi i njegovim pristalicama odnosili kao prema smeću, oportunističkim stvarima."
Podjednako snažan udarac za Moskvu bio je raskol u međunarodnom komunističkom pokretu na prijelazu iz 1950 -ih u 1960 -te. Kako je primijetio šef antifašističkog otpora, dugogodišnji vođa Grčke komunističke partije Nikos Zachariadis, „Titova unutrašnja i vanjska politika dokazala je valjanost Staljinovog stava u odnosu na Titov revizionizam, jer je velika većina komunista stranke nisu slijedile Titoite. No, sveobuhvatna kritika, a zatim i kleveta Staljina od strane većine njegovih saboraca na čelu s Hruščovom, koja, osim toga, nije bila koordinirana sa stranim socijalističkim zemljama i komunističkim partijama, podijelila je međunarodni komunistički pokret. Nacionalnooslobodilačke organizacije su također ideološki razoružane, a postkolonijalne zemlje su također obeshrabrene.
Posljedice takve politike, prema N. Zachariadis, bili su sposobni potkopati temelje socijalizma i same vladajuće komunističke partije u SSSR -u i drugim socijalističkim zemljama. Stoga je "javna kritika Hruščovove antistaljinističke linije iz Kine, Albanije i sve većeg broja stranih komunističkih partija, s jedne strane, točna, ali s druge strane, korisna je za imperijaliste, kolonijaliste i revizioniste. " Zar je čudo što Kremlj neće oprostiti takvom Zaharijadiju? Pod pritiskom Hruščova u aprilu 1956. smijenjen je s mjesta šefa Grčke komunističke partije i ubrzo prognan u Surgut. Tamo je ostao tokom Brežnjevljevog perioda i tamo izvršio samoubistvo 1973 …
U toku dugotrajne polemike između Centralnog komiteta CPSU -a i Centralnog komiteta Komunističkih partija Kine i Albanije o istim pitanjima, Mao Zedong je predvidio Hruščovu još 1962. godine: "Počeli ste razotkrivanjem Staljina, a završili stvar s uništenjem CPSU -a i SSSR -a. " I tako se dogodilo … Šef tadašnjeg Vijeća ministara Albanije Mehmet Shehu najavio je u maju 1961. godine o formiranju, zajedno s Kinom, bloka komunističkih partija koje odbacuju antistaljinizam. Hruščov je na uvredljiv način izvijestio o ovome na XXII kongresu CPSU-a: "… ono što je Shehu nedavno iznio o bloku antisovjetskih komunističkih partija pokazuje da Albanija otkupi 30 srebrnjaka od imperijalista."
2. marta 1964. u albanskoj prijestonici Tirani održan je prvi sastanak lidera 50 stranih komunističkih partija, koji je prekinuo veze sa KPJ nakon antistaljinističkih XX i XXII kongresa KPJ. Učesnici sastanka odmah su se preorijentisali na NR Kinu i Albaniju. Značajno je da je do 1979. broj takvih komunističkih partija premašio 60. Odnosno, rascjep svjetskih komunističkih i nacionalnooslobodilačkih pokreta, izazvan tim kongresima, nastavio se produbljivati. A to je nesumnjivo oslabilo geopolitičke pozicije SSSR -a, što je u potpunosti iskorišteno na Zapadu. Karakteristično je da većina prokineskih komunističkih partija postoji i danas, za razliku od onih "post-staljinističkih" koje su stvorene po nalogu Moskve, ali su do kraja Gorbačovljeve "perestrojke" zajedno, uz par iznimaka, nestao u zaborav.
Sredinom 60-ih, unatoč činjenici da je Hruščov već bio smijenjen sa svih funkcija, situacija je "dosegla" slom sovjetsko-albanskih odnosa, pokušaje državnog udara u Albaniji, kao i skandalozno povlačenje sovjetskih stručnjaka iz PRC. A onda je, kao što znate, došlo do vojnih sukoba na sovjetsko-kineskoj granici u blizini ostrva Damansky i na jezeru Zhalanashkol. U međuvremenu, u NR Kini ili Albaniji, sastanci staljinističko-maoističkih komunističkih partija i nacionalnooslobodilačkih pokreta počeli su se redovno održavati, jednom u dvije do tri godine. Dva puta, uoči 90. godišnjice i 100. godišnjice njegovog rođenja Staljina, ti sastanci su održani u južnom albanskom gradu Staljinu, koji je dva puta "istorijski" preimenovan u Kuchova.
Na marksističkim forumima obično nije bilo kamena koji je odbio osudu moskovske antistaljinističke politike, ali je i Beograd dobio kritike. I u dokumentima ovih foruma više je puta, izravno ili neizravno, napomenuto da je politika Hruščova i njegovih "nasljednika" koordinirana s imperijalistima, usmjerena na postupnu degeneraciju, a zatim uništenje socijalizma i komunističkih partija, i ne samo u SSSR -u.
Poznato je da je Peking od kasnih osamdesetih godina prošlog stoljeća, iz niza ekonomskih i geopolitičkih razloga, vodio "superopreznu" politiku prema stranim staljinističko-maoističkim komunističkim partijama i pokretima nacionalnog oslobođenja. Tako najnovije službene informacije o sličnom sastanku opisanom gore datiraju iz aprila 1992. Pripremili Deng Xiaoping i Kim Il Sung, održao se u korejskom Pjongčangu. Završni dokument foruma, zasnovan na govoru Kim Il Sunga, ima za cilj „neizbježnost obnove pravog socijalizma u zemljama u kojima je pretrpio privremeni poraz zbog degeneracije stranačkih i državnih struktura s kraja 1950 -ih do sredine 1960-ih."
Početkom novembra 2017. u Pekingu je održana konferencija na kojoj su učestvovali predstavnici CPC-a, kao i gotovo četrdeset stranih marksističko-lenjinističkih partija i organizacija, posvećena 100. godišnjici Velike oktobarske socijalističke revolucije. Sudeći prema objavljenim materijalima, o njemu nije rečeno ni riječi o Hruščovu.
