Bez objave rata?
Autor ovih redaka dugo je namjeravao obraditi temu početka Velikog Domovinskog rata, ali neposredni povod za pojavu ovih bilješki bila je publikacija na jednom internetskom resursu posvećena pripremi SSSR -a za njemački napad. Namjerno ne imenujem ni portal, ni naziv materijala, ni ime autora, jer takvih tekstova ima jako puno, ali je izvanredan kao tipičan primjer.
Kao i druge slične publikacije, čini se da je tekst napisan prema priručniku za obuku zasnovanom na tezama Hruščovljevog izvještaja na XX kongresu KPJ, gdje je Nikita Sergejevič proglasio da Sovjetski Savez, Staljinovom krivnjom, nije spreman za rat. Autor je marljivo reproducirao hiljade puta ponovljene postulate, osim što je zaboravio spomenuti priče o sedždi poglavaru, koji je prve sedmice invazije proveo u zemlji, a zatim, teško došavši k sebi, planirao vojne operacije na kugli zemaljskoj.
Ali druge tvrdnje prema sovjetskom vodstvu, koje lutaju od jednog do drugog opusa, su očigledne. Na primjer:
„Sovjetsko društvo se dovoljno brzo mobiliziralo, ali u početku nije bilo spremno za takav razvoj događaja. U SSSR -u su ljudi bili uvjereni da će se Crvena armija sigurno boriti na stranoj teritoriji i "s malo krvi". Do jeseni su naivni građani vjerovali da će neprijatelj uskoro biti poražen i bojali su se da neće imati vremena za borbu s njim."
Bez sumnje, to bi bila nadahnjujuća propagandna poruka koja bi ljudima ulila nepokolebljivo povjerenje u pobjedu i na odgovarajući način pripremila društvo "za takav razvoj događaja".
Malo je vjerojatno da je Kremlj razmišljao o tako smionom eksperimentu. I tada i sada, propaganda - od državne ideologije do oglašavanja potrošača - temelji se na pozitivnim porukama i scenarijima. Ali ispostavilo se da je stav poraza upravo ono što je sovjetskom društvu bilo potrebno uoči njemačke invazije? Što se tiče naivnosti sovjetskih ljudi, vrijedi se upoznati s memorandumima NKVD -a o raspoloženju među ljudima kako bi se shvatilo da se takvi uopće ne sastoje od prostaka koji su pobožno vjerovali u sve slogane.
"Josip Staljin obratio se sovjetskim građanima tek 3. jula", zamjera autor dežurnom vođi, ne objašnjavajući zašto je morao ranije govoriti i šta je onda mogao reći narodu. Inače, Vjačeslav Molotov je zemlji najavio i početak sovjetsko-finskog rata. Dakle, česte memoarske opaske tih godina, poput "čekanja na Staljinov govor", prije svjedoče o autoritetu sovjetskog lidera nego o prihvaćenom poretku.
Ali ovo, naravno, nije posljednja zamjerka Staljinu. "U svom je govoru opet ponovio tezu o izdajničkom napadu, koji je potom konačno prešao u propagandu i povijesnu znanost."
A šta, u stvari, ne odgovara autoru i drugima poput njega u ocjeni Hitlerovog napada kao "izdajničkog"? Izdajnički - a time i kršenje obaveza. Njemačka je bila vezana paktom o nenapadanju i prekršila ga je. Ova okolnost se ne mijenja jer Hitler nije mislio da će se pridržavati sporazuma, a Moskva je za to znala. Upotreba epiteta "izdajnički" stroga je činjenična izjava, pa je prešla u povijesnu znanost, a - sam Bog je naredio - u propagandu.
Mnogo je ranjivija još jedna propagandna teza tih godina - da je Treći Reich napao Sovjetski Savez bez objave rata, budući da je V. M. Molotov se cijelo jutro 22. juna skrivao od njemačkog ambasadora von Schulenburga, koji je namjeravao uručiti odgovarajuću notu sovjetskom vodstvu. No, uzgred, Staljin nije rekao ništa o "neobjavljivanju" rata.
No, evo glavne teze koja se prepravlja na različite načine: "sovjetsko vodstvo nije poduzelo pravovremene mjere", "potencijal njemačke vojne mašine je podcijenjen", "Crvena armija praktično nije bila spremna za sukob sa Grupiranje Wehrmachta."
Čini se da nije teško pobiti takve konstrukcije. Mnogo je činjenica koje ukazuju na to da je postojala sveobuhvatna i opsežna priprema za rat. Uzmimo, na primjer, veličinu Oružanih snaga, koja je porasla sa 1,5 miliona od 1. januara 1938. na 5,4 miliona do 22. juna 1941 - tri i po puta! I ti milioni ljudi koji su morali biti smješteni, naoružani, obučeni, obučeni, obuveni itd. itd., izgubljeni su radi jačanja odbrambenih sposobnosti i produktivne radne snage u nacionalnoj ekonomiji.
U aprilu-maju 1941. izvršena je tajna mobilizacija vojnih rezervi pod okriljem "velikih kampova za obuku" (BUS). Ukupno je pod ovim izgovorom pozvano više od 802 hiljade ljudi, što je bilo 24% dodijeljenog osoblja prema planu mobilizacije MP-41. Istovremeno, u maju je počelo raspoređivanje drugog ešalona prikrivanja u zapadnim vojnim okruzima. To je omogućilo pojačanje polovine svih streljačkih divizija Crvene armije (99 od 198) smještenih u zapadnim okruzima, ili odjeljenja unutrašnjih okruga namijenjenih za prebacivanje na zapad.
Sljedeći korak uključivao je opću mobilizaciju. Međutim, upravo ovaj korak Staljin nije mogao poduzeti. Kako primjećuje vojni povjesničar Aleksej Isaev, većina sudionika Drugoga svjetskog rata suočila se s nerješivom dilemom: izbor između eskalacije političkog sukoba zbog najave mobilizacije ili pridruživanja ratu s nemobiliziranom vojskom.
Izvanrednu epizodu navodi GK Zhukov u svojoj knjizi "Sjećanja i razmišljanja". On i Timošenko su 13. juna 1941. izvijestili Staljina o potrebi dovođenja trupa u punu borbenu gotovost. Žukov citira sljedeće riječi vođe:
“Predlažete li provođenje mobilizacije u zemlji, podizanje trupa sada i njihovo premještanje na zapadne granice? Ovo je rat! Da li oboje ovo razumijete ili ne?!"
Drug Zhukov skromno šuti o svojoj reakciji. Naravno, i načelnik Glavnog stožera i narodni komesar Timošenko savršeno su razumjeli da najava opće mobilizacije znači objavu rata. Ali njihov posao je "mali" - ponuditi. Neka drug Staljin odluči. I preuzima odgovornost.
Recimo da je objavljivanje rata Njemačkoj izlaz i način da se izbjegnu testovi 41. Ali evo zamke: vrijeme mora proći od početka mobilizacije do potpunog prebacivanja vojske i pozadine na vojni kolosijek. U "Razmatranjima o osnovama strateškog raspoređivanja oružanih snaga Sovjetskog Saveza u rujnu 1940." napominje se da
"Uz stvarni kapacitet željeznica na jugozapadu, koncentracija glavnih snaga prednjih armija može se završiti tek 30. dana od početka mobilizacije, tek nakon čega će biti moguće prijeći na općenito uvredljivo za rješavanje gore navedenih zadataka."
Govorimo o Kijevskoj specijalnoj vojnoj oblasti. No, jasno je da se slična situacija razvila i u drugim okruzima.
Posljedično, bilo je prekasno za objavljivanje rata 13. juna, kako su predložili Žukov i Timošenko, pa čak i 13. maja. Nijemci su lako mogli prisiliti prebacivanje trupa i napasti sve iste nemobilizirane jedinice i formacije Crvene armije.
Ispostavilo se da je Staljin, kako bi se "opravdao" pred budućim kritičarima, morao u rat protiv Trećeg rajha početkom maja (ili još bolje - krajem aprila) bez ikakvog razloga i na osnovu kontradiktornih informacija i prognoze, kršenje pakta o nenapadanju?
Ali čak i u ovoj hipotetičkoj situaciji, šanse za uspjeh izgledaju teoretski. Praksa je pokazala da su mobilizirane snage Anglo-Francuza, koje su bile u ratnom stanju šest mjeseci, potpuno poražene tokom njemačke invazije na Francusku u maju 1940. Inače, i Poljaci su se uspjeli mobilisati u septembru 1939. i je li im to pomoglo?
Štoviše, ako je na neki čudesan način SSSR uspio u potpunosti mobilizirati i koncentrirati sve oružane snage zemlje na zapadnu granicu bez ikakvih posljedica, to bi bio uvod u tragičan ishod, u usporedbi s kojim su posljedice "katastrofe 1941 "izblijedio bi. Uostalom, plan "Barbarossa" samo se temeljio na očekivanju da će se sve sovjetske trupe nalaziti na granici i da će Wehrmacht, nakon što ih je uništio u prvim tjednima rata, nastaviti napredovati u unutrašnjosti bez nailaženja na ozbiljan otpor, i ostvario bi pobjedu do novembra 1941. godine. I ovaj plan je mogao upaliti!
Nažalost, ni najhitnije i najmišljenije akcije sovjetskog vojno-političkog rukovodstva za povećanje borbene gotovosti Crvene armije nisu mogle promijeniti tok događaja u sudaru s najboljom vojskom na svijetu u to vrijeme.
Kadrovi nisu ništa odlučili?
U okviru ovih bilješki želio bih se dotaknuti samo jednog aspekta ove zasebne složene teme. Povjesničari su jednoglasni u procjeni najboljeg "nivoa" oficirskog kadra Wehrmachta u početnom razdoblju rata: od višeg zapovjednog osoblja do mlađih zapovjednika, prvenstveno u operativnom razmišljanju, sposobnosti preuzimanja inicijative.
Liberalni publicisti i istraživači to objašnjavaju velikim represijama protiv komandnog osoblja Crvene armije. No, prema dokumentiranim podacima, ukupan broj komandno-kontrolnog i političkog osoblja potisnutog 1937.-1938., Kao i otpuštenog iz vojske iz političkih razloga, a koji nije naknadno vraćen na posao, iznosi oko 18 hiljada ljudi. Ovdje možemo dodati 2-3 hiljade ljudi koji su bili potisnuti u narednim godinama. Ali u svakom slučaju njihov udio ne prelazi 3% svih zapovjednika Crvene armije, što nije moglo imati nikakav zamjetljiv utjecaj na stanje oficirskih kadrova.
Rezultati represije tradicionalno uključuju veliku rotaciju komandnog osoblja Crvene armije, tokom koje su zamijenjeni svi komandanti vojnih okruga, 90% njihovih zamjenika, načelnici vojnih i službenih grana. 80% komandnog osoblja korpusa i divizija, 91% komandira pukova i njihovih zamjenika. Ali nemoguće je nedvosmisleno ocijeniti ovaj proces kao negativan, jer su u ovom slučaju potrebni objektivni dokazi da je najgore promijenilo najbolje.
Mnogi povjesničari objašnjavaju nedostatke "crvenih" oficira brzim kvantitativnim rastom vojske i ogromnom potrebom za komandnim kadrom, koji u tako kratkom vremenu nije mogao zadovoljiti sistem obuke. Zaista, promjene su bile nevjerovatne. Od 1937. do 1941. broj formacija Kopnene vojske se više nego utrostručio - sa 98 na 303 divizije. Uoči rata, oficirski zbor je brojao 680 hiljada ljudi, a prije manje od deset godina, 1932. godine, cijela vojska je brojala 604 hiljade ljudi.
S takvim količinskim povećanjem, čini se da je pad kvalitete neizbježan. Ali kad je riječ o kadrovima, Njemačka je bila u još težoj situaciji. Kada je krajem 1920 -ih Crvena armija dosegla minimalni broj od pola miliona ljudi, Reichswehr je bio ograničen Versajskim ugovorom na sto hiljada. Njemačka je uvela opću vojnu obavezu 1935., SSSR kasnije u septembru 1939. godine. No, kao što vidimo, Nijemci su morali riješiti mnogo teži zadatak, ipak su se nosili s tim mnogo bolje od svojih sovjetskih protivnika.
I ovdje vrijedi obratiti pažnju na faktor kojem se pridaje nedovoljna važnost. Njemačka i Austro-Ugarska predale su se i prekinule neprijateljstva u novembru 1918. godine, a krvavi građanski rat nastavio se u Rusiji još dvije godine. Ne postoje tačne statistike o ljudskim gubicima. Prema najkonzervativnijoj procjeni, u Rusiji je za to vrijeme umrlo osam miliona ljudi (ubijeno, potisnuto, umrlo od rana, bolesti i gladi), a tome se mora dodati još dva miliona emigranata.
U manje od jedne decenije, zemlja je izgubila deset miliona ljudi, od kojih je značajan dio bio učesnik Prvog svjetskog rata, uključujući profesionalno vojno osoblje. Tako je s Wrangelovim trupama evakuirano 20.000 oficira. Ne Njemačka, koja je znala za takve gubitke, dobila je ogroman napredak u ljudskim potencijalima: mnogo širi izbor ljudi sa borbenom prošlošću.
Ali čak i oskudniji ljudski resursi u SSSR -u slabo su se koristili. Ako se za vrijeme građanskog rata značajan broj redovnih oficira borio na strani Crvenih - brojka je 70-75 tisuća, tada se s smanjenjem vojske komandno osoblje Crvene armije smanjilo prvenstveno na račun "bivših" ". Transformacija Crvene armije započela je teritorijalnom vojskom, čiju su okosnicu do tada činili ljudi sa specifičnim iskustvom u građanskom ratu, štoviše, prilično razvodnjeni političkim radnicima.
U isto vrijeme, stohiljaditi Reyhover činila je vojna elita zemlje - i oficirski i podoficirski zbor. Bila je to "vojna kost", ljudi koji su, u teškim stvarnostima Vajmarske republike, ostali vjerni svojoj dužnosti, vojnoj službi.
Nijemci su imali prednost na druge načine. Prema brojnim istraživačima, u Prvom svjetskom ratu njemačka vojska borila se bolje od svih ostalih učesnika u sukobu, što potvrđuje omjer gubitaka i upotreba novih vojnih doktrina i taktika ratovanja. Američki povjesničar James Corum primjećuje da je njemačka vojska ušla u Prvi svjetski rat sa taktičkim principima uravnoteženijim i bližim stvarnosti od svojih glavnih protivnika. Nijemci su čak i tada izbjegavali direktne sudare i koristili zaobilaznice i okruživanja, također efikasnije od drugih, uzimajući u obzir posebnosti krajolika.
Njemačka je uspjela sačuvati i najbolje vojno osoblje i kontinuitet tradicija. I na ovoj čvrstoj osnovi, u kratkom roku, razviti sistem kadrovske obuke, koji je osigurao ne samo kvantitativni rast vojske, već i visok kvalitet kadrovske obuke, prije svega oficirskog kora.
Wehrmacht je uspio poboljšati visoke kvalitete njemačke carske vojske. U isto vrijeme, Crvena armija je, nakon što je prekinula bilo kakvu vezu s prošlošću, na prijelazu u 30 -te počela čak ni od "nule", već prije od "minus".
Na utučenim poljskim maršalima i maršalima pobjede
Analizirajmo prvo sastav sovjetskih maršala koji su učestvovali u Velikom Domovinskom ratu i generala feldmaršala Trećeg Rajha. S naše strane, iz očiglednih razloga, ne smatramo Staljina profesionalnim vojskovođama. Što se njemačke strane tiče, isključujemo Paulusa, koji je titulu dobio u vrlo specifičnoj situaciji, kao i Rommela i Witzlebena, koji se nisu borili na istoku, te Blomberga, koji je penzionisan do početka rata.
Dakle, 13 maršala Sovjetskog Saveza (Budyonny, Vasilevsky, Voroshilov, Zhukov, Govorov, Konev, Kulik, Malinovsky, Meretskov, Rokossovsky, Timoshenko, Tolbukhin, Shaposhnikov) i 15 generalštabova (Bok, Brauchich, Bush, Keichs, Keitel, Kluge, Kühler, Leeb, Liszt, Manstein, Model, Reichenau, Rundstedt, Schörner).
Gotovo svi naši maršali borili su se u Prvom svjetskom ratu i to vrlo hrabro, ali samo je jedan Boris Šapošnikov tada bio oficir i imao je stvarno iskustvo u stožernom radu. U međuvremenu, svi njemački vojskovođe - osim Ernsta Buscha i Ferdinanda Schernera - do kraja Prvog svjetskog rata obnašali su dužnosti načelnika štaba ili načelnika operativnog odjela štaba divizije (korpusa), odnosno iskustvo u planiranju operacija u borbenim uslovima. Jasno je da to nije nesreća, već temeljni kriterij za odabir osoblja, a ne samo za najviša komandna mjesta.
Uzmite sljedeći nivo: uslovni pukovnik Wehrmachta iz 1941. godine uslovni je poručnik Prvog svjetskog rata. Mlađi oficiri prošli su odličnu obuku i već su imali relevantno i - što nije manje vrijedno - pobjedničko iskustvo u vođenju neprijateljstava velikih razmjera. A sve se to oslanjalo na moćni podoficirski zbor, koji se sastojao od profesionalnih vojnih karijera, pažljivo odabran za visoke zahtjeve i uživao mnogo veći ugled u društvu od dočasnika u Sjedinjenim Državama i evropskim vojskama.
Neki istraživači ukazuju na podatke, prema njihovom mišljenju, koji ukazuju na visoku kvalifikaciju zapovjednog osoblja Crvene armije, posebno na stalni porast broja oficira s višim vojnim obrazovanjem, koji je do početka rata imao 52% predstavnika sovjetskog vrhovnog zapovjednog osoblja. Akademsko obrazovanje počelo je prodirati čak i na nivo zapovjednika bataljona. No problem je u tome što nikakva teorijska obuka ne može zamijeniti praksu. U međuvremenu, samo 26% zapovjednika imalo je, iako nedovoljno, ali definitivno borbeno iskustvo u lokalnim sukobima i ratovima. Što se tiče političkog sastava vojske, većina njih (73%) nije ni imala vojnu obuku.
U uvjetima ograničenog borbenog iskustva, bilo je vrlo teško ne samo pripremiti dostojne zapovjednike, već i procijeniti njihove prave kvalitete. U Crvenoj armiji ta je okolnost uvelike odredila i kadrovski skok (kao što je gore spomenuto) i brzi uspon karijere. Oficiri koji su se istakli u rijetkim sukobima odmah su se pojavili "na vidiku".
Čim je Mihail Kirponos u decembru 1939. dobio diviziju i dobro se pokazao tokom sovjetsko-finskog rata, šest mjeseci kasnije postao je zapovjednik Lenjingradske vojne oblasti, a šest mjeseci kasnije na čelu najvažnije Kijevske posebne vojne oblasti. Da li je Kirponos tom prilikom došao na dužnost komandanta fronta u junu-septembru 1941? Pitanje je diskutabilno. Ali u svakom slučaju, sovjetsko partijsko i vojsko vodstvo u prijeratnim uslovima nije imalo drugu priliku da adekvatno procijeni svoj potencijal, kao ni potencijal drugih viših oficira.
Što se tiče mlađih zapovjednika, uoči rata oni su se industrijski obučavali na ubrzanim tečajevima. Ali ko ih je i šta tamo mogao naučiti? Naravno, sve gore navedeno ne znači da u Crvenoj armiji nije bilo kompetentnih proaktivnih komandanata. U suprotnom bi ishod rata bio drugačiji. Ali govorimo o prosjeku i ukupnoj slici koja je dovela do objektivne superiornosti Wehrmachta nad Crvenom armijom tokom invazije.
Ne ravnoteža snaga, količina i kvaliteta naoružanja i razlika u načinu borbene gotovosti, već su kadrovski resursi postali faktor koji je predodredio uspjeh Nijemaca u ljeto 1941. Međutim, ova prednost nije mogla imati dugoročni učinak. Paradoks Velikog Domovinskog rata: što je duže trajao, to su zasluge njemačke vojske postajale njeni nedostaci.
No, vratimo se na spisak glavnih zapovjednika dvije vojske. U oba slučaja, kičma, glavno jezgro, naglo se ističe. Među sovjetskim generalima radi se o 9 ljudi rođenih u kratkom (četiri i pol godine) intervalu: između juna 1894. (Fedor Tolbukhin) i novembra 1898. (Rodion Malinovski). Ovoj slavnoj kohorti mogu se dodati istaknuti vojskovođe koji su dobili maršalove naramenice nedugo nakon završetka rata - Ivan Baghramyan i Vasilij Sokolovsky (obojica su rođeni 1897). Istu okosnicu (10 ljudi) među Nijemcima čine komandanti rođeni 1880.-1885., A četvorica njih (Brauchitsch, Weichs, Kleist i Kühler) su istih godina, rođeni su 1881. godine.
Dakle, "prosječni" njemački general -maršal je oko 15 godina stariji od sovjetskog kolege, ima oko 60 ili više godina, teže mu je podnijeti kolosalni fizički i psihički stres, kako bi adekvatno i brzo reagirao na promjenu situaciju, revidirati, a još više odbiti uobičajene tehnike koje su prethodno donosile uspjeh.
Većina sovjetskih maršala ima pedesetak, u ovom dobu postoji optimalna kombinacija intelektualne aktivnosti, energije, podložnosti novim stvarima, ambicijama, potkrijepljenih sasvim solidnim iskustvom. Nije iznenađujuće što su naši generali uspjeli ne samo uspješno naučiti njemačke, već i značajno nadmašiti svoje učitelje, kreativno preispitati i značajno obogatiti arsenal operativne umjetnosti.
Značajno je napomenuti da se, unatoč brojnim značajnim pobjedama Wehrmachta na istoku 1941-1942, nijedna nova "zvijezda" nije podigla na njemačkom vojnom horizontu. Gotovo svi feldmaršali stekli su titule prije početka Istočne kampanje. Hitler, koji nije oklijevao pribjeći ostavkama, ipak je uglavnom djelovao s kavezom priznatih vojskovođa. Čak ni represija među zapovjednim osobljem nakon zavjere u julu 1944. nije dovela do velikih kadrovskih smjena koje bi omogućile novoj generaciji zapovjednika da preuzmu prve uloge.
Naravno, postoje izuzeci, koji su "mladi" prema standardima Wehrmacht Walter modela (r. 1891) i Ferdinanda Schernera (r. 1892), koji su se pokazali upravo tokom rata protiv SSSR -a. Štaviše, Scherner je dobio čin feldmaršala tek u aprilu 1945. Drugi potencijalni "Rokossovskie" i "Konevi" Trećeg rajha, čak i uz podršku Firera, mogli bi, u najboljem slučaju, polagati pravo na komandu nad korpusom, čak i na samom kraju rata.
Tijekom Velikog Domovinskog rata kadrovski potencijal srednjeg i mlađeg komandnog ešalona Crvene armije značajno se promijenio. U prvom mjesecu rata mobilisano je preko 652.000 rezervnih oficira, od kojih je većina imala kratkoročnu vojnu obuku. Ova grupa komandanata, zajedno sa redovnim oficirima, preuzela je na sebe najgori neprijateljski udarac. Za 1941-1942. čini više od 50% svih nepopravljivih gubitaka oficira tokom rata. Samo tokom poraza Jugozapadnog fronta u septembru 1941. godine, Crvena armija je izgubila oko 60.000 komandnog osoblja. Ali oni koji su ostali u redovima, nakon što su prošli neprocjenjivu školu žestokih borbi, postali su "zlatni fond" Crvene armije.
Glavni teret obuke budućih zapovjednika pao je na vojne škole. Početkom rata odabir kadeta vršen je među studentima 1–2 kursa univerziteta, vojnim obveznicima 1922–1923. rođeni sa obrazovanjem 9-10 razreda, kao i vojnici od 18 do 32 godine sa obrazovanjem od najmanje 7 razreda. 78% od ukupnog broja onih koji su primljeni u škole bili su civilna omladina. Istina, tokom rata nivo zahtjeva za kandidate se smanjio, ali je vojska uglavnom dobila visokoobrazovanog, fizički i intelektualno razvijenog oficira, odgojenog u duhu sovjetskog patriotizma.
U drugoj polovici 1930 -ih, sovjetski obrazovni sistem, i viši i srednji, pomaknuo se u prvi plan. I ako je sredinom 19. stoljeća pruski učitelj pobijedio Austrijanca, u Velikoj patriotskoj sovjetskoj školi njemačka je škola očito nadmašila. Tokom rata, vojne i vazduhoplovne škole obučile su oko 1,3 miliona oficira. Ovi jučerašnji dječaci, studenti i školarci - a sada poručnici koji su komandovali četama i baterijama, promijenili su izgled vojske koja je bila predodređena da postane Vojska pobjede.
