Odgovor ruske vojske na situaciju u Južnoj Osetiji bio je ozbiljno otežan činjenicom da je put Vladikavkaz-Chinval (167 km) bio jedini i imao je vrlo ograničen kapacitet. Trupe su pretrpjele velike gubitke pri napredovanju u kolonama prema Chinvalu, došlo je do velikog broja saobraćajnih nesreća. Prijenos pojačanja zračnim putem nije korišten zbog djelovanja gruzijske protuzračne obrane. Trajanje napretka trupa kroz tunel Rokk i potreba za brzim koncentriranjem jedinica iz različitih regija zemlje ostavljali su laiku dojam sporosti naše komande.
Za otprilike jedan dan udvostručavanje grupacije ruske vojske u regiji. Brzina i uspjeh njihove reakcije, kao i kasnije akcije, iznenadili su ne samo gruzijsko rukovodstvo, već i zapadne zemlje. U tri dana stvorena je grupa snaga na ograničenom i izuzetno teškom operativnom pravcu u pogledu prirodnih uslova, sposobna da izvede efikasne akcije i nanese brzi poraz gruzijskoj vojsci, koja po broju nije inferiorna u odnosu na grupu snage.
Kladimo se da su se tokom rata očitovali mnogi nedostaci u trenutnom stanju vojske, koncept njenog razvoja i usavršavanja. Prije svega, treba priznati da vojska u smislu operativne i tehničke opremljenosti nije bila spremna za takav sukob. Tokom prvog dana borbi nije bilo znakova prednosti ruskog ratnog vazduhoplovstva u vazduhu, a odsustvo kontrolora vazduha u nadirućim trupama omogućilo je Gruziji da granatira Chinvali 14 sati. Pokazalo se da je razlog tome što operativne grupe ruskog ratnog zrakoplovstva nisu mogle rasporediti specijalce u trupe bez paralelnog raspoređivanja komandnog mjesta i ZKP -a. U zraku nije bilo vojne avijacije, tenkovi opreme su se preselili u zonu sukoba bez zračnog pokrivača. U područjima povlačenja gruzijskih snaga nisu korištene vazdušno -desantne jurišne snage niti metode helikopterskih mobilnih rudarskih odreda.
Tradicionalne slabosti ruske vojske ostaju borbene operacije noću, komunikacije, izviđanje i logistička podrška. Iako u ovom sukobu, zbog slabosti neprijatelja, ovi nedostaci nisu odigrali značajnu ulogu u neprijateljstvima. Na primjer, odsustvo kompleksa Zoo-1 u trupama, namijenjenog za izviđanje položaja topničkih i raketnih bacača, zakompliciralo je život ruske vojske. Ovaj kompleks može otkriti leteće projektile i projektile i odrediti vatrenu tačku u radijusu od 40 km. Obrada mete i izdavanje podataka za gađanje traje manje od minute. Ali ti kompleksi nisu bili na pravom mjestu i u pravo vrijeme. Artiljerijska vatra prilagođena je radijskim navođenjem. Stoga se potiskivanje gruzijske artiljerije pokazalo nedovoljno učinkovitim, često je mijenjalo položaje i pucalo ne baterijama, već zasebnim topovima.
58. armija Sjevernog Kavkaza imala je uglavnom zastarjele tenkove (75%-T-62 i T-72). Na primjer, tenk T-72B ima reaktivni oklop ili "reaktivni oklop" prve generacije. Bilo je nekoliko tenkova T-72BM, ali kompleks Kontakt-5 instaliran na njima ne izdržava udar tandem kumulativne municije koja je bila u službi gruzijske vojske. Noćni nišani naših tenkova, razvijeni prije 30 godina, beznadno su zastarjeli. U stvarnim uslovima oni su "slijepi" od bljeskova hitaca, a vidljivost je svega nekoliko stotina metara. Infracrveni iluminatori mogu povećati ciljanje i domet ciljanja, ali istovremeno snažno demaskiraju tenk. Stari tenkovi nisu imali sistem identifikacije prijatelja ili neprijatelja, termovizijske kamere i GPS.
U kolonama ruskih trupa bili su svi isti BMP-1 "aluminijski" tenkovi s tankim oklopom, primitivnim uređajima za osmatranje i nišanima. Ista tužna slika sa oklopnim transporterima. Povremeno je bilo moguće pronaći vozila opremljena ekranima ili dodatnim oklopom. Do danas motorizirana pješadija, padobranci, izviđači voze "na oklopu", pa je sigurnije. Vozilo nije zaštićeno od detonacije nagazne mine ili oklopnog projektila koji bi izgorio iznutra. Kolone su išle uz put Zar, ostavljajući ne samo postrojene koliko i pokvarenu opremu. Blizu Jave, dio napredne opreme je ustao, ostalo je bez goriva, morali smo čekati njegovu isporuku iz tunela Rokk.
Iskustvo protuterorističkih operacija na Sjevernom Kavkazu imalo je negativan utjecaj na rusku vojsku. Tehnike i vještine koje su tamo stečene bile su nedjelotvorne u borbi protiv mobilnog neprijatelja, a zabilježeno je da su jedinice pale u "vatrene vreće" gruzijske vojske. Takođe, naše jedinice su često pucale jedna na drugu, pogrešno određujući njihov položaj na terenu. Službenici 58. armije nakon sukoba priznali su da su često koristili američki GPS, ali je nakon dva dana borbi karta Gruzije postala samo "prazno mjesto". Podešavanje požara izvedeno je pomoću optičkih uređaja razvijenih 60-80-ih godina prošlog stoljeća. Daljinsko otkrivanje površine pomoću izviđačkog satelita nije korišteno jer jedinicama nije bilo prijemnika. Tokom borbi primijećena je loša organizacija interakcije između jedinica i podjedinica.
Zračne snage bile su uključene samo u ograničenoj mjeri. Možda je to posljedica političkih ograničenja: na primjer, objekti transporta, komunikacija, industrije, državna tijela Gruzije nisu bili izloženi zračnim napadima. U zračnim snagama postojao je očigledan nedostatak modernog visokopreciznog naoružanja, prvenstveno sa mogućnošću satelitskog navođenja, projektila Kh-555, antiradarskih projektila za Kh-28 (domet 90 km) i Ch-58 (domet 120 km). Glavno udarno oružje avijacije ostaju konvencionalne bombe i nevođene rakete. Ruska grupa uključivala je samo jedan kompleks bespilotnih letelica srednje klase - "Pchela". Takav "mehanički insekt" teži oko 140 kg. i radijusa 60 km. dobro se pokazao u čečenskim kampanjama. Nažalost, sada je, zbog relativno malih resursa primjene, ova tehnika fizički istrošena.
Ovaj je rat pokazao da zapovjednik zrakoplovne formacije, kojoj su bili podređeni pukovi avijacije, u nedostatku odgovarajućih odjela u vojskama kombiniranog naoružanja, zapravo nije mogao sastaviti i planirati rad zrakoplovstva - svaki dan postavljao zadatke pukovima i eskadrilama u interesu podjedinica motorizovanih pušaka. Malo je vjerojatno da je to uopće moguće kada je komunikacijski sistem preopterećen zahtjevima "pješaštva". Možda zato vojna avijacija 58. armije nije bila uključena u provođenje operativno-taktičkih desanta.
Istovremeno, treba posebno naglasiti da je kontrola zrakoplovstva komplicirana činjenicom da jednostavno nema stručnjaka za upotrebu armijskog zrakoplovstva u zračnim armijama i u aparatima zračnih snaga. Nakon odlaska kvalificiranog rukovodstva direkcija i odjela, menadžeri iz zrakoplovstva i protuzračne obrane postali su "specijalisti" u borbenoj upotrebi helikopterskih formacija. Dakle, nisu krivi ljudi iz Ratnog zrakoplovstva i protuzračne obrane i oni koji ne poznaju specifičnosti kopnenih snaga, što nisu bili spremni planirati i provesti u djelo povezanu avijaciju, što se očitovalo u vojnoj operaciji vojske.
Prilikom analize postupaka vojske u sukobu, nedostaci uključuju nedostatak zajedničkih komandi (u Sjedinjenim Državama postoje već oko 20 godina) i prilično slabu grupaciju GLONASS-a i s tim povezanu neupotrebu navođenih mina i granata kao što su "Brave", "Centimeter", "Edge" i ne koriste elektronsko ratovanje za suzbijanje gruzijske PVO. Najvažnija stvar je zakašnjeli dolazak obavještajnih podataka (svemirski i radijski izviđači, radio, elektroničko ratovanje), koji nisu mogli odmah obavijestiti vodstvo zemlje o raspoređivanju i koncentraciji gruzijske vojske.
