Izraelski pištolj Uzi sada je prepoznatljiv brend na globalnom tržištu malog oružja. Oružje je poznato širokom krugu običnih ljudi, koji čak i ne vole ovo područje, a apsolutno se po prepoznatljivosti može mjeriti s jurišnom puškom Kalašnjikov i američkom puškom M16 i njihovim izvedenicama. To je uvelike posljedica ne samo karakterističnog izgleda automata, već i njegove učestale pojave u raznim filmovima i računalnim igrama.
Puškomitraljez Uzi pod komorom za 9x19 mm Parabellum dobio je ime po svom razvojniku Uzielu Galu. Oružje je stvoreno daleke 1948. godine i pušteno u upotrebu 1954. godine, od tada ovaj model proizvodi izraelski koncern Military Military Industries, prošao je kroz mnoge promjene i nadogradnje, ali je zadržao svjetski prepoznatljiv izgled - vijak cijev i časopis smješteni u dršci oružja … Danas je izraelski Uzi referentni model takvog aranžmana, ali čak i prije nego što se pojavio u nizu zemalja, uključujući Sovjetski Savez, sastavljeni su slični modeli malog oružja. U SSSR -u to su bili puškomitraljezi Shuklin, Rukavishnikov i Pushkin, koji su nastali tokom Velikog Domovinskog rata.
Preduvjeti za pojavu automata pojavili su se tijekom Prvog svjetskog rata, kada se pitanje povećanja vatrene moći pješadijskih jedinica pojavilo prilično oštro. Postojalo je samo jedno rješenje - zasićenje trupa automatskim oružjem. Prvi način rješavanja problema bio je razvoj automatskih pušaka. No, stvarno radni uzorci takvog oružja pojavili su se tek u drugoj polovici 1930 -ih, prije toga jednostavno nisu mogli zamijeniti puške iz magacina, u najboljem slučaju samo su djelomično usvojene za upotrebu, dok su potpuno automatske puške postale masovno oružje tek 1940 -ih. godine. U isto vrijeme, potreba trupa za lakim automatskim naoružanjem nigdje nije nestala. Stoga su se dizajneri okrenuli stvaranju automatskog oružja za uložak pištolja. Prvi takvi modeli dizajnirani su već tijekom Prvog svjetskog rata, a u isto vrijeme dobili su naziv koji im se prilijepio - automatske puške.
Uzi automat
U isto vrijeme, puškomitraljezi se nikada nisu smatrali zamjenom za puške, oni su bili komplementarno oružje ugrađeno u pješački sistem malokalibarskog naoružanja. Uglavnom zbog male snage metka pištolja i kratkog dometa paljbe. Puškomitraljezi su povećavali snagu pješadijske vatre na bliskom borbenom dometu, bili su neophodni u jurišnim operacijama, savršeno su odgovarali izviđačima, padobrancima, a također su išli u službu s posadama različite vojne opreme, jer su imali manje dimenzije u odnosu na puške.
Historija pojavljivanja "Uzija"
Do početka Drugog svjetskog rata automat je konačno formiran kao prijenosno automatsko oružje za pješaka, što je omogućilo neprekidnu vatru iz mitraljeza iz pištolja. Efektivni domet gađanja bio je nizak i nije prelazio 200 metara, ali za blisku borbu to je bilo više nego dovoljno. Za vrijeme Drugog svjetskog rata zaraćene zemlje masovno su koristile različite modele automata, dok se nastavio rad na stvaranju novih modela takvog oružja. Tokom ratnih godina u SSSR -u radilo se na stvaranju modela automata, koji podsjećaju na izgled današnjeg svjetski poznatog Uzija.
Ovdje se može primijetiti da je u osvit formiranja vlastitih oružanih snaga Izrael imao problema s raznim oružjem, uključujući i malokalibarsko. Izraelska vojska bila je naoružana mnogim modelima oružja iz različitih zemalja, uključujući brojne puškomitraljeze njemačke, britanske, američke i sovjetske proizvodnje. U određenoj fazi, puškomitraljez MP40 usvojen je kao standardno oružje za sve rodove oružanih snaga. Međutim, ovo oružje bilo je tehnički složeno i skupo, pa su već krajem 1940 -ih u Izraelu započeli radovi na razvoju vlastitog modela pištolja -automata, koji po učinkovitosti ne bi bio inferiorniji od MP40, ali je bio jednostavniji, tehnološki napredna i prilagođena uslovima lokalne proizvodnje i raspoloživi mašinski park.
Kao rezultat toga, izraelski inženjer Uziel Gal predstavio je vojsci svoju viziju takvog oružja. Što se tiče izgleda i izgleda, novina je u velikoj mjeri bila ponavljanje čehoslovačke Sa. 23, koju je 1948. razvio dizajner J. Holechek, a već 1949. puštena je u masovnu proizvodnju. Češki model bio je namijenjen prvenstveno padobrancima i u to se vrijeme odlikovao naprednom shemom. Istodobno, nije poznato je li Gal bio upoznat s čehoslovačkim razvojem, a još više sa sovjetskim prototipima, koji su testirani pet godina ranije od češkog automata.
Čehoslovački automat Sa. 25, od modela Sa. 23 ima sklopivi naslon za ramena
Sovjetski puškomitraljezi
Davne 1942. godine, SSSR je počeo s testiranjem automata Shuklina, koji ima sličan raspored. Nažalost, slike ovog modela lakog naoružanja nisu do nas došle, ali su opis i izvještaj GAU -a o testovima preživjeli. Otkriće ovih modela za širu javnost uvelike je povezano s aktivnostima istraživača na području malog oružja i povjesničara Andreja Ulanova. Stvarajući novi pištolj-puškomitraljez, drug Šuklin vodio se sljedećim idejama: nadao se da će stvoriti uzorak malokalibarskog oružja koje bi bilo prenosivo i ugodno uz stalno nošenje, bilo bi lagano i zamijenilo bi lično oružje za samoodbranu, koje se koristilo kao revolvera i pištolja, ali uz očuvanje svih glavnih kvaliteta postojećih automata.
Sovjetski dizajner oružja utjelovio je svoju ideju u obliku modela sa besplatnim zatvaračem, dok je, kako bi osigurao deklarirane kvalitete prenosivosti i lakoće i približio oružje pištoljima, Shuklin upotrijebio zasun koji je gurnut na cijev, a on je takođe je maksimalno smanjio hod vijaka (do 40 mm). Koristeći ovu shemu, dizajner je dobio prilično masivan zasun - 0,6 kg, ali ukupna dužina oružja bila je samo 345 mm, a duljina cijevi 260 mm. Ni opći prikaz ovog automata ni crteži modela nisu preživjeli do danas. No, prema sačuvanom opisu, može se reći da je pištolj -puškomitraljez, osim zasuna koji je vodio po cijevi, imao i magazin koji je umetnut u dršku oružja. Model je, naravno, bio zanimljiv, ali ne i za 1942. godinu, kada je situacija na frontu bila izuzetno napeta, a GAU jednostavno nije bilo doraslo provedbi eksperimentalnih projekata i njihovom usavršavanju do masovne proizvodnje.
U odgovoru GAU -a na puškomitraljez Shuklin navedeni su sljedeći nedostaci: 1) Složena proizvodna tehnologija, zatvarač i cijev, zbog svoje konfiguracije, zahtijevali su od radnika veliki broj okretanja i glodanja (posebno); 2) poteškoće u postizanju potrebne tačnosti bitke s malom težinom oružja; 3) velika osjetljivost predstavljenog automata na zagađenje, budući da je ulazak pijeska i prašine između cijevi i zasuna doveo do kašnjenja u gađanju, to je potvrđeno i za uzorak automata koji je dizajnirao Rukavishnikov. Uzimajući u obzir utvrđene nedostatke, GAU je smatrao da je neprikladno dalje razvijati predstavljeni model.
Puškomitraljez Rukavishnikov
U sklopljenom položaju kundakova ploča mogla bi djelovati kao dodatna ručka za držanje oružja
Iste 1942. godine u GAU -u je testiran uzorak automata koji je dizajnirao Rukavishnikov. Očigledno, model je preživio do našeg vremena i danas se nalazi u Sankt Peterburgu u fondovima poznatog Vojno-historijskog muzeja artiljerije, inženjerijskih trupa i signalnog korpusa. Automat se isticao zaobljenim prijemnikom i naslonima za ramena koji su klizni prema naprijed. Kao i u Shuklinovom modelu, časopis je također umetnut u držač, zbog čega su modeli izgledali kao obični pištolji. Ručka za zadržavanje, namijenjena za drugu ruku, i čelo na modelu Rukavishnikov nisu bili prisutni. Sudbina ovog uzorka bila je ista kao i puškomitraljeza Shuklin. Komisija je smatrala da je oružje teško za proizvodnju, primijetila je nisku proizvodnu sposobnost modela. Zapažena je i osjetljivost automata na kontaminaciju, što je dovelo do kašnjenja u gađanju.
Već 1945. SSSR se vratio obećavajućim idejama od 1942. godine. Preispitivanje prethodnih radova rezultiralo je novim automatskim pištoljem koji je dizajnirao Puškin. Izvještaj GAU -a za ovaj model primjećuje kratki vijak (45 mm) i časopis umetnut u ručku. Sam automat se odlikovao prisustvom ventiliranog kućišta cijevi i kočnice njuške. Kundak je izrađen u obliku naslona za ramena, bio je sklopiv. Novi automat bio je kompaktniji i lakši od PPS -a koji je serijski proizvodila sovjetska industrija. Međutim, povećanje težine automata Sudaev nije bilo tako jasno. Kako primjećuje Andrei Ulanov, u mnogo čemu je ovaj dobitak postignut smanjenjem mase vijka, koji je izgubio 165 grama u usporedbi s vijkom poznatog PPS -a. S smanjenom masom zatvarača, Puškinova automatska puška istaknula se po brzini paljbe - do 1040 metaka u minuti naspram 650 za model Sudaev. I ovdje je velika brzina vatre u kombinaciji sa lakim vijkom bila loša kombinacija. Mjerenja su pokazala da je došao u krajnji stražnji položaj odjednom četiri puta brže nego na Sudaevovom automatu, dok je brzina zatvarača bila 7,9 m / s.
Bilo je teško govoriti o bilo kakvoj pouzdanosti, opstojnosti i trajnosti sistema sa takvim pokazateljima. Sumnje među testerima pojavile su se odmah i potvrđene su samo tokom testova ispaljivanja. Nije bilo pritužbi na puškomitraljez prilikom ispaljivanja pojedinačnih hitaca, ali automatska vatra odmah je otkrila sve probleme oružja. Zabranjena brzina paljbe nije dopuštala ispaljivanje više od 2-3 hica, bilo je kašnjenja, zabilježeno je iskrivljavanje i preskakanje metaka. Otkrio se još jedan problem, kapka nije mogla izdržati takva opterećenja i počela se rušiti, na njoj su uočene male pukotine i prije ispitivanja, nakon što je pukotina postala još veća. Na temelju ukupnih karakteristika, odlučeno je da se obustavi rad na ovom projektu, izvještaj GAU -a napominje da je dobijanje izvodljivog modela oružja i osiguravanje potrebne opstojnosti kapka s takvim dizajnom malo vjerojatno.
Puškinova automatska puška
Iako sovjetski puškomitraljezi Shuklin i Rukavishnikov nisu prošli GAU testove i dobili negativne zaključke, ne može se zanemariti sama činjenica pojave takvih modela malog oružja i raspored koji su odabrali dizajneri. Donošenje automata u ratu bilo je težak zadatak, ali sam raspored bio je sto posto ispravan, što je tada potvrdio i sam život. Svornjak koji se nalazi na cijevi, spremnik smješten u upravljačkoj ručki, sklopivi stožer - sve će to nakon rata biti utjelovljeno u češkoj Sa. 23 i njegovim izvedenicama, a nešto kasnije u najpoznatijem predstavniku ove sheme rasporeda danas - izraelskom Uziju.
