Osnove napada bajunetima ruskog vojnika učili su se u vrijeme Aleksandra Suvorova. Mnogi ljudi danas dobro znaju njegovu frazu, koja je postala poslovica: "metak je budala, bajunet je dobar momak." Ova je fraza prvi put objavljena u priručniku o borbenoj obuci trupa, koji je pripremio poznati ruski komandant i objavljen pod naslovom "Nauka pobjede" 1806. godine. Dugi niz godina napad bajunetom postao je strašno oružje ruskog vojnika i nije bilo toliko ljudi spremnih za borbu s njim.
U svom djelu "Nauka o pobjedi" Aleksandar Vasiljevič Suvorov pozvao je vojnike i oficire da efikasno koriste raspoloživu municiju. Nije iznenađujuće kad uzmete u obzir da je trebalo puno vremena za ponovno punjenje oružja za punjenje njuški, što je samo po sebi predstavljalo problem. Zato je slavni zapovjednik pozvao pješaštvo da precizno puca, te da u vrijeme napada koristi bajonet što je moguće efikasnije. Puške sa glatkom cijevi tog vremena nikada se nisu smatrale apriornom brzom vatrom, pa je napad bajunetom bio od velike važnosti u borbi-ruski grenadir mogao je ubiti do četiri protivnika tokom bajonetnog naboja, dok su stotine metaka ispaljenih od običnih pješaka letjele u mleko. Meci i topovi sami po sebi nisu bili tako efikasni kao moderno malokalibarsko oružje, a njihov efektivni domet bio je ozbiljno ograničen.
Dugo vremena ruski oružari jednostavno nisu stvarali masovno malokalibarsko oružje bez mogućnosti korištenja bajuneta. Bajunet je bio vjerno oružje pješadije u mnogim ratovima, Napoleonovi ratovi nisu bili izuzetak. U bitkama s francuskim trupama, bajunet je više puta pomogao ruskim vojnicima da steknu prednost na bojnom polju. Predrevolucionarni povjesničar A. I. Koblenz-Cruz opisao je povijest grenadira Leontyja Korennoya, koji je 1813. u bici kod Lajpciga (Bitka naroda) ušao u bitku s Francuzima kao dio male jedinice. Kad su njegovi drugovi poginuli u borbi, Leonty se nastavio boriti sam. U bitci je slomio bajunet, ali je nastavio da kundakom odbija neprijatelja. Kao rezultat toga, zadobio je 18 rana i pao među Francuze koje je ubio. Unatoč ranama, Korennoy je preživio i zarobljen je. Pogođen hrabrošću ratnika, Napoleon je kasnije naredio da se hrabri grenadir pusti iz zarobljeništva.
Nakon toga, s razvojem višestruko napunjenog i automatskog oružja, uloga bajunetnih napada se smanjila. U ratovima krajem 19. stoljeća, broj poginulih i ranjenih uz pomoć hladnog oružja bio je izuzetno mali. U isto vrijeme, bajonetni napad, u većini slučajeva, omogućio je pretvaranje neprijatelja u bijeg. Zapravo, čak ni sama upotreba bajuneta nije igrala glavnu ulogu, već samo prijetnja njenom upotrebom. Uprkos tome, u mnogim armijama svijeta dovoljno pažnje posvećeno je tehnikama napada bajunetima i borbe prsa u prsa, Crvena armija nije bila izuzetak.
U predratnim godinama u Crvenoj armiji dovoljno je vremena bilo posvećeno borbi bajunetima. Podučavanje vojnika osnovama takve bitke smatralo se dovoljno važnim zanimanjem. Borbe s bajonetima u to su vrijeme činile glavni dio borbe prsa u prsa, što je nedvosmisleno navedeno u tadašnjoj specijaliziranoj literaturi ("Mačevanje i borba prsa u prsa", KT Buločko, VK Dobrovolsky, izdanje iz 1940.). Prema Priručniku o pripremama za borbu prsa u prsa Crvene armije (NPRB-38, Voenizdat, 1938), glavni zadatak borbe bajunetima bio je obučavanje vojnika najcelishodnijim metodama napada i obrane, tj. „Biti u mogućnosti u svakom trenutku i sa različitih položaja brzo nanijeti neprijatelju udarce i udarce, odbiti neprijateljsko oružje i odmah odgovoriti napadom. Da biste mogli pravovremeno i taktički svrsishodno primijeniti ovu ili onu borbenu tehniku. " Između ostalog, istaknuto je da borba bajuneta uliva borcu Crvene armije najvrijednije kvalitete i vještine: brzu reakciju, okretnost, izdržljivost i smirenost, hrabrost, odlučnost itd.
G. Kalachev, jedan od teoretičara borbe bajunetima u SSSR -u, naglasio je da pravi napad bajunetima zahtijeva hrabrost vojnika, ispravan smjer snage i brzinu reakcije u prisustvu stanja ekstremnog nervnog uzbuđenja i, vjerovatno, značajnog fizički umor. S obzirom na to, potrebno je vojnike fizički razviti i održati njihov fizički razvoj na najvećoj mogućoj visini. Za pretvaranje udarca u jači i postupno jačanje mišića, uključujući noge, svi obučeni borci trebaju vježbati i od samog početka treninga napadati na kratkim udaljenostima, uskakati i iskočiti iz iskopanih rovova.
Koliko je važno obučiti vojnike osnovama borbe prsa o prsa pokazale su bitke s Japancima kod jezera Khasan i na Khalkhin Gol-u te sovjetsko-finski rat 1939-40. Kao rezultat toga, obuka sovjetskih vojnika prije Velikog Domovinskog rata odvijala se u jednom kompleksu, koji je kombinirao borbe bajunetima, bacanje granata i gađanje. Kasnije, tijekom rata, posebno u urbanim bitkama i u rovovima, stjecano je i generalizirano novo iskustvo koje je omogućilo jačanje obuke vojnika. Približnu taktiku juriša na neprijateljska utvrđena područja sovjetska je komanda opisala na sljedeći način: „Na udaljenosti od 40-50 metara napadačka pješadija mora prekinuti vatru kako bi odlučnim bacanjem došla do neprijateljskih rovova. S udaljenosti od 20-25 metara potrebno je koristiti ručne bombe bačene na trčanje. Tada je potrebno izvesti precizan hitac i osigurati poraz neprijatelja oružjem izbliza."
Takva obuka bila je korisna Crvenoj armiji tokom Velikog Domovinskog rata. Za razliku od sovjetskih vojnika, vojnici Wehrmachta su u većini slučajeva pokušavali izbjeći borbu prsa u prsa. Iskustvo prvih mjeseci rata pokazalo je da je u napadima bajuneta Crvena armija najčešće prevladavala nad neprijateljskim vojnicima. Međutim, vrlo često su takvi napadi vršeni 1941. ne zbog dobrog života. Često je udarac bajunetom ostao jedina šansa za proboj iz još uvijek slabo zatvorenog prstena okruženja. Vojnicima i zapovjednicima Crvene armije koji su bili opkoljeni ponekad jednostavno nije preostalo municije, što ih je natjeralo na napad bajunetom, pokušavajući nametnuti borbu prsa u prsa neprijatelju gdje im je to teren dopuštao.
Crvena armija je u Veliki otadžbinski rat ušla s poznatim tetraedarskim bajonetom sa iglom, koji je usvojila ruska vojska još 1870. godine i izvorno je bio uz puške Berdan (čuvena "Berdanka"), a kasnije 1891. modifikacijom pojavio se bajunet za pušku Mosin (ništa manje poznata "troredna"). Čak je i kasnije takav bajonet korišten s karabinom Mosin iz 1944. godine i Simonov samoopterećujućim karabinom iz 1945. godine (SKS). U literaturi se ovaj bajunet naziva ruskim bajunetom. U bliskoj borbi ruski bajunet bio je strašno oružje. Vrh bajuneta je naoštren u obliku odvijača. Ozljede koje je nanio tetraedarski bajonet igle bile su teže od onih koje je mogao nanijeti bajunetni nož. Dubina rane bila je veća, a ulazna rupa manja, pa je iz tog razloga ranu pratilo jako unutrašnje krvarenje. Stoga je takav bajunet čak osuđen kao nehumano oružje, ali teško da je vrijedno govoriti o humanosti bajoneta u vojnim sukobima koji su odnijeli desetine miliona života. Između ostalog, ruski bajonet u obliku igle smanjio je šanse da se zaglavi u neprijateljskom tijelu i povećao prodornu moć, koja je bila potrebna za samouvjereno pobijeđivanje neprijatelja, čak i ako je bio omotan u zimske uniforme od glave do pete nožni prst.
Ruski četvorougaoni iglasti bajonet za pušku Mosin
Prisjećajući se svojih evropskih kampanja, vojnici Wehrmachta su u međusobnim razgovorima ili u pismima upućenim u Njemačku izrazili ideju da oni koji se nisu borili protiv Rusa u prsa o prsa nisu vidjeli pravi rat. Artiljerijsko granatiranje, bombardovanje, okršaji, tenkovski napadi, marševi kroz neprohodno blato, hladnoća i glad nisu se mogli usporediti sa žestokim i kratkim borbama prsa u prsa, u kojima je bilo izuzetno teško preživjeti. Posebno su se sjetili žestoke borbe prsa u prsa i bliske borbe u ruševinama Staljingrada, gdje se doslovno vodila borba za pojedine kuće i podove u tim kućama, a put koji su prevalili za jedan dan nije se mogao mjeriti samo metrima, već takođe leševima poginulih vojnika.
Tokom Velikog Domovinskog rata, vojnici i oficiri Crvene armije bili su zasluženo poznati kao velika sila u borbi prsa u prsa. Ali iskustvo samog rata pokazalo je značajno smanjenje uloge bajunete tokom borbe prsa u prsa. Praksa je pokazala da su sovjetski vojnici efikasnije i uspješnije koristili noževe i lopate za saper. Sve veća distribucija automatskog oružja u pješaštvu također je igrala važnu ulogu. Na primjer, puškomitraljezi, koje su sovjetski vojnici masovno koristili tokom ratnih godina, nisu dobili bajunete (iako je trebalo), praksa je pokazala da su kratki rafali iz neposredne blizine bili mnogo učinkovitiji.
Nakon završetka Velikog Domovinskog rata, prvi sovjetski serijski mitraljez - čuveni AK, koji je pušten u upotrebu 1949. godine, opremljen je novim modelom oružja u bliskoj borbi - bajunetnim nožem. Vojska je savršeno dobro razumjela da će vojniku i dalje trebati hladno oružje, ali višenamjensko i kompaktno. Bajunetni nož trebao je pobijediti neprijateljske vojnike u bliskoj borbi, jer se za to mogao ili pridružiti mitraljezu, ili, naprotiv, borac ga koristiti kao običan nož. U isto vrijeme, bajonetni nož dobio je oblik oštrice, a u budućnosti se njegova funkcionalnost proširila uglavnom na kućnu upotrebu. Slikovito rečeno, od tri uloge "bajunet - nož - alat", prednost su date posljednje dvije. Pravi bajunetni napadi zauvijek su ostali na stranicama udžbenika historije, dokumentarnih i igranih filmova, ali borba prsa u prsa nije nestala. U ruskoj vojsci, kao i u armijama većine zemalja svijeta, i dalje joj se pridaje dovoljan dio pažnje u obuci vojnog osoblja.
