Bijeli pokret nije uspio prvenstveno na frontovima građanskog rata. Naučnici još uvijek ne mogu dati nedvosmislen odgovor na pitanje o razlozima poraza bijelih armija, u međuvremenu je dovoljno pogledati ravnotežu snaga i sredstava strana tokom odlučujućih operacija građanskog rata i njihovog kardinala i rastuća nejednakost će postati očigledna, što nije dozvolilo bijelcima da računaju na uspjeh. … Osim toga, najozbiljniji razlozi za Whiteov neuspjeh bile su velike greške u vojnom planiranju i fatalno podcjenjivanje neprijatelja. Međutim, bijeli su nastavili borbu i nadali se pobjedi, što znači da je potrebno objektivno procijeniti jesu li te nade barem donekle opravdane: jesu li bijeli mogli pobijediti 1919. na Istočnom frontu?
Čini se da je bijeli logor mnogo jače dočekao kampanju 1919. godine. Ogromna teritorija Sibira i Sjevernog Kavkaza oslobođena je i zadržana od Crvenih. Istina, bijelci nisu kontrolirali središte zemlje s najvećom gustoćom naseljenosti i najrazvijenijom industrijom, ali su se spremali za ofenzivu koja je trebala odlučiti o sudbini Sovjetske Rusije. Na jugu je general Denikin, koji je privremeno potisnuo kozački separatizam, uspio koncentrirati svu vlast u svojim rukama, na istoku - admiral Kolčak. U ljeto 1919. godine Denikin je čak najavio svoju potčinjenost Kolčaku, ali to je učinio već u vrijeme kada je Kolčakov front pucao po šavovima, a bijelci iz regije Volge vraćali se na Ural.
Proljetna ofenziva Kolčakovih armija započela je u ožujku 1919. na frontu Zapadne vojske, već 13. ožujka Ufu su zauzeli Bijeli, a prema nekim izvještajima tada je i sam Leon Trocki zarobljen. Na frontu sibirske vojske s desne strane Ohansk je zauzet 7. marta, a Osa sljedećeg dana. Konačno, 18. marta, na lijevom boku Istočnog fronta, započela je istovremena ofenziva jedinica Južne grupe Zapadne armije i Zasebne orenburške vojske, koje su do dvadesetog aprila stigle do prilaza Orenburgu, ali su se zaglavile u pokušajima da zauzmu grad. Zapadna vojska je 5. aprila zauzela Sterlitamak, 7. aprila Belebej, 10. aprila Bugulmu i 15. aprila Buguruslan. Sibirska i zapadna vojska nanijele su jake udarce 2. i 5. armiji Crvenih. U ovoj situaciji bilo je važno, bez gubitka kontakta s neprijateljem, energično ga pratiti kako bi se zauzele strateški važne tačke prije otvaranja rijeka. Međutim, to nije učinjeno. Iako je krajnji cilj ofenzive bila okupacija Moskve, planirani plan interakcije između armija tokom ofenzive bio je gotovo odmah osujećen, a izvan Volge uopće nije postojao akcijski plan [1]. U isto vrijeme, pretpostavljalo se da će glavni otpor pružiti crveni u blizini Simbirska i Samare [2].
Lijevi bok sibirske vojske usporio je ofenzivu na Sarapul, koji je zauzet tek 10. aprila, Votkinsk je zauzet 7. aprila, Iževsk 13., a zatim su trupe prešle na Vjatku i Kotlas. U međuvremenu, 10. aprila, od 1., 4., 5. i Turkestanske vojske, stvorena je Južna grupa Istočnog fronta Crvene armije pod komandom MV Frunzea, koja je od 28. aprila prešla u kontraofanzivu, što je lišilo Kolčaka šanse za pobedu. Već 4. maja Crveni su zauzeli Buguruslan i Čistopolj, 13. maja Bugulmu, 17. maja Belebej, 26. maja Elabugu, 2. juna Sarapul, 7. 7. Iževsk. Sjeverna grupa Sibirske vojske prešla je 20. svibnja u ofenzivu na Vyatku, zauzevši Glazov 2. lipnja, no taj je uspjeh bio samo privatne prirode i nije utjecao na položaj fronta, a prije svega na Zapad Vojska koja je počela da se povlači. Beti je 9. juna napustio Ufu, 11. juna - Votkinsk, a 13. juna Glazov, jer njegovo zadržavanje više nije imalo smisla. Ubrzo su bijelci izgubili gotovo cijelu teritoriju koju su zauzeli tokom ofenzive, te su se povukli izvan Urala, a zatim su bili primorani da se povuku u teškim uslovima u Sibiru i Turkestanu, podnoseći monstruozne nedaće, na koje su osuđeni kratkovidnošću sopstveno rukovodstvo. Najvažniji razlozi za poraz bili su problemi najviše vojne komande i kontrole i strateško planiranje. Ne treba zaboraviti da je u početku svake odluke bio jedan oficir Glavnog stožera koji je posjedovao individualno teorijsko i praktično iskustvo, svoje snage i slabosti. Najneugodnija figura u bijelom logoru u ovom kontekstu je figura Generalštaba general -majora Dmitrija Antonoviča Lebedeva, načelnika štaba Kolčakovog štaba.
Mnogi memoari i istraživači nazivaju Lebedeva glavnim krivcem za neuspjeh Kolčakove vojske da napadne Moskvu u proljeće 1919. godine. Ali u stvari, teško da jedna osoba, čak i ona osrednja, može biti kriva za neuspjeh tako velikog pokreta. Čini se da je Lebedev u javnosti postao "žrtveno janje" i bio optužen za one greške i neuspjehe za koje nije bio odgovoran. Kakva je naivnost i kratkovidost drugih Kolčakovih zapovjednika i samog vrhovnog vladara! Ataman Dutov, na primjer, u atmosferi euforije od uspjeha proljetne ofenzive, rekao je novinarima da će u kolovozu Bijeli već biti u Moskvi [3], ali da su do tada već bačeni nazad u Zapadni Sibir … Jednom je u razgovoru s generalom Inostrantsevom Kolčak rekao: „Uskoro ćete se i sami uvjeriti koliko smo siromašni ljudima, zašto moramo izdržati čak i na visokim položajima, ne isključujući položaje ministara, ljudi koji su daleko od odgovarajućih. na mjesta koja zauzimaju, ali to je zato što ih nema tko zamijeniti”[4]. Bijeli istočni front generalno nije imao sreće s vođama. U poređenju sa jugom, uvijek je nedostajalo službenika i diplomaca. Prema generalu Shchepikhinu, „umu je neshvatljivo, to je poput iznenađenja koliko je naš strastveni stradalnik običan oficir i vojnik. Nismo s njim pravili nikakve eksperimente koje, uz njegovo pasivno učešće, nisu izbacili naši „strateški dječaci“- Kostya (Sakharov) i Mitka (Lebedev) - a čaša strpljenja još uvijek nije bila prepuna”[5].
Među bijelcima na istočnom frontu bilo je vrlo malo zaista talentovanih i iskusnih vojskovođa i štabnih oficira. Najsvjetlija imena mogu se doslovno izbrojati na prste: generali V. G. Boldyrev, V. O. Kappel, S. N. Akulinin, V. M. Molchanov. Evo, možda, cijelog popisa onih koji bi se odmah mogli pripisati talentiranim vojskovođama najvišeg ešalona. Ali čak i ove više nego skromne ljudske resurse bijela komanda je koristila krajnje neracionalno. Na primjer, Kolčakov dolazak na vlast lišio je Bijele tako talentiranog vojskovođu kao što je bivši vrhovni zapovjednik Glavnog stožera, general-potpukovnik Boldyrev. O njemu je sovjetski vrhovni komandant II Vatsetis napisao u svojim memoarima: „Pojavom gena. Boldyreva na horizontu Sibira, morali smo biti razmotreni odvojeno”[6]. Dieterichs je zapravo dugo bio udaljen od vojnih pitanja, a cijelu prvu polovicu 1919., u ime admirala Kolčaka, istraživao je ubistvo kraljevske porodice, koje je moglo biti povjereno civilnom službeniku. Od januara do početka maja 1919. Kappel također nije učestvovao u borbenim operacijama, angažirajući se u formiranju svog korpusa u pozadini. Zapovjednici sve tri Kolčakove glavne vojske odabrani su izuzetno loše. Na čelo sibirske vojske postavljen je 28-godišnji loše kontrolirani pustolov R. Gaida s izgledom austrijskog bolničara, koji je više od drugih pridonio prekidu proljetne ofenzive. Zapadnu vojsku je predvodio general MV Khanzhin, iskusni oficir, ali po zanimanju artiljerac, uprkos činjenici da zapovjednik vojske nije morao rješavati usko tehnička pitanja artiljerijskog rada. Zapovjednik odvojene Orenburške vojske, ataman A. I. Dutov bio je više političar nego zapovjednik, pa ga je značajan dio vremena u prvoj polovici 1919. zamijenio načelnik štaba, general A. N. Vagin. Gotovo isključivo kozaci po porijeklu bili su unaprijeđeni na druge vodeće položaje u kozačkim jedinicama, ponekad uprkos profesionalnoj podobnosti kandidata. Sam admiral Kolčak bio je pomorski čovjek i slabo je poznavao kopnenu taktiku i strategiju, zbog čega je u svojim odlukama bio prisiljen osloniti se na vlastito sjedište na čelu s Lebedevom.
Međutim, koliko god vojni lideri bili talentovani, bez trupa ne mogu ništa. A Kolčak nije imao trupe. Barem u poređenju sa crvenim. Zakoni vojne umjetnosti su nepromjenjivi i govore o potrebi najmanje trostruke superiornosti nad neprijateljem za uspješnu ofenzivu. Ako ovaj uvjet nije ispunjen i nema rezervi za razvoj uspjeha, operacija će dovesti samo do nepotrebne smrti ljudi, što se dogodilo u proljeće i ljeto 1919. godine. Do početka ofenzive bijeli su imali samo dvostruku nadmoć u snagama, uzimajući u obzir neborce, a ne samo borbenu snagu. Stvarni omjer, najvjerojatnije, bio im je još manje povoljan. Do 15. aprila, zapadna vojska, koja je zadavala glavni udarac, imala je samo 2.686 oficira, 36.863 bajuneta, 9.242 sablje, 12.547 ljudi u timovima i 4.337 topnika - ukupno 63.039 oficira i nižih činova [7]. Do 23. juna, Sibirska vojska je imala 56.649 bajuneta i 3980 sablja, ukupno 60.629 boraca [8]. U Zasebnoj orenburškoj vojsci do 29. marta bilo je samo 3185 bajuneta i 8443 dame, ukupno 11 628 vojnika [9]. Potonji je u svojim redovima brojao gotovo šest puta manje trupa (uključujući prebacivanjem svih borbeno dostojnih nekozačkih jedinica u Zapadnu armiju) od svojih susjeda, čija je komanda također dozvolila sistematsko ismijavanje Orenburškog naroda. Veličina Odvojene Uralske vojske, prema izviđanju Crvenih, u ljeto je iznosila oko 13.700 bajuneta i cekera. Ukupno je najmanje 135 hiljada vojnika i oficira vojske Kolčaka učestvovalo u proljetnoj ofenzivi (isključujući Ural, koji je djelovao gotovo autonomno).
Kad je boljševičko vodstvo skrenulo pozornost na prijetnju s istoka, pojačanje je poslano na front, čime je izjednačen odnos snaga do početka maja. Bijeli, međutim, nisu imali čime pojačati svoje iscrpljene jedinice, pa je njihova ofenziva brzo nestala. Nije slučajno što je Pepeljajev, koji je komandovao Sjevernom grupom Sibirske vojske tokom ofanzive, 21. juna 1919. godine, svom načelniku Gaideu napisao: „Štab je neozbiljno pustio desetke hiljada ljudi da idu na klanje“[10]. Očigledne greške i neorganizovanost u komandi i kontroli bile su očigledne čak i običnim oficirima i vojnicima i potkopale su njihovu vjeru u komandu [11]. To ne čudi, s obzirom na to da čak ni svi štabovi korpusa nisu znali za plan predstojeće ofenzive. Osim nepripremljene vojske, komanda nije imala dobro osmišljen plan operacije, a samo strateško planiranje bilo je na dječjoj razini. Koja je farsa konferencije zapovjednika armija, njihovih načelnika štabova i admirala Kolčaka 11. februara 1919. u Čeljabinsku, kada se odlučivalo o temeljnom pitanju ofenzive! Lebedev, koji nije došao na sastanak, već je odavno usvojio svoj plan, koji je admiral morao prisiliti da prihvati sve zapovjednike vojske, koji su imali svoje planove djelovanja i kojima su se rukovodili bez odgovarajuće koordinacije sa susjedima [12]. Kada su na frontu Zapadne vojske počeli neuspjesi, Gaida se, umjesto da pruži trenutnu podršku, otvoreno radovao neuspjehu svog susjeda s lijeve strane [13]. Vrlo brzo, Crveni su prebacili dio trupa koje su bile oslobođene tokom poraza Khanzhinove vojske protiv Gaide, koja je ponovila tužnu sudbinu ismijanog. Pitanje smjera Bijelog glavnog udarca još uvijek nije potpuno jasno. U proljeće 1919. mogao se primijeniti u dva smjera: 1) Kazanj - Vyatka - Kotlas za pridruživanje trupama Sjevernog fronta generala E. K. Millera i saveznika i 2) Samara (Saratov) - Tarsitsin za pridruživanje Denikinovim trupama. Koncentracija značajnih snaga u Zapadnoj vojsci i operativna prepiska [14], kao i najjednostavnija logika, svjedoče u prilog glavnom napadu u središtu fronta - duž pruge Samara -Zlatoust u najperspektivnijem Smjer Ufa, što je omogućilo povezivanje s Denikinom najkraćim putem [15] …
Međutim, nije bilo moguće koncentrirati sve snage u Zapadnoj vojsci i koordinirati ofenzivu sa susjednim vojnim formacijama [16]. Sibirska vojska s desnog boka bila je po sastavu gotovo jednako moćna kao i zapadna, a njezine su akcije bile uvelike povezane sa sjevernim smjerom ofenzive na Arhangelsk. Zagovornik ovog puta bio je i sam zapovjednik vojske, koji svoje stavove o ovom pitanju nije krio čak ni od civila [17]. Bijeli zapovjednici podsjećali su da je uvijek bilo moguće uzeti jednu ili dvije divizije iz sibirske vojske [18], a Gaidini pokušaji, umjesto da podržava susjeda s lijeve strane, udarima na Sarapul i Kazan, djelovali su samostalno u sjevernom smjeru ozbiljna strateška greška koja je uticala na ishod operacije. Na ovu neprijateljsku grešku skrenuo je pažnju i sovjetski vrhovni komandant Vatsetis u svojim neobjavljenim memoarima [19]. Nije slučajno 14. februara, prije početka ofenzive, Denikin napisao Kolchaku: „Šteta što su glavne snage sibirskih trupa, očigledno, usmjerene na sjever. Zajednička operacija na Saratovu dala bi ogromne prednosti: oslobađanje regiona Ural i Orenburg, izolacija Astrahana i Turkestana. A glavna stvar je mogućnost direktne, direktne komunikacije između Istoka i Juga, koja bi dovela do potpunog ujedinjenja svih zdravih snaga Rusije i do državnog rada na sveruskom nivou”[20]. Bijeli stratezi detaljno su opisali prednosti južne opcije, ističući važnost stvaranja zajedničkog fronta s Denikinom, oslobađanje kozačkih regija i drugih teritorija s antiboljševičkim stanovništvom (njemački kolonisti, volški seljaci), zapljenu žita regije i područja proizvodnje uglja i nafte, kao i Volga, koja je dozvoljavala transport ovih resursa [21]. Naravno, ovo je neizbježno rastegnulo Kolčakovu komunikaciju, koja je prije pridruživanja Denikinu mogla dovesti do neuspjeha, ali je vojska ušla u razvijenije područje s gušćom željezničkom mrežom, a osim toga, front je smanjen, a rezerve oslobođene. Međutim, nikada nije došlo do koordinacije s jugom, budući da su se ofanzive dva bijela fronta razvijale u antifazi. Denikinovi veliki uspjesi počeli su nakon što je ofanziva Kolchaka utopljena.
Vatsetis se prisjetio: „Predmet djelovanja za sve kontrarevolucionarne frontove bila je Moskva, gdje su svi jurili na različite načine. Jesu li Kolchak, Denikin, Miller imali opći plan akcije? Teško. Znamo da su nacrt općeg plana iznijeli Denikin i Kolčak, ali ga nisu izvršili ni jedni ni drugi, svaki je postupio na svoj način”[22]. Ako govorimo o izboru između “sjeverne” i “južne” opcije, tada je izjava Glavnog stožera general -potpukovnika DV Filatyjeva, koja je kasnije služila u Kolčakovom štabu, najbliža stvarnosti: “Postojala je još jedna, treća opcija, osim navedena dva: preselite se istovremeno u Vyatku i Samaru. To je dovelo do ekscentričnog kretanja armija, djelovanja u neredu i do razotkrivanja fronta u jaz između vojski. Takav način djelovanja mogao bi sebi priuštiti komandant koji je siguran u sebe i svoje trupe i ima superiornost snaga, stratešku rezervu i široko razvijenu mrežu željeznica za prebacivanje trupa duž fronta i u dubinu. U ovom slučaju, jedan od pravaca odabran je kao glavni, a drugi su bit demonstracija za zavođenje neprijatelja. Nijedan od navedenih uvjeta nije bio prisutan u sibirskoj vojsci, isključujući povjerenje zapovjednika, pa je ova opcija morala biti odbačena bez pogovora jer je neizbježno vodila do potpunog neuspjeha. U međuvremenu, on je bio izabran da slomi boljševike, što je na kraju dovelo do propasti sibirske vojske. Položaj boljševika u proljeće 1919. bio je takav da ih je samo čudo moglo spasiti. To se dogodilo u obliku usvajanja najapsurdnijeg plana akcije u Sibiru”[23]. U stvari, zbog pogrešne odluke Štaba, bijela ofanziva, već loše pripremljena i malobrojna, pretvorila se u udarac raširenih prstiju. Ne samo da koordinacija s Denikinom nije uspjela, već čak ni učinkovita interakcija između same vojske Kolčaka. Čak je u prvim danima ofenzive na to skrenuo pažnju Štab Khanzhin, koji je 2. marta telegrafirao u Omsk: čak je žrtvovao privatne interese ovih armija u korist glavnog napada … Sibirska vojska izradila je vlastiti plan akcije i jučer su nastavili s provedbom bez zauzimanja početne pozicije koja joj je naznačena-do sada lijevi bočni dio ove vojske od pruge Sarapul-Krasnoufimsk do linije razgraničenja sa Zapadnom armijom nisu zauzeli trupe sibirske vojske, i ovu prazninu naprijed moram pokriti s jednim i pol pukom mog korpusa Ufa, preusmjeravajući te snage na neodređeno vrijeme od zadatka koji je dodijeljen korpusu. Orenburška vojska je u istom stanju potpunog raspadanja kozačkih jedinica kao u Orenburgu; raspad prijeti prelaskom na pješadijske jedinice pridružene ovoj vojsci … Jasno je da takva vojska ne samo da neće uspjeti ispuniti zadatak koji joj je dodijeljen općom direktivom Štaba, nego nije samo nesposobna [ofenziva, ali nema snage čak ni zadržati front i zaustaviti spontano povlačenje i izlaganje boka i stražnjice udarne vojske … "[24]
Načelnik štaba Khanzhina, general Schepikhin, napisao je o vojsci u Orenburgu da je "u suštini Dutov sa svojom pseudoarmijom mjehurić sapunice, a lijevo krilo zapadne vojske je u zraku" [25]. No, je li položaj u zapadnoj vojsci bio mnogo bolji, gdje je služio Shchepikhin? Zapravo, ova vojska je, unatoč okupljanju svakojakih pojačanja, imala problema zajedničkih za sve tri bijele armije. 4. avgusta 1919, pomoćnik načelnika štaba Generalštaba, general -potpukovnik A. P. Budberg zapisao je u svoj dnevnik: „Sada je naša situacija mnogo gora nego prije godinu dana, jer smo već likvidirali našu vojsku, vinaigret Crvene armije krpe, regularna Crvena armija napreduje, ne želeći - uprkos svim izvještajima naše obavještajne službe - da se raspadne; naprotiv, tjera nas na istok, ali smo izgubili sposobnost da se opiremo i kotrljamo i kotrljamo gotovo bez borbe”[26]. Sastav Kolčakovih trupa ostavio je mnogo toga za očekivati. Situacija je bila katastrofalna ne samo s najvišim zapovjednim osobljem i vojnim talentima. Postojao je akutni nedostatak službenika na srednjem i nižem nivou. Kadrovski oficiri su generalno bili rijetki. U zapadnoj vojsci od 63 000 vojnika do sredine aprila bilo je samo 138 redovnih oficira i 2548 ratnih oficira [27]. Prema nekim izvještajima, do početka 1919. godine nedostatak oficira u Kolčaku dosegao je 10 tisuća ljudi [28]. Straga je, s druge strane, bilo puno oficira. Oštro postupanje prema bivšim oficirima koji su ranije služili u redovima Crvenih i koje su Beli zarobili nije pomoglo da se situacija popravi. 1917. raspao se i vojnik i oficir. Tijekom građanskog rata, među oficirima se počelo pojavljivati nepoštovanje prema starijima, igre s kartama i druga zabava, pijanstvo (vjerovatno zbog očaja), pa čak i pljačke. Na primjer, u naredbi o Istočnom frontu broj 85 od 8. septembra 1919. rečeno je da je komandant 6. puka Orenburške kozake, vojni narednik AA Izbyshev "zbog izbjegavanja borbenih operacija i stalnog pijanstva" degradiran u redovni red [29].
Na Bijelom istoku praktički nije postojao niti jedan načelnik divizije, zapovjednik korpusa, zapovjednik vojske (na primjer, Gaida, Pepeliaev, Dutov), da ne spominjemo poglavice koji ne bi počinili disciplinske prekršaje u uvjetima građanskog rata. Viši šefovi dali su loš primjer svima ostalima. Nije postojalo apsolutno značenje naredbe. Zapravo, svaki značajniji vojni komandant u novim uslovima bio je neka vrsta atamana. Interesi njihove jedinice, odreda, divizije, korpusa, vojske, trupa stavljani su iznad naredbi odozgo, koje su se izvršavale samo po potrebi. Takav "poglavica" za svoje podređene bio je i kralj i bog. Za njega su bili spremni otići bilo gdje. Kao što je jedan savremenik primetio, „u uslovima građanskog rata ne postoji„ stabilnost delova “, već se sve zasniva samo na„ stabilnosti pojedinačnih vođa “[30]. Vojna disciplina, kao i interakcija, kao takvi nisu postojali. Disciplina je bila potpuno drugačija za crvene. Optužujući boljševike za revoluciju i građanski rat, ne smijemo zaboraviti da gubitnička strana nije manje, a možda ni više, odgovorna za sve posljedice ovoga. Potpuna dezorganizacija vlastite vojne komande i impresivni neprijateljski uspjesi doveli su do gubitka vjere u pobjedu u redovima bijelaca. Razočaranje se najjasnije može pratiti u izjavama komandnog osoblja. General -major LN Domožirov, koji je bio na raspolaganju vojnom štabu Orenburške kozačke vojske, govoreći u proljeće 1919. na skupu stanica u selu Kizilskaja, govorio je Kozacima o besmislenosti borbe protiv Crvenih [31]. „Osećam da je moja vera u uspeh naše svete stvari potkopana“, [32], primetio je početkom maja general RK Bangersky. Zapovjednik II Orenburškog kozačkog korpusa Glavnog stožera general -major IG Akulinin u svom izvještaju komandantu vojske 25. aprila direktno je pisao o odsustvu "posebno srdačnog stava" domaće stanice "prema kozačke jedinice "[33]. 2. maja, kada Kolčakov poraz još nije bio očit, zapovjednik Khanzhin nametnuo je rezoluciju na jednom od dokumenata: "Naša konjica mora slijediti primjer Crvene armije" [34].
Takva priznanja generala su skupa. Kolčakova vojska patila je od nepravilne raspodjele snaga i opreme duž fronta: doživjela je akutni nedostatak pješadijskih jedinica na kozačkim frontovima (što je, na primjer, onemogućilo zauzimanje tako važnog centra kao što je Orenburg snagama konjanika) sam) i, istovremeno, nedostatak konjice na nekozačkim frontovima. Samo centralizirana kontrola mogla je bijele dovesti do pobjede, ali kozačke regije ostale su autonomne, a kozački poglavice nastavili su slijediti svoju političku liniju. Osim taktičkih i strateških problema, ovo je dodalo i moralne i psihološke neugodnosti. Vojnici i kozaci, boreći se u svojim rodnim zemljama, osjetili su snažno iskušenje pri prvoj prilici da se raziđu svojim kućama ili odu neprijatelju ako je njihovo rodno selo ili selo iza linije fronta (usput, boljševici su to razumjeli i pokušali kako se to ne bi dogodilo). Nakon oslobođenja iz tvornica Crveni Iževsk i Votkinsk, čak su i legendarni stanovnici Iževska i Votkinska htjeli otići kući - jedini bijeli dio radnika te vrste. U razdoblju najtežih bitaka krajem aprila, kada se odlučivalo o sudbini Bijele kuće na istoku, većina ovih "heroja" borbe protiv boljševika jednostavno je otišla kući (moram reći da je sam Khanzhin mudro im je ranije obećao „da će se vratiti svojim porodicama“). Do maja, samo 452 bajuneta iz prethodnog sastava ostalo je u Izhevskoj brigadi, pokazalo se da je novopridošlo pojačanje loše obučeno i predalo se [35]. Dana 10. svibnja, Gaida je morala otpustiti vojnike Votkinske divizije u njihove domove [36]. Kozaci općenito nisu htjeli ići dalje od svoje teritorije, stavljajući lokalne interese iznad. Kao što je praksa pokazala, Kozaci su mogli samo dio svojih snaga izdvojiti za nacionalnu borbu protiv Crvenih, a također su mogli dati svoju teritoriju kao bazu za bijeli pokret. Prije stvaranja masivne Crvene armije, takva karakteristika kozaka dala je bijelcima neporecivu prednost nad neprijateljem. Međutim, nedostatak učinkovitog represivnog aparata među bijelcima nije dozvolio vođama bijelog pokreta da brzo formiraju masovne vojske (uz pomoć terora) i na kraju ih je osudio na poraz. Snage koje je Kolchak mobilizirao bile su heterogene po sastavu. Vatsetisova je ocjena u mnogim aspektima poštena: „Kolčakov front se pokazao prilično heterogenim, kako po svojoj političkoj orijentaciji, tako i po liniji društvenog grupiranja. Desni bok je vojska generala. Gaidy se uglavnom sastojao od sibirske demokratije, pristalica sibirske autonomije. Centar, Ufinski front, sastojao se od kulačko-kapitalističkih elemenata i držao se velikog rusko-kozačkog pravca duž političke linije.
Lijevi bok - kozaci iz Orenburške i Uralske regije proglasili su se konstitucionalistima. To je bio slučaj sprijeda. Što se tiče pozadine od Urala do Bajkala, tamo su bili grupirani ostaci lijevog krila bivšeg čeho-ruskog vojnog bloka: čeho trupe i socijalistički revolucionari, koji su otvorili neprijateljske akcije protiv diktature vrhovnog vladara admirala Kolčak”[37]. Naravno, s takvim heterogenim sastavom, borbeni duh Kolčakovih trupa ostavio je mnogo toga za poželjeti. Shchepikhin, Pepeliaev i drugi primijetili su ravnodušnost stanovništva prema uzroku oživljavanja Rusije, što je također utjecalo na moral trupa. Prema Pepeljajevu, „došao je trenutak kada ne znate šta će se sutra dogoditi, hoće li se jedinice predati u cjelini. Mora postojati neka vrsta prekretnice, novi izljev patriotizma, bez kojeg ćemo svi propasti”[38]. Ali čudo se nije dogodilo. Moral trupa također ovisi o tome postoje li rezerve za promjenu jedinica na prvoj liniji fronta i davanje vojnicima odmora; Ovisi i o tome kako je vojnik obučen, obuvan, nahranjen i opskrbljen svime što je potrebno. Problem s rezervama bio je jedan od najbolnijih za bijelce. Zapravo, Kolčakova ofenziva, kao i Denikinova, započela je i razvijala se uz gotovo potpuno odsustvo bilo kakvih rezervi, što nije moglo a da ne dovede do katastrofe. Izračuni bijelih stratega očito su se temeljili na postupnom zatezanju prstena oko sovjetske Rusije i smanjenju vlastite linije fronta zbog toga. Istodobno su oslobođena nova područja na kojima je bilo moguće mobilizirati pojačanje, a oslobođene su i njihove vlastite trupe. Međutim, za početak je bilo potrebno barem doći do linije Volge i uhvatiti se na njoj, što Kolčakite nije uspjelo. Operacija je započela uoči proljetnog odmrzavanja, a vrlo brzo je mali broj bijelaca odsječen sa pozadine nekoliko tjedana (to se dogodilo i u zapadnoj i u odvojenoj orenburškoj vojsci), što prije nije bilo uspostavljeno, a sada su bili potpuno odsutni. Frunze je s pravom vjerovao da će odmrzavanje morati postati saveznik Crvenih [39].
Zaista, kao posljedica poplave rijeka, ne samo da se artiljerija i kola nisu mogla pomaknuti naprijed, već čak ni pješadija, koja je u početku morala koristiti „matineje“(jutarnji mraz), a s zagrijavanjem je bilo slučajeva kada su se jahači utapali sa konjima. Dijelovi korpusa, zbog poplava rijeka, bili su razdvojeni, nisu mogli djelovati koordinirano i izgubili su međusobni kontakt. Ako su se Crveni povukli u svoju bazu, gdje su se mogli brzo oporaviti, tada su bijele trupe, jureći punom parom do Volge kako bi napredovale po blatnjavim cestama, u najvažnijem trenutku ostale bez hrane, odjeće, municije, artiljerije i bili su ozbiljno prezaposleni. Ova situacija se, na primjer, razvila u aprilu 1919. u Zapadnoj vojsci [40]. General NT Sukin upitao je zapovjedništvo što učiniti - nastaviti ofenzivu na Buzuluk i žrtvovati pješadiju ili pričekati blatne ceste, povući transportere i topništvo i dovesti trupe u red [41]. Prema Sukinu, "odlazak … do Volge sa slabim silama, slabim, prorijeđenim dijelovima jednak je neuspjehu cijelog posla" [42]. U stvarnosti, slučaj je propao mnogo prije nego što je stigao do Volge. Nije bilo moguće doći do početka odmrzavanja, a bijelci su se zaglibili. Zaustavljanje u uslovima manevarskog građanskog rata gotovo je uvijek bilo preteča povlačenja i poraza. "Zaustavljanje je smrt u građanskom ratu", [43] napisao je general Schepikhin. Crveni su, iskoristivši privremeni predah, podigli rezerve, preuzeli inicijativu u svoje ruke, prebacili pojačanje u ugrožena područja i time nisu dozvolili bijelima da postignu odlučujuću pobjedu bilo gdje. White nije dobio rezerve koje su mu bile toliko potrebne. Otapanje je omogućilo Crvenim da se oporave i nanesu kontranapad sa područja Buzuluk-Sorochinskaya-Mikhailovskoe (Sharlyk) sa snagama Južne grupe Istočnog fronta. Pripremljeni udar Crvenih, iako je to unaprijed postalo poznato [44], nije se imalo čemu braniti (slična situacija dogodila se u jesen 1919. s Denikinom).
Beli nisu mogli ni da dođu do Buzuluka, kome je naređeno da zauzme pre 26. aprila i presretne taškentsku železnicu kako bi blokirao vezu između Orenburga i sovjetskog centra. Zbog nedostatka preciznih obavještajnih podataka nije bilo jasno kamo preseliti južnu grupu zapadne vojske - šakom u Orenburg ili Buzuluk, ili je držati između ovih točaka [45]. Kao rezultat toga, izabrana je treća, neuspješna opcija. Pepeliaev je o sibirskoj vojsci napisao: „Pukovi se tope i nema se čime napuniti … Moramo mobilizirati stanovništvo okupiranih područja, djelovati neovisno o bilo kojem općem državnom planu, riskirajući da dobije nadimak„ poglavica “za njihov rad. Moramo stvoriti improvizirane kadrovske jedinice, koje slabe borbene jedinice”[46]. Shchepikhin je primijetio da iza fronta Zapadne vojske nije bilo rezervi: "… istočnije do Omska, čak i na valjanju lopte, - ni jedan puk i male su šanse da bilo šta dobije u narednim mjesecima" [47]. U međuvremenu je ofenziva iscrpila jedinice. U jednom od najboljih pukova 5. armijskog korpusa Sterlitamak, Beloretsk, do početka maja ostalo je do 200 bajuneta [48]. Do sredine aprila pukovi 6. uralskog korpusa brojali su 400–800 bajuneta, od kojih polovica nije mogla djelovati zbog nedostatka čizama, neki su nosili gole cipele, a odjeće nije bilo ni za nadopunu [49]. Situacija je bila još gora među Uralskim kozacima, u čijim je pukovima bilo po 200 ljudi, postojao je izborni početak i izuzetno slaba disciplina [50]. Budberg je već zabilježio u svom dnevniku 2. maja da je ofanziva Belih posustala, a front su Crveni probili na vrlo opasnom mjestu: „Smatram da je situacija vrlo alarmantna; jasno mi je da su trupe bile iscrpljene i razbarušene tokom kontinuirane ofenzive - bijega do Volge, izgubile stabilnost i sposobnost tvrdoglavog otpora (općenito vrlo slabe u improvizovanim trupama) … Prelazak Crvenih na aktivne operacije je vrlo neugodno, jer Štab nema spremnih i borbeno sposobnih rezervi …
Štab nema akcioni plan; odleteli na Volgu, čekajući okupaciju Kazanja, Samare i Caricina, ali nisu razmišljali šta bi trebalo učiniti u slučaju drugih izgleda … Nije bilo Crvenih - oni su ih jurili; pojavile su se crvene - počinjemo ih odbacivati kao dosadnu muhu, baš kao što su otpuštali Nijemce 1914-1917 … nesposobni su za borbu i gonjenje, nesposobni su za manevriranje … Teški uslovi građanski rat učinio je trupe osjetljivima na zaobilaženja i zaokruživanje, jer iza ovoga stoje muka i sramotna smrt od crvenih zvijeri. Crveni su takođe nepismeni sa vojne strane; njihovi planovi su vrlo naivni i odmah su vidljivi … Ali oni imaju planove, a mi nemamo … "[51] Prenos strateške rezerve Štaba - Prvog volškog korpusa Kappel - Zapadnoj vojsci i njenoj uvođenje u bitku u dijelovima pokazalo se kao ozbiljan pogrešan proračun komande … Kao dio odvojene Orenburške vojske, Kappelov korpus je mogao promijeniti situaciju [52], ali je Dutovova vojska u odlučujućem trenutku djelovanjem Štaba prepuštena vlastitoj sudbini. U isto vrijeme, Kappelov korpus poslan je na front u sirovom obliku, djelomično je prešao neprijatelju (osobito, 10. puk Bugulma kretao se gotovo u punoj snazi, bilo je slučajeva prijelaza u drugim pukovima), a ostatak je bio koristi se za zatvaranje rupa samo ispred Zapadne vojske. Prema britanskoj vojnoj misiji, oko 10 hiljada ljudi prešlo je iz Kappelovog korpusa u redse [53], iako se čini da je ova brojka uvelike precijenjena. Druga rezerva - Konsolidovani kozački korpus - takođe nije igrala veliku ulogu u operaciji. Kao dio Sibirske vojske, Kombinovani udarni sibirski korpus, koji je formiran od februara - marta 1919, bio je u rezervi kao rezerva. Korpus je u boj uveden 27. maja kako bi se pokrio jaz između zapadne i sibirske vojske, ali je doslovno u dva dana neprijateljstava izgubio polovicu snage, prvenstveno zbog onih koji su se predali, i nisu se pokazali u daljnjim bitkama. Razlozi neuspjeha korpusa su i očiti i nevjerojatni: trupe su poslane u bitku bez sastavljanja i odgovarajuće obuke, većina zapovjednika pukova, bataljona i satnija primila je svoje zadatke tek uoči ili za vrijeme napredovanja korpusa na front, a načelnici divizija i nakon poraza korpusa. Kompleks je poslan na prvu liniju fronta bez telefona, poljskih kuhinja, konvoja, pa čak ni potpuno naoružan [54]. U Gaidinoj vojsci nije bilo drugih velikih rezervi.
Zašto onda čak ni tako skromno dopunjavanje bijele boje nije pružilo sve potrebno? Činjenica je da su pitanja materijalne podrške postala usko grlo vojne mašine Kolčak. Jedina trans-sibirska željeznica prolazila je kroz cijeli Sibir, sudbina ofenzive uvelike je ovisila o njenoj propusnosti. Mora se reći da je željeznica 1919. radila izuzetno loše i da je opskrba bila izuzetno neredovna. Kao rezultat toga, trupe su morale sa sobom nositi sve što im je bilo potrebno, au ekstremnim slučajevima prešle su na samostalno snabdijevanje, što je graničilo s pljačkom, ogorčilo lokalno stanovništvo i pokvarilo trupe. Posebno je bilo teško u onim područjima gdje nije bilo željeznice i bilo je potrebno osigurati prijevoz konjskom zapregom. To se ticalo cijelog lijevog boka Whitea.
Imajte na umu da su "psihički" napadi Whitea bez ijednog kadra, poznati iz filma "Chapaev", poduzeti nimalo iz dobrog života, a ne samo kako bi impresionirali neprijatelja. Jedan od glavnih razloga za takve radnje bio je nedostatak bijele municije, što nije imalo nikakve veze sa psihologijom. General PA Belov je pisao Khanzhinu: „Glavni razlog propadanja duha mojih jedinica, prema općem mišljenju zapovjednika, je taj što se oni već duže vrijeme ne snabdijevaju patronama. Sada je ostalo 30 do 40 čaura u dijelovima za pušku, a u mojoj zalihi za cijelu grupu ima deset hiljada”[55]. U ožujku 1919. samo su isječci metaka izdani stanovnicima Iževska koji su branili Ufu [56]. Napuštajući područje Volge u jesen 1918., bijelci su izgubili svoje vojne tvornice i skladišta (Kazanj - skladišta baruta i artiljerije; Simbirsk - dvije tvornice metaka; Ivaščenkovo - tvornica eksploziva, tvornica kapsula, artiljerijska skladišta, rezerve eksploziva za 2 miliona granata; Samara - tvornica cijevi, tvornica baruta, radionice) [57]. Na Uralu su postojale vojne tvornice u Iževsku i Zlatoustu, ali u Sibiru uopće nije bilo tvornica oružja. Bijelci su bili naoružani oružjem različitih sistema - puškama Mosin, Berdan, Arisak, Gra, Waterly, mitraljezima Maxim, Colt, Hotchkiss, Lewis [58]. Puške stranih sistema ponekad nisu bile ništa manje uobičajene od ruskih. Ova raznolikost otežavala je opskrbu vojske odgovarajućom municijom. Dakle, u zapadnoj vojsci nije bilo ruskih pušaka, a nije bilo ni metaka za japanske [59]. Ništa bolja situacija nije bila ni sa mitraljezima i mitraljezima. Do 15. aprila Zapadna armija je imala 229 puškomitraljeza Maxim, 137 puškomitraljeza Lewis, 249 mitraljeza Colt, 52 druga sistema, ukupno 667. 44 baterije imale su 85 pušaka od tri inča, dvije puške sa 42 linije, osam-48 linearnih, sedam - drugi sistemi i jedna bomba [60]. Odvojenoj orenburškoj vojsci nedostajalo je oružja i mitraljeza.
U svim vojskama nedostajao je komunikacijske opreme, automobila, oklopnih vozila. Zbog slabe komunikacije, na primjer, koordinirana ofenziva bijelog korpusa na Orenburg početkom maja bila je efikasno poremećena. Do 28. maja do 300 vojnih telegrama nije moglo proći u Orsk (sjedište rasformirane odvojene Orenburške vojske) iz Ufe (sjedište Zapadne vojske) [61]. Razlozi nisu bili samo nesavršenost i nedostatak tehnologije, već i česte sabotaže kada je bilo nemoguće dovesti stvari u red straga. Vojska nije imala dovoljno benzina. Piloti Zapadne vojske usred proljećne ofenzive 1919. dobili su uputstva da "zadrže malu količinu benzina [u] eskadrilama … za zračni rad pri prelasku Volge" [62]. A kako izgleda jednostavan vojnik Kolčak! Neke od nekoliko fotografija prikazuju zastrašujuću sliku. Još gore je ono što se zna iz dokumenata. U jedinicama Sjeverne grupe Sibirske armije „ljudi su bosi i goli, hodaju u vojničkim jaknama i cipelama … Konjski izviđači, poput Skita dvadesetog stoljeća, jašu bez sedla“[63]. U petom puku Syzran Streljačke južne grupe Zapadne vojske, "većina cipela se raspadala, hodali su do koljena u blatu" [64]. U 2. korpus Ufijske armije zapadne vojske pojačanje je stiglo bez uniformi direktno od vojnih zapovjednika i poslano je u bitku [65]. Orenburški Kozaci umjesto kaputa nosili su kineske vatne jakne, iz kojih je, kad je postalo toplije, mnogi borci izvlačili vatu [66], a nakon neočekivanog hladnog vremena počeli su se smrzavati i razboljeti. „Morali ste vidjeti svojim očima da biste vjerovali šta vojska nosi … Većina u poderanim ovčijim kaputima, ponekad odjeveni direktno na gotovo golo tijelo; na nogama probušene čizme od filca, koje su u proljeće odmrzavanja i blato bile samo dodatni teret … Potpuni nedostatak platna”[67]. U maju je Kolčak, koji je stigao na prvu liniju fronta, „izrazio želju da vidi jedinice 6. Uralskog korpusa … pokazano mu je da se jedinice 12. Uralske divizije povlače u pozadinu. Izgledali su užasno. Neki bez cipela, neki u vanjskoj odjeći na golom tijelu, većina bez ogrtača. Otišli smo savršeno u svečanom maršu. Vrhovni vladar bio je užasno uznemiren prizorom …”[68].
Ova slika se ne uklapa u podatke o višemilionskim zalihama saveznika Kolčaku, uključujući oko dva miliona pari cipela i punih uniformi za 360 hiljada ljudi [69], da ne spominjemo stotine hiljada granata, pušaka, stotine miliona patrona, hiljade mitraljeza. Ako je sve ovo isporučeno u Vladivostok, onda nikada nije stiglo do fronta. Glad, umor od neprestanih marševa i borbi, nedostatak normalne odjeće stvarali su plodno tlo za boljševičku agitaciju, a češće su, osim toga, dovodili do nemira u trupama, ubijanja oficira i dezerterstava na stranu neprijatelja. Mobilizirani seljaci su se nevoljko borili, brzo su pobjegli, otišli do neprijatelja, uzevši oružje sa sobom i otvorili vatru na svoje nedavne drugove. Bilo je slučajeva masovne predaje. Najpoznatiji je bio pobuna u 1. ukrajinskom kurenu po imenu Taras Shevchenko 1-2. Maja, tokom koje je ubijeno oko 60 oficira, a do 3.000 naoružanih vojnika sa 11 mitraljeza i 2 puške prešlo je na stranu Crvenih [70]. Kasnije su 11. pukovnija Sengileevsky, 3. bataljon 49. kazanske pukovnije i druge jedinice prešle na neprijateljsku stranu [71]. Slični, ali manji razmjeri, događali su se u južnoj grupi zapadne vojske, sibirskoj i odvojenoj orenburškoj vojsci. U junu 1919. godine dva bataljona 21. puka brdske streljane Čeljabinsk prešla su u redove Crvenih, ubivši oficire, a krajem mjeseca u blizini Perma 3. puk Dobriansky i 4. Solikamsk predali su se bez borbe [72]. Ukupno, tokom kontraofanzive, prije kraja operacije u Ufi, Crveni su zarobili oko 25 500 ljudi [73]. S obzirom da zapovjedništvo nije moglo stvoriti elementarne uvjete za trupe, rezultat ofenzive Kolchaka ne čudi. Načelnik 12. Uralske streljačke divizije Generalštaba, general -major RK Bangersky, izvijestio je 2. maja komandanta korpusa Sukina: „Nikada nismo imali pozadinu. Od vremena Ufe (govorimo o zauzimanju grada 13. marta - A. G.) nismo dobivali hljeb, ali smo jeli sve što smo mogli. Divizija je sada nesposobna za borbu. Morate dati ljudima barem dvije noći da spavaju i doći k sebi, inače će doći do velikog kolapsa”[74].
U isto vrijeme, Bangersky je primijetio da u staroj vojsci nije vidio takvo junaštvo kakvo su bijelci pokazali tokom operacija u Ufi i Sterlitamaku, ali za sve postoji granica. "Htio bih znati u ime kojih viših obzira je žrtvovana 12. divizija?" [75] - upita general -major. Ali nije ga donirala samo Bangerska divizija, već cijela Kolčakova vojska. Orenburški kozaci kao dio zapadne vojske nisu imali stočnu hranu, konji su patili od nedostatka hrane, stalnih prijelaza i teško su se mogli kretati u šetnji [76]. Takvo žalosno stanje konjskog voza oduzelo mu je važnu prednost - brzinu i iznenađenje. Bijela konjica, prema svjedočenju sudionika bitki, nije se mogla usporediti s crvenom konjicom, čiji su konji bili u izvrsnom stanju i, kao rezultat toga, imali su visoku pokretljivost. Zapovjednik 6. korpusa Uralske armije Sukin napisao je 3. maja Khanzhinu: „Kontinuirani marševi po nevjerojatno teškim putevima, bez dana i svakodnevnih borbi u posljednje dvije sedmice bez odmora, bez kola, gladi, nedostatka uniformi (mnogi ljudi doslovno su bosi … nema sjajnih kaputa) - to su razlozi koji konačno mogu uništiti mlade kadrove divizija, ljudi teturaju od umora i neprospavanih noći i njihova borbena otpornost je konačno slomljena. Molim vas da odvedete divizije u rezervu kako biste ih doveli u red”[77]. Bio je to general Sukin, doveden u očaj zbog situacije, koji nije oklijevao postaviti počasnu stražu ispred onih koji su stigli u Ufu nedugo nakon što ju je Kolčak preuzeo od Kolčaka [78]. Sukin je u očaju napisao: "Nema čak ni kruha" [79].
Pepeliaev je primijetio da je "područje vojnih operacija izjedeno do temelja, pozadina je beskrajno bogata, ali transport je takav da se s njim nemoguće boriti, u njegovom sadašnjem položaju" [80]. Prema riječima generala Bangerskog, „zauzimanje Ufe omogućilo je formiranje čvrste pozadine, popunu trupa mobilisanim, snabdijevanje vagona i sada, početkom svibnja, započelo ofenzivu s velikim snagama, povlačeći se Kappelov korpus i formiranje novih trupa”[81]. Ali to nije učinjeno … Kruna monstruoznog stanja vojne mašine Kolčak bila je pozadina, koju su Bijeli vrlo slabo kontrolirali. Kapetan G. Dumbadze, koji je nakon završetka ubrzanog tečaja Akademije Glavnog stožera poslan u Krasnojarsk, jedno od većih centara Sibira, prisjetio se: „Došavši u Krasnojarsk, prvi put sam vidio vatreni plamen partizanstva koji je zahvatio cijelu pokrajinu. Šetnja ulicama Krasnojarska bila je povezana s velikim rizicima. Bande Crvenih i pojedini boljševici, prerušeni u vladine službenike, ubili su oficire koristeći pokrivač noći. Niko nije bio siguran ko ga je spriječio da provjeri njegove dokumente: prava legalna patrola ili maskirani crveni teroristi. Paljenje skladišta i trgovina, presijecanje telefonskih žica i mnoge druge vrste sabotaža događale su se doslovno svaki dan. Svjetla u kućama nisu bila upaljena ili su prozori prekriveni tamnom materijom, inače je ručna bomba bačena na svjetlo u stanove. Sjećam se da sam noću morao hodati ulicama s napunjenim Browningom u džepu. Sve je to doslovno bilo u srcu Bijelog Sibira”[82]. Čitava provincija Jenisej i dio Irkutska bili su obuhvaćeni partizanskim pokretom, koji je za sebe vezao značajne snage bijelaca. U svibnju 1919. partizani su sistematski i svakodnevno demontirali kolosijeke (ponekad na velikoj udaljenosti), što je dovelo do dugih prekida u obučavanju prometa na Trans-Sibiru (na primjer, u noći 8. maja, kao rezultat sabotaže željeznička komunikacija bila je prekinuta na dvije sedmice), zapaljeni mostovi, zapaljeni vozovi, presječene telegrafske žice, terorisani željezničari. Svakih 10 dana do početka lipnja dogodilo se 11 nesreća, istočno od Krasnojarska, uslijed čega se nakupilo više od 140 vlakova s municijom i zalihama, što ne bi bilo suvišno na frontu [83].
Dumbadze je napisao: „Ne postoji tačna mjera za utvrđivanje strašne moralne, političke i materijalne štete koju su nam nanijeli partizani. Uvijek ću biti mišljenja da su poslovi u provinciji Jenisej ubodeni u leđa sibirske vojske. Sovjetski general Ogorodnikov … kaže da su bijeli izgubili u Sibiru bez ikakvih strateških poraza od Crvene armije [84], a razlog njihove smrti bili su neredi u pozadini. S iskustvom u ovom naoružanom pozadinu, ne mogu se ne složiti s onim što Ogorodnikov kaže”[85]. Ustanci su zahvatili oblasti Turgai i Akmola, Altai i Tomsk. Za njihovo suzbijanje korišteno je na hiljade vojnika koji su pod drugim okolnostima mogli biti poslani na front. Osim toga, samo učešće desetina hiljada ljudi spremnih za borbu u partizanskom pokretu jasno je svjedočilo o neuspjehu Kolčakove mobilizacije u Sibiru. Dodajemo da zbog atamanizma front nije dobio pojačanje s Dalekog istoka, što bi, možda, moglo preokrenuti situaciju. Analiza unutrašnjeg stanja Kolčakovih armija jasno pokazuje potpunu nemogućnost uspješne implementacije planova bijele komande. Crveni, koji su uspješno pokrenuli zamašnjak masovne mobilizacije, imali su gotovo stalnu superiornost u snagama i sredstvima. Tokom 1919. godine prosječno mjesečno povećanje broja Crvene armije iznosilo je 183 hiljade ljudi [86], što je premašilo ukupan broj trupa dostupnih bijelcima na istočnom frontu. Do 1. aprila, kada su se bijeli još uvijek nadali uspjehu, Crvena armija je već imala milion i po boraca, a njihov broj se stalno povećavao. Broj trupa svih protivnika Crvenih, uzetih zajedno, ne može se uporediti s ovom brojkom. U isto vrijeme, prednost u kvaliteti osoblja koju su bijelci imali prije stvaranja masovne Crvene armije brzo je izgubljena. Broj crvenih trupa, a u mnogim slučajevima i njihov kvalitet, brzo se povećavao; kvaliteta bijelih trupa, s relativno malim promjenama u broju, stalno je padala. Osim toga, centralni položaj Crvenih omogućio im je ne samo da iskoriste rezerve stare vojske i resurse industrijskog centra, već i da djeluju po unutrašnjim linijama djelovanja, slamajući neprijatelja jednog po jednog. White je, s druge strane, djelovao odvojeno, pokušaji koordinacije njihovih akcija su zakasnili. Zbog prostranosti ratnog pozorišta, nisu mogli iskoristiti prednosti koje su imali, na primjer, prisustvo obučene kozačke konjice.
Greške nekih generala Kolčaka, koji su tokom građanskog rata napravili vrtoglavu karijeru, ali nisu imali vremena za stjecanje potrebnog iskustva, također su imale efekta. Mobilizacijski resursi područja pod kontrolom bijelaca nisu u potpunosti iskorišteni, ogromna masa seljaka pridružila se pobunjenicima u bijeloj pozadini ili su jednostavno izbjegli mobilizaciju. Nije bilo pripremljenih rezervi. Vojska nije imala opremljenu stražnju bazu i vojnu industriju, a opskrba je bila neredovna. Posljedica je bio stalni nedostatak naoružanja i municije, komunikacija i opreme u trupama. Bijeli nisu mogli ništa suprotstaviti najmoćnijoj boljševičkoj agitaciji u svojim trupama. Redovnici su imali prilično nizak nivo političke svijesti i bili su umorni od dugotrajnog rata. U taboru Kolčak nije bilo jedinstva zbog oštrih unutrašnjih kontradikcija, i to ne samo po političkim pitanjima između monarhista, kadeta i socijal-revolucionara. Na periferiji, pod kontrolom bijelaca, nacionalno pitanje bilo je akutno. Istorijski gledano, postojali su teški odnosi između kozačkog i nekozačkog stanovništva, ruskog stanovništva sa Baškirom i Kazahstancima. Belo rukovodstvo vodilo je prilično mekan politički kurs, pa se oštre mere često nisu mogle primeniti zbog nedostatka mehanizama za sprovođenje naloga na terenu i praćenje njihovog izvršenja. Uprkos brutalnom Crvenom teroru, progonu crkve koji je ogorčio seljake zemljišnom politikom, bijelci nisu mogli postati sila koja će uvesti red i postati privlačna širokim masama. Krajem Prvog svjetskog rata boljševici su izgubili izgled izdajnika, koje su ukorijenili nakon Brestovskog mira. Beli su se, pak, sada našli u ulozi saučesnika intervencionista. Vođe bijelog pokreta, za razliku od svog protivnika, nisu razumjeli složenost zadatka koji je pred njima, nisu uvidjeli potrebu za najstrožim mjerama za postizanje pobjede.
Koliko god pričali o bijelom teroru, očito je da bijeli lideri - ljudi rođeni iz starog režima - nisu mogli zamisliti razmjere nasilja koji su bili potrebni 1917. -1922. Za uspješno provođenje njihovih planova. Boljševici, okorjeli zbog godina ilegalne borbe, imali su takvu ideju. Međutim, njihove metode utjecaja nisu bile ograničene samo na teror, koji je predstavljao okrutan, ali istovremeno i efikasan sistem upravljanja. Boljševički lideri uspjeli su shvatiti principe vođenja rata u novim uslovima, kombinirajući rat i politiku, o čemu je Clausewitz pisao i u čemu bijelci nisu uspjeli. Stvaranje masivne Crvene armije pod vodstvom kvalificiranih oficira stare vojske, pod kontrolom komesara, kao i napredovanje slogana koji su većini bili razumljivi i privlačni, donijeli su pobjedu boljševicima. White je imao svoje prednosti, ali ih nije mogao učinkovito iskoristiti. Kao rezultat toga, crvena organizacija je porazila bijelu improvizaciju.
