Topol je i dalje nezamjenjiv

Topol je i dalje nezamjenjiv
Topol je i dalje nezamjenjiv

Video: Topol je i dalje nezamjenjiv

Video: Topol je i dalje nezamjenjiv
Video: 10-ть самоделок для мастерской простыми инструментами. 2024, April
Anonim
Topol je i dalje nezamjenjiv
Topol je i dalje nezamjenjiv

Prije tačno trideset godina prvi raketni sistem Topol stavljen je u stanje pripravnosti. Zbog specifičnosti događaja, u tom smislu nisu predviđena slavlja. U međuvremenu, puštanje u rad Topola prekretnica je u nuklearnom sukobu dviju velesila. A činjenica da do danas zauzima najvažnije mjesto u odbrambenoj doktrini Ruske Federacije ima svoje objašnjenje.

Vrijedi razjasniti važnu stvar: "Topol", čiji "rođendan" slavimo "i" Topol-M "su još uvijek različite stvari. Moderni "Topol-M" razlikuje se od "Topol" prije trideset godina, poput "Maserattija" iz "Zhigulija", iako je početni princip isti.

Kada je prvi Topol stavljen u stanje pripravnosti, nuklearna konfrontacija između SSSR -a i Sjedinjenih Država nije dobila kvantitativni, već kvalitativni karakter. Štoviše, ova kvaliteta nije se mogla usporediti s brojem bojevih glava u jednom nosaču: strpati nekoliko više bojevih glava u jednu raketu bio je posljednji šik nuklearne raketne znanosti tog vremena (da, to su učinili najbolji naučnici na svijetu, a ne borci za demokratiju)). No, sukob dviju velesila pretvorio se i u borbu između takozvanih trijada-nosača atomskog naoružanja: strateških bombardera, kopnenih (raketnih sistema) i podmornica.

Takva utrka u naoružanju nije se odmah oblikovala, već zbog prirodnog razvoja oružja. U SSSR -u se masovna proizvodnja nuklearnog oružja dogodila pod Hruščovom, koji je otvoreno favorizirao raketno naoružanje, zbog čega je razvoj strateškog zrakoplovstva bio usporen i zaostajao za američkim (da, u to su vrijeme zračni koncepti bili formulisane, ali su izgrađene na osnovu pozajmica iz američkog sistema).

A budući da su upravo projektili na bazi silosa postali osnova sovjetskog nuklearnog sistema, moglo bi se govoriti o djelomičnom odbacivanju "trijade". Za vrijeme Hruščova to se činilo normalnim sve dok nije postalo jasno da Sjedinjene Države imaju superiornost u projektilima silosima. U skladu s tim, jednokratni raketni udar ne na gradove, već na lokacije mina lišio je SSSR mogućnosti da uzvrati udarac. Strategija nuklearnog odvraćanja išla je u pakao.

Tada je nastala ideja o stvaranju, ako ne "trijade", onda barem sistema sposobnog da izbjegne napad Sjedinjenih Država zbog nedostatka geo-referenci. Prvi logičan odgovor: podmornice, ovo je trku u naoružanju dovelo do podvodnog svijeta. Obje strane pokušale su sakriti svoje projektile što je moguće dublje i odmaknuti ih što je moguće dalje od neprijatelja. Podmornice tipa "Shark" (u NATO -u "Typhoon") - najveće na svijetu - imale su nedostatak upravo zbog svoje veličine. Njihove rakete mogle bi izbrisati pola Amerike jednom salvom, ali morali su stići do pogođenog područja s dometom od 11.000 kilometara. Monstruoznu veličinu morskog psa nije odredila sovjetska gigantomanija, već tadašnja nemogućnost stvaranja raketa manjih od osmospratnice. Dizajn broda za ove rakete, s "trupom katamarana" podijeljenim u tri odjeljka, bio je genijalan na svoj način, ali nije praktičan. Štaviše, dolazak na poligon zahtijevao je posebnu obuku, koju nisu svi prošli. Čak i u najboljim vremenima, od svih "Ajkula", samo su dvije mogle biti u stalnoj pripravnosti.

Osim toga, sovjetski pomorski sistem je u početku bio u gubitničkom položaju zbog svog geografskog položaja. Zbog velikog broja barijera NATO-a na dionici Island-Farske (podmorski kablovi, bove, mine), čuvena "Ulica admirala Gorškova" mogla je dovesti samo mali broj podmornica iz Barentsovog mora u okean. Salva iz "Ajkule" sa svim projektilima traje oko minutu. No slanje odgovarajućeg broja podmornica na Karibe ili u Cape Cove već je lutrija, a ne vojno planiranje.

A onda su bili "Topol". Ne kao kompenzaciju za "trijadu", već kao potpuno novo rješenje strategije nuklearnog rata. Sam smisao ovih raketnih sistema nije bio u taktičkim karakteristikama balističkih projektila, već u samoj mogućnosti njihovog vječnog kretanja. Taktika projektila ukazivala je na bespomoćnost skladišta mina, a rakete su izlazile na površinu (u doslovnom smislu riječi), neprestano se krećući po tlu, teško im je pronaći lokaciju. Ovo rješenje bilo je jednostavno i iznenađujuće.

Otprilike u isto vrijeme, u SSSR -u, stvorene su svojevrsni analozi Topola, koji su se trebali prevoziti željeznicom. To je bila adekvatna odluka za Sovjetski Savez, ali nitko nije izračunao da većina sovjetskih "komada željeza" jednostavno neće moći nositi takvu težinu. Zatim su počeli dodatno graditi tajne željeznice, što je odmah ograničilo samu ideju. Sateliti su već razvijeni, pa je postalo problematično izgraditi željeznicu drugog kolosijeka kako je Amerikanci ne bi vidjeli. Da ne spominjemo činjenicu da shema željeznica Sovjetskog Saveza pretpostavlja njihovu konvergenciju u nekoliko točaka, što ograničava kretanje vlakova.

Kao rezultat toga, "Topol", upravo kao mobilni sistemi koji bi trebali izbjeći poraz od prvog američkog napada, pokazao se kao neophodan, jer su imali mogućnost kretanja u nedostatku asfaltiranih staza. I na normalnim putevima i van puteva. Zato oni čine "neuništiv" dio ruske nuklearne trijade.

Sada, kada se smatra da je glavna prijetnja nuklearnoj sigurnosti takozvani glavni udar bez odgovora (BSU) iz Sjedinjenih Država, sistemi poput Topola (u njegovoj moderniziranoj verziji) ostaju jedna od najadekvatnijih mogućnosti odgovora. Kako god se zvao u smislu doktrine, Topol je bio i ostat će u službi kao jedan od glavnih elemenata ruskog nuklearnog strateškog sistema.

Preporučuje se: