Krhkost i tvrdoća
U prethodnim dijelovima priče o istraživanju i testiranju zarobljene municije bilo je riječi o prodiranju domaćeg tenkovskog čelika. Posebno je zanimljivo u izvještaju Sverdlovsk TsNII-48 detaljna studija prirode rupa od njemačkih granata. Dakle, iz municije podkalibra na ploči jasno su se vidjele plitke udubine na zavojnici, u sredini kojih su bile duboke udubine ili čak rupe od jezgre. I ovdje su se pokazale razlike između oklopa srednje tvrdoće i visoke tvrdoće. Tvrdi oklop 8C natjerao je jezgro da rikošetira, promijenilo je smjer, pogodilo bočno oklop i srušilo se. Oklop T-34 visoke tvrdoće bio je definitivna prednost u sukobu s novim njemačkim podkalibarskim granatama.
Klasični oklopni projektili ponašali su se na potpuno drugačiji način, koji mogu eksplodirati i pri prolasku kroz ili iza oklopa. Ako je barijera bila dovoljno tanka, municija je mirno prošla kroz nju, ostavljajući urednu rupu u oklopu jednaku svom kalibru i eksplodirala unutar oklopnog vozila. Važno je da se projektil vratio u normalu, odnosno da se okrenuo kada je dodirnuo oklopnu ploču. Unutar debljine oklopa došlo je do eksplozije granate. U tom slučaju na stražnjoj strani zaštite nastale su razderane rupe ili (u slučaju nemogućnosti prodiranja).
Jedan od paradoksalnih zaključaka ispitne komisije TsNII-48 nije bila najveća ocjena za njemačke podkalibarske granate. Tako se u izvještaju spominje da su za oklope visoke tvrdoće oklopne čaure od 50 mm najefikasnije, dok su iste podkalibarske granate primjetno inferiorne od njih. Slična situacija s kalibrom od 37 mm. Nedostatak trokalipskih granata podkalibra bilo je odsustvo eksploziva "na brodu", što je, prema domaćim inženjerima, umanjilo štetan učinak prodora.
Domaća artiljerija pokazala se u uporednim testovima ne na najbolji način: oklopne granate od 45 mm bile su mnogo slabije od njemačkih granata od 50 mm i, začudo, 37-milimetarskih „lupa za vrata“. Nedostaci sovjetskih topova bili su nedovoljna početna brzina projektila (samo u usporedbi s njemačkim projektilom od 50 mm), kao i uglavnom dizajnerske karakteristike. Domaće granate od 45 mm tupoglave forme u poređenju sa njemačkim oštrim kalibrom 37 mm imale su manju prodornu sposobnost. Tajna njemačkog topništva sastojala se prvenstveno u većoj tvrdoći zavarenog oklopnog luka. U isto vrijeme, projektil od 45 mm imao je veliku brzinu brnjice od 820 m / s naspram 740 m / s za njemačke 37-mm, ali to nije mnogo pomoglo. Domaćoj artiljeriji su bili krajnje potrebni vrhovi od karbidnih oklopa.
Definitivno u korist njemačkih protutenkovskih posada, igrao je veliki broj granata: konvencionalne oklopne sa i bez vrhova, podkalibarske i kumulativne (ili, kako je tada prihvaćeno, komulativne). Kako su priznali stručnjaci TsNII-48, sve je to otežavalo odabir univerzalnog oklopa prikladnog za zaštitu od svih vrsta njemačke oklopne municije. Nažalost, Nijemci na bojnom polju mogli su birati kako će pogoditi sovjetske tenkove. Na primjer, ako je na vidiku bio KV, tada je za njega pripremljen podkalibarski projektil, a za T-34 oklopni oklopni oklopni nos. U isto vrijeme, najveći postotak oštećenja na bojnom polju do kraja 1942. godine pada na klasičnim oklopnim granatama, dok je udio poraza sa granatama podkalibra samo nekoliko posto. Stručnjaci TsNII-48 ostavili su jednu zanimljivu fusnotu u vezi s prijeratnim periodom tokom izgleda izvještaja. Ispostavilo se da su još krajem 1930-ih u više navrata ukazivali na potrebu opremanja Crvene armije oštrim glavama sa oklopnim vrhovima. Istodobno, prednost takvih shema posebno je naglašena u porazu homogenih oklopa visoke i srednje tvrdoće - glavnih vrsta oklopa u masovnoj proizvodnji tenkova. Na kraju izvještaja glavni inženjer TsNII-48 iznio je sljedeću karakterističnu frazu:
“U vezi sa znatno superiornijom prodornom sposobnošću njemačkih artiljerijskih oklopnih projektila u odnosu na našu (domaća industrija projektila), trebali bismo hitno pregledati naše tehničke instalacije kao zastarjele i koristiti podatke o dizajnu i svojstvima njemačkih oklopnih projektila za brzi razvoj novih modela naših protutenkovskih oklopnih projektila. artiljerija.
Oklop je otporan
U raspravama o ubojitosti domaćih tenkova postoje važne činjenice u vezi s oklopom KV. Prema procjenama TsNII-48, taktičke karakteristike oklopljenog trupa teškog tenka debljine oklopa 75 mm pokazuju njegovu zadovoljavajuću otpornost na granatiranje njemačkim topom od 37 mm. Nije dobro, ali zadovoljavajuće! Istovremeno, trokalijski projektil podkalibra 50 mm prodire u čelo KV-a, ne uzimajući u obzir zaštitne ploče. Za usporedbu, sličan projektil nije probio čelo T-35. Na kraju KV-a također su ga pogodile uobičajene oštroglave oklopne granate od 50 mm. Svi ovi podaci iz izvještaja iz Sverdlovska nisu u potpunosti konzistentni sa ustaljenim stereotipima o nepobjedivosti KV mašina u početnom periodu rata. Ipak treba napomenuti da se radi o podacima iz terenskih ispitivanja, kada projektil leti pod pravim uglom, a okolina je staklenička. Analiza borbene smrtonosnosti KV -a pokazala je nešto drugačiju sliku. Unatoč malom uzorku, od 226 pogodaka granata, 38,5% bilo je na kupoli, a 61,5% na trupu. Eksplozija mine pogodila je oko 3,5% tenkova KV, a požar - 4,5%. Od ukupnog broja oštećenja oklopa tenkova KV njemačkim granatama kalibra manjeg od 50 mm, nije bilo rupa; od 50-milimetarskih oklopnih granata-9,5% rupa, od 50-milimetarskih APCR granata-37%, od 88-milimetarskih oklopnih granata-41% i 105-mm oklopnih projektila-67% rupa. Skreće se pažnja na gotovo isti udio poraza domaćeg teškog tenka granatama 50 mm i 88 mm.
Taktičke karakteristike oklopa lakog T-70 također su postale predmet rasprave stručnjaka Oklopnog instituta. Njemački "kucač na vratima" nije bio sposoban probiti čelo tenka, ali se prilično snašao sa svojim stranama. Očekivano, granate od 50 mm probile su prednje ploče T-70, dok su klasične oklopne granate u ovom slučaju bile poželjnije. S jedne strane, bili su jeftiniji od onih podkalibra, a s druge strane nosili su zalihu eksploziva, što je bilo kobno za posadu. Statistika poraza T-70 otkrila je gotovo 100% prodora bokova granatama njemačke artiljerije. TsNII-48 nije uspio još jednom optužiti posade lakih tenkova za nepoznavanje tehnologije i borbene taktike, što je dovelo do previše opasnih i čestih poraza strana. Previše učinkovita i rasprostranjena artiljerija kalibra 37 mm i 50 mm natjerala je Armor Institute da razmisli o razvoju mjera za povećanje oklopne zaštite tenkova. U isto vrijeme, nije se moglo ni računati na značajnije restrukturiranje proizvodnje.
Kao odgovor na to, predložili su zgušnjavanje oklopa na najugroženijim mjestima, promjenu nagiba oklopa pod najvećim mogućim kutom s okomitom, razvoj novih vrsta heterogenih oklopa i zaštitnih tenkova. Gotovo svi izlazi zahtijevali su radikalno restrukturiranje proizvodnje tenkova, što bi uvijek dovelo do smanjenja stope isporuka na front. Izbor je pao na oklop tenkova. Kako bi se smanjila težina ekrana, u razvoj je uključen princip oklopnog voda koji se koristi u brodskom oklopu. Princip dodatnog oklopa pomoću zglobnih ekrana, koji se obično koristio u izgradnji tenkova, odbačen je jer ne pruža potrebnu uštedu u težini.
