Napoleon je od samog početka kampanje nastojao pobijediti rusku vojsku. No, Barclay i Bagration, čak su udružili svoje snage, izbjegli odlučujuću bitku, nastavljajući se povlačiti u unutrašnjost zemlje. I stoga, nakon Smolenska, francuski car, najvjerojatnije, suprotno svojim prvotnim planovima, kreće u pohod na Moskvu. Njegovo očekivanje da će Rusi voditi odlučujuću bitku kod njegovih zidina bilo je potpuno opravdano. Pa ipak, prema riječima očevidaca, uoči ove bitke, Napoleon se jako bojao mogućeg povlačenja neprijatelja i iz tog je razloga djelovao vrlo pažljivo.
Također treba napomenuti da je, bez obzira na to kako je francuski car pokušavao pobijediti rusku vojsku, u zauzimanju Moskve vidio uspješan završetak kampanje.
Kutuzov je preuzeo zapovjedništvo u vrlo nepovoljnoj strateškoj situaciji, u kojoj je do dolaska pričuve i drugih trupa, očito, najbolja odluka bila očuvanje vojske. Štaviše, u bitci za drevni glavni grad odnos snaga prema ruskom štabu bio je previše nepovoljan [1]. Ali odbijanje da je brani bilo je u suprotnosti s carevim zahtjevom i teško da bi naišlo na razumijevanje u vojsci i narodu.
Po dolasku novog vrhovnog zapovjednika povlačenje se nastavilo još pet dana, no to je, najvjerojatnije, u većoj mjeri uzrokovano ne toliko potragom za boljim položajem koliko željom da se prilože sve moguće pojačanje vojske.
Ruska vojska se 22. avgusta smjestila u Borodinu. U isto vrijeme, glavne snage Francuza ostale su u Gzhatsku, a njihova avangarda već drugi dan nije pokazala značajnu aktivnost.
Iako je Kutuzov ispitao i odobrio položaj, mnogi nisu bili sigurni da će se bitka voditi ovdje. Stoga, možda i ne čudi što Bagration tog dana nije bio previše zabrinut zbog opasnosti koje su prijetile njegovoj vojsci. Ništa manje povrijeđen imenovanjem Kutuzova, Barclay je, prema njegovim sjećanjima, pregledao lokaciju svojih trupa i naredio "da pokrije desni bok … da izgradi nekoliko utvrda i uočen" [2].
Zapravo, ovo krilo je dobilo još veću pažnju. Tu je 22. započela izgradnja cijelog sistema brojnih utvrđenja. Zatim je izdato naređenje 2. armiji prema kojem su svi njeni oruđa za ukorenjevanje prebačeni u glavni stan, a zapravo - u 1. armiju [3]. Očigledno, ni Bagration ni Barclay nisu mogli sami izdati takvo naređenje.
U dispozitivu za 24. avgust postoji posebno uputstvo da jaegeri 1. armije "dolaze djelimično da zauzmu šume na desnom boku, koje se nalaze" [4]. Ne postoje takva uputstva, na primjer, o zaštiti šume Utitsky.
A Platov je, prema njegovom izvještaju [5], uoči bitke "poslao odred kozaka Balabina II desno 15 kilometara dalje", iako je odred Vlasov III već nadzirao neprijatelja sjeverno od glavnog položaja.
Ali koji su bili razlozi za takvu zabrinutost za desni bok?
Naravno, ako je obrana bila previše nepouzdana, neprijatelj bi mogao preći Kolochu u njenim donjim krajevima sa svim posljedicama.
Put do Mozhaiska uz lijevu obalu rijeke Moskve bio je neprijatelju možda pogodniji od, na primjer, Starog Smolenskog puta, ali, s druge strane, Francuzi ga praktično nisu mogli koristiti za tajni manevar kružnog toka i odjednom. Osim toga, da bi došli do pozadine ruske vojske, morali su dva puta preći rijeku Moskvu, pa čak i blizu Mozhaiska.
Konačno, desno krilo je ipak bilo bolje zaštićeno od terena nego lijevo.
Budući da 23. ujutro nije izdano nikakvo naređenje za povlačenje, prema jednoj verziji, Bagration, koji je već bio uznemiren takvim razvojem događaja, prenio je svoje mišljenje o položaju 2. armije glavnokomandujućem, nakon čega je nova došlo je do izviđanja.
Tokom pregleda položaja, Kutuzov je, prema Barclay -u, odbio njegov prijedlog da se izgradi snažna reduta na visini Kurgan, ali je naredio izgradnju utvrda Semjonov [6].
Kao rezultat toga, ova utvrđenja, na kojima je lijevi bok počivao na dan opće bitke, počela su se podizati sa zakašnjenjem od dana ili čak malo više.
I ovo je greška, prije svega, generala intendanture, na kojeg je g -đa Vistitsky 2. imenovan 20. augusta. Ali, prema mnogim istoričarima, njegove dužnosti je zapravo obavljao KF Toll. I upravo je on odigrao glavnu ulogu u izboru položaja i raspoređivanju trupa na njemu.
Također treba napomenuti da ako su se francuske trupe zaustavile u Gzhatsku ne dva dana, već samo jedan, onda bi mogle stići do ruskog lijevog boka, kada inženjerski radovi na njemu još nisu počeli.
Budući da je ostalo malo vremena za izgradnju ozbiljnih utvrda u blizini Semenovskog, bilo je potrebno to osvojiti. To je bio pravi smisao tvrdoglave odbrane pozicije Shevardino.
Isti je, najvjerojatnije, želeći zaštititi Kutuzova i sebe od kritika, istaknuo da je Shevardinsky redut izgrađen "kako bi se bolje otkrio pravi smjer neprijateljskih snaga, a ako je moguće i glavna namjera Napoleona" [7].
Ali počeli su graditi ovu redutu neposredno ispred rukavca Semenovskih i gotovo istovremeno s njima.
A 24. bilo je moguće samo "otkriti" da su trupe Murata i Davuta, koje su marširale u prethodnici glavne kolone, zajedno s korpusom Poniatowski (koji im je trebao pružiti podršku), pokušale zauzeti Shevardino pozicija. Ali to je postalo sasvim jasno nakon 3-4 sata bitke, koja je trajala do mraka, a u njoj je sudjelovalo najmanje polovica trupa 2. armije.
Ova bitka, naravno, nije u potpunosti predodredila dalje djelovanje neprijatelja. Sutradan je ruska komanda ponovo morala pomno pratiti kretanje Napoleonovih trupa i pokušati razotkriti njegove prave namjere. I u istom "Opisu bitke …" Tolya, Kutuzov dolazi do zaključka da je "Napoleon imao namjeru napasti lijevo krilo ruske vojske sa svojim glavnim snagama" tek "u večernjim satima" 25. kada je "na neprijateljskom desnom krilu veliki pokret" [8].
Napad na bateriju Raevskog. Umjetnici F. Roubaud i K. Becker. 1913 Ulje na platnu
Ali gdje je bio lijevi bok ujutro 24. avgusta?
Iz Kutuzovog pisma caru dan kasnije može se razumjeti da je vrhovni komandant odlučio da ga "savije" do prethodno utvrđenih uzvišenja "(tj. Za ispiranje) tek nakon napada" glavnih snaga " neprijatelja [9]. Barclay je mislio isto, vjerujući da Semenovsky priprema neku vrstu rezervnog položaja za trupe 2. armije.
Ali u stvari, Gorčakovljev odred je u suštini bio pozadinski zaštitnik. Čak i u dispoziciji za 24. august postoji izvjestan nagovještaj da se 27. divizija, "smještena na lijevom boku", najvjerovatnije nije pridržavala 7. korpusa, iako je bila u sastavu "cor-de-battal" [10] … No kasnije se trebao nalaziti na istočnoj strani klisure Semenovsky, kako je prikazano u "Planu položaja …" [11].
Tokom izviđanja 23. avgusta, Bagration je takođe skrenuo pažnju Kutuzovu na opasnost od zaobilaženja lijevog krila duž Starog Smolenskog puta. Vrhovni zapovjednik, međutim, složio se s mišljenjem Bennigsena, koji je predložio korištenje neborbenih trupa (tj. Milicija) za zaštitu ove ceste. Međutim, sasvim je očito da bi te trupe mogle blokirati put samo vrlo beznačajnom odredu neprijatelja.
Podešavanja izvršena tokom izviđanja nisu ni na koji način utjecala na centar i desno krilo. U budućnosti je Kutuzov odbacio sve prijedloge za raspoređivanje cijele vojske (ili barem "cor-de-battal") južno od sela. Gorki, što se može objasniti povećanom pažnjom prema sjevernom boku, i, očigledno, u većoj mjeri željom da u bilo kojem razvoju događaja zadrže u svojim rukama glavni put povlačenja - Novi Smolenski put.
Naravno, 23. avgusta se moglo samo nagađati o namjerama francuskog cara. Ali u svom pismu caru, napisanom istog dana, Kutuzov obavještava o svojoj čvrstoj namjeri da napusti odabrani položaj ako ga neprijatelj pokuša zaobići [12].
Vjerojatno je Napoleon isprva uzeo Shevardinski redut za napredno utvrđenje i naredio da ga bez odlaganja zauzme kako bi brzo stigao na glavni ruski položaj. S druge strane, ova reduta jednostavno je ometala napredovanje francuskih trupa u Borodino, prijeteći glavnoj komunikaciji s boka, a blokirala je i put do najpovoljnijeg pravca frontalnog napada.
Međutim, neki su francuski maršali vjerovali da su 24. njihove trupe već napale glavni neprijateljski položaj, pa će stoga Rusi ili pokušati povratiti izgubljenu redutu, ili će se povući još dalje na istok. Ovo mišljenje, naravno, nije moglo a da ne uznemiri Napoleona [13].
Uostalom, ako je prva pretpostavka bila opravdana, sutradan bi morali braniti, a ne napadati.
Bilo je prilično teško razviti dobar plan za opštu bitku 25. avgusta, takođe zbog bitke na Ševardinskom koja se otegla do mraka. Osim toga, bilo je potrebno privesti "artiljerijske rezerve i sve ostale jedinice koje su u blagom zaostatku", tj. dva armijska korpusa i značajan dio konjice, koja nije bila na prozivci u Gzhatsku.
Konačno, daljnji napadi ruskog lijevog krila bili su previše predvidljivi i, vrlo je moguće, Napoleon je o svemu želio dobro razmisliti.
25. avgusta Kutuzov je izvršio još jedno izviđanje [14]. Bennigsen je predložio da se u blizini Kurganskih visoravni izgradi zatvoreno utvrđenje bastion tipa sa 36 topova. Ali Kutuzov je preferirao Tolyino mišljenje, a malo kasnije počeli su graditi lunetu sa 18 topova. Tako je kašnjenje sa izgradnjom bilo više od tri dana. Iako je određeni dio posla obavljen ranije, Raevsky je vjerovao da je danju na ovoj visini postojala samo obična otvorena baterija. U ovom slučaju, "cor-de-battal" je prije početka bitke počeo prolaziti direktno kroz Kurganske visove.
Prema Barclayjevom izvještaju, 3. korpus Tučkova prebačen je "24. u večernjim satima" na lijevo krilo po naredbi Kutuzova. Kasnije se sjetio da je za to saznao slučajno, pa je Tol naredio korpusu da ga slijedi [15].
No, mnogi povjesničari vjeruju da se sve to dogodilo dan kasnije.
Konovnitsyn u svom izvještaju, nažalost, definitivno ukazuje samo na vrijeme kada su rendžeri njegove divizije "otpremljeni" na lijevo krilo. I ostaje nejasno gdje su se u tom trenutku nalazile njene druge police [16].
U svojim memoarima [17] Bennigsen piše da je 25. otišao na krajnji lijevi bok kako bi tamo postavio Tučkov korpus. A u izvještaju Kutuzovu kaže da je u tome učestvovao i Vistitsky. Konačno, Tučkov korpus je postavljen direktno u selo. Patka i blizu nje, tj. gotovo potpuno u skladu sa "Planom položaja …".
Ali ipak, koja je bila svrha ovog premještanja?
Cestarina je, kao što je poznato, svoju neophodnost objašnjavala prijetnjom neprijateljske ofanzive duž Starog Smolenskog puta. A prema njegovom "Opisu bitke …", kada su 25. avgusta uveče na desnom boku francuske vojske primijećeni "veliki pokreti", Kutuzov je "odmah" poslao 3. korpus "da pokrije" Stari put, pojačavajući ga Morkovskim milicijama [18].
Međutim, na "Planu položaja …" Tučkovljeve trupe "se nalaze tajno." Osim toga, njihov imidž na ovim kroksima dosljedniji je prikrivenom postavljanju, a ne defanzivi.
Stoga je, prema drugoj verziji, Tučkov morao "djelovati na boku" neprijatelja, napadajući Bagrationovo ispiranje, sa skrivenog položaja u području sela. Patka.
Prema AA Shcherbininu, Kutuzov je dodijelio ulazak u bitku 3. korpusa i divizija milicije u stvari ključnu odlučujuću ulogu u bitci, a Bennigsen je svoj plan “ništavio” [19]. No, danas mnogi povjesničari smatraju obje ove izjave ili zabludom ili fikcijom.
Osim Shcherbinina, E. Württemberg, E. F. Saint-Prix, kao i Vistitsky, čiji su memoari možda najrječitiji, bili su vrlo dobro svjesni ovog plana: „Bagration je nekoliko puta upućen general-potpukovniku Tučkovu 1., tako da je on iz s. Utitsy je pogodio pozadinu i bok neprijatelja …”[20].
Istraživači su dugo otkrili da je lokacija za "zasjedu" prilično loše odabrana. Okolina sela. Patka nije pružila vizualnu prikrivenost za veliki odred. Stari Smolensk put je prolazio kroz naznačeno selo, koje je, nesumnjivo, bilo od velikog taktičkog značaja, a neprijatelj ga je mogao pokušati upotrijebiti u svojim planovima. Osim toga, 3. korpus i, shodno tome, linija jeegera ispred njega bili su smješteni preblizu položaja francuske vojske, što je, naravno, moglo izazvati zabrinutost za njeno zapovjedništvo.
Međutim, na "Planu položaja …" lokacija odreda "zasjeda" mogla bi se otprilike prikazati. Ali čak i ako je trebao postaviti 3. korpus na jug ili istok, Tučkovu i u ovim varijantama možda bi trebale sve njegove trupe za zaštitu Starog puta, ako bi uz njega napredovao dovoljno veliki neprijateljski odred.
Ipak, mnogi su vjerovali da bi Tučkov mogao lako ispuniti svoj zadatak, zamjerajući mu da je pasivan, neodlučan, precjenjuje snage neprijatelja koji ga napadaju, pa čak i da se "ne zna držati". Ali ove zamjerke ne mogu se smatrati objektivnima.
Važna posljedica prelaska 3. korpusa na cestu Stari Smolensk bila je njegova odbrana, naravno, mnogo pouzdanija. No i dalje je bilo značajnih nedostataka. Tučkovljev korpus imao je malo artiljerije i za njega nisu izgrađena nikakva utvrđenja.
Kako je naznačeno u "Izvještaju …" [21], u prostoru "od 3. korpusa do lijevog krila 2. armije" "radi bolje komunikacije" postavljena su 4 puka rendžera.
Šuma Utitsky nije bila potpuno i potpuno neprohodna, što je omogućilo Francuzima da tamo upotrebe prilično velike snage 26. avgusta. A u borbi protiv ovih neprijateljskih trupa, nesumnjivo, vrlo veliku ulogu imale su jedinice Baggovutovog korpusa koje su stigle s desnog boka. Dakle, smješteni "radi bolje komunikacije" između 3. korpusa i 2. armije, jaegeri Shakhovskog mogli su hitno trebati značajno pojačanje. Štaviše, kako se kasnije pokazalo, bili su im potrebni i Bagration, a zatim i Tučkov.
Važno je napomenuti da regularne trupe usmjerene na Stari Smolensk put nisu odvedene sa desnog boka, već iz glavne rezerve, čiji se broj nakon toga značajno smanjio.
Nakon bitke na Ševardinskom, druga armija pretrpjela je značajne gubitke, ali nije stiglo pojačanje, pa je Bagration bio primoran smanjiti svoju pričuvu, potisnuvši Voroncovu diviziju u prvu liniju. Istina, ranije je ukupan broj oružja u njegovoj vojsci povećan na 186, a baterijskih na 90.
Ali u slučaju da lijevo krilo Bagrationa napadnu glavne neprijateljske snage, Kutuzov je, prema FN Glinki, planirao dan ranije ojačati ga Miloradovičevim trupama.
Dana 25. avgusta Napoleon se također pripremao za odlučujuću bitku, provevši dva ili tri duga izviđanja tog dana.
Odbio je Davoutovu ponudu da noću zaobiđe lijevo krilo neprijatelja snagama 1. i 5. korpusa. Zaista, veliki odred morao bi u mraku preći znatnu udaljenost kroz šumu na nepoznatom terenu. U takvim uslovima mogao se izgubiti, neprijatelj ga otkriti itd., Što bi moglo imati različite posljedice, uključujući i odbijanje Kutuzova da se bori.
Postojao je i određeni rizik u značajnoj podjeli Napoleonovih glavnih snaga koja je nastala prema takvom planu. Osim toga, odred upućen na zaobilaznicu još je trebao izaći na otvoreno kako bi se postrojio u borbenim sastavima. Inače bi sva ova masa trupa ostala u šumi.
Općenito, Davoutov plan obećavao je mnogo, ali vjerovatnoća neuspjeha, koji bi mogao imati veliki utjecaj na ishod bitke, nije bila tako mala.
Naravno, kada je takav manevar napravljen tokom dana, efekat iznenađenja je izgubljen. A u ofenzivi kroz šumu bilo je moguće upotrijebiti praktički jednu pješadiju u labavoj formaciji. A u tim "šumskim" bitkama čak bi se i velika jedinica mogla "zaglaviti". Ipak, postoji mišljenje da je Napoleon trebao poslati više snaga ne u utvrde Semjonov, već na jug, jer su tamo Francuzi uspjeli postići dobre rezultate, štoviše, koristeći topništvo, pa čak i konjicu.
U vlastitom planu francuskog zapovjednika glavna uloga dodijeljena je frontalnom napadu na neprijateljski lijevi bok od Kurganskih visova do šume Utitsky.
A zaobilazeći cestu Stari Smolensk, poslan je samo relativno mali poljski korpus, koji je trebao marširati ne noću, već u zoru.
Treba napomenuti da ova odluka nije mogla imati nikakve veze s Tučkovim trupama.
Prije svega, Napoleon je jednostavno mogao smisliti da obezbijedi bok glavnim snagama. Zaista, Stari Smolenski put nije prošao tako daleko od rute Davutovih divizija i nije bio tako ekstreman bok za Francuze. A da se neprijateljska barijera na ovom putu pokazala slabom, Poniatovsky je mogao krenuti zaobilaznim putem.
Ukupno, Napoleon je namjeravao koncentrirati više od 90% "Velike armije" (uključujući poljski korpus) protiv ruskog lijevog krila. Do početka bitke, on je na desnoj obali Koločija locirao gotovo isto toliko oružja koliko je Kutuzov imao u sredini, na lijevom boku i u glavnoj rezervi. No, većina ostatka topništva kasnije je korištena za podršku ofenzivi postrojbi Beauharnaisa na Kurganske visoravni. U isto vrijeme, Miloradovičevi topovi bili su odvojeni na prevelikoj udaljenosti čak i od neprijateljskih prednjih stubova.
Francuski car poduzeo je niz mjera kako bi stvorio lažnu predstavu među neprijateljima o stvarnoj lokaciji i daljnjim akcijama njegovih trupa [22]. 25. avgusta na lijevoj obali Koloča bio je značajan dio vojske, uključujući i cijelu gardu, koja je napustila svoje bivake u blizini sela. Valuevo samo u sumrak.
Logično je da je Napoleon pokazao neprijatelju snagu svog lijevog krila. Na početku bitke, ruska komanda je mogla vidjeti da postoje prilično velike snage koje se oslanjaju na utvrđenja podignuta zapadno od sela Borodino. Ali 4 divizije Beauharnaisa s talijanskom stražom također su morale prijeći Koloču na Aleksinskom brijegu već tokom bitke. Inženjeri vicekralja izgradili su mostove za ovaj manevar u posljednjem trenutku - u noći 26. avgusta.
Iste noći Francuzi su izgradili tri velika artiljerijska položaja protiv lijevog krila i centra ruske vojske. Kao rezultat toga, u zoru 26. avgusta 102 francuska topa otvorila su vatru na utvrđenja Semjonov. Štaviše, suprotno uvriježenom mišljenju, jezgre su odmah doletjele do cilja. Općenito je prihvaćeno da su Rusi imali 52 oružja postavljena na i u blizini ovih utvrđenja. Trenutno se čini da je ova brojka precenjena mnogim istoričarima. Još 18 topova nalazilo se malo dalje - iza jame Semenovsky. Šulmanova baterija takođe, očigledno, nije mogla odgovoriti na artiljeriju generala d'Antoire de Vrencourt jednakom vatrom.
Napoleon je također, kako ne bi ometao neprijatelja, namjerno ostavio selo Borodino u svojim rukama. A Ponyatovsky se vjerojatno nije ni približio Starom Smolenskom putu.
Naravno, vrlo je teško izvući konačan zaključak o tome u kojoj su mjeri ti vojni "trikovi" utjecali na odluke Kutuzova. Međutim, činjenica da ruski vrhovni zapovjednik nije uklonio niti jednog vojnika i niti jedno oružje s desnog boka bila je nesumnjivo korisna za Napoleona.
Tačnost proračuna generala obično se sazna tokom bitke. Sudeći prema tekstu "Opis bitke …", ruska vojska je, barem, bila prilično dobro pripremljena za činjenicu da će glavne snage neprijatelja jurnuti na njeno lijevo krilo. Samo po cijenu velikih gubitaka i tek u podne Francuzi su konačno uspjeli zauzeti Semjonova utvrđenja. Štoviše, prije nego što je Bagration ranjen, ovo je krilo djelovalo tako uspješno da je čak imalo "površinu iznad neprijatelja" [23].
Autori vrlo zanimljive studije "Devet do dvanaest …" [24] uvjerljivo dokazuju da je takvo predstavljanje događaja iskrivljavanje činjenica, čiji je početak postavio Karl Tol, prvi u "Izvještaju… ", a zatim u" Opisu bitke … "[25]. Brojni dokumenti ukazuju na to da je Bagration zapravo ranjen oko 9 sati ujutro, a sva tri ispiranja potpuno su prešla u ruke neprijatelja najkasnije do 10 sati ujutro. Promjenom hronologije događaja i nekih književnih tehnika, Toll je pokušao sakriti pravu dramu ove epizode bitke.
Možda samo prvi napad francuskih trupa na položaje Voroncove divizije nije izazvao velike strahove. No već oko 7 sati ujutro, Bagration je, vidjevši da su snage 2. armije očito nedovoljne, okrenuo se prema Kutuzovu i Barclayu sa zahtjevom da mu pošalje pojačanje. Prema Lavrovom izvještaju, čak i prije toga, "cijela gardijska pješadijska divizija, koju je odredio pukovnik za intendantursku jedinicu Tolya … zauzela je položaj iza desnog boka 2. armije kako bi je pojačala" [26]. Nakon nekog vremena, Bagration je primio u svoju neposrednu komandu drugu i kombiniranu grenadirsku brigadu ove divizije, kao i 3 puka gardijskih kirasira s dijelom artiljerije iz glavne rezerve. Unatoč činjenici da je vrijeme izravnog ulaska gardista u bitku bilo drugačije, s izuzetkom Ševičevih kirasira, gotovo od samog početka bitke svi su bili pod žestokom vatrom neprijateljske artiljerije. Ovu činjenicu Lavrov posebno primjećuje u svom izvještaju.
Barclay je više puta izrazio svoje iznenađenje i neslaganje zbog tako rane upotrebe Gardijskog zbora u borbi. Očigledno, Bagration se držao istog mišljenja i nije žurio s izbacivanjem gardijskih pukova u bitku. Prvo je u borbu za ispiranje privukao svoje privatne rezerve, kao i trupe iz susjednih područja položaja.
Odlazak dijela 7. korpusa, Konovnitsynove divizije i Sieversove konjice u utvrde Semjonov, naravno, oslabio je centar i krajnji lijevi bok ruske vojske. Ali čak i prije kretanja ovih trupa, Raevsky i Tuchkov bili su daleko od svega.
Sudeći prema izvještaju i "Bilješkama …" Ermolova [27], branitelji Kurgan Heightsa pretrpjeli su velike gubitke od vatre francuskih baterija i, najvjerojatnije, nisu imali artiljerijske naboje. Tamo je izgrađeno utvrđenje bilo slabo, a zbog svoje nepropusnosti glavni dio pješadijskog pokrivača bio je vani, gdje je istrebljen neprijateljskim metkom. Moranovo pješaštvo je iskoristilo ovu situaciju, osvojivši ovu važnu tačku tokom prvog napada.
Trupe 3. korpusa bile su znatno inferiornije od Poljaka u artiljeriji, a bez 3. divizije u ljudstvu. Osim toga, Tučkov je gotovo odmah bio prisiljen napustiti previše nepovoljan položaj u blizini sela. Sagnite se i povucite 1,5 km istočno.
Akcije Napoleonovih bočnih grupa u početnoj fazi bitke bile su općenito vrlo učinkovite. Iako Francuzi nisu uspjeli čvrsto zauzeti Shulmanovu bateriju i Utitsky kurgan, Rusima su bile potrebne solidne rezerve i ogromni napori da se to spriječi.
U borbi za ispiranje Semyonovskie pažnju privlači sljedeća činjenica. Trupe 2. pješadijskog korpusa, koje su trebale pojačati Bagrationovu vojsku u slučaju ozbiljne prijetnje lijevom boku, nisu direktno učestvovale u ovoj borbi. To je bilo zato što se 2. korpus približio lijevom krilu, kada je bitka za ispiranje bila u završnoj fazi, a sudbina ovih utvrđenja je već bila odlučena. U isto vrijeme za Ruse se razvila vrlo opasna situacija u središtu njihovog položaja i u šumi Utitsky. Iz tog razloga, Barclay je pozicionirao 4. diviziju južno od Kurganske visoravni, a Baggovut je 17. diviziju poveo na krajnji lijevi bočni dio vojske. Kasnije joj se pridružila 2. brigada 4. divizije.
Da bi se došlo do položaja 2. armije, da ne spominjemo staru Smolensku cestu, Baggovutu je trebalo dosta vremena. Stoga je bilo rizično odgoditi ovaj manevar. Sudeći prema tekstu "depeše …", Kutuzov je naredio prebacivanje 2. i 4. korpusa na lijevo krilo i centar oko podneva, a nakon što je Bagration ranjen. Ali u stvarnosti, Baggovutov korpus napustio je desni bok mnogo ranije. A u "Opisu bitke …" vrhovni komandant daje naređenje Baggovutu ubrzo nakon 7 (tj. Oko 8) ujutro. Najvjerojatnije je zapovjednik 2. korpusa dobio dva naređenja: prvo od Barclaya, a drugo kasnije, kad su njegove trupe bile na putu, iz Kutuzova.
Početna pozicija 4. pješadijskog i 1. konjičkog korpusa bila je, po našem mišljenju, sasvim opravdana, budući da se prije početka bitke cijela grupa Beauharnais, s izuzetkom Moranove divizije, nalazila na lijevoj obali Koloče. No, pješadija Osterman-Tolstoja također je napustila desni bok mnogo prije podneva i, očigledno, već od 10 sati bila je u središtu položaja.
Postoje dva suprotna mišljenja o glavnoj ideji Napoleonovog taktičkog plana - upotreba "kosog" borbenog sastava (orijentiranog prema najugroženijem dijelu neprijateljskog previše "rastegnutog" položaja) i kasnija frontalna ofenziva glavnih snaga.
Neki vjeruju da je ova odluka u načelu bila ispravna, budući da su Francuzi do 9 sati skoro postigli pobjedu, a samo su ih neke nesretne okolnosti i greške njihovih zapovjednika spriječile u razvoju uspjeha. I nakon toga, Kutuzov je uspio povući gotovo sve svoje rezerve, uključujući trupe s desnog boka.
Prema drugima, ishod ove bitke bio je sasvim prirodan, a glavni razlog njenih "žalosnih" rezultata za Francuze bio je taj što je Napoleon odlučio napasti dobro utvrđen neprijateljski položaj s prednje strane i nije upotrijebio manevar koji se obično koristi u takvim slučajevima.
Ali, prvo, Rusi nisu izgradili nikakve "bastione" na Borodinskom polju. Njihova se odbrana oslanjala samo na obična poljska utvrđenja koja su, prema riječima očevidaca, imala značajnih nedostataka.
Drugo, sva glavna uporišta na lijevom krilu i u centru na kraju su zauzeli Francuzi. U isto vrijeme, Rusi su se borili za njih uz veliki napor, a pretrpjeli su i vrlo ozbiljne gubitke (vjerovatno još značajnije). Ipak, nakon što su već izgubili sva ta utvrđenja, Kutuzove trupe nisu bile neorganizirane i nisu se povukle, već su, naprotiv, održale borbeni poredak i nastavile se braniti na novom položaju.
Napoleonov plan, po našem mišljenju, nije bio toliko pogrešan, a manje uporni neprijatelj pod istim uvjetima mogao bi doživjeti potpuni poraz.
No, pod Borodinom ovaj plan nije donio očekivani rezultat francuskom zapovjedniku, prije svega, jer su ruski vojnici u ovoj bitci pokazali bez premca junaštvo i otpornost, a njihovi zapovjednici vješto i energično vodili su svoje trupe.
Uglavnom iz istog razloga, uspjesi "Velike armije" nisu bili toliko značajni u početnoj fazi bitke, tj. E. do 9 sati ujutro.
Konjička bitka u raži. 1912 g.
Napad Uvarovljeve i Platovljeve konjice
Za razliku od prilično skeptičnih ocjena K. Clausewitza, prema mnogim ruskim povjesničarima, konjički je napad Uvarova i Platova odigrao vrlo bitnu ili čak odlučujuću ulogu u bitci.
Međutim, samo ova dva generala u ruskoj vojsci nisu nagrađena za svoje učešće u bitci kod Borodina. Da je Kutuzov imao određene tvrdnje protiv njih svjedoče i memoari AB Golitsyna i izvještaj vrhovnog zapovjednika caru 22. novembra s riječima „kozaci … na današnji dan, da tako kažem., nije postupio”[28].
Osim toga, prema "Zapisima" A. I. Mihajlovskog-Danilevskog, Platov je bio "mrtav pijan oba dana". NN Muravjov-Karski također je to spomenuo u svojim bilješkama. Štaviše, prema ovom očevidcu događaja, zbog "loših naredbi i pijanog stanja" kozačkog poglavice, njegove trupe "nisu učinile ništa", a "Uvarov, koji je preuzeo komandu nakon njega, nije učinio ništa" [29]. Drugim riječima, akcije Kozaka i konjice na lijevoj obali Koloče ne samo da nisu odigrale značajnu ulogu, već nisu donijele gotovo nikakvu korist.
Ali kakve je rezultate Kutuzov očekivao od ovog manevra? I koji je bio njegov krajnji cilj?
Prema memoarima Clausewitza, ideja o napadu konjanika na sjevernom boku neprijatelja pojavila se kod Platova, koji rano ujutro nije zatekao značajne francuske snage na lijevoj obali Koloče [30].
Postoji mišljenje da je na osnovu ovih informacija ruska komanda već mogla zaključiti da je u stvarnosti Napoleon imao mnogo manje trupa nego što se ranije mislilo. Ali takav zaključak u deset sati ujutro mogao bi se pokazati pogrešnim.
Princ E. od Hesse-Philippstalskog, koji je stigao iz Platova, prvo je predstavio plan kozačkog poglavice pukovniku Tolu. I on je, vrlo moguće, ne samo da se zaneo ovim planom, već je u njemu vidio i način da potpuno promijeni prirodu bitke i, možda, čak i da je dobije. I drugi vojskovođe vjerovali su u velike izglede ovog plana. Tako je, na primjer, Barclay vjerovao da bi, ako bi se "ovaj napad izveo s većom odlučnošću … posljedice toga bile sjajne" [31].
Uvarov je svoj zadatak shvatio ovako: "… da napadne neprijateljski lijevi bok kako bi barem donekle odgodio njegove snage, koje su bile tako željne napadati našu drugu armiju" [32].
Prema jednoj verziji, iznenadni napad ruske konjice trebao je preusmjeriti značajan dio francuskih trupa na lijevu obalu Koloče, nakon čega je Kutuzov planirao preokrenuti bitku. U tu je svrhu poslao 4. pješadijski i 2. konjički korpus na središte položaja [33].
Snažan protunapad, naravno, mogao bi značajno promijeniti situaciju u bitci. No, je li konjički napad Uvarova i Platova mogao stvoriti ubrzo poslije podne (kasnije bi se otkrila beznačajnost njihovih snaga) dovoljno povoljne uvjete za protuofenzivu?
Ranije se među domaćim povjesničarima vjerovalo da je Napoleon, saznavši za pojavu Kozaka u pozadini 4. korpusa, odmah poslao od 20 do 28 hiljada ljudi na svoj lijevi bok. Međutim, sada je utvrđeno da je svo ovo pojačanje zapravo iznosilo oko 5 tisuća ljudi, pa prema tome nije ni brojčano nadmašilo sve ruske trupe koje su sudjelovale u napadu [34]. Štaviše, Beauharnais je praktično sam uspostavio red na sjevernom krilu.
Takav rezultat, naravno, više nije toliko impresivan, a mnogi krive Uvarova i Platova zbog neuspjeha da postignu više. No, pogledajmo ovu epizodu bitke sa strane neprijatelja.
Napoleona su nesumnjivo uznemirili izvještaji s lijevog krila, jer do tada nije ostalo više od 10 hiljada ljudi da ga brani. Također je jasno da bi daljnje napredovanje neprijateljskih trupa u južnom smjeru moglo stvoriti prijetnju artiljeriji generala d'Antoire de Vrencourt, a kasnije i na glavnu rutu povlačenja (iako od sela Shevardino do Nove Smolensk put u pravoj liniji približno 1,5 km). I bilo je, naravno, opasno odgađati poduzimanje potrebnih mjera.
Ali d'Antoire je vrlo ispravno procijenio situaciju i zatražio od Beauharnaisa da pošalje konjicu, a za njegov pristup ne bi bilo potrebno mnogo vremena. Poslao mu je dva puka Gruše, dva gardijska puka Trira i za svaki slučaj svu pješadiju talijanske garde. Napoleon je poslao Colbertovu brigadu da pokrije pozadinu. [35] Da je pretila veća opasnost, na sjeverno krilo bi se očito poslalo malo više konjice, što, naravno, ne bi promijenilo ništa u načelu.
S druge strane, demoralizirajući učinak ovog ruskog protunapada nije mogao biti tako snažan kao u vrhuncu bitke.
A opća situacija u sukobu između strana koja se razvila do početka aktivnih operacija Uvarovljevog korpusa i, prije svega, francuske garde koja je ostala u rezervi, u velikoj mjeri je omogućila Napoleonu da izbjegne prenagljene i nepromišljene odluke. I malo je vjerojatno da bi pod takvim okolnostima francuski zapovjednik koji je imao veliko taktičko iskustvo, ne čekajući preciznije informacije o tome što se događa na lijevoj obali Koloče, odmah poslao tamo veliki broj vojnika.
Također je važno napomenuti da su sposobnosti Uvarova i Platova prirodno bile ograničene snagama kojima su raspolagale. Osim toga, teren i nedostatak jedinstvene komande spriječili su ih u postizanju većeg uspjeha.
Očigledno, mnogo jači učinak iz ovog protunapada mogao je biti postignut u trenutku kada bi neprijatelj rasipao svoj ofenzivni potencijal ubacivši svoje posljednje rezerve u bitku. Ali Kutuzov, očigledno, više nije mogao čekati ovaj trenutak, jer se u deset sati na lijevom boku razvila vrlo alarmantna situacija.
Prema drugoj verziji, napad ruskih konjanika bio je samo diverzija (sabotaža) s krajnjim ciljem da se maksimalno ublaži pritisak neprijatelja na lijevi bok i centar. A korpus Osterman-Tolstoja i Korfa krenuo se lijevo uz front kako bi ojačao odbranu, budući da je trebalo očekivati nove neprijateljske napade u području baterije Raevsky.
Ali ako protuofenzivni plan nije osujećen, što je onda uzrokovalo Kutuzovo nezadovoljstvo postupcima Uvarova i Platova?
Prema ovoj verziji, vrhovni zapovjednik je na isti način mogao imati pritužbe protiv ovih generala i očekivati da će neprijatelj poslati još mnogo trupa da odbiju Kozake i regularnu konjicu.
Na kraju, ovaj je manevar nesumnjivo imao vrlo korisne posljedice za Ruse, budući da se u vrlo napetom trenutku bitke aktivnost njihovog protivnika značajno smanjila, a ta stanka je trajala oko dva sata.
Gorki-komandno mesto ruskog vrhovnog komandanta feldmaršala Mihaila Ilarionoviča Kutuzova
Završna bitka
Nakon što su Francuzi konačno zauzeli Kurgan Heights, obje strane su već bile značajno iscrpljene od krvi i umorne.
Do tada Kutuzov nije imao tako moćnu rezervu iza linija glavne borbene formacije, što je naznačeno u dispoziciji od 24. avgusta: 18 gardijskih bataljona, 20 grenadirskih bataljona, 11 pješačkih bataljona i 40 eskadrila kirasira. Neprijatelj je i dalje bio dovoljno jak i zadržao je glavnu rezervu. Stoga rizik u kontraofanzivi definitivno nije bio mali.
Pa ipak, prema iskazima očevidaca, Kutuzov je dao usmena naređenja o svojoj namjeri da napadne neprijatelja sljedećeg dana, pa je u skladu s tim planom sastavljeno dispozicija. Ali zvanično je Dokhturovu poslao naredbu na sljedeći način:
"Iz svih kretanja neprijatelja vidim da je on oslabio ništa manje nego mi u ovoj bitci, pa sam stoga, već povezivši se s njim, odlučio večeras urediti cijelu vojsku, opskrbiti artiljerijom nove naboje, a sutra nastavi bitku s neprijateljem …"
Barclay je primio potpuno isto naređenje. On ima vrlo zanimljiv završetak, koji se rijetko citira: "… Jer svako povlačenje u sadašnjem neredu povlači za sobom gubitak cijele artiljerije" [36].
Možda je Kutuzov u tom trenutku zaista tako mislio. No, ova se odluka, naravno, može smatrati samo preliminarnom.
Kasno u večernjim satima okupio je vijeće, "kako bi odlučio hoće li držati bojište sljedećeg jutra, ili će se povući, a u međuvremenu je naredio Tol -u da pregleda položaj lijevog boka … Stigavši na lijevi bok, saznao je Karl Fedorovich da stari moskovski put vodi skelom, direktnije poštanskom, do komunikacija vojske. Odatle su se čuli samo pomenuti pucnji. Ova okolnost je bila odlučujuća”[37]. Ermolov je također vjerovao da je "položaj Baggovutovog korpusa, dosad nezapažen u noćnoj tami, a koji je neprijatelj mogao poremetiti komunikaciju s drugim trupama, prisiljen na povlačenje" [38].
Vjerovatno, kada se saznalo za velike gubitke, Kutuzov je htio uvjeriti generale da postoji prijetnja zaobilaznim putem.
A. B. Golitsyn je sasvim iskreno o ovome napisao: „Noću sam se vozio sa Tolom u položaju u kojem su naši umorni vojnici spavali kao mrtvi san, a on je izvijestio da je nemoguće razmišljati o naprijed, a još manje da se branim od 45 tona ona mjesta koja su zauzela 96 tona., posebno kada Napoleonov cijeli gardijski korpus nije učestvovao u bitci. Kutuzov je sve to znao, ali je čekao ovaj izvještaj i, saslušavši ga, naredio mu je da se povuče bez odlaganja …”[39].
Ali još je nešto očigledno. 27. nikakvo pojačanje ne bi prišlo Rusima, a neprijatelj ih je mogao primiti. I, nesumnjivo, u takvoj situaciji bilo je bolje povući se i krenuti u povezivanje s rezervama nego ostati na mjestu.
Što se tiče uvjerljive taktičke pobjede Rusa u kontraofanzivi 26. ili sljedećeg dana, to bi očito bilo Pirovo, ako je ikako moguće. A Kutuzov nikada nije težio takvim pobjedama, a da ne spominjemo koliko je gubitak većine vojske bio opasan u strateškoj situaciji koja se do tada razvila.
Pred kraj bitke, Napoleon nije dobro sakrio svoju ljutnju. Ali Berthier i drugi nisu mu savjetovali da dovede Gardu u akciju jer bi "u ovakvom stanju stvari uspjeh postignut po ovu cijenu bio neuspjeh, a neuspjeh bi bio takav gubitak koji bi poništio pobjedu u bitci". Oni su također "skrenuli carevu pažnju na činjenicu da ne treba riskirati jedini korpus koji je i dalje netaknut i treba ga rezervirati za druge slučajeve" [40].
Drugim riječima, francuski maršali su u tom trenutku vjerovali da bi čak i da je pobjeda postignuta cijena bila previsoka. Ispostavilo se da ni oni nisu htjeli Pirovu pobjedu, pa čak ni 600 milja od Francuske. I oni su znali razmišljati strateški i razmišljati "ne o slavi samo osvojenih bitaka", već io sudbini cijele kampanje.
Ali ovi argumenti maršala ne bi bili toliko uvjerljivi da Napoleon nije vlastitim očima vidio da se Rusi ne povlače, održavaju borbeni poredak i da su čvrsto na svom novom položaju.
Mnogi vjeruju da je odbijanje potpune upotrebe straže bila ozbiljna Napoleonova greška. Međutim, već u gornjim riječima A. Colencourta, sudionika događaja, kao što vidite, nije isključen "neuspjeh" nakon ulaska u bitku glavne rezerve "Velike armije". I sam francuski zapovjednik, prema Jominiju, kasnije nije smatrao svoju odluku pogrešnom, jer je "neprijatelj i dalje pokazivao prilično čvrstinu".
Glavni taktički rezultati
1) U "sukobu divova" nijedna od suprotnih strana nije uspjela odnijeti uvjerljivu pobjedu.
2) Prema procjenama savremenih ruskih istoričara, Francuzi su od 24. do 26. avgusta izgubili 35-40 hiljada ljudi. U ruskoj vojsci od 40 do 50 hiljada ljudi bilo je van akcije [vidi. vidi naš članak "Broj i gubici armija u Borodinu"].
3) Uprkos ogromnoj iscrpljenosti, obje vojske u cjelini nisu izgubile borbenu efikasnost. Što se tiče rezervi koje su zapovjednici uštedjeli, Napoleon, kao što znate, u bitci uopće nije koristio gardijske divizije Curial i Walter (osim Colbert -ove brigade). Divizija Roge, iako je potisnuta naprijed do kraja dana, ostala je iza linija drugih trupa i nije stupila u borbeni kontakt s neprijateljem.
Prilično veliki dio ruske vojske također nije aktivno učestvovao u bitci. Ali, prvo, iz redovne pješadije i konjice, samo jedinice u Glavnom stanu i 4 puka jeegera smještenih na desnom boku nisu se borili s neprijateljem.
Drugo, glavni dio trupa glavne rezerve, prema dispoziciji od 24. augusta, ušao je u bitku ili je na početku bitke premješten na 1. red. U posljednjoj fazi bitke, prilično su aktivni bili i šeravički kirasi i spasilačke garde. Finski puk. I formalno su samo spasioci ostali u rezervi. Preobraženski i Semenovski puk. No, nakon pada Kurganske baterije, oni su zapravo branili prostor između 4. korpusa i lijevog boka, odbijajući napad neprijateljske konjice tamo.
4) Kasno uveče, Napoleon je, želeći da dovede u red svoje umorne trupe, odveo ih na početne položaje. Pridajući veliku važnost ovoj činjenici, mnogi ruski istoričari dijelili su mišljenje Kutuzova: "… i na kraju je neprijatelj nigdje osvojio nijedan korak …" [41]. Ovo ne odgovara u potpunosti istini, barem u odnosu na selo Borodino, koje je ostalo u rukama Francuza, a da ne govorimo o značajnoj promjeni do kraja dana u položaju lijevog boka i centra ruske vojske.
Za istraživača su nesumnjivo zanimljive i činjenice o prirodi bitke i uspjesima koje su protivnici postigli u različitim fazama.
Napoleon je držao inicijativu gotovo cijeli dan. Ofenziva francuskih trupa, koja je započela prvim udarcima, postupno je jačala, stvarajući neprestano prijetnju Kutuzovoj vojsci da probije odbranu ili zaobiđe bok. Rusi su uspjeli odbiti sve neprijateljske napade, ali u isto vrijeme s njihove strane nisu stvorene slične prijetnje. Izuzetak je konjički pohod Uvarova i Platova, zbog čega je Napoleon postao nervozan. Međutim, ni u ovom niti u bilo kojem drugom trenutku bitke Kutuzov nije smatrao mogućim ili korisnim presresti taktičku inicijativu. Stoga je protunapad ruske konjice izazvao samo stanku, ne mijenjajući prirodu bitke u cjelini.
Čak i kad se bitka stišala, Francuzi su i dalje pokušavali uložiti posljednji natprirodni napor da slome otpor svog protivnika.
Tokom bitke, Rusi su, izgubivši niz ključnih uporišta na svom položaju, bili prisiljeni ustupiti značajan dio "mjesta bitke" na cijelom prostoru od Novog do Starog Smolenskog puta. Napoleon je naredio da napusti okupiranu teritoriju kad se bitka zaista završila. Francuske trupe povukle su se na svoje prvobitne položaje u punoj borbenoj formaciji, a da ih neprijatelj nije napao i aktivno progonio.
O prednostima strana
Ova je tema prilično opsežna i ovdje smo ograničeni samo na kratko mišljenje o glavnim aspektima.
Borodinov položaj, naravno, nije bio idealan za Ruse. Uz prednosti, imao je i očigledne nedostatke. Međutim, zaustavljanje Francuza u Gzhatsku dalo je njihovom neprijatelju najmanje dva dana za optimalno raspoređivanje trupa i inženjerijsku pripremu položaja.
Na području gdje se odvijala glavna borba (između Koloče, potoka Stonets i šume Utitsky), područje nije dalo nikakve posebne koristi ni jednoj ni drugoj strani.
Što se tiče odnosa snaga, Francuzi su imali prilično solidnu superiornost u regularnim trupama. Istina, u pješaštvu i konjici (to jest bez posebnih trupa) bilo je, prema našim proračunima, nešto manje [Vidi. vidi naš članak "Broj i gubici armija u Borodinu"].
S druge strane, Rusi su imali prednost u artiljerijskom naoružanju. Štoviše, u smislu njihovog ukupnog kalibra, on je bio još značajniji (prema nekim procjenama, oko 30%).
Iako se kozaci obično nisu uzimali u obzir u borbama, oni su bili dobro naoružana i obučena vojska, sposobna obavljati neke od funkcija lake regularne konjice. Kutuzov bi mogao upotrijebiti milicije za rješavanje pomoćnih problema.
Što se tiče kvalitete, francuska vojska je nesumnjivo bila vrlo jaka - s njom je Napoleon osvojio gotovo cijelu Europu.
Prema mnogim stranim povjesničarima, ova je vojska imala veliku prednost u svojoj progresivnijoj unutarnjoj organizaciji, u kojoj je, na primjer, čak i običan vojnik imao vrlo dobre mogućnosti za karijeru. Zahvaljujući tome, zapovjednici koji su bili izvan akcije mogli su se lako zamijeniti itd. Osim toga, Francuzi su taktički nadjačali svoje neprijatelje i u svojim redovima imali više veterana i iskusnih vojnika.
No, u cjelini, motivacija sudionika u pohodu "Velike armije" na Rusiju bila je potpuno ista kao i kod drugih osvajača. I, naravno, Napoleonov kult ličnosti odigrao je veliku ulogu.
Istoričari s pravom ističu da je u ruskoj vojsci postojao značajan broj neiskusnih regruta. Zaista, samo nekoliko dana prije nego što se vojska približila Borodinu, pridružilo joj se više od 15 hiljada regruta iz Miloradoviča.
Ali u trupama je nesumnjivo bilo veterana prethodnih kampanja. Zaista, od 1804. do 1812. Rusija je neprestano ratovala - s Iranom, Francuskom, Turskom i Švedskom. I u ovom ratu, vojske Barclay i Bagration odražavaju invaziju ogromnih neprijateljskih snaga već treći mjesec.
Čak je i J. Pele-Clozo spomenuo postojanost i hrabrost ruskih vojnika, o njihovoj "odlučnosti da umru radije nego što će popustiti", a svoju vojsku nazvao je i jednom od prve dvije u svijetu. Istina, vjerovao je da ruski zapovjednici imaju "malo umjetnosti", s čime se, naravno, ne možemo složiti.
Borbeni duh Kutuzove vojske nesumnjivo je uvelike pojačan činjenicom da su se njeni vojnici i oficiri borili za svoju domovinu pod zidinama drevne prijestolnice.
Na kraju se pokazalo da je "moralna otpornost" ruskih trupa u ovoj bitci vrlo velika.
Odvojeno, napominjemo da je francuska vojska imala vrlo ozbiljne probleme u opskrbi, što nije utjecalo samo na stanje vojnika, već i na konje. Rusi, s druge strane, nisu imali sličnih poteškoća s namirnicama i stočnom hranom.
