Na zahtjev naših čitatelja nastavljamo seriju članaka posvećenih predrevolucionarnoj povijesti naše zemlje.
Današnji materijal posvećen je stanju ekonomije, nauke i obrazovanja u carskoj Rusiji uoči Prvog svjetskog rata. 1910. dogodio se događaj koji se može smatrati početkom atomskog programa predrevolucionarne Rusije. U I. Vernadsky je na Akademiji nauka izvijestio o temi "Izazovi dana na polju radijuma".
"Sada, kada čovječanstvo ulazi u novo doba blistave - atomske - energije, mi, a ne drugi, trebali bismo znati, trebali bismo saznati šta tlo naše domovine sadrži u tom pogledu", rekao je Vernadsky.
I šta mislite, da su "kraljevski birokrati" pljuvali usamljenog genija, a njegov uvid ostao netražen? Ništa slično ovome. U potrazi za radioaktivnim naslagama šalje se geološka ekspedicija koja pronalazi uran, brzo se razvijaju istraživanja na području nuklearne fizike. Duma 1913. razmatra zakonodavne inicijative na polju proučavanja radioaktivnih naslaga carstva … Ovo je svakodnevni život "gada" Rusije.
Svi znaju imena takvih izuzetnih predrevolucionarnih naučnika kao što je D. I. Mendeljejev, I. P. Pavlov, A. M. Lyapunov i drugi. Priča o njihovim aktivnostima i postignućima zauzet će čitav niz, ali sada ne želim govoriti o njima, već ću navesti niz činjenica izravno povezanih s 1913.
Godine 1913., tvornička ispitivanja "Raka" - prvog na svijetu podvodnog minsko -slojevitog sloja M. P. Nalyotova. Tokom rata 1914-1918. "Rakovica" je bila u sastavu Crnomorske flote, išla je u vojne kampanje, a, usput, upravo je na njenim minama minirana turska topovnjača "Isa-Reis".
1913. otvorila se nova stranica u istoriji vazduhoplovstva: prvi četvoromotorni avion na svijetu je poletio. Njegov kreator bio je ruski dizajner I. I. Sikorsky.
Još jedan predrevolucionarni inženjer, D. P. Grigorovič, 1913. je izgradio "leteći čamac" M-1. Jedan od najboljih hidroaviona u Prvom svjetskom ratu, M-5, postao je direktni potomak M-1.
1913. godine oružar V. G. Fedorov je počeo s testiranjem automatske puške. Razvoj ove ideje tijekom Prvog svjetskog rata bila je poznata jurišna puška Fedorov. Usput, pod vodstvom Fedorova, V. A. Degtyarev, koji je kasnije postao poznati dizajner.
Početkom 20. stoljeća i naša je zemlja bila u ekonomskom procvatu. Da bismo dokazali ovu tezu, okrenimo se prvo temeljnom istraživanju doktora nauka, profesora V. I. Bovykina "Finansijski kapital u Rusiji uoči Prvog svjetskog rata".
Čak je i za najrazvijenije zemlje svijeta početak 20. stoljeća još uvijek razdoblje "ugljena, parnih lokomotiva i čelika"; međutim, uloga nafte je već prilično velika. Stoga su brojke koje karakteriziraju stanje u ovim područjima temeljne. Dakle, rudarstvo uglja: 1909 - 23, 3659 miliona tona, 1913 - 31, 24 miliona tona, rast - 33,7%. Proizvodnja naftnih derivata: 1909 - 6, 3079 miliona tona, 1913 - 6, 6184 miliona tona, rast - 4,9%. Topljenje sirovog gvožđa: 1909. - 2.8714 miliona tona, 1913. - 4.635 miliona tona, rast - 61,4%. Topljenje čelika: 1909. - 3.1322 miliona tona, 1913. - 4.918 miliona tona, rast - 57%. Proizvodnja valjanog čelika: 1909. - 2.6679 miliona tona, 1913 - 4.0386 miliona tona, rast - 51,4%.
Proizvodnja parnih lokomotiva: 1909 - 525 jedinica, 1913 - 654 jedinica, rast - 24,6%. Proizvodnja vagona: 1909 - 6389 jedinica, 1913 - 20 492 jedinice, rast - 220,7%.
Općenito, statistika pokazuje da je u razdoblju 1909.-1913. vrijednost industrijskih fondova značajno se povećala. Zgrade: 1909. - 1.656 milijardi rubalja, 1913. - 2.185 milijardi rubalja, rast - 31,9%. Oprema: 1909. - 1, 385 milijardi rubalja, 1913 - 1, 785 milijardi rubalja, rast - 28,9%.
Što se tiče stanja u poljoprivredi, ukupna žetva pšenice, raži, ječma, zobi, kukuruza, prosa, heljde, graška, leće, pira, pasulja iznosila je 1909. godine 79 miliona tona, 1913. godine - 89,8 miliona tona, što je povećanje - 13,7%. Štaviše, u periodu 1905-1914. Rusija je činila 20,4% svjetske žetve pšenice, 51,5% raži, 31,3% ječma, 23,8% zobi.
No, možda je, s obzirom na tu pozadinu, izvoz gornjih usjeva također naglo porastao, uslijed čega se smanjila domaća potrošnja? Pa, provjerimo staru tezu "nećemo završiti s jelom, ali ćemo izvaditi" i pogledajmo izvozne stope. 1909 - 12,2 miliona tona, 1913 - 10,4 miliona tona. Izvoz je opao.
Osim toga, Rusija čini 10,1% svjetske proizvodnje šećera od repe i trske. Apsolutni brojevi izgledaju ovako. Proizvodnja granuliranog šećera: 1909 - 1,0367 miliona tona, 1913 - 1,06 miliona tona, rast - 6,7%. Rafinirani šećer: 1909. - 505.900 tona, 1913. - 942.900 tona, rast - 86,4%.
Da bih okarakterizirao dinamiku vrijednosti poljoprivredne imovine, dat ću sljedeće brojke. Zgrade domaćinstva: 1909. - 3, 242 milijarde rubalja, 1913 - 3, 482 milijarde rubalja, rast - 7,4%. Oprema i inventar: 1909. - 2,18 milijardi rubalja, 1913 - 2,498 milijardi rubalja, rast - 17,9%. Stoka: 1909. - 6, 941 milijardi rubalja, 1913 - 7, 109 milijardi rubalja, rast - 2,4%.
Važne informacije o stanju u predrevolucionarnoj Rusiji mogu se pronaći u A. E. Snesareva. Njegovo svjedočenje je još vrijednije ako uzmemo u obzir da je on neprijatelj "trulog carizma". O tome se može suditi prema činjenicama iz njegove biografije. Carev general -major u oktobru 1917. postao je general -potpukovnik, pod boljševicima vodi Sjeverno -kavkaski vojni okrug, organizira odbranu Tarsitsina, obnaša dužnost načelnika Akademije Glavnog stožera Crvene armije, postaje heroj Rad. Naravno, period represije 1930 -ih ne zaobilazi ga, ali je smrtna kazna preinačena u kaznu. Međutim, Snesarev je pušten prije roka, a to još jednom pokazuje da nije stranac sovjetskom režimu …
Dakle, Snesarev u knjizi "Vojna geografija Rusije" operira sljedećim podacima koji se odnose na početak XX vijeka. Količina ubranog kruha i krumpira po osobi (u pudima): SAD - 79, Rusija - 47, 5, Njemačka - 35, Francuska - 39. Broj konja (u milionima): Evropska Rusija - 20, 751, SAD - 19, 946, Njemačka - 4, 205, Velika Britanija - 2, 093, Francuska - 3, 647. Već ove brojke pokazuju cijenu uobičajenih klišea o "izgladnjelim" seljacima i kako im je "nedostajalo" konja na farmi. Ovdje vrijedi dodati podatke velikog zapadnog stručnjaka, profesora Paula Gregoryja, iz njegove knjige „Ekonomski rast Ruskog carstva (kraj 19. - početak 20. stoljeća). Novi proračuni i procjene”. Napomenuo je da je između 1885-1889 i 1897-1901. vrijednost žita koje su seljaci ostavljali za vlastitu potrošnju u stalnim cijenama porasla je za 51%. U to vrijeme seosko stanovništvo povećalo se za samo 17%.
Naravno, u povijesti mnogih zemalja postoji mnogo primjera kada je ekonomski rast zamijenjen stagnacijom, pa čak i padom. Rusija nije izuzetak i to daje široki prostor za pristrasan odabir činjenica. Uvijek postoji prilika da se prilagode brojke kriznog razdoblja ili, naprotiv, koriste statistike vezane za nekoliko najuspješnijih godina. U tom smislu, biće korisno uzeti period 1887-1913, koji nije bio nimalo jednostavan. Došlo je do ozbiljnog neuspjeha usjeva 1891.-92., Svjetske ekonomske krize 1900.-1903., Skupog rusko-japanskog rata, masovnih štrajkova i velikih neprijateljstava tokom "revolucije 1905.-07." terorizam.
Dakle, kako je rekao doktor istorijskih nauka L. I. Borodkin u članku "Predrevolucionarna industrijalizacija i njena tumačenja", 1887-1913. prosječna stopa industrijskog rasta bila je 6,65%. Ovo je izvanredan rezultat, ali kritičari "starog režima" tvrde da je Rusija za vrijeme vladavine Nikole II sve više zaostajala za četiri najrazvijenije zemlje svijeta. Ističu da su direktna poređenja stopa rasta među ekonomijama različitih veličina netačna. Grubo rečeno, neka veličina jedne ekonomije bude 1000 konvencionalnih jedinica, a druge - 100, dok je rast 1, odnosno 5%. Kao što vidite, 1% u apsolutnom iznosu jednako je 10 jedinica, a 5% u drugom slučaju - samo 5 jedinica.
Je li ovaj model ispravan za našu zemlju? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, poslužimo se knjigom „Rusija i svjetski biznis: djela i sudbine. Alfred Nobel, Adolf Rothstein, Hermann Spitzer, Rudolf Diesel "ispod ukupnog iznosa. ed. U I. Bovykina i statističku i dokumentarnu referentnu knjigu "Rusija 1913" koju je pripremio Institut za istoriju Rusije RAS.
Zaista, uoči Prvog svjetskog rata, Rusija je proizvodila industrijske proizvode 2, 6 puta manje od Velike Britanije, 3 puta manje od Njemačke i 6, 7 puta manje od Sjedinjenih Država. Evo kako je 1913. godine pet zemalja bilo podijeljeno prema njihovom udjelu u svjetskoj industrijskoj proizvodnji: SAD - 35,8%, Njemačka - 15,7%, Velika Britanija - 14%, Francuska - 6,4%, Rusija - 5,3%. I ovdje, na pozadini prve tri, domaći pokazatelji izgledaju skromno. No, je li istina da je Rusija sve više zaostajala za svjetskim liderima? Nije istina. Za period 1885-1913. Zaostatak Rusije za Velikom Britanijom smanjio se tri puta, a za Njemačkom - za četvrtinu. Što se tiče apsolutnih bruto indeksa industrijske proizvodnje, Rusija je gotovo jednaka Francuskoj.
Nije iznenađujuće da je udio Rusije u svjetskoj industrijskoj proizvodnji, koja je bila 1881-1885. 3,4%, dostigao 5,3% 1913. Iskreno rečeno, mora se priznati da s Amerikancima nije bilo moguće zatvoriti jaz. 1896-90. udio Sjedinjenih Država iznosio je 30,1%, a Rusije 5%, odnosno 25,5%manje, a 1913. jaz se povećao na 30,5%. Međutim, ovaj prijekor "carizmu" odnosi se na tri druge zemlje "velike petorke". 1896-1900. udio Velike Britanije iznosio je 19,5% naspram 30,1% među Amerikancima, a 1913. godine 14 i 35,8%, respektivno. Jaz se povećao sa 10,6 na 21,8%. Za Njemačku slični pokazatelji izgledaju ovako: 16,6% naspram 30,1%; 15,7 i 35,8%. Jaz se povećao sa 13,5 na 20,1%. I na kraju, Francuska: 7,1% naspram 30,1%; 6, 4 i 35,8%. Zaostajanje za Sjedinjenim Državama bilo je 23%, a 1913. doseglo je 29,4%.
Uprkos svim ovim brojkama, skeptici ne odustaju, pokušavajući da se oslone na sljedećoj liniji odbrane. Priznajući impresivne uspjehe carske Rusije, kažu da su ti uspjesi postignuti uglavnom zahvaljujući kolosalnim vanjskim zaduživanjima. Pa, otvorimo imenik "Rusija 1913".
Dakle, naša zemlja je 1913. godine otplatila 183 miliona rubalja po vanjskim dugovima. Uporedimo sa ukupnim prihodima nacionalnog budžeta 1913. godine: ipak, dugovi se plaćaju iz prihoda. Budžetski prihodi te godine iznosili su 3,4312 milijardi rubalja. To znači da je samo 5,33% budžetskih prihoda potrošeno na plaćanja u inostranstvu. Pa, vidite li ovdje "porobljavanje zavisnosti", "slab finansijski sistem" i slične znakove "propadajućeg carizma"?
Mogu se tome usprotiviti na sljedeći način: možda je Rusija prikupila ogromne kredite, od kojih je otplatila prethodne kredite, a vlastiti prihod je bio mali.
Hajde da provjerimo ovu verziju. Uzmimo nekoliko stavki budžetskih prihoda 1913. za koje se zna da su formirani na račun njihove vlastite ekonomije. Račun u milionima rubalja.
Dakle, direktni porezi - 272,5; indirektni porezi - 708, 1; dužnosti - 231, 2; vladine regalije - 1024, 9; prihod od državne imovine i kapitala - 1043, 7. Ponavljam da to nisu sve stavke prihoda, ali općenito će dati 3,284 milijarde rubalja. Podsjećam vas da su inozemna plaćanja te godine iznosila 183 miliona rubalja, odnosno 5, 58% glavnih stavki prihoda ruskog budžeta. Zaista, samo su državne željeznice donijele budžet od 1913. godine 813,6 miliona rubalja! Govorite šta vam se sviđa, bez obzira na to kako vas slušali, ali nema tragova ropstva stranih kreditora.
Sada se obratimo takvom parametru kao produktivna ulaganja u ruske vrijednosne papire (dioničko poduzetništvo, željeznice, općinske usluge, privatni hipotekarni krediti). Upotrijebimo opet Bovykinovo djelo "Financijski kapital u Rusiji uoči Prvog svjetskog rata".
Domaća produktivna ulaganja u ruske vrijednosne papire za period 1900-1908 iznosila 1449 milijardi rubalja, strana ulaganja 222 miliona rubalja, a ukupno 1,337 milijardi. Shodno tome, u periodu 1908-1913. domaća proizvodna kapitalna ulaganja porasla su na 3,005 milijardi rubalja, a strana - na 964 miliona rubalja.
Oni koji govore o zavisnosti Rusije od stranog kapitala mogu naglasiti da se povećao udio „stranog“novca u kapitalnim ulaganjima. To je istina: u godinama 1900-1908. bilo je 16,2%, a 1908-1913. povećana na 24,4%. No, imajte na umu da su domaća ulaganja u razdoblju 1908-1913. 2,2 puta je premašilo čak i ukupan obim ulaganja (domaćih plus stranih) u prethodnom periodu, odnosno 1900-1908. Nije li to dokaz značajnog povećanja ruskog kapitala?
Sada ćemo se osvrnuti na neke društvene aspekte. Svi su čuli standardno obrazloženje na temu "kako prokleti carizam nije dozvolio siromašnoj" kuharskoj djeci "da uče. Zbog beskrajnog ponavljanja, ovaj klišej je shvaćen kao samorazumljiva činjenica. Okrenimo se radu Centra za sociološka istraživanja Moskovskog univerziteta koji je 2004. i 1904. proveo uporednu analizu društvenog „portreta“studenta na Moskovskom državnom univerzitetu. Ispostavilo se da je 1904. godine 19% učenika ove prestižne obrazovne ustanove bilo iz sela (sela). Naravno, možemo reći da su to djeca seoskih zemljoposjednika, ali ćemo uzeti u obzir da je 20% studenata Moskovskog univerziteta dolazilo iz porodica sa imovinskim statusom ispod prosjeka, a 67% je pripadalo srednjim slojevima. Štaviše, samo 26% učenika imalo je očeve sa višim obrazovanjem (6% je imalo majke sa višim obrazovanjem). Ovo pokazuje da značajan dio učenika dolazi iz siromašnih i siromašnih, vrlo jednostavnih porodica.
No, ako je to bio slučaj na jednom od najboljih univerziteta u carstvu, onda je očito da su klasne barijere pod Nikolom II postale prošlost. Do sada je čak i među ljudima skeptičnim prema boljševizmu uobičajeno smatrati postignuća sovjetske vlade na području obrazovanja nespornim. U isto vrijeme, prešutno se prihvaća da je obrazovanje u carskoj Rusiji bilo na izuzetno niskom nivou. Pogledajmo ovo pitanje, oslanjajući se na rad velikih stručnjaka - A. E. Ivanov ("Viša ruska škola krajem 19. - početkom 20. stoljeća") i D. L. Saprykina ("Obrazovni potencijal Ruskog Carstva").
Uoči revolucije, obrazovni sistem u Rusiji poprimio je sljedeći oblik. Prva faza - 3-4 godine osnovnog obrazovanja; zatim još 4 godine u gimnaziji ili na kursu u višim osnovnim školama i drugim relevantnim stručnim školama; treća faza - još 4 godine potpunog srednjeg obrazovanja i, konačno, visokoškolske ustanove. Poseban obrazovni sektor bile su obrazovne institucije za odrasle.
1894. godine, to jest, na samom početku vladavine Nikole II, broj učenika na nivou gimnazije iznosio je 224.100 ljudi, odnosno 1, 9 učenika na 1000 stanovnika naše zemlje. Godine 1913. apsolutni broj učenika dostigao je 677.100, odnosno 4 na 1.000. Ali to ne uključuje vojne, privatne i neke odjelne obrazovne institucije. Uz odgovarajuće izmjene i dopune, dobivamo oko 800.000 učenika na nivou gimnazije, što daje 4, 9 ljudi na 1000.
Za usporedbu, uzmimo Francusku iz istog doba. Istina, postoje podaci ne za 1913. godinu, već za 1911. godinu, ali to su prilično usporedive stvari. Dakle, u Francuskoj je bilo 141.700 “učenika gimnazije”, ili 3, 6 na 1000. Kao što vidite, “cipele iz Rusije” izgledaju povoljno čak i na pozadini jedne od najrazvijenijih zemalja svih vremena i naroda.
Pređimo sada na studente. Krajem XIX - početkom XX veka. apsolutni pokazatelji Rusije i Francuske bili su približno isti, ali u relativnom smislu bili smo daleko iza. Ako imamo 1899-1903 g.bilo je samo 3,5 učenika na 10.000 stanovnika, zatim u Francuskoj - 9, u Njemačkoj - 8, u Velikoj Britaniji - 6. Međutim, već 1911-1914. situacija se dramatično promijenila: Rusija - 8, Velika Britanija - 8, Njemačka - 11, Francuska - 12. Drugim riječima, naša zemlja je oštro smanjila jaz s Njemačkom i Francuskom, a Velika Britanija je potpuno sustigla. Apsolutno, slika izgleda ovako: broj studenata u Njemačkoj 1911. bio je 71.600, a u Rusiji 145.100.
Eksplozivan napredak domaćeg obrazovnog sistema je očit, a posebno se to jasno vidi na konkretnim primjerima. Akademske 1897/98. Godine na Univerzitetu u Sankt Peterburgu studiralo je 3700 studenata, 1913/14. Godine - već 7,442; na Moskovskom univerzitetu - 4782 i 9892, respektivno; u Harkovu - 1631 i 3216; u Kazanju - 938 i 2027; u Novorosijsku (Odesa) - 693 i 2058, u Kijevu - 2799 i 4919.
Za vrijeme Nikole II ozbiljna je pažnja posvećena obuci inženjerskog osoblja. U tom smjeru postignuti su i impresivni rezultati. Na primjer, 841 osoba je studirala na Tehnološkom institutu u Sankt Peterburgu 1897/98, a 2276 1913/14; Harkov - 644 i 1494, respektivno. Moskovska tehnička škola, uprkos nazivu, pripadala je institutima, a ovdje su podaci sljedeći: 718 i 2666. Politehnički instituti: Kijev - 360 i 2033; Riga - 1347 i 2084; Varšava - 270 i 974. I evo sažetka studenata poljoprivrednih visokoškolskih ustanova. 1897/98 bilo je 1347 učenika, a 1913/14 - 3307.
Ekonomija koja se brzo razvijala zahtijevala je i stručnjake za finansije, bankarstvo, trgovinu i slično. Obrazovni sistem je odgovorio na ove zahtjeve, što dobro ilustruje sljedeća statistika: tokom šest godina, od 1908. do 1914., broj učenika na odgovarajućim specijalnostima povećan je 2, 76 puta. Na primjer, 1846 studenata studiralo je na Moskovskom trgovačkom institutu akademske godine 1907/08, a 3470 1913/14; u Kijevu 1908/09 - 991 i 4028 1913/14.
Pređimo sada na umjetnost: na kraju krajeva, ovo je važna karakteristika stanja kulture. Godine 1913. S. V. Rahmanjinov završava svjetski poznatu muzičku pjesmu "Zvona", A. N. Skrjabin stvara svoju veliku sonatu br. 9, a I. F. Stravinski - balet "Obred proljeća", čija je muzika postala klasična. U to vrijeme umjetnici I. E. Repin, F. A. Malyavin, A. M. Vasnetsov i mnogi drugi. Pozorište cvjeta: K. S. Stanislavsky, V. I. Nemirovich-Danchenko, E. B. Vakhtangov, V. E. Meyerhold samo je nekoliko imena iz dugog niza velikih majstora. Početak 20. stoljeća dio je perioda koji se naziva Srebrno doba ruske poezije, čitav fenomen u svjetskoj kulturi, čiji se predstavnici zasluženo smatraju klasicima.
Sve je to postignuto za vrijeme Nikole II., Ali je i dalje uobičajeno govoriti o njemu kao o nesposobnom, osrednjem i slabašnom caru. Ako je to tako, nije jasno kako je s tako beznačajnim monarhom Rusija uspjela postići izvanredne rezultate, o čemu nepobitno svjedoče činjenice iznesene u ovom članku. Odgovor je očit: Nikolu II su oklevetali neprijatelji naše zemlje. Zar mi, ljudi XXI vijeka, ne bismo trebali znati šta je crni PR?
