Još na početku Drugog svjetskog rata nacistička Njemačka vodila je računa o stvaranju obećavajućeg protivavionskog naoružanja različitih vrsta. Od izvjesnog vremena, zajedno s drugim proizvodima, razvijale su se obećavajuće protivavionske vođene rakete. Međutim, niti jedan projekt ove vrste nije doveden do punog uspjeha. Čak i najuspješniji uzorci protivavionskih vođenih projektila njemačke proizvodnje nisu mogli napredovati dalje od poligona.
Uprkos nedostatku stvarnih rezultata, rani njemački projekti protivavionskih projektila su od velikog interesa. Posebno se postavlja pitanje: koliko bi takvo oružje moglo biti efikasno ako je posao uspješno završen? Iz njega izravno proizlazi drugo pitanje, povezano s mogućim utjecajem takvog oružja na opći tijek rata. Hajde da shvatimo koliko su njemačke rakete bile opasne i kako su mogle uticati na ishod Drugog svjetskog rata.
Hrabri projekti
Prvi njemački protivavionski raketni projekat pokrenut je 1940. godine i ostao je u istoriji pod imenom Feuerlilie ("Vatreni ljiljan"). Brojne istraživačko-razvojne organizacije bile su potrebne za stvaranje projektila s radio-komandom koji bi mogao napadati moderne i obećavajuće avione. Prvo je razvijena verzija F-25 rakete Feuerlilie. Sredinom 1943. ovaj je proizvod odveden na ispitivanje, ali nije pokazao željene karakteristike. Nekoliko mjeseci kasnije, projekt Feuerlilie F-25 je zatvoren zbog nedostatka izgleda.
SAM Feuerlilie F-55 u montažnoj radnji. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu
Ubrzo nakon F-25 počeo je razvoj veće i teže rakete F-55. Zbog brojnih tehničkih i tehnoloških problema, testiranje F-55 počelo je tek 1944. Nekoliko probnih lansiranja pokazalo je nesavršenost rakete. Pokušavali su se poboljšati, ali je krajem siječnja 1945. projekt zatvoren u korist drugih razvoja.
1941. počeli su radovi na sljedećem projektu, kasnije nazvanom Wasserfall ("Vodopad"). Krajem novembra 1942. odobren je konačni izgled takvog sistema protivraketne odbrane. Predviđala je upotrebu raketnog motora na tečno gorivo i poboljšanog sistema navođenja. Uz pomoć radara, operater je morao pratiti let mete i projektila, prilagođavajući putanju potonje. Testiranje "Vodopada" počelo je u proljeće 1944. i nastavilo se do zime 1945. godine. Za to vrijeme izvršeno je nekoliko desetina probnih lansiranja, ali testovi nisu završeni, a sistem PVO nije stavljen u funkciju.
1943. godine, kada su saveznici počeli redovno i masovno bombardovati ciljeve u njemačkoj pozadini, Henschel je pokrenuo projekat Hs 117 Schmetterling SAM ("Leptir"). Koncept ovog projekta formirao je davne 1941. godine profesor G. A. Wagner. Međutim, postoji vjerojatna verzija, prema kojoj se projekt Hs 117 temeljio na talijanskom razvoju rakete DAAC. Predložena je izgradnja krstareće rakete s motorom na tekuće gorivo i sistemom navođenja tipa koji se koristi na Feuerlilieu. U prvim mjesecima 1944. "Butterfly" je bio podvrgnut testiranju, a za nekoliko mjeseci proizvod je fino podešen.
"Vatreni ljiljan" u Kraljevskom muzeju vazduhoplovstva. Fotografija Wikimedia Commons
Projekat Hs 117 Schmetterling može se smatrati najuspješnijim njemačkim razvojem u oblasti sistema protivvazdušne odbrane. Tako se krajem 1944., prema rezultatima ispitivanja, pojavila naredba za masovnu proizvodnju takvih projektila; njihovo raspoređivanje bilo je zakazano za sljedeći mart. Uskoro je bilo moguće uspostaviti serijski sklop, koji je u budućnosti trebao dostizati brzinu od oko 3 hiljade projektila mjesečno. Takođe se razvijala varijanta projektila zrak-zrak Hs 117. Međutim, na samom početku veljače 1945. svi su radovi na "Leptiru" morali biti prekinuti zbog prisutnosti gorućih problema.
Od novembra 1942. godine, po nalogu njemačkih kopnenih snaga, kompanija Rheinmetall-Borsig razvijala je Rheintochter SAM ("Kćeri Rajne"). Napravio je tri verzije takvih projektila. R1 i R2 bili su dvostupanjski proizvodi s motorima na čvrsto gorivo, a projekt R3 predviđao je upotrebu startnih krutih goriva i raketnih motora za održavanje. Kontrola se trebala vršiti ručno uz prijenos komandi putem radija. Razrađivala se mogućnost stvaranja avionske verzije rakete. Testiranje kćeri Rajne počelo je u ljeto 1943., ali verzije R1 i R2 pokazale su nedovoljne performanse. Proizvod R3 je zaglavljen u fazi projektiranja. U veljači 1945. projekt Rheintochter zatvoren je, zajedno s nekoliko drugih.
Godine 1943., Messerschmitt je započeo rad na projektu odbrane od projektila Enzian ("Gentian"). Glavna ideja ovog projekta bila je korištenje razvoja lovačko-raketnog aviona Me-163. Tako je Enzian raketa trebala biti veliki proizvod s delta krilom i raketnim motorom. Predložena je upotreba radio komande; proučavana je i mogućnost stvaranja termalnog GOS -a. U proljeće 1944. izvršena su prva probna lansiranja. Rad na "Gencijanu" nastavljen je do januara 1945. godine, nakon čega su odbijeni kao beskorisni.
Proizvod Hs 117 Schmetterling. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu
Tako je tokom Drugog svjetskog rata Hitlerova Njemačka razvila osam projekata protivavionskih vođenih projektila; gotovo svi ovi uzorci uspjeli su proći testiranje, a neki su se čak i nosili s njima i dobili preporuku za stavljanje u upotrebu. Ipak, masovna proizvodnja projektila nije pokrenuta i takvo oružje nije stavljeno na dužnost.
Borbene kvalitete
Za utvrđivanje stvarnog potencijala njemačkih raketa, prije svega, potrebno je uzeti u obzir njihove taktičke i tehničke karakteristike. Treba napomenuti da u nekim slučajevima govorimo samo o izračunatim i "tabličnim" vrijednostima ovih parametara. Svi projekti projektila suočavali su se s jednim ili drugim problemom koji je utjecao na njihove karakteristike. Kao rezultat toga, eksperimentalne rakete različitih serija mogle bi se značajno razlikovati jedna od druge, kao i zaostajati za zadanim parametrima i ne odgovarati željenom nivou. Međutim, čak i tabelarni parametri bit će dovoljni za opću procjenu.
Prema poznatim podacima, raketa Feuerlilie F-55 trebala je imati početnu težinu od 600 kg i nositi 100 kg visokoeksplozivne fragmentacijske bojeve glave. Maksimalna brzina, prema različitim izvorima, trebala je doseći 1200-1500 km / h. Domet je 10.000 m. Manji F-25 mogao bi pokazati skromnije letne i borbene karakteristike.
Raketa Rheintochter R1 na lanseru, 1944. Fotografija Wikimedia Commons
SAM Wassserfall dužine 6,13 m imao je početnu težinu 3,7 tona, od čega je 235 kg palo na fragmentiranu bojevu glavu. Raketa je trebala doseći brzinu veću od 2700 km / h, što joj je omogućilo da pogodi ciljeve u radijusu od 25 km na visinama do 18 km.
Raketa Hs 177 težine 420 kg dobila je fragmentacijsku bojevu glavu od 25 kg. Uz pomoć pokretanja krutih goriva i raketnog motora za održavanje, trebala je postići brzinu do 900-1000 km / h. Domet gađanja dosegao je 30-32 km, visina uništenja cilja nije bila veća od 9 km.
Rakete Rheintochter verzija R1 i R2 trebale su imati lansirnu težinu od 1750 kg i nositi bojevu glavu od 136 kg. U prvim testovima bilo je moguće postići brzinu leta nešto manju od 1750 km / h, kao i visinu od 6 km i domet od 12 km. Međutim, smatralo se da su takve karakteristike nedovoljne. Modifikacija R3 trebala je pogoditi ciljeve na udaljenostima do 20-25 km i nadmorskim visinama preko 10 km. Ova verzija sistema protivraketne odbrane je razvijena, ali u praksi njene sposobnosti nisu testirane.
Raketa Enzian težila je nešto više od 1800 kg i trebala je pokazati letne karakteristike na nivou osnovnog lovca Me-163. Zalihe tečnih goriva u unutrašnjim rezervoarima ograničile su raspon leta od 25-27 km.
Rheintochter R1 u letu, 1944. Fotografija Wikimedia Commons
Shvativši nisku preciznost navođenja projektila i specifičnosti upotrebe neprijateljske avijacije velikog dometa, njemački inženjeri su u gotovo svim slučajevima koristili relativno teške bojeve glave. Naboj težak 100-200 kg mogao bi oštetiti bombarder čak i ako je eksplodirao nekoliko desetina metara dalje. Prilikom pucanja na velike formacije zrakoplova postojala je značajna šansa da se barem jednom eksplozijom ošteti nekoliko ciljeva.
Razlikujući se međusobno po dizajnu, tehničkim karakteristikama, principima navođenja itd., Sve njemačke rakete pripadale su istoj kategoriji naoružanja. Namijenjene su prvenstveno za zaštitu strateški važnih objekata u radijusu od 20-30 km. U sadašnjoj klasifikaciji radi se o protivvazdušnoj odbrani objekta kratkog dometa.
Naravno, sistemi protivvazdušne odbrane njemačke vojske nisu trebali raditi sami. Trebalo je da budu ugrađeni u postojeće sisteme PVO. Kao dio potonjeg, projektili su trebali stupiti u interakciju sa postojećim sistemima detekcije i upravljanja. Trebali su biti precizniji i učinkovitiji dodatak protivavionskoj artiljeriji. Morali bi također podijeliti svoju nišu s lovačkim avionima. Tako bi, u teoriji, Treći rajh mogao dobiti razvijeni ešalonirani sistem protuzračne odbrane strateški važnih područja, izgrađen na osnovu heterogenih sredstava.
Nedostaci i problemi
Međutim, nijedan njemački SAM nikada nije ušao u upotrebu, a najuspješniji projekti morali su biti zatvoreni u fazi priprema za masovnu proizvodnju. Ovaj rezultat je unaprijed određen brojnim objektivnim faktorima. Projekti su se suočavali s različitim poteškoćama, od kojih su neki u to vrijeme bili u osnovi nepremostivi. Osim toga, svaki novi projekt imao je svoje poteškoće i poteškoće, za koje je bilo potrebno puno vremena i truda.
Muzejski uzorak rakete R1. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu
Prije svega, poteškoće u svim fazama bile su povezane s općom tehnološkom složenošću i novošću zadataka koji se rješavaju. Njemački stručnjaci morali su sami proučiti nove smjerove i riješiti neobične dizajnerske probleme. Bez ozbiljnog iskustva u većini potrebnih područja, bili su prisiljeni potrošiti vrijeme i resurse na izradu svih relevantnih rješenja.
Takav rad otežavala je izuzetno složena opća situacija. Uz svu važnost obećavajućeg razvoja, većina resursa je korištena u proizvodnji za podmirivanje trenutnih potreba fronta. Projekti nižeg prioriteta stalno su patili od nedostatka resursa i osoblja. Osim toga, saveznički zračni napadi imali su značajnu ulogu u smanjenju njemačkog odbrambenog potencijala. Konačno, u posljednjoj fazi rata, zemlje antihitlerovske koalicije zauzele su dio vojnih preduzeća Trećeg Rajha - u tom su razdoblju projekti SAM zatvarani jedan za drugim.
Pokušaji razvoja nekoliko projekata istovremeno ne mogu se smatrati plusom. Vojna industrija morala je rasipati svoje napore na nekoliko različitih programa, od kojih je svaki bio vrlo kompleksan. To je dovelo do nepotrebnog gubljenja vremena i resursa - i bez toga, nije beskrajno. Možda bi održavanje punog natječaja s izborom jednog ili dva projekta za daljnji razvoj moglo ispraviti situaciju i osigurati isporuku raketa vojsci. Međutim, odabir najboljeg projekta među nekoliko neisporučenih mogao bi postati još jedan problem.
Muzejski model Rheintochter R3. Fotografija Wikimedia Commons
Prilikom stvaranja svih projektiranih projektila, možda su najveće poteškoće bile povezane sa sistemima upravljanja i navođenja. Nedovoljan nivo razvoja radio-elektronskih tehnologija prisilio je upotrebu najjednostavnijih rješenja. Dakle, svi razvijeni uzorci koristili su radijsko navođenje, a većina njih zahtijevala je učešće operatora. Potonji je trebao pratiti raketu i kontrolirati njen let metodom tri točke.
U isto vrijeme, raketa Wasserfall dobila je napredniji sistem upravljanja. Njegov let i cilj trebali su pratiti dva odvojena radara. Operater je zamoljen da prati oznake na ekranu i kontrolira putanju rakete. Izravno su naredbe generirane i automatski se prenose u raketu. Uspjeli smo razviti i testirati takav sistem u uslovima deponije.
Važan problem bio je nedostatak tehničke pouzdanosti svih glavnih sistema. Zbog nje su svi uzorci zahtijevali dugotrajno usavršavanje, a u nekim slučajevima nije bilo moguće dovršiti ih u razumnom roku. U bilo kojoj fazi leta, bilo koji sistem bi mogao otkazati, što je očigledno umanjilo stvarnu efikasnost aplikacije.
Probno lansiranje sistema protivraketne odbrane Wasserfall, 23. septembra 1944. Fotografija Bundesarchiva
Značajan nedostatak svih sistema PVO bila je složenost operacije. Morali su biti raspoređeni na pripremljene položaje, a proces pripreme za lansiranje trajao je puno vremena. Dugoročni položaji trebali su postati prioritetna meta neprijateljskih bombardera, što bi moglo dovesti do ozbiljnih gubitaka u opremi i, kao posljedica, u sposobnosti protuzračne obrane. Stvaranje punopravnog mobilnog sustava protuzračne obrane u to je vrijeme bio iznimno težak ili čak nemoguć zadatak.
U hipotetičkoj borbi
Očigledno, ako se dovedu u seriju i stave na dužnost, njemačke rakete mogle bi postati ozbiljan problem za savezničku bombardersku avijaciju. Pojava takvog oružja trebala je dovesti do komplikacija izvođenja udara i povećanja gubitaka. Međutim, projektili, koji imaju puno nedostataka, teško da bi mogli postati lijek i s garancijom da će zaštititi teritorij Njemačke od napada.
Kako bi postigle maksimalnu borbenu efikasnost, njemačke trupe trebale su rasporediti sisteme protuzračne obrane u svim opasnim područjima i pored svih objekata koji privlače pažnju neprijatelja. Štaviše, trebalo ih je kombinovati sa postojećim sistemima PVO. Istodobna upotreba topništva, lovaca i projektila mogla bi nanijeti ozbiljnu štetu udarnim snagama. Štoviše, najteži projektili s jednom eksplozijom mogli bi oštetiti nekoliko bombardera odjednom.
"Vodopad" testiraju američki stručnjaci, 1. aprila 1946. Fotografija američke vojske
Borbena upotreba raketnog sistema PVO na prvoj liniji fronta ili na taktičkoj dubini nije bila moguća. Raspoređivanje takvih sistema na frontu moglo bi biti pretjerano teško, a osim toga, riskirali su da postanu laka meta za topništvo ili taktičko zrakoplovstvo.
Stvarna upotreba većine njemačkih projektila trebala je biti teška zbog specifičnosti upravljanja. Korištenje ručne kontrole "po tri točke" omogućilo je rješavanje dodijeljenih zadataka, ali je nametnulo određena ograničenja. Učinkovitost takve kontrole izravno je ovisila o kvaliteti optičkih instrumenata operatera i vremenskim uvjetima. Oblačnost bi mogla otežati ili čak isključiti upotrebu sistema protivvazdušne odbrane. Jedini izuzetak bila je raketa Wasserfall za koju je razvijen poluautomatski radarski sistem.
Izračunate performanse leta pokazuju da bi njemačke rakete - ako se dosegnu - mogle predstavljati ozbiljnu prijetnju avionima i udarnim snagama. Velika brzina projektila i sposobnost manevriranja smanjili su vjerovatnoću pravovremenog otkrivanja i uništenja savezničkih bombardera standardnom odbranom. Nisu mogli računati ni na pomoć boraca.
Navođena raketa Enzian. Fotografija Nacionalni muzej aeronautike i astronautike / airandspace.si.edu
Prema svojim tabličnim karakteristikama, njemačke rakete blokirale su glavne radne visine savezničke avijacije velikog dometa. Stoga povećanje visine leta, koje je prethodno smanjilo negativan utjecaj topništva, više nije moglo pomoći u novoj situaciji. Takođe je bilo nemoguće računati na relativno sigurne letove u mraku - raketni sistem PVO "Vodopad", lišen optičkih sredstava pretraživanja, nije zavisio od prirodnog svjetla.
Tradicionalna obrana vjerojatno neće pomoći, ali je opasnost od projektila morala biti smanjena novim sredstvima. Do tada je Koalicija već imala najjednostavnija sredstva za elektroničko ratovanje koja su mogla ometati rad njemačkih radara i barem otežati otkrivanje i praćenje aviona. U skladu s tim, navođenje raketa postalo je kompliciranije.
Odgovor na novo oružje također bi mogle biti nove taktike, kao i obećavajuće avionsko oružje. Sustavi protuzračne obrane Njemačke mogli bi potaknuti razvoj savezničkog navođenog oružja - pogotovo jer su prvi uzorci ove vrste već postojali i korišteni.
Neostvarene beneficije
Stoga bi, uz masovno oslobađanje i kompetentnu organizaciju, njemačke rakete mogle utjecati na tok borbi i spriječiti savezničke napade. U isto vrijeme, neprijatelj je mogao djelovati i djelomično se zaštititi od takvog oružja. Zapravo, opisana je još jedna utrka u naoružanju u području zrakoplovstva i protuzračne obrane.
SAM Enzian u Treloarskom tehnološkom centru australijskog ratnog spomenika. Fotografija Wikimedia Commons
Međutim, da bi se postigli takvi rezultati, Treći Reich je morao dovesti projekte u serijsku proizvodnju i rad u vojsci. To mu nije uspjelo. Iz tehničkih, tehnoloških, organizacionih i drugih razloga, nijedan uzorak SAM -a nije izašao iz raspona ispitivanja. Štaviše, u posljednjim mjesecima rata Njemačka je morala zatvoriti projekte koji više nisu imali smisla. Kao rezultat toga, do proljeća 1945. njemačke trupe morale su nastaviti koristiti samo postojeće modele, ne računajući na fundamentalno novo oružje. Rezultati ovog razvoja dobro su poznati. Hitlerovska Njemačka je poražena i prestala je postojati.
Međutim, njemački razvoj nije nestao. Otišli su do saveznika i u nekim slučajevima bili razvijeni. Na osnovu vlastitih ideja i revidiranih njemačkih rješenja, zemlje pobjednice uspjele su stvoriti vlastite sisteme protuzračne odbrane i uspješno ih staviti u funkciju.
Sa stajališta praktičnih rezultata, njemački projekti protivraketne odbrane - uz sve svoje pozitivne osobine - pokazali su se korisnima samo za neprijatelja. Tokom rata, takav razvoj događaja doveo je do nepotrebnog i, pokazalo se, beskorisnog gubljenja vremena, truda i resursa. Ti bi se resursi mogli koristiti za opskrbu trupa, donoseći dodatne probleme neprijatelju, ali odlučili su ih baciti na obećavajuće projekte. Ovo posljednje pak nije imalo utjecaja na tok rata. U budućnosti su postignuća koja je nacistički režim stvorio o svom trošku otišla pobjednicima. I mogli su ponovo koristiti pogrešne odluke drugih u svoju korist. Sve nam to omogućava da njemačka dostignuća u oblasti protivavionskih projektila smatramo i tehnološkim probojem i beskorisnom projekcijom u isto vrijeme.
