Prethodni članci u ovoj seriji opisivali su kako su naše novine opisale veliki dio Nijemaca u Njemačkoj koji su jeli kitovo meso i margarin od piljevine. No, odmah nakon što su naše trupe ušle na teritorij Njemačke, iz nekog se razloga odjednom pokazalo da njemački državljani tamo nikako ne žive u potpunom siromaštvu, gladi i hladnoći, o čemu su sovjetske novine izvještavale o tome prije samo godinu dana, ali na naprotiv, kupali su se u luksuzu i obogaćivali se na račun stanovništva okupiranih država [1]. Njihovi stanovi bili su ispunjeni "stvarima i proizvodima koje je njemačka vojska pljačkala po svim gradovima Evrope" [2]. Njemački državljani pili su francuska vina, jeli holandski maslac i jugoslavensku konzerviranu hranu, a u posebnim trgovinama kupovali su češke cipele, boemski kristal, francuske parfeme i grčke slatkiše.
Britanski lovac "Hurricane", isporučen SSSR-u pod zajmom. Tada su u "Pravdi" uopšte pisali o njemu ono što je kasnije o njemu napisao A. S. Yakovlev u svojoj knjizi "Priče dizajnera aviona".
Štoviše, čak je i nakon pobjede u Velikom Domovinskom ratu sovjetska štampa pokušala podržati negativan stav sovjetskih građana prema civilnom stanovništvu Njemačke [3] i vojnicima njemačke vojske, koji su, prema publikacijama sovjetskih novina, nastavili su činiti zločine, čak i dok su bili u zatočeništvu [4], pa su bili „moralno korumpirani“!
Sudeći prema napisima iz naših novina, svi Nijemci bez izuzetka bili su svojstveni porocima poput škrtosti i bešćutnosti. Kao primjer možemo navesti esej čuvenog Kukryniksyja "U Njemačkoj" [5], koji je prikazivao živopisnu sliku bešćutnosti i pohlepe Nijemaca, koji su se pri podjeli napuštene repatrirane imovine ponašali kao "jato šakala".: "Pristojan čovjek u kuglama, s aktovkama i štapovima, sklupčan i odjeven u modu, Frau se pohlepno bacila na napuštene krpe svojih bivših robova i robova. Pažljivo su pregledali ove krpe i, užurbano utovarivši kolica za bebe, odnijeli ih kući. Vedrog ljetnog dana, na pozadini uredno podšišanog zelenog drveća, ovi prizori podle njemačke pohlepe izgledali su posebno odvratno. " Međutim, ovo nije imalo smisla. Uostalom, već smo izgrađivali odnose s „novom Njemačkom“i nije imalo smisla pisati tako.
Što se tiče materijala o životu u zemljama zaraćene Evrope [6], u prvoj polovici 1941. tamo se razvila slika koja je bila dobro poznata Sovjetskom narodu: „Nedostatak nekih prehrambenih proizvoda doveo je do dugih redova u trgovinama po raznim trgovinama. delovi Engleske. U okruzima Nottingham i Derby morate stajati u redu da biste dobili sir, jaja, ribu ili meso”[7]. U Italiji je "prodaja i konzumacija vrhnja zabranjena", u Mađarskoj "postavljene su norme za proizvode koje seljaci mogu skladištiti kod kuće", a u Oslu "nema mesa već nekoliko sedmica". Iz materijala ove prirode sovjetski čitatelji mogli su saznati da su civilno stanovništvo i vojno osoblje Velike Britanije stavljeni na ivicu opstanka [8], „supruge i djeca rudara iz Južnog Velsa daju većinu svojih obroka muževima i očevima, kako bi mogli raditi vaš posao”[9]. Sudeći prema publikacijama sovjetskih novina, društvena nejednakost u Velikoj Britaniji očitovala se čak i prilikom izgradnje skloništa za bombe [10], a u Americi je, po običaju, bilo slučajeva linčovanja crnaca [11].
Bilo je i objavljenih materijala i gorljive anti-britanske orijentacije, na primjer, Hitlerovog govora [12], koji je rekao da "gdje god se pojavi Engleska, mi ćemo je pobijediti" [13]. Što se tiče Sjedinjenih Država, ova zemlja je praktično bila na rubu revolucije [14].
No, odmah nakon izbijanja neprijateljstava na teritoriju SSSR -a i sklapanja sporazuma između SSSR -a i Velike Britanije o zajedničkim akcijama protiv nacističke Njemačke 12. jula 1941. godine, kao magijom, objavljene su takve publikacije sa stranica Sovjetske novine momentalno su nestale, a moglo bi se pomisliti da je crnci u Sjedinjenim Državama linč odmah prestao. Tako se slika zapadnog svijeta, koju su nacrtali sovjetski mediji, još jednom dramatično promijenila - to jest, sve je poput J. Orwella: "Okeanija se uvijek borila sa Eastazijom!" Odmah se, na primjer, pokazalo da je „brutalni njemački fašizam okružen velikim demokratskim moćima (čak i tako! - otprilike V. Š.), na industrijskom frontu suprotstavlja se moćna odbrambena industrija Sovjetskog Saveza, vojna industrija Velike Britanije i dominioni, brzo rastuća moć Sjedinjenih Američkih Država”[15]. Štoviše, ako se na jednom mjestu moć Sjedinjenih Država nazvala „rastućom“, onda je doslovno tjedan dana kasnije „narasla“tako da je od Pravde stekla epitet „ogromna“, tj. novine su napisale da je "ogromna ekonomska moć Sjedinjenih Država dobro poznata" [16]. Sovjetske novine objavljivale su članke iz kojih je bilo moguće saznati da su donedavni ljudi Velike Britanije, koji su potpuno gladovali, jednoglasno podržavali sovjetski narod u borbi protiv osvajača i tu i tamo organizirali sastanke [17]. U čast pobjedama Crvene armije i sklapanja sporazuma između SSSR -a i Velike Britanije, Britanci su priredili svečanosti [18]. Pravda nije ni spomenula glad koja je vladala u Engleskoj. No, novine su počele stvarati pozitivan imidž britanske vojske [19] i stalno su govorile o činjenici da obični građani Sjedinjenih Država i Velike Britanije pokazuju veliko zanimanje za našu zemlju [20].
Ako govorimo o prirodi informiranja sovjetskog stanovništva o životu u Sjedinjenim Državama, tada možemo razlikovati sljedeći obrazac: prioritetna tema većine publikacija o ovoj zemlji 1941-1945. bilo je jačanje vojne moći Sjedinjenih Država. Sovjetski centralni i regionalni listovi redovito su izvještavali stanovništvo o širenju vojne proizvodnje u Sjedinjenim Državama [21], citirajući brojke i detalje koji su svojom preciznošću pomrsili maštu sovjetskim čitateljima. Stanovništvo SSSR -a redovito je učilo da je "američka vojna industrija u prošloj godini proizvela 2 puta više proizvoda od vojne industrije svih sila Osovine" [22]. Kako bi uvjerili sovjetske čitatelje u nepobjedivu moć naših saveznika, novine su koristile sljedeće brojke: „1943. godine proizvedeno je 85.919 aviona svih vrsta naspram 47.857 aviona 1942. godine … Među brodovima izgrađenim prošle godine postoje 2 bojna broda, Svaki po 45.000 tona istiskivanja, 11 krstarica, 15 nosača aviona, 50 nosača aviona u pratnji, 128 razarača, 36 razarača u pratnji i 56 podmornica”[23]. Podaci o borbenoj moći američkih vojnih snaga nastavili su se s detaljnim objavljivanjem na stranicama sovjetskih novina i 1945. godine: pomoćni brodovi. Broj ratnih brodova sada je više od 3 puta veći od broja brodova na početku rata”[24]. Odnosno, sovjetske novine detaljno su informirale sovjetske građane o razvoju vojnog sektora industrije i o nagomilavanju američkih oružanih snaga. Još jedan dokaz ove činjenice je objavljivanje u sovjetskim središnjim [25] i regionalnim novinama [26] informacija o isporukama po Lend-Lease-u, gdje je prijavljen čak i broj miliona parova cipela isporučenih iz SAD-a, Engleske i Kanade, odnosno data je stroga tajna., u vojnom smislu, informacije! Međutim, sasvim je razumljivo zašto se to dogodilo upravo 1944. godine. Bilo je očito da pobjeda nije daleko, pa je Staljin trebao, s jedne strane, pokazati svom narodu koliko nas saveznici snabdijevaju, a s druge strane to pokazati i našim neprijateljima. Kao, koliko god se trudili, ne možete nas pobijediti!
Jedan od članaka u Pravdi o rastućoj vojnoj moći Sjedinjenih Država.
U isto vrijeme, propaganda vojno-tehničkih dostignuća Sjedinjenih Država, kao i njihovog američkog znanstvenog potencijala, bila je doista opsežna u sovjetskoj štampi i odvijala se ne samo na stranicama centralnih i lokalnih novina, već i u raznim časopisima, uključujući tako popularan časopis kao što je "Tehnologija za mlade". Tamo su izvještaji o razvoju i naučnim otkrićima u ovoj zemlji štampani praktično od broja do broja. Štoviše, zanimljivo je da su novine Stalinsko znamya počele objavljivati fotografije najnovijih američkih ratnih brodova, a posebno bojnog broda Washington, čak i prije nego što je Japan napao Sjedinjene Države, te su postale sudionik rata i saveznik SSSR -a. [27].
Istovremeno, sama takva propaganda dopunjena je životnim iskustvom samih građana SSSR -a, kao i vojnika i oficira koji su izravno posjedovali informacije o ovom pitanju, budući da su se tijekom rata stalno susretali s opremom i oružjem nabavljenim iz Engleske i Sjedinjene Države. To su bili tenkovi i artiljerija, čuveni "džipovi", "doji" i "Studebaker", napredniji od sovjetskih automobila, aviona, radio stanica, oklopnih transportera na gusjenicama na kotačima (koje industrija SSSR -a nije proizvodila), dok je protuzračna obrana Moskve izveli su britanski lovci Spitfire. SAD su isporučivale SSSR-u visokokvalitetni zrakoplovni benzin i industrijske dijamante, presove od više tona koji su utiskivali kule najboljeg tenka Drugog svjetskog rata, sovjetskog T-34, mnoge vrste vrijednih vojnih sirovina i valjanih metalnih proizvoda. Sve je to u glavama ljudi potvrdilo informaciju iz novina i časopisa da su SAD najnaprednija zemlja u svakom pogledu i da novine izvještavaju o njenim postignućima apsolutno su istinite!
Tako je naša sovjetska štampa, zajedno s izravnim kontaktima sovjetskih građana s građanima zapadnih demokracija s industrijskim proizvodima zapadnih zemalja, stvorila oko Sjedinjenih Država auru tehnički moćne i visoko razvijene sile, s kojom je kasnije morali su se boriti nakon rata u periodu progona "niskog obožavanja pred Zapadom". Tada je, nasuprot "pogubnom" utjecaju Zapada, u Sovjetskom Savezu započela borba za prioritete u naučnim i geografskim otkrićima, u tehničkim izumima i kulturnim dostignućima. Međutim, veliki dio vremena već će biti izgubljen. Štaviše, bez da su toga svjesni, sovjetski ideolozi će slijediti već utabani put u ovoj borbi i ponavljat će teze i argumente slavonofila, pristalica posebnog, ruskog puta u istoriji. Odnosno, svi oni koje su 1920. i 1930. nemilosrdno bičevali kao nacionaliste i šoviniste velikih sila, što takođe neće proći nezapaženo među prilično inteligentnim i obrazovanim ljudima, čije mišljenje ne treba zanemariti.
Tokom ratnih godina potpuno se izgubilo iz vida činjenica da Sjedinjene Američke Države i Engleska i dalje ostaju zemlje sa društvenim i ekonomskim sistemom drugačijim od SSSR -a, te da bi današnji prijatelj sutra mogao postati neprijatelj, što je ubrzo potvrđeno. Najmanja promjena političke situacije u ovom slučaju dovela bi do potrebe da sada ne hvalite svog jučerašnjeg saveznika, već da ga grdite, a to bi zahtijevalo uništavanje stanovništva zemlje prethodno uspostavljenog informacijskog stereotipa, što je uvijek izuzetno težak i skup zadatak. Međutim, očito je da su sovjetski lideri čvrsto vjerovali u moć svoje novinske propagande i represivnih organa i vjerovali su da se svi troškovi neodgovarajućeg informiranja stanovništva uz njihovu pomoć mogu uspješno prevladati. Stoga, nijedna "pohvala" tako moćnom savezniku u tom pogledu trenutno nije pretjerana. Tako je 1943. godine sovjetska štampa objavila, na primjer, publikacije posvećene desetoj godišnjici uspostavljanja diplomatskih odnosa između SSSR -a i Sjedinjenih Država, izrazito optimističnih po svom sadržaju. U njima je posebno zabilježeno da su "sovjetsko-američki odnosi u ovih 10 godina postali sve prijateljskiji i da se" Amerikanci mogu radovati programu prijateljstva s Rusijom koji je predsjednik Roosevelt počeo provoditi prije 10 godina "[28]. Štoviše, sovjetska štampa više nije pisala o bilo kakvoj proleterskoj revoluciji koja je trebala izbiti u Sjedinjenim Državama, kao ni o teškim situacijama crnaca i Indijanaca. Ova tema je odmah postala nevažna. No, činjenice da su izgledi za prijateljstvo između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza u poslijeratnom periodu vrlo povoljni [29] stalno su objavljivani u novinama. Štoviše, kako bi pojačali simpatije prema građanima SAD -a, napisali su da su Amerikanci jako zainteresirani za sovjetsku kulturu [30], dive se uspjesima sovjetske medicine [31], pa su čak počeli slaviti i nezaboravne datume za sovjetske građane [32]. U isto vrijeme, nije primijećena nikakva mjera ni u onim godinama kada je naša štampa predviđala Sjedinjenim Državama potpuni kolaps i skoru smrt, niti u vrijeme kada su silom prilika Britanija i Sjedinjene Države postale naši saveznici u borbi protiv Hitlerova koalicija!
Takvi su materijali dopunjeni i književnim djelima, a posebno naučnofantastičnim romanom A. Kazantseva, Arktički most, objavljenim u časopisu Tekhnika-Youth. Glavna tema koja se temeljila na ideji sovjetsko-američke saradnje koja je započela tokom ratnih godina, prijateljstva i međusobnog razumijevanja između naših država [33]. Treba imati na umu da je moć umjetničke riječi mnogo superiornija od novinarskog žanra. Odnosno, potrebno je napomenuti raznolikost sredstava koja se sovjetskom stanovništvu prenose na ideju saradnje sa Sjedinjenim Državama. U međuvremenu, u stvarnoj politici, ni o čemu takvom se nije ni razgovaralo, a naši lideri i propagandisti bi to trebali razumjeti i shodno tome odraziti ovu situaciju u štampi, a ne prenijeti želju.
Ovdje ipak treba napomenuti da su sovjetske novine u ratnim godinama, kao i u prethodna vremena, vrlo osjetljivo reagirale na najmanju nedosljednost koja je nastala na vanjskopolitičkoj sceni i pojavu bilo kakvih kontradikcija između SSSR -a i SAD -a, što je odmah izazvalo je pojavljivanje publikacija kritičkog sadržaja na stranicama sovjetskih novina. … Tako su 1945. godine ponovo počeli objavljivati materijale o teškom položaju američkih radnika [34], i to samo zato što se stavovi naših zemalja nisu poklapali po pitanjima poslijeratnog svjetskog poretka. Zatim se na stranicama Pravde razvila živa kontroverza o knjizi Waltera Lippmana "US Military Aims" u kojoj je iznio svoje ideje u ovoj oblasti. Prema materijalu objavljenom u Pravdi [35], „Lippmann dijeli svijet na nekoliko geografskih središta oko kojih vuče putanje: jedan oko Sjedinjenih Država i naziva ga„ Atlantskim zajedništvom naroda “, drugi oko SSSR -a i naziva ga „ruska sfera“, treća - oko Kine; predviđa stvaranje četvrtog u budućnosti u regiji Indije i muslimanskih zemalja. " Budući da je ovo gledište bilo u suprotnosti s vanjskopolitičkim ciljevima sovjetske vlade, odmah je oštro kritizirano. Na primjer, neko A. Georgiev je napisao da su "Lippmannove orbite potpuna fikcija", budući da je "svaki pokušaj izgradnje svijeta bez učešća Sovjetskog Saveza i protiv njega prepun strašnih posljedica po čovječanstvo". Tada je Pravda objavila Lippmannov odgovor, koji je, međutim, također žestoko kritiziran [36]. I na kraju krajeva, usput, ovako je na kraju ispalo. Lippmann je pogledao u vodu. Ali … naši su čelnici mislili drugačije, pa ga samo najljepši novinar tada nije oklevetao u novinama …
Tada su se u sovjetskim novinama počeli pojavljivati kritički materijali o navodnim antisovjetskim publikacijama u američkoj i europskoj štampi [37], čiji je sadržaj bio u suprotnosti sa slikom naše zemlje koju je tih godina stvorila sovjetska vlada kao demokratska država i država mirotvorka. Na primjer, objavljeno je da su „s upornošću vrijednom bolje primjene, američke novine The New York Times više puta izjavljivale da u Bugarskoj, Rumunjskoj i Mađarskoj postoje„ totalitarni režimi “. [38]Objavljeni su članci o antisovjetskim osjećajima brojnih američkih i britanskih političara [39]. Međutim, u to vrijeme se takvi članci na stranicama sovjetskih novina nisu često pojavljivali i izgledali su kao neka vrsta "probnih kugli".
U isto vrijeme, na stranicama sovjetske štampe, Sovjetski Savez je bio pozicioniran kao presjek svih svjetskih vanjskopolitičkih interesa svih zemalja i izazivao je ili potpunu mržnju ili najnegraničniju ljubav. Jednostavno nije bilo srednjeg puta! I to je ono što je tužno. Sada je isto! Bez obzira na koji informativni portal pogledate, ili smo "povukli sve", ili su svi uvrijeđeni i prevareni. Vrlo površna, crno -bijela vizija svijeta.
O tome svjedoče materijali poput odgovora strane štampe na događaje u SSSR -u, čija je geografska širina nehotice ostavila vrlo snažan dojam [40], i što je najvažnije, zbog činjenice da su to objavljeni odgovori u štampi je stvoren potpuni dojam njihove pouzdanosti, kao i pouzdanosti svih ostalih materijala objavljenih u sovjetskim novinama. Prije svega, to se ticalo onih materijala stranih novina, koji su govorili o uspjesima naših trupa u neprijateljstvima protiv nacista [41], a posebno se mnogo njih pojavilo 1941-1942. - i zašto je baš u ovom periodu takođe razumljivo. Od njih su sovjetski ljudi saznali da „Rusi imaju milione vojnika i ogromne resurse, njihova vojska svakim danom jača“[42], da „Crvena armija tjera Nijemce iz njihove domovine … Rusija je i dalje jedino sa kojega dolazi povoljna informacija”[43]. Štoviše, njegovu nepobjedivost, sudeći prema materijalima sovjetskih novina, priznali su čak i Japanci i Rumuni [44]. A već na samom početku rata tehnička i vojna oprema naše vojske "nadmašila je sva očekivanja" [45] stranih novinara. Ovdje treba napomenuti da na stranicama naših novina nikada nije objavljen materijal iz inozemne štampe sa kritičkim opaskama o vođenju vojnih operacija od strane Crvene armije. Ali u razdoblju kada su naše trupe doživljavale vojne neuspjehe, nikakvi odgovori iz inozemne štampe o toku rata na našoj teritoriji uopće nisu bili štampani, kao da su potpuno odsutni!
Govoreći o prirodi prezentacije materijala iz inozemne štampe na stranicama sovjetskih novina, potrebno je obratiti pažnju na specifičnosti stvaranja imidža Staljina kao vođe zemlje, prikazanog u ovim porukama. Iako neki istraživači primjećuju smanjenje broja pohvala upućenih nacionalnom vođi tokom ratnih godina [46], iz odgovora strane štampe koji se pojavljuju na stranicama naših novina to se uopće ne vidi. Prema materijalima sovjetskih novina, strani mediji su s entuzijazmom govorili o Staljinovoj ulozi u vođenju neprijateljstava [47], vojna vještina sovjetskog vođe bila je poznata čak i u Meksiku, što je bilo vidljivo, na primjer, iz brojnih publikacija u časopis Todo [48]. Sovjetski čitaoci mogli su se još jednom uvjeriti da se nemaju čega bojati jer je „Staljinov genij obasjao svijet“[49]. Ispostavilo se da se strani novinari dive Staljinovoj ličnosti na isti način kao i čitav sovjetski narod. Na primjer, objavljeno je da je "radijski komentator Henle izjavio da Staljinova primjedba o važnom doprinosu Sjedinjenih Država i Engleske ratu pokazuje da je Staljin veliki politički vođa i realist" [50], tj. drugim riječima, stranu štampu karakterizirao je isti način prezentiranja materijala o sovjetskim stvarnostima kao i sovjetsku, iako u stvarnosti to nije bilo tako!
Žalosno je što tendencija sovjetskih medija da sve što se događa u svijetu gleda kroz prizmu unutarpolitičkih događaja i vlastiti pogled na život nije bila samo smiješna, već što je najvažnije, nije donijela nikakvu korist sovjetskoj propagandi sistem u provođenju agitacijskih kampanja usmjerenih na neprijateljske trupe tokom ratnih godina. Naprotiv, spriječilo ju je u postizanju ciljeva. Na primjer, F. Vergasov [51] govori o tome u svom radu [51], koji je analizirao metode i tehnike naše propagande protiv vojnika njemačke vojske tokom rata. Po njegovom mišljenju, u tom pogledu pokazalo se da su apsolutno nedjelotvorni. Feldmaršal F. Paulus također je govorio o nedjelotvornosti sovjetskih propagandnih metoda protiv vojnika njemačke vojske: „U prvim mjesecima rata vaša se propaganda u svojim letcima obraćala njemačkim radnicima i seljacima odjevenim u vojničke kapute, pozivajući ih da polože spuštaju oružje i bježe u Crvenu armiju. Čitam vaše letke. Koliko vas je došlo? Samo gomila dezertera. Izdajnici su u svakoj vojsci, uključujući i vašu. Ovo ništa ne govori i ništa ne dokazuje. A ako želite znati ko najviše podržava Hitlera, to su naši radnici i seljaci. Oni su ga doveli na vlast i proglasili vođom nacije. S njim su ljudi s periferije uličica, parvenu, postali novi gospodari. Može se vidjeti da se u vašoj teoriji klasne borbe ciljevi ne susreću uvijek”[52].
Zanimljivo je da su 1945. godine sovjetske novine vrlo štedljivo pisale o nuklearnom bombardovanju japanskih gradova Hirošime i Nagasakija, samo zato što je izvještavanje o tim događajima bilo u suprotnosti s vanjskom politikom tadašnje sovjetske vlade. Osim toga, publikacije o tim događajima mogle bi uništiti sliku Sjedinjenih Država kao mirotvorne države, koju su stvorile sovjetske novine, da su sovjetski ljudi znali za stvarne posljedice ovih bombardiranja. Konkretno, centralna štampa nije na svojim stranicama objavila materijale vezane za ovu temu, pa, shodno tome, ni regionalne novine o tome nisu pisale.
Žalosno je, ali istinito da su, uz brojna iskrivljavanja stvarnosti i apsurda, sovjetske novine (naravno, prema uputama odozgo), baš kao i 30 -ih, skliznule do najočiglednijih laži i potiskivanja doista nečuvenih činjenica, koje, u međuvremenu, samo i treba se koristiti u svrhe antifašističke propagande.
Na primjer, sovjetska štampa nije izvijestila ništa o terorističkom napadu na Staljingrad 23. avgusta 1942. godine. I po broju aviona uključenih u ovu operaciju, i po težini bombi bačenih na grad, ovo je bio najmasovniji njemački zračni napad na sovjetsku teritoriju od početka rata. Engleski istoričar A. Clarke kasnije je napisao da su neke posade uspjele izvršiti tri leta, a više od polovine bombi bačenih na grad bile su zapaljive [53]. Zbog činjenice da je ljeto bilo jako vruće i suho, upotreba upravo takvih bombi za stvaranje masovnih ognjišta požara pokazala se vrlo učinkovitom. Skoro 42 hiljade zgrada ili 85% stambenog fonda Staljingrada je uništeno ili spaljeno, a koliko je ljudi umrlo u isto vrijeme nemoguće je izbrojati jer je grad bio prepun evakuisanih i izbjeglica.
"Mučeno je sve što je moglo gorjeti: kuće, ograde, tramvaji, parobrodi", rekao je istoričar D. B. Khazanov [54] memoari pisca s prve strane A. V. Ivankina. - Gorilo je ulje prosuto uz Volgu. Vatra je urlala, sve je proždirala i uzimala preostali kisik iz zraka, koji je, pomiješan s dimom, postao neprikladan za disanje. Oni koji nisu izgorjeli ili nisu zadobili teške opekotine, umrli su od gušenja u podrumima i ruševina spaljenih kuća. Na nekim gorućim ulicama vatrogasna vozila nisu mogla proći: bila su toliko vruća da je bilo slučajeva eksplozije rezervoara za gorivo."
U međuvremenu, što se ovih dana moglo naučiti iz poruka sovjetskog Zavoda za informiranje? Da, samo što su se 23. avgusta borbe u području Kotelnikova, kao i južno od Krasnodara, nastavile, da je zatvorenik Erich Weikheld [55] izvijestio da je samo nekoliko ljudi ostalo u njegovoj četi i … to je sve! Štaviše, ni u jutarnjim ni u večernjim izveštajima od 25. avgusta nije bilo informacija o bombardovanju Staljingrada! Najupečatljivije je bilo pismo Enrica Kalluchija Milanu, pokupljeno na bojnom polju, gdje je napisao da su ih napali Kozaci … 200 ljudi je poginulo,i da je položaj njegove jedinice strašan. [56] Ali opet se vrlo štedljivo govorilo o bitkama kod Staljingrada - bitkama kod Kotelnikova i kod sela Kletskaya.
Čega se ili koga plašila naša vlada, koja je klasificirala ove podatke, ili bolje rečeno, spustila ih na nivo glasina i nagađanja? Naravno, njegovi ljudi i gubitak kredita s njihove strane. U međuvremenu, u sličnoj situaciji - terorističkom napadu na Coventry - W. Churchill je maksimalno iskoristio svoj propagandni učinak. On nije samo uputio apel Engleskoj, a njegova vlada organizirala je sveobuhvatnu pomoć stanovnicima uništenog grada, već je doslovno cijela zemlja, po njegovom nalogu, okačena plakatima s natpisom: "Sjetite se Coventryja!" To je bilo moguće učiniti i s nama, učiti od istih Britanaca, proglasiti nacionalni dan pomoći Staljingradu, početi prikupljati sredstva za njegovu poslijeratnu obnovu, postaviti oglasne ploče uz ceste s natpisom: "Zapamtite Staljingrad!" Ovo je bilo potrebno ulijevati povjerenje da će "pobjeda biti naša", ali … ništa od toga nije učinjeno. Novine su ćutale. Bilbordi se nisu pojavili.
A to se teško može opravdati govoreći o činjenici da su, kažu, "u vrijeme katastrofe sva sredstva dobra, sve dok podižu raspoloženje masa i time približavaju pobjedu". Ne, ne sve! Nisu svi oni, jer rat slijedi vrijeme mira, ljudi počinju gledati oko sebe, sjećati se, razmišljati i … postupno potpuno prestaju vjerovati "partijskoj štampi", a s njom i samoj vladi, kojoj pripada! Nepotrebno je reći da su svi paradoksi u modernim medijima opasne stvari i oni koji su odgovorni za ta sredstva u zemlji moraju to znati i ne zaboraviti na to!
1. V. Shilkin. U Njemačkoj // Staljinov barjak. 28. februara 1945. br. 41. C.1
2. B. Polevoy. U njemačkim kućama // Pravda. 16. marta 1945. br. 64. C.3
3. "Majski ljiljani" i korov // Pravda. 18. jula 1945. br. 170. C.4; Veze njemačkih industrijalaca s američkim firmama // Staljinov barjak. 2. avgusta 1945. br. 153. C.2
4. Istraga o ponašanju njemačkih ratnih zarobljenika u Sjedinjenim Državama // Pravda. 16. februara 1945. br. 40. C.4
5. Tačno. 6. jula 1945. br. 160. C.3
6. Ekonomske poteškoće u Europi // Izvestia. 10. januara 1941. br. 8. C.2; Ekonomske poteškoće u Europi // Izvestia. 19. januara 1941. br. 16. C.2; Ekonomske poteškoće u Europi // Izvestia. 26. januara 1941. br. 21. C.2; Poteškoće s hranom u Europi // Izvestia. 8. februara 1941. br. 32. C.2; Poteškoće s hranom u Europi // Izvestia. 6. maja 1941. br. 105. C.2
7. Poteškoće s hranom u Europi // Izvestia. 17. januara 1941. br. 14. C.2
8. Nedostatak mesa u Engleskoj // Staljinova zastava. 5. januara 1941. br. 4. str.4; Smanjenje obroka hrane u britanskoj vojsci. // Staljinov barjak. 5. marta 1941. br. 53. P.4; Smanjivanje normi za izdavanje proizvoda timovima i zaposlenicima britanske mornarice // Staljinov barjak. 6. marta 1941. br. 54. S.4
9. Položaj britanskih rudara // Staljinova zastava. 15. marta 1941. br. 62. S.4
10. Američki dopisnici o situaciji u Engleskoj // Izvestia. 3. januara 1941. br. 2. C.2
11. Linč crnaca // Izvestia. 7. januara 1941. br.5. C.2
12. Hitlerov govor // Staljinova zastava. 26. februara 1941. № 47. S.4
13. Hitlerov govor // Staljinova zastava. 1. februara 1941. br. 26. S.4;
14. Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 25. januara 1941. br. 20. C.2; Napad na vojnu tvornicu // Izvestia. 2. februara 1941. br. 27. C.2; Štrajkovi u SAD -u // Izvestia. 5. februara 1941. br. 29. C.2; Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 23. marta 1941. Br. 69. C.2; Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 28. marta 1941. Br. 73. C.2; Borba protiv štrajkačkog pokreta u SAD -u // Izvestia. 2. aprila 1941. Br. 77. C.2; Udarni pokret u SAD -u // Izvestia. 10. aprila 1941. №84. C.2; Udarni pokret u SAD -u. // Izvestia. 13. aprila 1941. br. 87. C.2; Policija se bori protiv radnika u štrajku u Sjedinjenim Državama // Staljinov barjak. 16. januara 1941. br. 13. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Staljinov barjak. 26. januara 1941. br. 21. C.4; Udarni pokret u SAD -u. // Staljinov barjak. 4. marta 1941. br. 52. C.4; Štrajk vozača autobusa u New Yorku // Staljinov barjak. 12. marta 1941. br. 59. C.4
15. Uska grla njemačke industrije // Izvestia. 16. avgusta 1941. br. 193. C.2
16. Resursi američke industrije // Izvestia. 24. kolovoza 1941. br.200. C.2
17. Vijesti. 3. jula 1941. br. 155. C.1; Radni ljudi Engleske izražavaju solidarnost sa Sovjetskim Savezom // Izvestia. 15. jula 1941. br. 165. C.4; Moćan pokret solidarnosti sa Sovjetskim Savezom // Izvestia. 24. jula 1941. br. 173. C.4
osamnaest. Narodne svečanosti u Engleskoj posvećene anglo -sovjetskoj saradnji. // Izvestia. 5. avgusta 1941. br. 174. C.1; Skupovi u Engleskoj posvećeni 27. godišnjici Crvene armije // Pravda. 4. marta 1945. br. 54. C.4
19. U redu Britanija! // Istina. 16. januara 1942. br. C.2; Engleski vojnik se vraća u domovinu // Pravda. 16. marta 1945. br. 64. C.3
20. Učiteljski seminari u Engleskoj radi upoznavanja sa SSSR -om // Pravda. 13. marta 1942. br. 72. C.4; Interes Sjedinjenih Država za Sovjetski Savez // Pravda. 28. marta 1942. br. 87. C.4; Istraživačka konferencija u Londonu. // Istina. 6. februara 1943. br. 37. C.4; Interes Sjedinjenih Država za sovjetsku kulturu // Pravda. 31. maja 1943. br. 138. C.4
21. Vojna proizvodnja u Sjedinjenim Državama // Pravda. 18. januara 1942. br. 18. C.4; Stopa proizvodnje oružja u Sjedinjenim Državama // Pravda. 26. januara 1942. br. 26. C.4; Proizvodnja oružja u SAD -u // Pravda. 16. januara 1943. br. C.4; Lansiranje novog američkog nosača aviona // Pravda. 25. januara 1943. br. 25. C.4; Izgradnja teretnih brodova u SAD -u // Pravda. 8. marta 1943. br. 66. C.4; Rast pomorske moći Engleske i Sjedinjenih Država // Pravda. 13. maja 1943. br. 122. C.4; Rast oružanih snaga SAD -a // Pravda. 16. juna 1943. br. 151. C.4; Odobrenja za vojsku i mornaricu u Sjedinjenim Državama // Pravda. 20. juna 1943. br. 155. C.4; Izgradnja teretnih brodova u SAD -u // Pravda. 7. januara 1944. br. 6. C.4; Američka vojna potrošnja // Pravda. 15. januara 1944. br. 13. C.4; Izgradnja novih moćnih ratnih brodova u SAD -u // Pravda. 27. januara 1944. br. 23. C.4; Uspjesi američke zrakoplovne industrije // Pravda. 18. februara 1944. br. 42. C.4; Proizvodnja oružja u SAD -u u siječnju // Pravda. 27. februara 1944. br. 50. C.4; Vojna proizvodnja u SAD -u u veljači // Pravda. 31. marta 1944. br. 78. C.4; Izgradnja desantnih brodova u SAD -u // Pravda. 2. aprila 1944. br. 80. C.4; Odobrena sredstva za pomorske potrebe SAD -a // Pravda. 14. aprila 1944. br. 90. C.4; Američka ekonomija u prvoj polovini 1944 // Istina. 9. avgusta 1944. br. 190. C.4; Proizvodnja oružja u SAD -u // Pravda. 5. januara 1945. Broj 4. C.4; Proširenje američkog pomorskog razvojnog programa // Pravda. 10. marta 1945. br. 59. C.4; Proizvodnja novih super moćnih bombardera u SAD-u // Pravda. 21. marta 1945. broj 68. C.4
22. Proizvodnja oružja u SAD -u 1943. // Pravda. 5. januara 1944. br. 4. C.4
23. Proizvodnja oružja u SAD -u // Pravda. 30. januara 1944. br. 26. C.4
24. Mornarica SAD -a // Pravda. 4. januara 1945. Broj 3. C.4
25. O isporuci oružja, strateških sirovina, industrijske opreme i hrane Sovjetskom Savezu od strane Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Kanade // Pravda. 11. juna 1944. br. 140. C.1; O isporuci oružja, strateških sirovina, industrijske opreme i hrane Sovjetskom Savezu od strane Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Kanade // Izvestia. 11. juna 1944. br. 138. C.1
26. O isporuci oružja, strateških sirovina, industrijske opreme i hrane Sovjetskom Savezu od strane Sjedinjenih Američkih Država, Velike Britanije i Kanade // Staljinov barjak. 13. juna 1944. br. 116. C.1-2
27. Staljinov barjak. 29. oktobra 1941. br. 255. C.2
28. Decenija uspostavljanja diplomatskih odnosa između Sjedinjenih Država i SSSR -a // Pravda. 17. novembra 1943. br. 283. C.1
29. Izgledi američko-sovjetske trgovine // Pravda. 13. februara 1944. br. 38. C.4; Susret američko-sovjetskog prijateljstva // Pravda. 28. januara 1945. br. 24. C.4
30. Rast američko-sovjetskih kulturnih veza // Pravda. 22. oktobra 1944. br. 254. C.4
31. Američke novine o uspjesima sovjetske vojne medicine // Pravda. 19. februara 1944. br. 43. C.4
32. Proslava u Sjedinjenim Državama 25. godišnjice Crvene armije // Pravda. 25. februara 1943. br. 56. C.4; Pripreme u SAD -u za Dan Crvene armije // Pravda. 20. februara 1944. br. 44. C.4; Sastanak u New Yorku u čast Crvene armije // Pravda. 24. februara 1944. br. 46. C.4; Obilježavanje 27. godišnjice Crvene armije u SAD -u // Pravda. 24. februara 1945. br. 47. C.4; Sastanak u SAD -u u čast Međunarodnog dana žena // Međunarodna revija // Pravda. 8. jula 1945. br. 162. C.4
33. Vidi Tehnika-omladina. Br. 9.1943. Pp.15-25
34. Štrajk u SAD -u // Pravda 28. jula 1945. №232. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Pravda, 1. novembar 1945. Broj 261. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Pravda, 5. novembar 1945. №265. C.4; Udarni pokret u SAD -u // Staljinov barjak. 17. oktobra 1945. br. 206. C.2; Borba američkih sindikata za povećanje plaća // Staljinov barjak. 17. oktobra 1945. br. 206. C.2
35. A. Georgiev. O knjizi Waltera Lippmana "Vojni ciljevi SAD -a" // Pravda. 16. marta 1945. br. 64. C.4
36. O knjizi Waltera Lippmana "Vojni ciljevi SAD -a" // Pravda. 20. aprila 1945. broj 94. C.4
37. Međunarodna revija // Pravda. 8. jula 1945. br. 162. C.4; Takmičenje za klevetnike // Pravda. 16. jula 1945. br. 169. C.4; Međunarodna revija // Pravda. 30. septembra 1945. br. 234. C.4
38. Međunarodna revija // Pravda. 9. septembra 1945. br. 216. C.4
39. Histerika gospođe Claire Luce // Istina. 14. jula 1945. br. 167. C.4; Wellesov članak o politici prema Njemačkoj // Pravda. 25. jula 1945. br. 178. C.4
40. Štampa Latinske Amerike o borbenim uspjesima sovjetskih trupa // Pravda. 20. januara 1943. br. C.4; Australijske novine o uspjesima sovjetskih trupa // Pravda. 21. januara 1943. br. 21. C.4; Iranska štampa o pobjedi Crvene armije kod Staljingrada // Pravda. 8. februara 1943. br. 39. C.4; Sirijska štampa o ofanzivi Crvene armije // Pravda. 16. februara 1943. br. 47. C.4; Odgovori u inostranstvu na prvomajsko naređenje druga Staljina // Pravda. 5. maja 1943. br. 115. C.4; Kanadska štampa o odluci Vrhovnog sovjeta SSSR -a // Pravda. 4. februara 1944. br. 30. C.4; Komentari lista "Francuska" na odluke Vrhovnog sovjeta SSSR -a // Pravda. 5. februara 1944. br. 31. C.4; Švicarski list o pobjedama Crvene armije // Pravda. 23. februara 1944. br. 46. C.4; "Vremena" o uspjesima Crvene armije // Pravda. 28. februara 1944. br. 51. C.4; Meksička štampa o uspjesima Crvene armije // Pravda. 11. marta 1944. br. 61. C.4; Odgovori u inostranstvu na odluke Krimske konferencije lidera tri savezničke sile // Pravda. 15. februara 1945. br. 39. C.3
41. Engleski vojni posmatrač o velikim uspjesima Crvene armije // Izvestia. 26. jula 1941. br. 175. C.4; Strana štampa slavi hrabrost i vojnu umjetnost Crvene armije // Izvestia. 27. jula 1941. br. 176. C.4; Strana štampa o vojnim operacijama Crvene armije // Pravda. 7. januara 1942. br. 7. C.4; Strana štampa o vojnim operacijama Crvene armije // Pravda. 9. januara 1942. br. 9. C.4; Uspješna ofenziva Crvene armije u ocjeni strane štampe // Pravda. 19. januara 1942. br. 19. C.4; Jugoslovenske novine o 27. godišnjici Crvene armije // Staljinova zastava. 24. februara 1945. br. 38. C.2
42. Strana štampa o novim pobjedama Crvene armije // Pravda. 5. januara 1942. br. 5. C.4
43. Strana štampa o našim uspjesima na frontu // Pravda. 16. januara 1942. br. C.4
44. Vijesti. 6. jula 1941. br. 158. C.1; Vijesti. 26. avgusta 1941. br. 201. C.1
45. Kanadska štampa o uspjesima Crvene armije // Pravda. 6. januara 1942. br. C.4
46. Lomovtsev A. I. Masovni mediji i njihov utjecaj na masovnu svijest tijekom Drugog svjetskog rata: Diss … cand. ist. nauke. Penza. 2002, str. 130
47. Istina. 7. februara 1943. br. 38. C.4; Odgovori u inostranstvu na izvještaj predsjednika Državnog odbora za odbranu, druga IV. Staljina // Pravda. 8. novembra 1944. br. 269. C.4
48. Članci o drugu Staljinu u meksičkom časopisu // Pravda. 25. marta 1944. br. 73. C.4
49. Istina. 14. januara 1945. broj 115. C.3
50. Odgovori strane štampe i radija na prvomajsko naređenje vrhovnog glavnokomandujućeg maršala Sovjetskog Saveza, druga IV. Staljina // Pravda. 5. maja 1944. br. 108. C.4
51. Vergasov F. Rusija i Zapad. Formiranje spoljnopolitičkih stereotipa u glavama ruskog društva u prvoj polovini dvadesetog veka // Poglavlje IV. Slika Zapada u kontekstu svjetskih ratova www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Drugi život feldmaršala Paulusa. Moskva, 1990, stranica 173
53. Clark A. "Barbarossa". Rusko-njemački sukob 1941-1945. London, 1965. P. 225.
54. Khazanov D. B. Staljingrad: 23. kolovoza 1942. // Vojnoistorijski časopis. 2009.. br. 12. P.14.
55. Staljinov barjak. 25. avgusta 1942. br.200. C.2.
56. Ibid. 26. avgusta 1942. br. 201. C.2.
