Prošle sedmice u štampi se pojavio veliki broj članaka koji ismijavaju ukrajinsku mornaricu, puni skepticizma o njihovoj budućnosti. Dakle, autor članka "210 hiljada dolara i četiri curenja: Ukrajina će kupiti napuštene brodove" Lydiju Misnik očito zabavljaju planovi Ukrajine da kupi istrošene poljske raketne čamce, koji će uskoro potonuti pravo na pristanište od starosti i povezanih curenja, kao i da će iz Sjedinjenih Država primiti praktično nenaoružane patrolne čamce klase Island, koji su tako loši da se ne mogu otpremiti u Ukrajinu. Ali Viktor Sokirko, autor Free Press -a, u članku ponavlja kinesko izdanje Sohu -a "Slom ukrajinske flote: Kijev je izašao da uplaši Rusiju na ribarskim brodovima" i ismijava se "zajedničkim manevriranjem" broda projekta Gyurza ukrajinske proizvodnje i razarača američke mornarice klase Arleigh Burke. Slažemo se s Kinezima i s Viktorom Sokirkom - izgleda zaista smiješno.
Međutim, nemojte biti samozadovoljni. Čak i oštro naoštrena olovka u rukama slabe i nepripremljene osobe može postati oružje za ubistvo ako je pogodite gdje je to potrebno i u neočekivanom trenutku. Ukrajinska mornarica zaista više gotovo i ne postoji - nemaju brodove, nemaju doktrinu primjene, nemaju brodogradnju, čak nema ni razloga za postojanje - ako pođemo od nekih hipotetičkih interesa Ukrajine (ko i kako ih ne bi razumio). Oni ne predstavljaju nikakvu vojnu prijetnju ratnim brodovima ruske mornarice - u najidealnijoj verziji moći će onemogućiti bilo koji ratni brod iznenadnim samoubilačkim napadom, izazivajući zaista užasan odgovor njihovoj zemlji. Ukrajinska mornarica je gotovo leš. Ali čak i preminula osoba može postati izvor opasnosti, izlučujući trupni otrov, opasan za one koji su još živi. Pogotovo kad je u blizini netko tko želi upravo ovo i može to organizirati - a s ovim nekim, u slučaju Ukrajine, nema problema.
Malo istorije
Ukrajinska mornarica "izrasla" je iz sekcije sovjetske Crnomorske flote. Rukovodstvo Ukrajine od samog početka nije bilo motivirano željom da ima pomorsku odbranu primjerenu odbrambenim zadacima zemlje, već nizom višesmjernih želja da se iz Ruske Federacije izvuče što više novca, kako bi se udovoljilo SAD -u i NATO -a, a dijelom i da pokaže "kozu" Moskovljanima. Kao rezultat toga, ukrajinske mornaričke snage postojale su "na autopilotu", bez smisla i svrhe, predstavljajući skup brodova, često nesposobnih za međusobno djelovanje, a u smislu ukupne snage, nesposobnih za izvršavanje bilo kakvih složenih borbenih zadataka. U isto vrijeme, međutim, ukrajinska mornarica i marinci su bili u najvećoj mogućoj interakciji s NATO -om tokom različitih zajedničkih vježbi, programa obuke i slično, indoktrinirajući i usvajajući "zapadni" pogled na stvari.
"Majdan" i kasniji događaji potpuno su srušili Pomorske snage Ukrajine kao borbenu snagu. Prvo je u Ukrajini na vlast došla vlada sastavljena od potencijalnih klijenata psihijatrijskih klinika, zatim se uz učešće Oružanih snaga RF otcijepio Krim, čiji stanovnici nisu htjeli imati ništa zajedničko s "novom" Ukrajinom (kao i sa staro"). Neki od brodova Pomorskih snaga Ukrajine ostali su na Krimu, ostali su ostali bez ostataka sredstava, što je, u uslovima raspadanja društva, bilo neizbježno. Sve je to svelo pomorsku moć Ukrajine na nulu.
Moram reći da su ukrajinska mornarica i ukrajinska brodogradnja pokušavali krenuti razumnim putem razvoja. Povezani su, prije svega, s pokušajima početka gradnje brodova projekta 58250, ukrajinskih analoga ruskog projekta 20380, ali opremljenih visokokvalitetnim naoružanjem i raznom opremom zapadne proizvodnje. U vrijeme početka ovog projekta, Ukrajina bi ga još mogla "savladati", pod uslovom stabilnog finansiranja. Mora se reći da je ovo bio vrlo zanimljiv projekt, uslijed kojeg je Ukrajina mogla primiti ratne brodove, što nije loše po njihovim mogućnostima. Toliko dobro da Crnomorska flota ne bi mogla zanemariti činjenicu njihovog postojanja na isti način na koji se sada zanemaruje činjenica postojanja ukrajinske mornarice u cjelini.
Ali, kao što znamo, degradirajuća društva nisu sposobna za takve napore kao što je pomorski razvoj. Izgradnja vodećeg broda Vladimira Velikog zaustavljena je i, po svemu sudeći, nikada neće biti nastavljena.
Ali Ukrajina gradi brodove - "heroje" provokacije ispod Kerčkog mosta, riječne oklopne čamce projekta 585155 "Gyurza" i iste male desantne čamce projekta 58503 "Centaur LK". Potonji su do sada bili izgrađeni sa ozbiljnim greškama u dizajnu i proizvodnji, ali to se može eliminirati u budućim brodovima, pa se njihova borbena učinkovitost od toga malo smanjila. Ovi brodovi ne predstavljaju nikakvu prijetnju protiv neprijatelja spremnog za borbu, iako su Ukrajinci, da su odlučili herojski poginuti na Kerčkom mostu, mogli nanijeti ozbiljne i uvredljive gubitke brodovima i posadama FSB -a. Obalska straža FSB -a očito nije bila spremna "riješiti problem" bez gubitaka ako Ukrajinci počnu pucati. Ali dogodilo se kako se dogodilo.
Sada Pomorske snage Ukrajine mogu samo sanjati o boljim vremenima i primati poklone poput patrolnih čamaca američke obalne straže klase Island, koji će sada morati kupovati rezervne dijelove za novac, a koje Ukrajina zapravo ne može koristiti iz infrastrukturnih razloga - čak ni parametri električne struje na njima su takvi da nijedna baza ukrajinske mornarice neće moći napajati čamce električnom energijom sa pristaništa. Međutim, mužnja domorodaca, oduzimanje posljednjeg od njih, sasvim je organski dio američke politike, pa pustite Ukrajince da se naviknu na to, na kraju su masovno umrli kako bi dopustili da se koriste na različite načine, a čamci su najneznačajniji primjer "upotrebe" od svega što se već dogodilo, a onda će ih još biti.
Ali u ovoj priči zanima nas nešto drugo, naime, stupanj opasnosti Pomorskih snaga Ukrajine za Rusiju. Nažalost, ova opasnost je daleko od nule.
Borbeni hopak s perajama
Trenutno se ukrajinska mornarica može s velikim efektom koristiti kao oruđe provokacija protiv Ruske Federacije. Dakle, postoji mogućnost djelovanja u području Kerčanskog mosta na isti način na koji su tamo ranije djelovale Pomorske snage Ukrajine. Slično, brodovi i čamci ukrajinske mornarice mogu se ponašati u teritorijalnim vodama Ruske Federacije, ispirući obalu Krima. Istodobno, ukrajinska mornarica ne mora žrtvovati više novih oklopnih brodova, oni uključuju prilično stare čamce i pomoćna plovila sovjetske konstrukcije, koja ionako neće moći izaći na more.
Sasvim je racionalno provesti ih u provokacijama protiv Ruske Federacije, ako za tim postoji potreba, a gubici među posadama, ako ih ima, omogućit će "emitiranje" vrlo "sočne" slike sa zlim ruskim varvarima koji su napali (opet!) Ni u čemu krivom ukrajinskom čamcu. Sve ovo može biti korisno i sadašnjim ukrajinskim vlastima i njihovim zapadnim pokroviteljima. Zapravo, vlasti u Kijevu trenutno imaju alat za utjecaj na globalnu politiku. Dovoljno je pokušati organizirati gađanje vlastitih brodova od strane ruskih brodova prije značajnog međunarodnog događaja, a kolaps mase vanjskopolitičkih inicijativa Rusije je zajamčen. Ove mogućnosti korištenja Pomorskih snaga Ukrajine već postoje.
Treba shvatiti da je za kijevske vlasti vrijednost života običnog Ukrajinca jednaka nuli, uključujući i vojnu, a ako se pokaže da je moguće iz njegove smrti izvući bilo kakvu korist, on će umrijeti. I to je također bez uzimanja u obzir stava američkih "donositelja odluka" za koje Ukrajinci uopće nisu ljudi, čak i ako se oni sami, pod pritiskom vlastite propagande i političke korektnosti, boje to priznati sami sebi. Dakle, pitanje korištenja ukrajinske mornarice u raznim oblicima samoubojstava štetnih po našu zemlju samo je pitanje vremena.
Mornarica i obalna straža FSB -a moraju biti spremni na suzbijanje ove vrste smicalica. To se odnosi i na situacije kada Ukrajinci postanu "neuzvraćene žrtve", kao što je to bio slučaj na Kerčkom mostu, i na situaciju u kojoj će morati otvoriti vatru da bi ubili kako bi uzvratili vatru i umrli šareno i živopisno.
Ovo posljednje ne treba smatrati nerealnim - u svim vrstama ukrajinskih "dobrovoljačkih" formacija postoji mnogo ideološkog kontingenta, koji po potrebi može pucati iz mitraljeza ili oružja postavljenog na čamac. A ako redovni ukrajinski mornari s nekog topničkog čamca "Rivne" iznenada izgube želju za smrću i otvore vatru na ruske brodove ili obalu, tada odjednom neprimjetni (a vrlo su nenametljivi) "Gyurza" s "ideološkom" posadom (ne čak i iz mornarice), mogao bi razriješiti sve sumnje, početi pucati u sebe, a zatim se pokušati odmaknuti. Učesnici u procesu možda jednostavno nemaju izbora. Zapadna štampa će bez ikakvih problema moći napraviti dobru sliku za vijesti iz ukrajinskih leševa, kao i ponovo je predstaviti kao "bijelu crnu", predstavljajući slučaj kao da je u pitanju ničim izazvana agresija Ruske Federacije.
U budućnosti će rješavanje problema organiziranja ovakvih provokacija postati još lakše, jer će mlade generacije Ukrajinaca koje su odrasle pod utjecajem propagande "poslije Majdana" biti potpuni degeneri koji mogu vjerovati u bilo što, na primjer, bit će im dovoljno da obećaju da ruski brodovi kao jedan nisu sposobni za borbu, a sve što Rusija pokazuje o svojoj floti i avijaciji je blef i ništa više. Lako će pristati na sudjelovanje u samouništavajućoj operaciji. Također je realno upotrijebiti droge koje sadrže amfetamine kao dodatno sredstvo motivacije, kao što je, na primjer, Captagon, koji se uspješno koristio i u Ukrajini i u redovima ISIS-ovih udarnih grupa (teroristička organizacija zabranjena u Ruskoj Federaciji).
Takvi koraci ukrajinske mornarice ne bi trebali iznenaditi naše snage. Mornarica i vojna obavještajna služba moraju pažljivo pratiti sve mjere za koje se ukrajinska mornarica priprema, pratiti izlaz brodova i brodova prema moru i biti spremni za proaktivan rad, sve do preventivnog potonuća ukrajinskih brodova i plovila, kako bi spriječiti provođenje provokacije prema ukrajinskom (ili američkom) scenariju. Posebno vrijedi napomenuti činjenicu da FSB apsolutno nije spreman za borbu protiv ukrajinskih prekršitelja. Tako oružje PSKR -a "Don", koje je u vrijeme nasipanja i zadržavanja ukrajinskih brodova činilo masu na ukrajinskom tegljaču "Yani Kapu", nije bilo spremno za otvaranje vatre. To je neprihvatljivo.
Na kraju, mornarica i FSB moraju biti spremni spriječiti svaku provokaciju ukrajinske mornarice, unaprijed utvrdivši samu činjenicu njene pripreme, a zatim, kada brodovi ili čamci ukrajinske mornarice krenu na more, ometajući njeno ponašanje, u ekstremnim slučajevima, snimanjem, ali "ne kamerom" … Uspješna provokacija će nas previše koštati da to dozvolimo.
Ostali rizici
7-8. Avgusta 2016. godine, potpukovnik FSB-a Roman Kamenev i kaplar vazdušno-desantnih snaga Semjon Syčev poginuli su u borbi sa dvije ukrajinske diverzantske grupe na Krimu. U isto vrijeme privedena je jedna od ukrajinskih diverzantskih grupa (dva su joj člana ubijena na licu mjesta), ali je druga uspjela pobjeći na teritoriju Ukrajine. U isto vrijeme, sa teritorije Ukrajine ispaljena je vatra na padobrance 7. vazdušno -desantne jurišne divizije. Vrijedi napomenuti sljedeće - evakuacija kopnenih diverzantskih i terorističkih grupa iz glavnih odmarališta Krima bila bi nemoguća. Ali nalet brzih brodova s mora radi uklanjanja diverzanata bio bi sasvim realan. Stoga se ne može isključiti da se tijekom hipotetičkih budućih terorističkih i sabotažnih radnji zadatak evakuacije diverzantskih i terorističkih skupina Ukrajine s područja Krima može povjeriti ukrajinskoj mornarici. I ukrajinska mornarica je, začudo, spremna izvršiti takve zadatke.
U Očakovu se nalazi 73. Centar pomorskih specijalnih operacija Ukrajinske mornarice, što je jedna od posljedica činjenice da su gotovo sve pomorske specijalne snage otišle "pod Ukrajinu" tokom podjele Crnomorske flote. Kadrovski potencijal ove formacije sasvim je dovoljan za izvođenje sabotaže na teritoriju Rusije. Određena pitanja postavljaju mogućnost premještanja i evakuacije posebnih grupa. Helikoptere, koji obično izvode takve zadatke, mogu otkriti ruski sistemi PVO. No, novi ukrajinski "desantni" čamci projekta 58503 "Centaur LK" upravo su sredstva za brzo prebacivanje malih jedinica i malo je vjerojatno da će njihov ulazak u more upravo sada natjerati mornaricu ili obalnu stražu da polete dalje borbeno upozorenje i zaista može proći nezapaženo. Čamci su mali, njihov ESR je zaista nizak. I sigurno nisu stvoreni za operacije slijetanja. Treba spomenuti i aktivnu pomoć Sjedinjenih Država u razvoju ukrajinskih pomorskih snaga za specijalne operacije. Do sada se nisu pokazali, ali takva ulaganja se ne vrše tek tako.
Još jedna prijetnja koju ukrajinska mornarica može realizirati je rudarstvo. U 2014. Christopher Donnelly, ko-direktor Britanskog instituta za javnu upravu (Institut državnih umjetnosti), čiji je zadatak bio analizirati mogućnosti vojnog odgovora na akcije Rusije na Krimu, u predloženom paketu mjera predložio je sljedeće:
Vojne mjere CND 01.03.2014. (Vojne mjere, CND, 01.03.2014) …
2. Donji rudnici u Sevastopoljskom zalivu. Mogu se lako isporučiti s civilnog trajekta ako nemaju posebne mine. Ne treba mnogo minuta da se postigne potrebna efikasnost. Lako su ih mogli kupiti.
To je u suštini ono što britanski savjetnik predlaže. Osoba koja od države prima novac za takve savjete, uključujući, možda, i lično učešće u njihovom provođenju. A Ukrajina je 2014. godine to mogla učiniti. U budućnosti se ne može isključiti da će to ipak postati stvarnost.
Nažalost, stanje protuminskih snaga Ruske Federacije nije čak ni kritično - jednostavno su mrtve u ovom trenutku, a mornarica Rusije ne može dati odgovarajući odgovor na postavljanje modernih podzemnih mina. U najboljem slučaju možemo govoriti o preventivnoj detonaciji naboja kabla u cijelom akvatoriju na kojem se sumnja na mine, u nadi da nitko od njih neće preživjeti. Štoviše, u našim će uvjetima to biti, očito, nakon potkopavanja minolovca, koji je pokušao obrisati mine na staromodan način, koćom. Naši potencijalni protivnici toga su svjesni. U toku pomorske obavještajne službe zapadnih zemalja i zapovjedništvo Pomorskih snaga Ukrajine. U takvim okolnostima postavljanje mina može biti izuzetno uspješno, a što je najopasnije, Ukrajina ne mora preuzeti odgovornost za to.
Primjer minskog rata koji je sponzorirao SAD protiv Nikaragve pokazuje da proameričke grupe mogu dobro izvesti "ofenzivno miniranje", a da za to ne preuzmu odgovornost. Takva tajna operacija također je potpuno u skladu s ukrajinskim mentalitetom.
Nažalost, Rusija nije ni blizu da se suoči s takvom prijetnjom. U nedostatku snaga i sredstava protiv mina, imamo samo jednu nadu - za izviđanje, koje neće "prespavati" organizaciju takve operacije.
Ako dođe do haosa
Poseban niz prijetnji je "povlačenje" snaga i sredstava ukrajinske mornarice u slučaju da se ukrajinska državnost konačno sruši. Ova je opcija sasvim realna, posebno nakon što će se teška stvarnost ponovno srušiti na nadu nakon izbora V. Zelenskog za predsjednika građana Ukrajine. U obliku, na primjer, zaustavljanja tranzita plina i smanjenja njegovih prihoda u ukrajinski proračun. Potonji će definitivno ukloniti iz Ruske Federacije potrebu da podnese krvave ludorije ukrajinskog režima i održi neke trgovinske odnose koji su mu vitalni. Kao rezultat toga, životni standard u Ukrajini će pasti još više nego sada, a to je jednostavno neizbježno.
Kombinacija postojećeg političkog kaosa s oštrim padom kvalitete života ljudi, u principu, može uzrokovati bilo kakve posljedice, uključujući i de facto gubitak državnosti. A ako se ostvari takav negativan scenarij za budućnost Ukrajine, tada će jedinicama i pododsjecima ukrajinskih pomorskih snaga vladati svakakvi komandanti na terenu, regionalni šefovi i slični nekontrolirani kontingent. Ovo je ispunjeno naglim povećanjem prijetnje od piraterije, oružanog krijumčarenja, organiziranih otmica i većine onoga što smo vidjeli na granicama Čečenske Republike tokom godina vladavine militanata, ali s pomorskom pristrasnošću.
Istovremeno, prijetnja od raznih vrsta tajnih operacija protiv Ruske Federacije neće se smanjiti, jer će svaka neprijateljska vlada moći slobodno angažirati ukrajinske plaćenike za njihovo provođenje, a isprva će snage i sredstva bivših mornaričkih snaga biti im na usluzi.
Za Rusiju, u ovom slučaju, vrijedi razmotriti mogućnost provođenja preventivne ofenzivne vojne operacije koja ima za cilj potpuno uništenje svih snaga i imovine ukrajinske mornarice, što može predstavljati barem neku vrstu prijetnje u budućnosti. U nekim slučajevima ćete morati ići i na uništavanje osoblja, barem u nekim jedinicama. U drugim slučajevima, možda bi bilo ispravnije regrutirati ga, pa čak i riješiti problem uništavanja sredstava opasnih za Rusku Federaciju rukama samih bivših vojnika Ukrajine.
zaključci
Pomorske snage Ukrajine okončale su svoje postojanje upravo kao vojna flota. Sa najvećim stepenom vjerovatnoće, oni se nikada neće ponovo roditi u tom svojstvu. Međutim, oni i dalje imaju veliki potencijal kao sredstvo za izvođenje oružanih antiruskih provokacija, sabotaža i terorističkih akcija na teritoriju Krima, a ostaci ukrajinske brodogradnje proizvode opremu koja je prikladna SAMO za ove operacije (čamci " Centaur LK "), čak i ako ova tehnika još nije korištena za predviđenu namjenu. Takođe, ozbiljnu prijetnju predstavlja sposobnost Ukrajine da vrši rudarstvo, odnosno nesposobnost Rusije da se odupre takvom.
I ruska mornarica, FSB i druge strukture moći dužne su unaprijed utvrditi pripremu ukrajinske mornarice za takve akcije i biti spremne da ih suzbiju na samom početku ukrajinskih operacija, bez obzira na njihovu prirodu.
U slučaju raspada ukrajinske državnosti potrebno je unaprijed uništiti sve snage i sredstva bivše ukrajinske mornarice koje su potencijalno opasne za Rusiju.
Gore navedene prijetnje ukrajinske mornarice sasvim su stvarne i ni u kojem slučaju ih ne treba zanemariti.
Snishodljiv i prezriv stav prema ovom naizgled slabom neprijatelju može nas skupo koštati.
