Novo oružje za Sjedinjene Države kao svjetskog lidera
Nakon dolaska novog 44. predsjednika Sjedinjenih Američkih Država u Bijelu kuću, neki analitičari su vjerovali da će se projekt "Rapid Global Strike" (PGS) uskoro staviti u korpu. Čini se da je retorika predizborne kampanje Baracka Obame i stav koji je nova administracija proglasila odmicanjem od vanjske politike Georgea W. Busha dali ozbiljne osnove za takve pretpostavke.
Podsjetili smo na neuspjeh 2007. godine kroz Kongres u financiranju jednog od smjerova BSU -a - stvaranje modificiranih balističkih projektila (SLBM -ova) Trident -D5, opremljenih konvencionalnim bojevim glavama umjesto nuklearnih: ako je u vrijeme Busha dodijeljena novac za razvoj i proizvodnju oružja bio je gotovo bez problema, a projekt BSU-a bio je testiran ne samo politički, već i doktrinarno, Pentagon ga nije mogao "prodati" zakonodavcima, tada u vrijeme liberala i mirotvorca Obame, sudbina BSU -a bila je unaprijed donesena. Ništa slično, tvrdili su drugi stručnjaci, projekt neće samo biti spašen, već će se i razviti, promjena predsjednika neće uticati na to - Americi je potreban BSU. Bili su u pravu. Bez obzira na okolnosti, Sjedinjene Države neće odustati od svog mjesta i uloge u svijetu, zbog svojih interesa i osvojenih granica. Implementacija projekta "brzog globalnog udara" uklapa se u vanjsku politiku i vojnu strategiju administracije Baracka Obame jednako organski kao i u politiku Georgea W. Busha.
NENUKLEARNO ALI STRATEŠKO
BSU je dugogodišnja ideja Ministarstva odbrane Sjedinjenih Država. A u Pentagonu, prema riječima jednog od njegovih vođa, ideje ne umiru - one se transformiraju, prilagođavaju i prije ili kasnije ostvaruju. Prvo probno lansiranje Trident-a sa konvencionalnim bojevim glavama izvedeno je s podmornice Nebraska 1993. godine, kada je na vlasti bila administracija Billa Clintona, kako bi se pokazale sposobnosti uništavanja bunkera i komandnih centara navodnih kršilaca neširenja oružja režimi masovnog uništenja, a tehničke pripreme za lansiranje započele su za vrijeme Georgea W. Busha.
“Rapid Global Strike” je dobro osmišljen i obećavajući projekt. Čini se da su njegovi razmjeri i utjecaj na vojno-stratešku situaciju u svijetu još uvijek podcijenjeni. Već možemo govoriti o novom visoko učinkovitom nenuklearnom odvraćanju i odvraćanju, čiji će prvi uzorci uskoro ući u američke oružane snage. Ako sve bude išlo po planu, do 2024. imat će arsenal BGU sustava sposobnih za obavljanje zadataka današnjih strateških nuklearnih snaga s konvencionalnim bojevim glavama, ali sa znatno nižim troškovima i nuspojavama: civilnim žrtvama, ekološkom katastrofom, uništavanjem itd.
Vojni stratezi i ideolozi Pax Americane uspjeli su izvući praktične zaključke iz dva globalna procesa 80 -ih i 90 -ih godina prošlog stoljeća - perestrojke i raspada Sovjetskog Saveza i naglog povećanja faktora okoliša: oni su prebačeni u mainstream stvarnih projekata u interesu Sjedinjenih Država. BSU je jedan od ovih projekata.
Povlačenje SSSR-a iz neprijateljske konfrontacije sa Zapadom, percepcija "demokratije i zajedničkih vrijednosti", slabljenje i samouništenje sovjetske države, s jedne strane, i aktivno uvođenje ekološke paradigme u svijest i praksu svjetske zajednice, s druge strane, učinili su upotrebu nuklearnog oružja sve manje stvarnom i prihvatljivom na nacionalnom i međunarodnom nivou, prenijeli su ga u kategoriju "političkog oružja". Inicijative za razoružanje, kao i sporazumi između Sovjetskog Saveza, a zatim Ruske Federacije i Sjedinjenih Država, djelovali su u gotovo istom duhu.
Međutim, ciljevi i interesi partnera za razoružanje bili su bitno različiti. Ruska Federacija - posebno u prvoj polovici 90 -ih - bavila se problemima raspada SSSR -a, unutrašnjim reformama, asimilirala status bivše velesile i pokušala izvući dividende iz marke "nove Rusije", koja po definiciji nisu implicirali ambiciozne projekte na globalnoj razini. Naprotiv, Sjedinjene Države su aktivno osigurale vodeću ulogu i, u povoljnim uslovima za sebe, formirale novi svjetski poredak.
U tom kontekstu, koncept stvaranja novog superefikasnog nenuklearnog oružja - sa sve manjom vjerovatnoćom upotrebe nuklearnog oružja - savršeno je odgovarao ulozi Sjedinjenih Država kao neprikosnovenog svjetskog lidera, koji je, između ostalog, mora posjedovati jedinstveno nenuklearno sredstvo odvraćanja i smirivanja.
IZUZETNA VAŽNOST
Događaji u doba Clintonove administracije, kada su se pojavili izrazi "preventivni" i "preventivni" štrajk, "država skitnica" itd., Brzo su se razvili u praksi pod Bushom, mlađim, posebno nakon 11. septembra 2001. Ideja o "preventivno-preventivnom" ne-nuklearnom globalnom udaru protiv terorista ili država koje im pružaju utočište, kao i protiv država "osi zla" (DLRK, Irak, Iran, Sirija) stekla je službeni status i postala državna doktrina. Dokazana je tehnička izvodljivost projekta BSU, odobren je njegov koncept, Pentagon je imao zadatak razviti i implementirati, u razdoblju do 2024.-2025., Program za opremanje američkih oružanih snaga ultrabrzim, supermoćnim i ultra precizno konvencionalno oružje, koje bi omogućilo i do 60 minuta nakon prijema naredbe predsjednika Sjedinjenih Država da pogodi bilo koju metu bilo gdje u svijetu. Najavljeno je da će svaki izazov, odnosno napad ili prijetnja napadom na Sjedinjene Države, biti praćen trenutnim i učinkovitim odgovorom.
Posebni odbor za perspektivu BSU-a Američkog nacionalnog istraživačkog vijeća objavio je 2008. godine izvještaj u kojem je naglasio važnost vojnog potencijala visokopreciznog nenuklearnog oružja "brzog globalnog udara" i pozvao na trenutni razvoj i rano prebacivanje u proizvodnju i stavljanje u upotrebu relevantnih sistema koji su uspješno prošli ispitivanja.
Veliki plus projekta BSU -a je činjenica da njegovo oružje ne potpada pod nikakva ograničenja prema međunarodno -pravnim sporazumima i omogućava im da zadrže slobodu djelovanja, naravno relativnu, što uzima u obzir reakciju Rusije, Kine i regionalnih lidera. Pretpostavlja se da se problemi povezani s upotrebom sredstava "brzog globalnog udara" u kriznim konfliktnim situacijama, na primjer, obavještavanje o lansiranju, mogu lako riješiti u pregovorima s drugim državama.
POSAO JE U PUNOM RAZMATRANJU
Stvaranje BGU sistema primjerenih postavljenim zadacima, naravno, nije lako. Posmatrači primjećuju probleme s visokim troškovima istraživanja i razvoja i finansiranjem rada, organizacijom istraživanja, međuresorskom koordinacijom programa, skeptičnim odnosom nekih zvaničnika prema projektu i lobiranjem u korist alternativnih projekata. Postoje poteškoće s tehničkim rješenjima.
Međutim, unatoč kritikama i pritužbama na projekt, Pentagon je tražio mogućnosti financiranja u svim područjima: balističke rakete, nadzvučne krstareće rakete, strateški bombarderi, svemirske platforme i vozila. Očekuje se da će u bliskoj budućnosti takvo oružje BSU -a kao hiperzvučne svemirske rakete s dometom od 6 tisuća km i sposobnošću isporuke probojnih glava u roku od 35 minuta postati stvarnost.hipersonične krstareće rakete sa brzinom leta od oko 6.500 km / h, rakete Pratt & Whitney SJX-61 (ispitivanja motora izvršena su u proljeće 2007., planirano je da u službu uđu 2017.), modifikovane Trident II SLBM sa konvencionalnim bojevim glavama (usvajanje ponovno stavljena na neodređeno vrijeme), kao i nenuklearne bojeve glave strateških bombardera i ICBM-a lansiranih s američkog teritorija za upotrebu u posebno kritičnim situacijama.
U 2010. i narednim godinama, prema medijskim izvještajima, doći će do povećanja budžetskih sredstava za projekat, što daje razlog za vjerovanje da bi do 2014-2015. Godine Pentagon mogao imati nove vrste oružja sposobne za izvršavanje borbenih zadataka BSU.
Paralelno s formiranjem koncepta i istraživanjem, tragalo se za optimalnim organizacijskim rješenjem, te su stvorene privremene zapovjedne strukture u okviru Strateške komande SAD -a (STRATCOM). Globalne brze udarne snage unutar STRATCOM -a ili (kao što je sada) u okviru američkih zračnih snaga trebale bi djelovati u bliskoj koordinaciji s drugim američkim službama kao dio strateške trijade (Bush je opisao novo konvencionalno oružje kao dio odvraćanja).
U kolovozu 2009. godine najavljen je početak operacije Zapovjedništva globalnih udara američkih zračnih snaga (AFGSC), koji je, osim operacija BSU-a, od 1. prosinca 2009. uključivao i upotrebu 450 kopnenih interkontinentalnih raketa i strateško zrakoplovstvo jedinice …. Praktična implementacija projekta može se odvijati u organizacionoj strukturi Komande globalnih napada vazdušnih snaga, koja je objedinila ICBM -ove i strateško vazduhoplovstvo. Moguće su i druge opcije.
ŠTA JE BSU
Za Rusiju bi upućivanje snaga za "brzi globalni udar" moglo imati vrlo konkretne praktične posljedice.
Prije svega, faktor BSU -a može značiti slom još uvijek postojeće relativne strateške stabilnosti. Da, nuklearno odvraćanje i odvraćanje brzo zastarijevaju, postajući neprihvatljiv trag ere sukoba Istok-Zapad. Čak ni modernizacija nuklearnog arsenala Sjedinjenih Država i Rusije i doktrinarna potvrda da nuklearne bojeve glave ostaju u službi i da se mogu koristiti ne uklanjaju očekivanje da se nikada neće koristiti i da će države u doglednoj budućnosti napustiti ovu vrstu oružja. Obamina linija očito je osmišljena za ovo: inicirajte pregovore i smanjite nuklearno oružje, snažno zagovarajte takvo smanjenje sve dok se nuklearni potencijal suparničkih rivala, to jest Kine i Rusije, ne smanji toliko da će kasnije brzo raspoređivanje snaga BSU -a stvoriti potpuni globalni vojnu superiornost Sjedinjenih Država.
I sam Obama je više puta izjavio da je potrebna ogromna tehnološka superiornost nad bilo kojim neprijateljem. A 18. februara 2010., američki potpredsjednik Joe Biden dao je tipičnu izjavu na Univerzitetu National Defense: „… konvencionalne bojeve glave koje razvijamo sa globalnim dometom … omogućit će nam da smanjimo ulogu nuklearnog oružja… S takvim modernim oružjem naša će moć ostati neporeciva čak i u slučaju dalekosežnih nuklearnih smanjenja.
Stoga se s visokim stupnjem sigurnosti može predvidjeti da će naoružanje američkog BSU -a u bliskoj budućnosti biti jedinstveno, a stvaranje učinkovitih sredstava zaštite od njih zahtijevat će odgovarajuće troškove, napore i, prije svega, političke testament iz drugih država.
Misija projekta "brzi globalni udar" bit će otkrivena kako se razvija. Rođen pod markom zaštite od terorista koji su nabavili oružje za masovno uništenje i zlonamjernih i nepredvidivih stanja "osi zla", snažan potencijal BSU -a koji ne potpada pod bilo kakva ograničenja ugovora jasno znači globalnost ne samo u smislu radijus djelovanja sredstava napada, ali i utjecaj na geopolitiku i geostrategiju. Teroristi, ekstremisti, prekršioci režima neširenja i drugi izopćenici najvjerojatnije su privremeno pokriće za udaljenije obećavajuće ciljeve ne-nuklearnog globalnog napada.
Prema njihovim parametrima, snage BSU -a moći će izvesti ambicioznije vojne zadatke od uništenja grupe ekstremista u udaljenim područjima: pogoditi sve strateške - vojne i nevojne - objekte država, djelovati kao odvraćanje i postizanje vojno-političkih ciljeva u krizno-konfliktnim situacijama itd. Za sada se o svemu tome ne govori, ali ova strana projekta mogla bi se početi manifestirati u bliskoj budućnosti ulaskom naoružanja BSU-a u trupe.
Za predviđanje razvojnih puteva BSU -a bit će važno pratiti promjene ili nepromjenjivost njegovih političkih i pravnih osnova. Dobivši de facto legitimitet nakon događaja od 11. septembra 2001. godine, projekat BSU temelji se na Bushovoj doktrini preventivno-preventivnih štrajkova. Kritičnost prijeteće situacije i kratko vrijeme za donošenje vitalne odluke kao faktora koji sprječavaju korištenje procedura povelje UN -a (rezolucija Vijeća sigurnosti) razumljivi su, ali međunarodno -pravni momenat u doktrinarnim odredbama BSU -a ipak bi trebao biti prisutan, a on, blago rečeno, nije dobio odraz.
Ukratko, naređujući "brzi globalni udar" na metu (ciljeve) u drugoj državi, američki predsjednik se učinkovito ponaša kao tužilac, sudac i izvršitelj odluke nacionalnog američkog suda u vezi sa situacijom nadležnosti druge države. U vrijeme "križarskog rata protiv terorizma" i napretka koncepta unipolarnog svijeta, pristanak međunarodne zajednice na takvu izjavu bio je, kako je rečeno, impliciran. Iako je vanjska politika Busha mlađeg ocijenjena kao neuspješna i u njegovoj zemlji i u inozemstvu, za vrijeme Obaminog predsjedništva nije bilo izjava o odstupanju od doktrine "preventivno-preventivnih štrajkova" i koncepta BSU-a, kao sumnje država, međunarodnih organizacija ili nevladinih organizacija u legalnost ovih principa.
Političko i pravno naslijeđe neokonzervativaca ostaje netaknuto, možda zbog nedostatka hrabrosti političara u drugim državama i nedostatka razumijevanja da će se, ako se "brzi globalni udar" izvede na neprimjeren način i sruči na nepravedno osumnjičene, obratiti pravo, odgovornost, itd. kasno. Posljedice pogrešnog BSU -a najvjerojatnije će biti iste kao i sada u Afganistanu s porazom civilnog stanovništva umjesto militanata - pisma komande sa žaljenjem i isprikom.
JE LI OVO POZIV?
Iz istih razloga ostali politički i pravni aspekti BSU ostaju nezapaženi.
Prije svega, let visoko preciznim udarnim oružjem preko teritorija drugih zemalja do predviđenog cilja. Takvo kršenje zračnog prostora ne-nuklearne države ima posebne pravne, političke i vojne posljedice, čiju ozbiljnost ne treba komentirati. Što se tiče nuklearnih sila, uključujući Rusiju, budući da je u nedostatku (pa čak i u prisustvu) obavijesti o ciljevima i parametrima lansiranja nemoguće utvrditi stvarnu (nuklearnu ili konvencionalnu) bojevu glavu nosača, države nad čijom teritorijom lete nosač biće primoran da odluči o stepenu prijetnje i mogućim reakcijama u uslovima ekstremnog vremenskog pritiska. U kratkom vremenskom intervalu i u nedostatku pouzdanih podataka o tome kakva je bojeva glava raketa opremljena, izbor odgovora nuklearne države, posebno u međunarodnoj krizi, može biti prilično predvidljiv. "Brzi globalni udar" mogao bi dovesti do munjevite vojne eskalacije.
Odnos između BSU -a i problema demilitarizacije prostora također zaslužuje ozbiljnu pažnju.
Čini se legitimnim postaviti pitanje usklađenosti nekih od razvijenih vrsta naoružanja Bjeloruskog državnog univerziteta s međunarodnim humanitarnim pravom, iako ova grana međunarodnog prava sada nije u modi. Konvencionalno visoko precizno kinetičko oružje, sposobno udariti vrhovima volframa na sva živa bića na velikim površinama bez razlike između boraca i neboraca, teško se može smatrati dosljednim zakonima i običajima rata.
Također nema razloga sumnjati da će, ako je čisto monopolarna, jednostrana, doktrinarna i konceptualna osnova BSU -a, koja je naslijeđena iz vremena Busha mlađeg, raspoređivanje i razvoj američkih globalnih udarnih snaga dovesti do utrke nenuklearno strateško oružje i odgovarajuća sredstva zaštite. Ovaj proces je skoro počeo.
Prema mišljenju autora ovog članka, za Rusiju u nadolazećim vojno-političkim problemima BSU-a najznačajnija je međusobna povezanost "globalnog udara" s američkom proturaketnom odbranom raspoređenom duž ruskog perimetra. Kombinacija dva potencijala - BSU -a za sprječavanje šoka i sistema za odbranu od projektila - koji može odvratiti - može stvoriti situaciju u našoj zemlji u kojoj se osiguranje njene sigurnosti, suvereniteta i nezavisnosti može suočiti s ozbiljnim izazovima. Naravno, ovo je najgori scenarij, do ovoga neće doći, ali mora se uzeti u obzir - barem uzimajući u obzir izjave predstavnika američke vojne komande da Rusija nije neprijatelj, ali ni saveznik, ona je rival. A poznato je kakva je politika u stalnim stavovima neokonzervativaca namijenjena američkim rivalima.
Ili će možda BSU, osim protivraketne odbrane, postati važan argument u neslužbeno izraženom prijedlogu Rusiji da odbaci sumnje i uđe u NATO? Ponuda za koju pozvani misle da je nemoguće odbiti?
