Posljednjih godina Sjedinjene Države i NATO bili su uključeni u nekoliko obećavajućih projekata osmišljenih za poboljšanje svoje odbrane. Prije svega, to je euro-atlantski sistem protivraketne odbrane. Pretpostavlja se da će izgradnja brojnih vojnih objekata u istočnoj Europi pomoći u zaštiti europskih i sjevernoameričkih zemalja od projektila. Osim toga, u toku su projekti za stvaranje novih sistema napada koji mogu pogoditi metu bilo gdje u svijetu u relativno kratkom vremenu. Svi ovi programi SAD -a i NATO -a imaju poseban utjecaj na međunarodnu situaciju i izazivaju kontroverze.
Ep protiv projektila
Posljednjih godina, prema službenim izjavama, Iran se smatra potencijalnim neprijateljem s kojim će se suočiti sistem protivraketne odbrane. Međutim, događaji na međunarodnoj sceni mogu se razvijati na različite načine i stoga ponekad mogu dovesti do neočekivanih rezultata. Na primjer, prije nekoliko sedmica Iran i nekoliko stranih zemalja učinili su još jedan korak ka rješavanju nuklearnog pitanja.
U novembru je zvanični Teheran pristao da obustavi rad svoje nuklearne industrije na šest mjeseci. Za to vrijeme, specijalizirana preduzeća neće provoditi nikakva istraživanja, a također će zaustaviti obogaćivanje uranijuma. Osim toga, sada se Iran i IAEA dogovaraju o terminima posjeta inspektora iranskim nuklearnim objektima. Ranije ove godine, američki analitičari tvrdili su da će do sredine 2014. Iran skladištiti dovoljno obogaćenog uranijuma za izradu svoje prve atomske bombe. Privremena obustava rada preduzeća iranske nuklearne industrije trebala bi dovesti do pomaka u vremenu početka stvaranja atomskog oružja, ako, naravno, Iran slijedi takve projekte.
Sljedeći pregovori mogli bi rezultirati međunarodnim sporazumima, prema kojima će Iran potpuno odustati od planova za stvaranje nuklearnog oružja. Teško je procijeniti vjerovatnoću takvog razvoja događaja. Na primjer, američki predsjednik Barack Obama nedavno je rekao da nije siguran može li se iranski nuklearni problem konačno riješiti. Ako u narednim mjesecima konferencije posjete inspektora IAEA -e i drugi događaji ne dovedu do skraćenja rada na iranskoj atomskoj bombi, onda ne treba očekivati nikakve ozbiljnije promjene u međunarodnoj situaciji u budućnosti. Najvjerojatnije će Iran ponovno biti podložan sankcijama i, budući da je u tako teškoj situaciji, nastavit će razvijati nuklearne tehnologije.
Međutim, moguć je i drugi scenario. Ako službeni Teheran prihvati prijedlog međunarodne zajednice i odustane od svog vojnog nuklearnog programa, tada bi se u bliskoj budućnosti neke zemlje mogle naći u neugodnoj poziciji. Prije svega, ovo su Sjedinjene Američke Države. Proteklih godina Washington je neprestano pokušavao izvršiti pritisak na iranske vlasti, zahtijevajući napuštanje nuklearne tehnologije. U isto vrijeme, Sjedinjene Države i njihovi saveznici u NATO-u grade euroatlantski sistem protivraketne odbrane, navodno usmjeren na suprotstavljanje iranskom strateškom naoružanju.
Dostupne informacije o iranskom raketnom programu jasno ukazuju da ova zemlja u doglednoj budućnosti neće moći napraviti balističku raketu pogodnu za napad na ciljeve u Sjedinjenim Državama. Trenutno su najveće mogućnosti iranskih projektila u istočnoj i, vjerovatno, srednjoj Evropi. Međutim, Sjedinjene Države su najaktivnije u promicanju euroatlantskog obrambenog sustava. Postoji logična pretpostavka da se sistemi protivraketne odbrane u Evropi grade ne radi odbrane od Irana, već radi suprotstavljanja balističkim projektilima Rusije ili Kine.
Iranska prijetnja stalno se spominjala u retorici koja prati izgradnju euro-atlantskog sistema protivraketne odbrane. Nakon nedavne međunarodne konferencije mogu se dogoditi događaji koji će natjerati Sjedinjene Države i njihove saveznike u NATO-u da traže novi službeni razlog za nastavak izgradnje proturaketnih sustava. Ako Iran odustane od svojih planova za stvaranje nuklearnog naoružanja, tada će potreba za stvaranjem euroatlantskog obrambenog sustava protiv raketa morati biti potkrijepljena novim argumentima.
Tako će u trenutnoj situaciji jedan od najpovoljnijih scenarija za Sjedinjene Države i NATO - koliko god apsurdno izgledalo - biti nastavak iranskog nuklearnog i raketnog programa. U ovom slučaju ostat će izgovor da se ne smanje, pa čak ni povećaju troškovi izgradnje euro-atlantskog obrambenog sistema proturaketne obrane, koji je zapravo dizajniran za zaštitu Europe i, donekle, Sjedinjenih Država, od ruskih ili kineskih projektila. Potvrda ili opovrgavanje ove pretpostavke pojavit će se već sredinom sljedeće godine, kada ističe šest mjeseci predviđenih postojećim sporazumom s Iranom.
Prije samo nekoliko dana pojavile su se nove poruke koje se mogu protumačiti kao pravi razlog za nastavak izgradnje euro-atlantskog sistema protivraketne odbrane. Potpredsjednik vlade D. Rogozin, 11. decembra, govoreći na satu vlade u Državnoj dumi, rekao je da Rusija zadržava pravo na upotrebu nuklearnog oružja i da ga je spremna upotrijebiti ako neko odluči napasti. Rogozin je napomenuo da naša zemlja nikada nije podcijenila ulogu nuklearnog oružja kao odvraćanja, te je također savjetovao potencijalne agresore da to ne zaborave.
Riječi D. Rogozina mogu se tumačiti na različite načine. Netko će ih smatrati agresivnim namjerama, a netko upozorenjem upućenim mogućim neprijateljima. Na ovaj ili onaj način, potpredsjednik Vlade podsjetio je da Rusija ima i nuklearno oružje i planira ga koristiti. Veličina ruskog nuklearnog arsenala je takva da svaki pokušaj masovnog udara na našu teritoriju napadaču prijeti kolosalnom štetom, koja će za naredbe veličine premašiti sve prednosti sukoba. To ne znaju i razumiju samo ruski zvaničnici. Sama činjenica da se u Istočnoj Europi grade sustavi protivraketne obrane sugerira da je Sjevernoatlantska alijansa svjesna opasnosti koju za nju predstavljaju ruske nuklearne snage.
Udar groma i odgovor
Stručnjaci često ističu da evroatlantski sistem protivraketne odbrane, u obliku u kojem se gradi, neće moći efikasno odoljeti ruskim strateškim raketnim snagama. Najjednostavniji, iako skup način probijanja bilo kojeg sistema protivraketne odbrane je masovni udar pomoću velikog broja projektila. U ovom slučaju proturaketni sustavi neće moći presresti sve poslane predmete, a sposobnosti onih koji su se probili bit će dovoljni da nanesu ozbiljnu štetu neprijatelju. Takav asimetričan odgovor na proturaketnu odbranu omogućava osiguranje zajamčenog odmazde neprijateljskih ciljeva bez skupih i ne uvijek efikasnih ulaganja u izvodljive proturaketne sisteme.
Sjedinjene Države trenutno rade na još jednom asimetričnom načinu održavanja pariteta u strateškom oružju. Najnoviji koncept munjevitog globalnog udara uključuje stvaranje oružanih sistema sposobnih uništiti cilj bilo gdje u svijetu u roku od nekoliko desetina minuta nakon odluke o napadu. Pretpostavlja se da će takve zadatke obavljati brzi sistemi velike preciznosti opremljeni konvencionalnom bojevom glavom. Osim toga, u nekim slučajevima hipersonične vođene rakete možda uopće neće biti opremljene bojevom glavom, jer će njihova brzina i energija biti dovoljne za uništavanje cilja izravnim pogotkom.
Očekuje se da će stvaranje sistema munjevitog globalnog udara značajno smanjiti ulogu nuklearnog oružja u strukturi odvraćanja. Vjerojatno je iz tog razloga Washington nedavno redovno pozivao Moskvu da potpiše novi ugovor o smanjenju nuklearnog oružja, koji podrazumijeva dodatno smanjenje arsenala. Takvi prijedlozi mogu govoriti o određenim uspjesima u stvaranju sistema udara groma. Međutim, službene informacije o takvim projektima ograničene su na samo nekoliko vijesti. Nekoliko američkih kompanija razvija i testira eksperimentalne uređaje, ali o praktičnim proizvodima još nema govora.
U isto vrijeme, međutim, sistemi munjevitog globalnog udara već počinju da se pretvaraju u razlog za sporove između Rusije i Sjedinjenih Država. Na primjer, zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova S. Ryabkov u intervjuu za Kommersant nazvao je američke sisteme udara groma izuzetno opasnim i destabilizirajućim. Činjenica je da se u slučaju ozbiljne geopolitičke krize upotreba takvog oružja, uključujući i ne protiv Rusije, može završiti na najstrašniji način. Čak i ako je sistem naoružanja opremljen konvencionalnom bojevom glavom, Rusija može smatrati njegovu upotrebu napadom. Takve karakteristike obećavajućeg oružja velike brzine i visoke preciznosti, po definiciji, ne mogu imati blagotvoran učinak na geopolitičku situaciju u svijetu.
Rusija, ako je potrebno, može odgovoriti na protivraketnu odbranu masovnim raketnim udarom. Nemamo šta koristiti protiv sistema munjevitog globalnog udara. Vrijedi napomenuti da ni Sjedinjene Države trenutno nemaju potrebne sisteme, zbog čega se svojevrsna utrka u naoružanju na ovom području odgađa za blisku budućnost. Ipak, ruska odbrambena industrija već se priprema za odbranu od novih prijetnji. Potpredsjednik Vlade D. Rogozin se u svom nedavnom govoru u Državnoj dumi dotakao i ove teme. Prema njegovim riječima, Fond za napredna istraživanja već je razmotrio više od hiljadu prijedloga u vezi sa zaštitom od novog strateškog naoružanja. 52 prijedloga smatrana su obećavajućim, a osam će biti razrađeno prioritetno. Detalji ovih prijedloga, iz očiglednih razloga, nisu objavljeni.
Nova trka u naoružanju?
Kao što vidimo, čak ni rješenje iranskog nuklearnog raketnog programa neće učiniti međunarodnu situaciju manje napetom. Vodeće zemlje nastavit će provoditi svoje planove, redovito povrijeđujući tuđe interese. Postoji razlog za vjerovanje da će se u budućnosti razviti trend porasta broja kontroverznih pitanja. Sada se Rusija i Sjedinjene Države, uz izvjesno učešće trećih zemalja, raspravljaju o euroatlantskom sistemu protivraketne odbrane, a na vidiku se pojavila nova tema-sistem munjevitog globalnog udara. Stvaranje takvog oružja i sredstava za njihovo suzbijanje dovest će do pojave novih projekata osmišljenih da osiguraju bezuvjetno vodstvo jedne od zemalja. Nakon toga će uslijediti stvaranje novih sredstava za suzbijanje, a kao rezultat toga, situacija se može razviti u pravu utrku u naoružanju.
Vrijedi napomenuti da nakon završetka Hladnog rata vodeće zemlje svijeta nisu zaustavile razvoj naoružanja i vojne opreme, nastojeći nadmašiti potencijalne protivnike. Ovaj pristup odbrambenim projektima koristi se i danas i nema razloga vjerovati da će ga netko napustiti u doglednoj budućnosti. Stoga se može pretpostaviti da će nova trka u naoružanju u području strateških udarnih sistema i sredstava za njihovo suzbijanje biti slična događajima posljednjih godina. Uprkos očiglednoj važnosti takvih programa, zemlje ih više ne mogu finansirati u istom iznosu kao tokom Hladnog rata.
