Ko ne želi ili ne može prihvatiti kritiku i poslušati mišljenja, zablude ili greške protivnika, neka se odmah prebaci na nešto drugo.
Pogledajmo izbliza najveće dostignuće domaće vojne brodogradnje, bez dodirivanja podmorničke flote, projektiramo fregate 22350, i podijelimo svoja mišljenja, sumnje, pretpostavke.
Tablica (ispod) sažima performanse četiri broda - stvarnih vjerojatnih protivnika naše fregate u četiri kazališta vojnih operacija koje odgovaraju našim mornaričkim formacijama.
Norveška - izbor je očit, aktivna članica NATO -a, kopnena granica uz strateške baze Sjeverne flote, kontakt morske granice i ekonomske zone proteže se do Sjevernog pola, u slučaju vojnog sukoba u drugom regionu bit će uvučen u sukob s nama protiv svoje volje u ispunjavanju savezničkih obaveza …
Njemačka je glavna članica NATO -a u Evropi, mornarica zemlje dominira Baltikom, tradicionalnim neprijateljem vek i po.
Turska je najveća vojska NATO -a u Evropi, kontrolira strateške crnomorske tjesnace i flotu koja se dinamično razvija.
Japan - odsustvo mirovnog ugovora s Rusijom od Drugog svjetskog rata, otvoreni teritorijalni zahtjevi, najmodernija, tehnološki napredna i uravnotežena flota u regiji.
Uzorkovanje je provedeno po principu sličnog pomaka, uz prisustvo nacionalne klasifikacije kao fregate, a ne iz prošlog stoljeća.
Glavno opravdanje za postojanje flote kao roda oružanih snaga je osiguranje strateškog nuklearnog odvraćanja potencijalnog neprijatelja. Izravno u floti, ovaj zadatak obavlja devet SSBN -a s SLB -ovima. A dolaskom krstarećih raketa dugog dometa Kalibr, koje mogu nositi nuklearne bojeve glave, u upotrebu s Ruskom Federacijom, drugi najvažniji zadatak obješen je na flotu - postati njihov glavni nosač.
Ugovorom INF zabranjeno je postavljanje lansera raketa ove klase na kopno. Nakon raspada Sovjetskog Saveza, kompetencija za proizvodnju aviona strateške avijacije je izgubljena, pa je sada sporazum SALT produžen za pet godina. No flota je ubrzano počela dobivati nove brodove i podmornice, opterećene zadatkom da budu nositelji krstarećih projektila velikog dometa (projekt 11661K; projekt 21631; projekt 22800; projekt 20385; projekt 22350; projekt 06363; projekt 885). Pomorske vještice čak su smislile izraz - "kalibriranje" svega i svakoga.
Visinu leta mašte i kreativne misli brodograditelja karakterizira odgovor na podrugljivo pitanje "lete li krokodili" - "da, samo nisko -nisko".
Udovoljavaju im pomorske vlasti, koje odobravaju projekte, guraju njihovu izvedbu u metal i trude se nastojati učinkovito riješiti pomorske probleme s brodovima koji im ne odgovaraju.
Ukratko: sva tri projekta ruskih RTO -a po brzini su inferiorna u odnosu na sovjetski "Gadfly". S povećanjem istisnine do 2200/949/870 tona u odnosu na 730 tona za "Ovod" s težinom od 35 tona raketne municije na brodu, značajno su inferiorni s opterećenjem "Oniksa" u UVP 3S14 sa težina 24 tone. I samo posljednji trupovi "Karakurta" sa "Pantsir-M", 76-mm AU i MANPADS "Igla" mogu se takmičiti u efikasnosti PVO sa "Gadflies", koji imaju zastarjeli sistem PVO " Osa MA ", 76 mm AU, 30 mm AK-630M i 40-godišnji MANPADI Strela-3.
Redovni čitaoci svjesni su naoružanja torpeda Varshavyanka bez VNEU -a i litijevih baterija iz publikacija drugova Klimova i Timokhina, ali podmornice dizajnirane za čuvanje baza, izviđanje i pratnju razmještanja SSBN -a sada mogu udariti i duboko na neprijateljsko područje.
Najperspektivniji dugotrajni projekat korvete protuzračne obrane i PLO 20385 također je potpao pod opću "kalibraciju", ali ovdje se još uvijek može govoriti o uspješnoj kombinaciji mirnodopskih borbenih sposobnosti (4 protubrodske rakete i 4 protivavionske rakete) lanseri) za OVR i udarne sposobnosti u borbi (protubrodske rakete ili CRBD).
Dijelim mišljenje većine da su fregate Projekta 22350 dobri brodovi. Čak se i slažem s mišljenjem da je ovo vrhunac onoga što je ruska brodogradnja uspjela postići u postsovjetskom periodu. Ali crv sumnje i neočigledni nedostaci, kako kažu, od đavola, koji se uvijek krije u malim stvarima, navode vas na pomisao da će najbolja fregata za danas možda sutra biti suvišna.
Prva prednost kao nedostatak
Brod je opremljen 130-milimetarskim nosačem mornarice A-192M "Armat".
U pseudopatriotskoj žutoj štampi mogao se pojaviti materijal o slučaju "bez para u svijetu", postavljanju moćnog topa kalibra 130 mm na brod klase fregate. Oni su napisali istinu i nemaju šta da raspravljaju.
NATO, Amerikanci i pacifički prozapadni sateliti zaobilaze brodove klase razarač-krstarica sa samo topovima od 127 mm. Ogromna većina japanskih razarača (prema klasifikaciji Zemlje izlazećeg sunca, ovi predstavnici pripadaju brodovima za pratnju) naoružana je artiljerijom ovog kalibra. A razarač "Akizuki" prihvaćen za usporedbu u tablici nije najveći brod po istisnini, ali ipak znatno nadmašuje našu fregatu.
Evropske fregate skromno se snalaze s pojedinačnim nosačima topova 76 mm. Tradicionalno, naglasak je na svestranosti moderne pomorske artiljerije velikog kalibra sposobne pogoditi obalne, morske i zračne ciljeve.
U tom slijedu ćemo razmotriti njenu efikasnost na našoj fregati.
Šta naša fregata može probiti na neprijateljskoj obali zemalja predstavljenih u tabeli sa svojim topovima od 130 mm?
Pomorske baze, velike luke i administrativno-industrijski centri na obali pouzdano su pokriveni snagom flota i postavljanjem mina, te obalnim protubrodskim raketnim sustavima i zrakoplovstvom. Čisto sumnjam da će naša fregata ili KUG uspjeti doći do "pištolja" iz artiljerijskog topa prema takvim objektima.
Postoji i mogućnost artiljerijske podrške od strane fregate za iskrcavanje na divlju neopremljenu obalu u nekoj petoj točki svijeta. No, prisjetimo li se povijesti, čak ni streljivo i moć ukrcanih salva bojnih brodova Drugog svjetskog rata nisu jamčili suzbijanje neprijateljske obalne obrane.
Što ako je Abrams / Leopard s topom od 120 mm ili, još gore, samohodnom puškom u rovu s topom 155 mm bio prikriven negdje na obali?
Nije li to kockanje poslati u 21. stoljeću nekoliko skupih fregata bez oklopa u dvobojnim situacijama? I kako možemo izvesti izviđanje ciljeva na obali, navođenje i procjenu rezultata utjecaja? Sustav za upravljanje vatrom 5P-10 "Puma" s televizijskim nišanskim uređajem s radarom i vanjskim optičko-elektroničkim modulom naoštren je za kontrastnije morske i zračne ciljeve. Ostaje primijeniti staru dobru metodu s kvadratnim utičnicama dok se streljivo potpuno ne potroši.
Bit će opravdanije podići helikopter za vatrenu podršku sa strane bez ulaska u zonu uništenja obalnih raketnih sustava i topništva. San mornara, koji su gledali filmove o gusarima s Kariba, da dođu na obalu nasuprot sela otočana u pojasevima, sidre se na dva sidra i poravnaju kolibe od trske bočnom salvom, zauvijek je slomljen. Grubo rečeno, moderni mornarički zapovjednici nemaju veličinu lovora kanoniziranog admirala Ušakova, koji je brodovima uletio u bastione.
Dalje - zanimljivije, klasična pomorska bitka. Legendarnim alternativama "Bismarck" protiv "Richelieu" ili "Iowa" protiv "Yamato" za moderne učesnike, kao što je to slučaj sa Australijom pješice. Ali ipak. Čini mi se da će najvjerovatniji neprijatelj naše fregate u pomorskoj bici biti američki "Arleigh Burke" ili jedan od njenih japanskih klonova. Pa, objektivnije je uporediti 130-milimetarski top sa 127-mm topom, a ne sa evropskim topovima od tri inča.
Sjećate se izreke?
Kada bi padobrancu mogle biti potrebne vještine borbe prsa u prsa? - Kad mu ponestanu čaura i granata, kad izgubi mitraljez i slomi bajonet-nož, i kad sretne još jedno isto vađenje.
U modernoj se stvarnosti dogodilo da su vođene protubrodske rakete postale glavno protubrodsko oružje zrakoplovstva, podmornica i ratnih brodova. Oni su nužno prisutni u arsenalu univerzalnih razarača-krstarica i na brodovima protivpodmorničkih korveta i fregata PVO. Njihov broj može se kretati od četiri jedinice do teoretski mogućih 128. I u isto vrijeme, artiljerija od 40 do 130 milimetara nužno je prisutna na brodovima-nosačima protubrodskih projektila.
Kako možemo objasniti postojanje ovog praznovjerja?
Nedostatak povjerenja u moć i deklarisana vjerovatnoća da se neprijateljem pogodi specifičnim protubrodskim raketnim sistemom? Želja da se osigura brod koji je ispalio salvu protubrodskih raketa u svijet kao prilično peni? Zloglasna ekonomija, prema čijoj logici nije racionalno trošiti protubrodske projektile u svaku svrhu, možete li to učiniti s umjetnošću ili torpedom? Samo nespremnost da se napusti tradicionalna metoda pomorske borbe i mogućnost izbora načina za postizanje cilja?
Usudio bih se predložiti valjanost ukupnosti svih navedenih argumenata, ali glavni od svih ostaje - nepoznanica ili sam slučaj Njegovog Veličanstva.
Od Drugog svjetskog rata nije bilo punopravnih primjera sukoba između flota i eskadrila brodova u vojnom sukobu. Foklandi i Perzijski zaljev bili su toliko dvosmisleni u pogledu sastava protivnika i toliko različiti u pogledu sredstava borbe koja su se koristila da su samo još jednom naglasili faktor neizvjesnosti.
Maksimalni razvoj artiljerijskih sistema vjerovatno je već u prošlosti. Općenito odbijanje potpunog oklopljenja ratnih brodova glavni je argument u prilog ovoj tezi.
Ostavljamo po strani preliminarne neizvjesnosti međusobnog otkrivanja neprijatelja, metode određivanja parametara kretanja i metode označavanja cilja, borbu za prednost prve salve i probleme njene pariranja, svrsishodnost i prioritete korištenja protubrodskih brodova projektili ili projektili na površinskom cilju.
Skrenimo pažnju na hipotetički topnički dvoboj naše najbolje fregate i regularnog neprijateljskog razarača.
Gotovo isti kalibar oružja (130 mm / 127 mm, razlika je unutar 2%); uporediva težina najčešćih projektila (eksplozivni projektil F-44 težine 33,4 kg / projektil Mark 80 HE-PD težak 30,7 kg); municija za pištolj (spremna za gađanje) (478 (22-60) / 680 (20)); brzina paljbe, hitac / min. (30/20) i poligon gađanja morskih ciljeva (23 km / 23 km). Čini se da u plemenitom dvoboju ruski brod ima blagu prednost, čemu u prilog idu i manje dimenzije. No, među potomcima plemenitih gusara, kao i uvijek, iza krijumčara je skriven bodež u obliku aktivnog raketnog projektila ERGM s kasetnom bojevom glavom u tovaru streljiva, koji leti do udaljenosti do 140 kilometara, a ciljanje se izvodi izlazi pomoću inercijalnog sistema koji koristi GPS navigaciju, koja pruža preciznost snimanja do 10 metara.
S takvim poravnanjem, vjerojatnost uništenja našeg broda je vrlo velika, a utjecaj kvalitete municije na ishod bitke u ovoj mini-Tsushimi apsorbirat će se stotinu godina koje dolaze.
Do kakvog će zaključka doći naši pomorski zapovjednici: hoće li tražiti pištolj kalibra 152 mm za fregatu 22350M za analognu municiju korigiranu u Krasnopolju koju su kopnene snage usvojile 1995. godine?
Razmotrimo sada najvjerojatniju upotrebu topničkog topa velikog kalibra na ruskoj fregati - protuzračnu obranu.
Na VO-u je nedavno bio članak "Upotreba zarobljenih njemačkih protivavionskih topova kalibra 105 i 128 mm", koji je usput spomenuo "Efikasnost" s velikim slovom o upotrebi ovih topova:
“Dakle, u prosjeku je na jedan oboreni neprijateljski bombarder potrošeno 3000 granata kalibra 128 mm. 88-mm protuzrakoplovni topovi Flak 36 za postizanje istog rezultata potrošili su u prosjeku 16.000 metaka."
Uzmite u obzir: kakav je objekt bio ogromni podzvučni avion koji se ne može manevrirati, da je oružje u pravilu koristila baterija, da su ugrađeni na betonske stacionarne položaje i da je glavna taktika njihove upotrebe bila baraža vatra.
I prenesite sve ove karakteristike na savremeni nadzvučni lovački bombarder ili nadzvučnu protubrodsku krstareću raketu koja napada savremeni transport ili UDC koji pokriva našu fregatu jednim topom od 130 mm.
Kreće se brzinom od 14 čvorova i doživljava bacanje i valjanje po nemirnom moru od 3-5 bodova. Pitanje je hoće li imati vremena pustiti na cilj svu municiju spremnu za ispaljivanje, a da ne spominjemo vjerovatnoću da će pogoditi baš tu zračnu metu kontinuiranim rafalom od 30 granata?
Možda ćemo pojednostaviti situaciju i povećati stepen odgovornosti.
Direktno naš top-nosač 130 mm, koji se koristi kao protuzračni top, nosi napad na četiri podzvučne protubrodske rakete ispaljene u salvi u razmaku od 3 sekunde. Radar za otkrivanje fregata na visini od 16 metara otkrit će napadajuće protubrodske projektile na nadmorskoj visini od 9 metara na udaljenosti od 28 kilometara od broda. Rakete putuju 15 km / min brzinom od 900 km / h. ili 1 kilometar za 4 sekunde. Radarski upravljački radar Puma uključuje se u hitnom načinu rada na jednu minutu, a za to vrijeme će prva protubrodska raketa u salvi prevladati liniju 15 kilometara od broda i ući u zonu izvođenja takozvane "efikasne vatre" pištolja kalibra 130 mm protiv zračnih ciljeva.
Pogledajmo sada bliže radarsku antenu.
Njegove dimenzije, iskreno, nisu impresivne, što znači da možemo izvući razočaravajuće zaključke. Ako radar AFAR lovca Su-57 ima usporedive dimenzije i radi u rasponu od 8-12 GHz (valna duljina 3, 75-2, 5 cm), tada se njegova širina uzorka zračenja može pretpostaviti unutar 2-2,5 stupnjeva, što je dovoljno za navođenje navođenog raketnog naoružanja klase "zrak-zrak" na ciljeve uporedive s protubrodskim raketama. Čak i ako pretpostavimo da je upravljački radarski raspon Puma od 12-15 GHz s valnom duljinom zračenja 2-2,5 cm i veličinom AFAR-a malo većom od borbene, moguće je procijeniti širinu AP u rasponu od 1-1,5 stepeni u najboljem slučaju. U ovom slučaju, akord ovog ugla na udaljenosti od 15 kilometara (u stvari, širina BP) nalazi se u rasponu od 260-390 metara.
Podsjećam vas da se radijus pouzdanog uništenja aviona protivavionskim projektilima 130 mm procjenjuje na 15 metara od tačke detonacije i samo 8 metara za protubrodsku raketu.
Preliminarni zaključci sada se mogu izvesti na temelju pouzdanih činjenica, logičkog zaključivanja i obrazovanih nagađanja.
Bez obzira na točnost pokazivanja samog nosača topa A-192M, on bi mogao pogoditi cilj srazmjeran dužini akorda na udaljenosti od 15 kilometara jednim hicem s prilično malom vjerojatnošću. Srazmjernom metom može se smatrati ratni brod klase ne niže od korvete, ali ne i protivbrodske rakete.
Možda su kreatori prethodnika, pištolja AK-130, tvrdili na sličan način, predviđajući dvocijevnu shemu za povećanje vjerojatnosti poraza i brzinu paljbe do 90 metaka u minuti (naspram 30) za A-192M) i postavljanje na stabilnije i stabilnije platforme projekata 1144, 1164, 1155.1 i 956.
Nosač topa A-192M s brzinom paljbe od 30 metaka u minuti sposoban je ispaliti projektil na napadačku protubrodsku raketu samo svake 2 sekunde, a sama protubrodska raketa za to vrijeme prevlada pola kilometra. Projektilu ispaljenom početnom brzinom od 850 m / s bit će potrebno najmanje 18 sekundi da pređe udaljenost od 15 kilometara! Za to vrijeme, pokretna meta (naša fregata) i napadna protubrodska raketa, korigirani u smjeru signalima vlastitog tražitelja, približavaju se jedni drugima duž nepredvidive putanje. Zaista, da biste pogodili raketu na udaljenosti od 15 kilometara od broda, morate izračunati njen let od tačke na kojoj je bio prije 18 sekundi (to jest, prema podacima radara za detekciju na udaljenosti od 15 + 4,5 km).
Da je takva igra na računarima koštala čak i koliko bi koštale ove svijeće, tada se snage PZO možda ne bi odrekle tako kategorički protuzračnih topničkih topova velikog dometa na vrhuncu svog savršenstva u korist protivavionskih raketnih sistema tek su rođeni sredinom pedesetih godina prošlog veka.
Naravno, ne može biti govora o "baražnoj vatri" jednog pištolja, koje je prisiljeno svake dvije sekunde pomjeriti točku detonacije municije 500 metara bliže svom brodu. I naravno, svako značenje se gubi u sposobnosti pištolja da prenese vatru u uskom sektoru na drugu metu koja je na sekundu određena za gađanje.
Dopustit ću si slobodu da ustvrdim da je 15 protuavionskih projektila kalibra 130 mm ispaljeno s predvidivim nultim rezultatom u roku od 30 sekundi nakon otvaranja vatre (početak protubrodskog raketnog napada na udaljenosti od 15 km i prije njegovog prilaz na udaljenosti od 7,5 km).
Dakle, prvi od napadajućih protubrodskih projektila već je na udaljenosti od 7,5 kilometara od broda. 1 minut i 20 sekundi je prošlo od otkrivanja napada. Zapovjednik broda morao je izdati potrebna naređenja za suprotstavljanje, izabrati optimalnu taktiku i kurs.
Čudno, ali vrijeme je išlo u prilog našem oružju. Širina dijagrama smjera upravljačkog radara se suzila na 130-193 metara, smanjio se raspon kutne tačnosti, suzio se prednji dio projektila koji je stigao do istog cilja, otkrivanje u optičkom rasponu i podešavanje vatre postalo je moguće, putanja projektila je predvidljivija, a projektil do tačke eksplozije je samo oko 9 sekundi!
Ostalo je još 30 sekundi dok najbolja ruska fregata ne dobije bojevu glavu iz protubrodskih raketa, mi ćemo, ustrajno vrijedni bolje upotrebe, ispaliti preostalih 7 granata (ako je tovar municije bio 22 municije spremne za gađanje) ili bez prestanka sveto vjerujući u snagu protuavionskih granata 130 mm, nećemo zaustaviti kontinuirani rafal (do 45 hitaca) (ako je municija spremna za ispaljivanje bila 60 hitaca).
Autor je siguran da će se barem jedan od četiri projektila probiti i učiniti ono što treba.
Hoće li našem brodu trebati preostalih oko 400 granata dalje?
Odlično pitanje.
Podvucimo crtu pod teorijskim zaključcima. Uvjerili smo se da je upotreba 130-milimetarskog topa fregate pr. 22350 protiv obalnih ciljeva nepraktična zbog iznimno visokog rizika od gubitka samog broda. Prednosti koje oružje od 130 mm daje brodu nasuprot sličnim protivnicima nadoknađene su tehnološkim zaostatkom u razvoju i upotrebi moderne "pametne" municije. Kao odgovor na savremene izazove u oblasti protivvazdušne odbrane broda koji nosi univerzalni top 130 mm, ovaj ima efikasnost skoro nultu.
Jednostavno rješenje
S obzirom na trenutno stanje u ruskom vojno-industrijskom kompleksu, je li moguće ukloniti nedostatak opreme najbolje fregate u zemlji, koja je zamijenjena kao prednost?
Ako prevladamo grupne stereotipe i štetni tradicionalizam, rješenje leži na površini i jednostavno je, kao i sve sjajno.
Prilikom naručivanja naknadnih trupova fregata projekta 22350 bit će potrebno napustiti univerzalni nosač oružja 130 mm, koji je za njega težak, u korist ništa manje univerzalnog nosača topa A-190-01 od 100 mm. Danas je to još uvijek najbolji izbor od onog što postoji u metalu i svladano u proizvodnji.
Arguments.
Uz sumnjivu prednost pištolja od 130 mm u dometu gađanja 23 kilometra u odnosu na 21 kilometar za pištolj od 100 mm, razlika u težini nosača topa je nesumnjiva (25 tona naspram 15). Težina minutnog zaboja pištolja od 100 mm od 1248 kilograma (težina projektila 15,6 kg pri brzini paljbe od 80 metaka u minuti) bila je veća od težine pištolja od 130 mm-1002 kilograma (težina projektila 33,4 kg pri brzina paljbe od 30 metaka / min.) min.), što je nesumnjivo bolje u bilo kojem od razmatranih sukoba.
Ako je broj instalirane municije na brodu za pištolj A-192M točan pri 478 metaka (težine 52,8 kg), tada će se povući još 25,2 tone s odgovarajućom zapreminom. Pretpostavimo da će na ažuriranu fregatu sa brže pucajućim topom A-190-01 biti instalirano dvostruko opterećenje streljivom (956 hitaca, svaki težak 26,8 kg), ali čak i tada će ovo zadovoljstvo koštati samo 25,6 tona.
Nosač pištolja A-190-01 sa brzinom paljbe od 80 st / min. ima 80 metaka spremnih za ispaljivanje. Na MRK-u broj 21631, ukupna zaliha municije od metaka od 100 mm iznosi 320 komada, odnosno četiri ponovna punjenja. Granica razumne dovoljnosti municije na fregati prvog ranga predlaže se za razmatranje 640 municije ili osam ponovnih punjenja, čija će težina biti 17,2 tone. Tako ćemo uštedjeti, zapravo, prilikom zamjene 10 tona lakšim artiljerijskim nosačem, dodat ćemo i uštedu na težini pojedinačnih komada municije - 8 tona. Kako pravilno zbrinuti postojeću rezervu težine od 18 tona i zapreminu - razmotrit ćemo kasnije.
Nema nade da ćete pribjeći zdravom razumu od tihog pomorskog vodstva.
Prilikom naoružavanja fregata prvog ranga topovskim nosačem od 100 mm A-190-01 očuvat će se superiornost nad europskim protivnicima, a s većim Amerikancima i Japancima potrebno je boriti se ne topništvom, već protubrodskim raketama i protivavionskih projektila, kojih je dovoljno na brodu fregate.
U suprotnom, jednostavno se povucite u bazu kako biste napunili municiju kako biste spasili jedinicu.
