Šef ruskog ministarstva odbrane Anatolij Serdjukov najavio je smanjenje broja vojnih logora garnizona sa 21.000 na 184. Vojni logori postojali su odvojeno od cijele države - finansiralo ih je ministarstvo. U posljednjih dvadeset godina Ministarstvo odbrane to je učinilo vrlo odvratno: stambeni fond nije popravljen, vojna naselja su postala lideri po broju neupotrebljivih stanova. Sada je vlada ovu glavobolju prenijela na općine, ali im nije obezbijedila sredstva za rješavanje ovog problema. Štaviše, čak i u onim rijetkim slučajevima kada općine mogu učiniti nešto, zbog činjenice da prijenos imovine nije dokumentiran, one su nemoćne.
Vojni gradovi nisu uzalud smješteni "daleko od civilizacije". Izgrađene su na takav način u slučaju rata da neprijatelj nije mogao pronaći vojne jedinice (osim toga, nije lako održavati vojnu disciplinu u civilnom gradu). S početkom perestrojke, većina vojnih jedinica je reorganizirana ili likvidirana, ali su objekti koji ih okružuju, po navici, zadržali status vojnih gradova. U takvim naseljima nema naoružanja i vojne opreme, a stanovništvo je uglavnom postalo civilno. Trenutno takvi objekti nisu poput vojnih gradova iz prošlosti, gdje su gotovo svi muškarci nosili uniforme, a sve organizacije (do kina, hotela i trgovina) podlijegale su vojnim propisima.
Služba kvartiranja i smještaja Ministarstva odbrane (SRiO), koja je bila dužna baviti se pitanjima vojnih gradova, bila je zauzeta drugim zadacima. Pokazalo se da je sav rad SRiO-a usmjeren na postizanje tzv. strateški ciljevi, uključujući: obnovu Čečenije, formiranje infrastrukture kosmodroma Plesetsk. Istraživanje i razvoj zanemarili su svakodnevna pitanja, projekti visokog profila postali su prioriteti Službe. Nemoguće je postati poznat po podršci vojnih gradova. Uostalom, podrazumevano se podrazumeva …
Bivši zaposlenik SRiO -a, potpukovnik u rezervi Aleksandar Perendzhiev, kaže da je, čim je A. Serdyukov došao na mjesto ministra odbrane, počeo da se petlja oko svih finansijskih pitanja u vojnom razvoju. Prema Perendžijevu, ovo se smatra kriminalnim podtekstom. U to se vrijeme upucao general-pukovnik Viktor Vlasov, koji je bio vršilac dužnosti načelnika SRiO-a.
U isto vrijeme započeo je proces potpune eliminacije kompleksa vojne građevine. Specijalisti su otišli, aparat je uništen. Sada je nemoguće razumjeti probleme vojnih logora: gotovo je sva dokumentacija izgubljena zbog činjenice da su instituti koji su projektirali logore rasformirani. Ministarstvo odbrane ne drži stručnjake sposobne da se bave vojnim naseljima, pa jednostavno nema nikoga da riješi ta pitanja. Osim toga, kaže policajac, napori građevinskog kompleksa Ministarstva odbrane idu u borbu s gradonačelnicima Moskve za objekte. A onda nema vremena za vojne gradove. Činjenica da ih je Ministarstvo odbrane Ruske Federacije samo odbacilo sasvim je prirodna i sve je išlo do ovoga.
Danas su vojni logori u žalosnom stanju. Zdravstvena i obrazovna situacija je užasna. Stambene i komunalne usluge osiromašile su do te mjere da propadaju kotlovnice. Jednostavno nema posla, a ljudi se pretvaraju u polu-beskućnike, kaže A. Perendzhiev.
Najbolji izlaz iz ove situacije, prema riječima potpukovnika, je preseljenje vojnih logora, a ne njihova obnova. Ljudima je potrebno osigurati smještaj u normalnim naseljima. Država za to ima sredstava, jer su izgradili nove stanove za žrtve ljetnih šumskih požara.
Javna organizacija "Branimo Otadžbinu" također osuđuje dosadašnju politiku Ministarstva odbrane. Potpukovnik Sergej Zudov, kopredsjedavajući organizacije, kaže da je stav ruskog Ministarstva odbrane neetičan. U početku ministarstvo nije izvršavalo svoje odgovornosti u odnosu na vojne gradove, a sada je potpuno napustilo odgovornost. Prema njegovom mišljenju, prije davanja vojne imovine opštinama, bilo je potrebno dovesti je u red. Ili je bilo potrebno odreći se vojnih logora jer su u njima likvidirane vojne jedinice. S takvim pristupom to bi se događalo postupno, a sada ne bi bilo potrebe zamišljati se gdje odjednom dobiti novac za obnovu cjelokupne infrastrukture bivših vojnih logora.
Ministarstvo je čak i neodgovorno u prebacivanju odgovornosti za vojna naselja. Ne izrađuje dokumente i time odlaže prijenos vojne imovine lokalnim vlastima. Kao rezultat toga, lokalne vlasti ostaju paralizirane. Na primjer, kaže policajac, u Stupinu kraj Moskve, zemljište koje je u fazi nedovršene izgradnje ministarstva neće biti preneseno u vlasništvo općine. Lokalne vlasti, zbog činjenice da zemljište nije u vlasništvu grada, nemaju pravo započeti dovršenje. Agencije za provođenje zakona mogu priznati ove troškove kao neprikladne, a zaposlenici lokalne općine mogu se smatrati odgovornima, uključujući i kriminalne.
Način ponašanja Ministarstva odbrane prirodna je zbrka, kaže zamjenik Državne dume Gennady Gudkov. Prema njegovim riječima, budući da Ministarstvo odbrane izbacuje balast iz sebe, pa bi to trebalo učiniti kompetentno. Čak i najmanja pravna politika izostaje u njihovom djelovanju. Postupci ministarstva su ishitreni, nepromišljeni i destruktivni. Osim toga, elementi profita ne mogu se potpuno isključiti. Stanovnici vojnih kampova, koji imaju moderne sportske objekte i bazene, izražavaju zabrinutost zbog posjeta prodavača koji posjećuju imanje. Vojska se boji da je Ministarstvo odbrane izgradilo takve objekte s ciljem njihove prodaje.
Osim toga, niti jedan programski dokument ne ukazuje na problem voengorodoksa i načine za njegovo rješavanje. Kao da problem ne postoji. Državna duma ne razmatra ovaj problem, dok vlada ne donosi nikakve odluke. Trenutna situacija zahtijeva intervenciju najvišeg državnog rukovodstva.
