Još uvijek postoje različite verzije o podrijetlu Bogdana (Zinovija) Mihajloviča Hmelnitskog. Međutim, većina znanstvenika, osobito ruski povjesničar Gennady Sanin i njegove ukrajinske kolege Valery Smoliy i Valery Stepankov, tvrde da je rođen 27. prosinca 1595. ili u bogatoj farmi Subotov, koja se nalazila na području Korsunskog a zatim Chigirinski nastojatelj, ili u samom Chigirinu. Njegov otac, Mihail Lavrinovič Hmelnitski, poticao je iz takozvanog bojara, ili čina, vlastele i proveo je mnogo godina u službi punog krunskog hetmana Stanislava Žolkevskog, a zatim sa svojim zetom, korsunskim i čigirinskim poglavarom Janom Danilovich. Najvjerovatnije je Bogdanova majka, koja se zvala Agafya, poticala iz maloruske vlastelinske porodice. Iako su brojni povjesničari, na primjer, Oleg Boyko, vjerovali da je ona registrirani kozak.
Godine 1608., nakon što je završio kijevsku bratsku (pravoslavnu) školu, kada je Bogdan napunio 12 godina, otac ga je poslao da studira na jednom od najboljih jezuitskih kolegija - bratskoj školi u Lavovu, gdje su svi tadašnji „učenici“izučavali tradicionalni skup akademskih disciplina: staroslavenski, grčki i latinski jezik, gramatika, retorika, poetika, elementi filozofije, dijalektika, kao i aritmetika, geometrija, počeci astronomije, teologije i muzike. 1615. godine, nakon završetka tradicionalnog sedmogodišnjeg obrazovanja za to vrijeme, Bogdan Khmelnytsky, koji je, između ostalih nauka, savršeno savladao francuski, poljski i njemački jezik, mogao je otići u Varšavu i započeti briljantnu karijeru ovdje na dvoru kralja Sigismunda III sam. Međutim, njegov otac je svog sina pozvao u Chigirin, gdje je započeo vojnu službu u čigirinskom puku kao običan registrirani kozak koji je služio vojnu službu u "poljskoj Koruni".
Već 1620. godine, kada je izbio sljedeći tursko-poljski rat, mladi Bogdan je zajedno s ocem sudjelovao u pohodu velikog krunskog hetmana i velikog kancelara Stanislava Zholkevskog na Moldaviju, gdje je njegov otac, zajedno sa svojim dugogodišnjim dobrotvorom, poginuo je u čuvenoj bitci na Cetsorskoj, a sam Bogdan je zarobljen od neprijatelja.
Kako mnogi povjesničari vjeruju, dvije ili tri godine teškog ropstva u turskoj galeriji (ili možda u sviti jednog od turskih admirala) nisu bile uzalud za Bogdana, budući da je u zatočeništvu uspio naučiti turski, a možda i tatarski jezik. A 1622./1623. Vratio se u rodnu zemlju, otkupljen iz turskog zarobljeništva ili od strane nekog bezimenog holandskog trgovca, ili od samog Sigismunda III, ili od njegovih sunarodnika - Kozaka iz čigirinskog puka, koji su se, sjećajući se vojnih djela svog preminulog oca, pomogao je Bogdanovoj majci da prikupi potrebnu sumu za otkup svog sina iz turskog ropstva.
Po povratku u Subotov, Bogdan Hmeljnicki ponovo je upisan u kraljevski registar, a od sredine. 1620 -ih počeo je aktivno sudjelovati u pomorskim pohodima Kozaka na turske gradove, uključujući i periferiju Istanbula (Carigrad), odakle su se Kozaci vratili 1629. godine sa bogatim plijenom i mladim Turkinjama. Iako se tada, nakon prilično dugog boravka u Zaporožjskoj Siči, 1630. vratio u Čigirin i uskoro se oženio kćerkom svog prijatelja, pukovnika Jakima Somka iz Perejaslavlja, Anom (Hannom) Somkovnom. 1632. rodio mu se prvorođeni sin - najstariji sin Timofej, a ubrzo je izabran za centuriona Čigirinskog puka.
Prema poljskom hroničaru Vespijanu Kohovskom, upravo je u tom svojstvu Bogdan Hmeljnicki 1630. godine aktivno učestvovao u čuvenom ustanku zaporoškog hetmana Tarasa Shakea. Međutim, moderni historičari, posebno Genadij Sanin, negiraju ovu činjenicu. Štoviše, u povijesti novih ustanka zaporoških kozaka protiv poljske krune, uključujući Ivana Sulimu 1635. godine, više se ne pojavljuje ime Bohdana Khmelnitskog. Iako je pouzdano utvrđeno da je upravo on 1637., budući već vojni (generalni) službenik Zaporoške vojske, potpisao predaju nižih (neregistriranih) kozaka, koji su poraženi tijekom novog ustanka pod vodstvo hetmana Pavla Pavljuka.
U isto vrijeme, prema Samovističkoj kronici, čije se autorstvo pripisuje Romanu Rakuški-Romanovskom, kada je Vladislav IV (1632-1648) stupio na poljsko prijestolje i kada je započeo Smolenski rat između Komonvelta i Rusije, Bogdan Khmelnitsky učestvovao u opsadi Smolenska od strane Poljaka 1633–1634 godine. Štaviše, kako je ustanovio harkovski profesor Pyotr Butsinsky, autor svog magistarskog rada "O Bohdanu Khmelnitskom", 1635. godine dobio je zlatnu sablju iz ruku poljskog kralja za ličnu hrabrost i spas iz neprijateljskog zarobljeništva tokom jedne od okršaji s pukovima guvernera Mihaila Šeina. Istina, mnogo kasnije, usred sljedećeg rusko-poljskog rata 1654-1667, zaporoški hetman navodno se zamjerio ovoj kraljevskoj nagradi, izjavljujući moskovskim ambasadorima da je "ova sablja sramota Bogdana".
Jasno je da je nakon tako visoke nagrade Bogdan Khmelnitsky dobio posebnu naklonost od poljskog kralja i tri puta - 1636., 1637. i 1638. - bio je član kozačkih delegacija koje je predstavio Valnskoj (općoj) dijeti i Vladislavu IV. brojne pritužbe i peticije o nasilju i pustošenju koje su izazvali kozaci gradskih matičnih knjiga sa strane poljskih magnata i katoličkog plemstva. U međuvremenu, prema informacijama brojnih modernih autora, uključujući Genadija Sanina, Valerija Smolija, Valerija Stepankova i Nataliju Jakovenko, nakon poznate ređenja 1638-1639, koja je značajno ograničila prava i privilegije registriranih kozaka, Bohdan Khmelnitsky izgubio je poziciju vojnog službenika i ponovo postao oficir centurionista puka Čigirinski.
U međuvremenu, 1645. godine Vladislav IV, koji je dugo bio u neprijateljstvu s Valjskom dijetom, odlučio je izazvati novi rat s Osmanskim carstvom kako bi pod izgovorom ovog vojnog sukoba značajno napunio kvarcnu (redovnu kraljevsku) vojsku, budući da poljski magnati su do tada u potpunosti kontrolirali zbirku Poljsko-litvanske zajednice (plemićka milicija). U tu svrhu odlučio se osloniti na kozačkog predradnika i svoj je plan povjerio trojici mjerodavnih ličnosti - čerkaškom pukovniku Ivanu Barabašu, perejaslavskom pukovniku Iljašu Karaimu (Armenianchik) i čigirinskom stotniku Bogdanu Hmelnitskom. U isto vrijeme, poljski kralj je registriranim kozacima dodijelio svoj Univerzal ili privilegiju da obnovi njihova skrnavljena prava i privilegije uzete od Kozaka 1625. godine. Iako stvar nije došla do drugog rata s Turcima, budući da je "novačenje" kozačkih trupa s kraljevske strane izazvalo strašno uzbuđenje među poljskim magnatima i plemstvom, pa je Vladislav IV bio prisiljen odustati od svojih prethodnih planova da se osveti sa Valny dijetom. Ipak, kraljevski privilegij ostao je kod Kozaka, a prema različitim izvorima tajno ga je čuvao Ilyash Karaim ili Ivan Barabaš. Kad je poljski kralj pretrpio još jedan zastoj u borbi protiv magnatske opozicije, tada je, prema povjesničarima (Nikolaj Kostomarov, Gennady Sanin), Bogdan Khmelnitsky lukavo namamio kraljevsku privilegiju i planirao je ovo pismo upotrijebiti za svoje dalekosežne planove.
Moram reći da različiti povjesničari različito tumače ove planove, ali većina njih, na primjer, Gennady Sanin, Valery Smoliy i Valery Stepankov, tvrde da je u početku sam Hmeljnicki, poput većine kozačkih predradnika i vrha pravoslavnog svećenstva, uključivao stvaranje nezavisne kozačke države, nezavisne od Turske, Komonvelta i Rusije.
U međuvremenu, brojni savremeni autori, posebno Genadij Sanin, vjeruje da su česte posjete Varšavi u sklopu kozačkih delegacija omogućile Hmelnitskomu da uspostavi prilično povjerljive odnose s francuskim izaslanikom na poljskom dvoru, grofom de Brezhijem, s kojim je tajni sporazum uskoro je potpisano slanje 2.500 kozaka u Francusku, koja je, u sklopu poznatog Tridesetogodišnjeg rata (1618-1648), aktivno učestvovala u opsadi Dunkirka od strane francuskog princa Louisa Condéa. Štoviše, zanimljivo je da je prema poljskim i francuskim ljetopisima (na primjer, Pierre Chevalier) i po mišljenju mnogih ukrajinskih i ruskih povjesničara, Bogdan Khmelnytsky ne samo primio osobnu audijenciju kod princa Condéa tijekom svog boravka u Fontainebleauu, već je i lična poruka vođe engleskih "revolucionara" general -potpukovnika parlamentarne vojske Olivera Cromwella, koji je tada vodio oružanu borbu protiv engleskog kralja Charlesa I. Iako treba priznati da je ova prilično uobičajena verzija opovrgnuta u djelima poznati sovjetski ukrajinski istoričar Vladimir Golobutsky i savremeni poljski istoričar Zbigniew Wuytsik, koji su autoritativno ustvrdili: u stvari, odred poljskih plaćenika, kojim je komandovao pukovnik Krishtof Przymski, učestvovao je u opsadi i zauzimanju Denkerka.
U međuvremenu, u proleće 1647. godine, iskoristivši Bogdanovo odsustvo u Čigirinu, Čigirinov starac Danijel Čaplinski, koji je dugo imao lično neprijateljstvo sa svojim susedom, napao je njegovu farmu, opljačkao je, odveo mu novu "civilnu" ženu ime Gelene, s kojom je počeo živjeti nakon smrti prve žene, oženio se njome prema katoličkom obredu i nasmrt umlatio svog najmlađeg sina Ostapa, koji je imao jedva deset godina.
U početku je Hmeljnicki počeo tražiti istinu i zaštitu na krunskom dvoru, međutim, pošto ih nije pronašao, obratio se kralju koji mu je rekao da Kozaci, koji imaju "sablju u pojasu", i sami imaju pravo braniti svoje zakonska prava sa oružjem u rukama. Vrativši se iz Varšave, odlučio je pribjeći "mudrim" kraljevim savjetima i, oslanjajući se na vlastitu privilegiju, počeo je pripremati novi ustanak zaporoških kozaka. Istina, uskoro je izvesni Roman Peshta izvestio o planovima Bohdana Khmelnitskog glavara Čigirina Aleksandra Konetspolskog, koji je naredio njegovo hapšenje. No, uz podršku svog odanog druga, čigirinskog pukovnika Mihaila Kričevskog, koji je i sam bio uključen u pripremu nove kozačke bune, Hmelnitski je pobjegao iz zatvora i početkom veljače 1648. na čelo odreda kozaka stigao je na otok Tomakovka.
Okupivši lokalne Zaporožane oko sebe, preselio se u Khortitsu, na samu Zaporošku Siču, koja se nalazi na Nikitskom Rogu. Ovdje je odred Hmelnitskog pobijedio poljski garnizon i prisilio bježanje čerkaškog pukovnika Stanislava Yurskog, čiji su se kozaci odmah pridružili pobunjeničkom odredu registriranih i zaporoških kozaka, izjavljujući da se "bore Kozaci protiv Kozaka - svejedno, scho vowkom".
Početkom travnja 1648., nakon što je stupio u tajne pregovore s krimskim kanalom Islamom III Girejem, Hmelnitski ga je natjerao da pošalje veliki odred Perekop Murze Tugai-bega u pomoć kozacima. Ovaj neočekivani "vanjskopolitički" uspjeh odigrao je u rukama Hmeljnickog, koji je po povratku na Sič odmah izabran za vojnog hetmana vojske Zaporožja.
Krajem aprila 1648. godine 12 -tisućita krimska kozačka vojska, zaobilazeći tvrđavu Kodak, napustila je Sič i krenula u susret kvarcnom odredu Stefana Potockog, koji je iz Krilova izašao u susret Kozacima. Štaviše, oba puna hetmana - kruna Nikolaj Potocki i poljski Martin Kalinovski - ostali su u svom kampu smještenom između Čerkasija i Korsuna, čekajući pojačanje.
U međuvremenu je Bogdan Khmelnitsky otišao do ušća rijeke Tyasmina i utaborio se na njenoj pritoci - Žutim vodama. Tu je odred od 5.000 ljudi pod komandom Stefana Pototskog potpuno poražen, a njegov mladi vođa, sin Nikolaja Pototskog, smrtno je ranjen i umro. Zatim se krimska kozačka vojska preselila u Korsun, gdje se u sredini. U svibnju 1648. dogodila se nova bitka na Boguslavskom putu, koja je završila smrću gotovo cijele 20-hiljadne kvarcne armije i zarobljavanjem Nikolaja Potockog i Martina Kalinovskog, koji su "predstavljeni" Tugai-begu na dar.
Poraz na Žutim vodama iznenađujuće se poklopio s neočekivanom smrću Vladislava IV, što je izazvalo žamor među poljskim plemstvom i magnatima. Štaviše, zanimljivo je da je, prema mišljenju brojnih sadašnjih istoričara, posebno Genadija Sanina, u junu 1648. Hmelnitski poslao ličnu poruku caru Alekseju Mihajloviču u Moskvu sa neobičnim prijedlogom da se kandiduje za izbor novog poljskog kralja. I iako je to, naravno, ostalo bez odgovora, važna je sama činjenica uspostavljanja direktnih kontakata između hetmana i Moskve.
Do kraja ljeta, na Volinju, okupljeno je 40 -tisućito okupljanje u sastavu poljskog plemstva i zholnera, kojemu su, zbog zarobljavanja oba hetmana, na čelu bila tri krunska komesara - Vladislav Zaslavsky, Alexander Konetspolsky i Nikolai Ostrorog, kojeg je sam Bohdan Khmelnitsky u šali nazvao „perjanicom, djetetom i latinicom“. Svi R. Septembra 1648. obje vojske su se sastale u blizini sela Pilyavtsy u blizini Starokonstantinova, gdje je na obali rijeke Ikve krimska kozačka vojska ponovno odnijela briljantnu pobjedu i gurnula neprijatelja u panični bijeg, ostavivši 90 topova, tone baruta i ogromnu količinu trofeje na bojnom polju, čija je cijena bila ni manje ni više nego 7 miliona zlata.
Nakon tako briljantne pobjede, pobunjenička vojska pojurila je u Lavov, koji su, žurno napustivši od punog hetmana Jeremiah Vishnevetsky, počeli braniti sami građani, predvođeni lokalnim burgomasterom Martinom Grosweierom. Međutim, nakon što je odred Maksima Krivonosa zauzeo dio lavovskih utvrđenja, stanovnici Lvova platili su Kozacima malu odštetu za ukidanje opsade grada, a krajem listopada Bohdan Khmelnytsky krenuo je prema Zamošću.
U međuvremenu, u sredini. Novembra 1648., mlađi brat pokojnog Vladislava IV Jana II Kazimira (1648.-1668.), Koji je stupio na prijestolje, uključujući uz podršku samog Bohdana Khmelnytskyja i delegacije kozačkog predstojnika, koji se očito složio s njim da će podržati registrovani kozaci u borbi protiv poljskog i litvanskog plemstva i magnata za njihova jednaka prava s njima.
Na samom početku. U siječnju 1649. Bohdan Khmelnytsky svečano je ušao u Kijev, gdje je uskoro započela nova runda njegovih pregovora s poljskom stranom, koja je započela u Zamoću. Štaviše, prema informacijama radosnih savremenih autora - Natalie Yakovenko i Gennady Sanin - koji se pozivaju na svjedočenja šefa poljske delegacije, kijevskog guvernera Adama Kisela, - prije njihovog početka, Bohdan Khmelnitsky je rekao svim kozačkim predradnicima i poljska delegacija da će sada on, mali čovjek koji je Božjom voljom postao "jedan vlasnik i autokrata Rusa", izbaciti "cijeli ruski narod iz ropstva" i od sada će to učiniti " boriti se za našu pravoslavnu vjeru, jer će zemlja Ljada nestati, a Rusija će biti panuvati."
Već u ožujku 1649. Bogdan Khmelnitsky, koji je dugo tražio pouzdane saveznike u borbi protiv poljske krune, poslao je u Moskvu sičanskog pukovnika Siluyana Muzhilovskog s ličnom porukom caru Alekseju Mihajloviču, u kojoj ga je zamolio da uzme "Zaporožje" Armija pod vrhom visokog suverena "pomoć u borbi protiv Poljske. Ova poruka je pozitivno prihvaćena u Moskvi, a po carskom naređenju, prvi ruski ambasador, činovnik Dume Grigorij Unkovski, otputovao je u Chigirin, gdje se tada nalazilo sjedište i ured zaporoškog hetmana, koji je potpisao sljedeći sporazum s Bogdanom Hmelnitskim: 1) budući da je Moskva trenutno prisiljena poštivati uvjete iz Poljanovskog mirovnog ugovora (1634), tada još neće moći započeti novi rat s Poljskom, ali će financijskim sredstvima pružiti svu moguću pomoć zaporoškom hetmanu oružje; 2) Moskva se neće protiviti ako, na zahtjev Kozaka, Don Kozaci učestvuju u neprijateljstvima protiv poljske krune.
U međuvremenu, Jan II Kazimir neočekivano je nastavio neprijateljstva protiv Bohdana Khmelnytskyja, iako je već u kolovozu 1649. krunska vojska pod vodstvom samog kralja potpuno poražena kod Zborova, pa je bio prisiljen proglasiti „Milost Njegovog Kraljevskog Veličanstva Zaporoškoj vojsci. o tačkama koje su predložene u njihovoj peticiji . Suština ovih privilegija bila je sljedeća: 1) Varšava je službeno priznala Bohdana Khmelnitskog za hetmana Zaporoške vojske i prenijela mu je Kijevsko, Bratslavsko i Černigovsko vojvodstvo; 2) na teritoriji ovih vojvodstava bilo je zabranjeno raščlaniti poljske krunske trupe, ali je lokalno poljsko plemstvo dobilo pravo da se vrati u svoje posjede; 3) broj registrovanih kozaka koji su služili poljsku krunu povećan je sa 20 na 40 hiljada sablja.
Naravno, Bohdan Khmelnytsky je pokušao maksimalno iskoristiti primirje koje je nastalo kako bi pronašlo nove saveznike u borbi protiv poljske krune. Nakon što je zatražio podršku Moskve, gdje je ideju o savezu sa zaporoškim hetmanom podržao Zemski sobor u februaru 1651. godine, i Bakhchisarai, koji je stupio u vojni savez s Kozacima, Bogdan Hmelnitsky je nastavio neprijateljstva protiv Poljske. No, u lipnju 1651. godine, u blizini Berestechka, zbog podle izdaje krimskog kana Islama III Gireya, koji je pobjegao s bojišta i prisilno zatočio Bogdana Khmelnitskog u svom logoru, zaporoški kozaci pretrpjeli su strašan poraz i bili su prisiljeni sjesti kod pregovarački sto. U septembru 1651. zaraćene strane potpisale su Bilaservski mirovni ugovor prema kojem su: 1) zaporoškom hetmanu oduzeto pravo na vanjske odnose; 2) samo je Kijevsko vojvodstvo ostalo u njegovoj upravi; 3) broj registrovanih kozaka ponovo je smanjen na 20 hiljada sablja.
U to vrijeme sam Bogdan Khmelnitsky morao je pretrpjeti tešku ličnu dramu. Njegova druga žena Gelena (u pravoslavlju Motrona), s kojom se oženio 1649., osumnjičena za preljub s vojnim blagajnikom, po nalogu Timofeja Khmelnitskog, koji nije volio svoju maćehu, obješena je zajedno sa svojim lopovskim ljubavnikom.
U međuvremenu se ispostavilo da je novi mir sa Commonwealthom bio čak i manje izdržljiv od prethodnog, a ubrzo su nastavljena neprijateljstva, koja nije mogao spriječiti ni ruski veleposlanik bojar Boris Repnin-Obolenski, koji je obećao da će zaboraviti kršenje uvjeta Poljaka starog Poljanovskog ugovora, ako će Varšava tačno poštovati ugovor Belotserkovskog.
U maju 1652. godine, Bohdan Khmelnytsky je porazio vojsku krunskog hetmana Martina Kalinovskog, koji je pao u ovoj bici zajedno sa svojim sinom, krunskim vlakom Samuilom Jerzyjem, kod Batoga. U listopadu 1653. pobijedio je 8-tisućiti odred pukovnika Stefana Charnetsky i Sebastiana Makhovskog u bici kod Žvanca. Kao rezultat toga, Jan II Casimir bio je prisiljen ići na nove pregovore i potpisati Žvanetski mirovni sporazum, koji je točno ponovio sve uvjete "milosti Zborovske", koju su im podarili Kozaci 1649.
U međuvremenu, u listopadu 1653. u Moskvi je održan novi Zemski sobor koji je, prema novoj, petoj po redu, peticiji hetmanskih veleposlanika Kondrata Burlije, Siluyana Muzhilovskog, Ivana Vygovskog i Grigorija Gulyanitskog konačno donio čvrstu odluku o prihvatanje vojske Zaporožja pod "visokom rukom" ruskog cara i početak rata s Poljskom. Kako bi formalizirala ovu odluku, Velika ambasada poslana je u sjedište Bogdana Hmelnitskog, koju su činili bojar Vasilij Buturlin, okolniči Ivan Alferov i Artamon Matvejev i službenik Dume Ilarion Lopukhin. U siječnju 1654. u Pereyaslavlu održana je Komanda združenog naoružanja na kojoj su zaporoški hetman, cijeli vojni narednik i predstavnici 166 "čerkaških" gradova položili zakletvu da će biti "vječni podanici njegovom sveruskom carskom veličanstvu i njegovom naslednici."
U ožujku 1654. u Moskvi, u prisustvu cara Alekseja Mihajloviča, članova Bojarske dume, posvećene katedrale i hetmanskih veleposlanika - vojnog sudije Samuila Bogdanovića i pukovnika Pavela Teterija iz Pereyaslavlja - potpisan je povijesni ugovor o ponovnom ujedinjenju predaka Ruske zemlje sa Rusijom. U skladu s "martovskim člancima": 1) na cijelom teritoriju Male Rusije očuvan je bivši administrativni, odnosno vojno-pukovski sistem upravljanja ", tako da je sama Zaporoška vojska izabrala Hetmana i obavijestila njegovu carsku Veličanstvo da njegovo veličanstvo nije bilo u nevolji, taj dugogodišnji vojni običaj”; 2) "U Zaporoškoj vojsci, da su suzili svoja prava i imali slobodu u robi i na sudovima, tako da ni vojvoda, ni bojar, ni upravitelj ne bi intervenisali u vojnim sudovima"; 3) "Zaporoška vojska u broju od 60.000 tako da je uvijek bila puna" itd. Štoviše, ono što je posebno zanimljivo, "ožujski članci" detaljno su precizirali specifičnu veličinu vladarske plaće i zemljišnih posjeda cijelog kozačkog (vojnog i mlađeg) predradnika, posebno vojnog službenika, vojnih sudija, vojnih pukovnika, pukovnije esaula i centuriona.
Mora se reći da u modernoj ukrajinskoj historiografiji, i u široj javnoj svijesti mnogih "Ukrajinaca", postoji uporni mit o postojanju posebnog oblika republikanske vladavine u Maloj Rusiji (Hetmanat), koji se vidljivo manifestovao u slika slobodne kozačke države. Međutim, čak i brojni moderni ukrajinski povjesničari, osobito Valery Smoliy, Valery Stepankov i Natalya Yakovenko, s pravom kažu da je u takozvanoj Kozačkoj republici bilo mnogo vidljivijih elemenata dvostrukog autoritarizma i oligarhijske vladavine, posebno za vrijeme hetmanizma Sam Bohdan Khmelnitsky., Ivan Vyhovsky, Yuri Khmelnitsky i Pavel Teteri. Štoviše, gotovo svi podnositelji zahtjeva za hetmanski buzdovan, izvana pokazujući svoju privrženost idejama podređivanja hetmanskih ovlasti "kolektivnoj volji" vojske Zaporožja, zapravo su učinili sve da prošire granice svog autoritarizma, pa čak i naslijede hetmanov buzdovan. Štoviše, profesorica Natalya Yakovenko izravno je izjavila da je za vrijeme Bohdana Khmelnytskyja uspostavljena vojna diktatura u Hetmanata, budući da su sva vodeća mjesta ovdje zauzimali isključivo vojni radnici. Takođe je dobro poznato da su mnogi maloruski hetmani, po dolasku na vlast, vodili politiku terora protiv svih političkih protivnika. Na primjer, isti Ivan Vygovsky tek je u lipnju 1658. pogubio perejaslavskog pukovnika Ivana Sulimu, korsunskog pukovnika Timofeja Onikienka i više desetaka pukovskih stotnika. Stoga su, bježeći od hetmanskog terora, umanski pukovnik Ivan Bespaly, pavolotski pukovnik Mihail Sulichich, generalni sekretar Ivan Kovalevsky, hetman Yakim Somko i mnogi drugi pobjegli iz Male Rusije.
Neodržive su i stalne reference i neutemeljene tužbalice ukrajinskih samozvanih ljudi o posebnom nacionalno-autonomnom statusu Lijevo-obale Ukrajine (Male Rusije) kao dijela moskovskog kraljevstva, budući da u stvarnosti nije bilo nacionalno ili regionalno, već vojno-posjednička autonomija proizašla iz posebnog graničnog položaja maloruske i novorosijske zemlje, smještene na granici s Krimskim kanatom i Komonveltom. Potpuno ista vojno-posjednička autonomija postojala je u zemljama kozačkih trupa Dona i Yaitska, koje su, poput zaporoških kozaka, vršile graničnu službu na južnim granicama Moskovske, a zatim i Ruskog carstva.
Uzimajući pod svoju "visoku ruku" vojsku Zaporožje i cijeli Hetmanat, car Aleksej Mihajlovič je, naravno, uzeo u obzir neizbježnost rata s Poljskom, pa je ova odluka donesena tek kad je ruska vojska uspjela započeti novi rat sa svojim starim i jakim neprijateljem. Novi rusko-poljski rat počeo je u maju 1654. godine, kada je 100.000 ruska vojska krenula u kampanju u tri glavna pravca: sam car Aleksej Mihajlovič, na čelu glavnih snaga, preselio se iz Moskve u Smolensk, princ Aleksej Trubetskoy sa svojim pukovima krenuo je iz Brjanska da se pridruži trupama hetmana Bogdana Hmelnitskog, a bojar Vasilij Šeremetev iz Putivlja otišao je da se pridruži zaporoškim kozacima. Kako bi se spriječila moguća akcija Turaka i krimskih Tatara, u isto je vrijeme bojar Vasilij Troekurov poslan na Don s nalogom donskim kozacima da budno čuvaju krimske granice i, ako je potrebno, ne ustručavaju se suprotstaviti neprijatelja.
Tokom vojne kampanje 1654. godine, ruska vojska i zaporoški kozaci, nanijevši niz velikih poraza poljsko-litvanskoj kvasarskoj vojsci hetmana Stefana Potockog i Janusza Radziwilla, zauzeli su Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha, Shklov, Uman i drugi gradovi Bjelorusije Mala Rusija. Vojna kampanja 1655. također se pokazala izuzetno uspješnom za rusku vojsku, koja je nanijela niz velikih poraza Poljacima i zauzela Minsk, Grodno, Vilno, Kovno i stigla do Bresta. No, do ljeta 1655. godine situacija na samoj Maloruskoj je bila ozbiljno komplicirana, jer je dio kozačkog predradnika, koji nije priznavao odluke Pereyaslavske Rade, podržavao poljsko plemstvo, a krunski hetman Stefan Potocki uspio je okupiti i naoružati novu vojsku. Međutim, već sredinom. Juna 1655. elitni pukovi Bohdana Hmelnitskog, Alekseja Trubetskoja i Vasilija Buturlina porazili su Poljake kod Lvova, a sam grad je opkoljen. U međuvremenu, novi krimski kan Mehmed IV Girey odlučio je pomoći Varšavi i napao poljsku Ukrajinu, ali su u području jezera Tatari poraženi i žurno se povukli. Nakon ovih događaja, poljski kralj Jan II Kazimir panično je pobjegao u Šleziju, a litvanski hetman Janusz Radziwill dezertirao je švedskom kralju Karlu X Gustavu, koji je prije godinu dana započeo Sjeverni rat (1655-1660) s poljskom krunom.
Porazni vojni poraz Poljske vješto je iskorišten u Stockholmu, a već krajem 1655. švedska je vojska zauzela Poznanj, Krakov, Varšavu i druge gradove južnog susjeda. Ova situacija je radikalno promijenila tok daljih događaja. Ne želeći ojačati položaje Švedske u strateški važnom baltičkom regionu, pod pritiskom šefa ambasadorske kancelarije Afanasy Ordin-Nashchokin, Aleksej Mihajlovič je objavio rat Stockholmu, a u maju 1656. ruska vojska se žurno preselila u baltičke zemlje. Iako su se, prema povjesničarima (Gennady Sanin), Patrijarh Nikon, Vasilij Buturlin, Grigorij Romodanovsky i drugi članovi Bojarske dume protivili ovom ratu.
Početak nove švedske kampanje pokazao se vrlo uspješnim za rusku vojsku, a za samo mjesec dana zauzela je Dinaburg i Marienburg i započela opsadu Rigi. Međutim, na početku. U oktobru, nakon što je dobio vijest da Karl X priprema pohod na Livoniju, opsadu Rige morali su ukinuti i povući u Polotsk. U ovoj situaciji, u oktobru 1656. godine, Moskva i Varšava potpisale su Vilnsko primirje i započele zajednička neprijateljstva protiv švedske vojske koja je u to vrijeme preuzela kontrolu nad značajnim dijelom poljskog teritorija.
Ova okolnost je jako uplašila Bohdana Khmelnitskog, pa je u februaru 1657. stupio u vojni savez sa švedskim kraljem Karlom X, šaljući 12 hiljada Zaporoških kozaka u pomoć svojim novim saveznicima. Poljaci su, saznavši za to, odmah obavijestili Moskvu o ovoj činjenici, odakle je poslanstvo ambasade na čelu sa bojarom Bogdanom Hitrovom navodno poslano Bohdanu Khmelnitskyu, koje je zarožanskog hetmana zateklo već ozbiljno bolesnog. Pokušavajući se opravdati pred carskim veleposlanikom, rekao je da je u veljači 1657. godine u Chigirin došao kraljevski izaslanik, pukovnik Stanislav Benevsky, koji mu je predložio da pređe na kraljevu stranu, pa smo "zbog takvih trikova i laži poslali dio Zaporoške vojske protiv Poljaka. "Zbog ovih očigledno lažnih razloga, sam Bogdan Khmelnitsky odbio je opozvati svoje kozake s poljskog fronta, međutim, sami kozaci, saznavši da njihov pohod nije koordiniran s Moskvom, sami su se vratili i rekli svom nadzorniku: taj put ste se poklonili suverenu, ali kao što ste iza odbrane suverena vidjeli prostor i mnogo posjeda i obogatili se, tako želite biti samozvana gospoda."
Mora se priznati da je ova verzija događaja sadržana u djelima mnogih, uključujući i sadašnje ukrajinske povjesničare. Iako treba reći da savremeni ruski povjesničar Genadij Sanin, naprotiv, tvrdi: u Moskvi su s punim razumijevanjem reagirali na ponašanje Bogdana Hmelnitskog, pa su čak poslali i službenika ambasade Artamona Matvejeva Chigirinu, koji ga je predstavio u ime car sa "mnogo samura".
Ubrzo nakon odlaska Bogdana Khitrova, Bogdan Khmelnitsky je, osjećajući neizbježnu smrt, naredio da sazove Opću radu naoružanja u Chigirinu kako bi odabrao svog nasljednika, a vojni narednik izabrao je svog najmlađeg 16-godišnjeg sina Jurija Khmelnitskog za novog Zaporozhye hetman. Istina, nakon smrti njegova oca, u oktobru 1657. godine, na novom Općem vijeću za naoružanje, sazvanom već u Korsunu, načelnik vojne kancelarije Ivan Vyhovsky izabran je za novog zaporoškog hetmana.
Moram reći da je datum smrti Hmelnitskog prilično dugo izazivao burne rasprave. Međutim, sada je utvrđeno da je iznenada umro 27. jula 1657. godine od hemoragijskog moždanog udara u Chigirinu i da je sahranjen pored tijela svog najstarijeg sina Timofeja, koji je ranije umro, na porodičnoj farmi Subotov, u kamenu Iljinski Crkva koju je sam izgradio. Istina, 1664. godine poljski vojvoda Stefan Czarnecki spalio je Subotova, naredio da iskopa pepeo Hmeljnickog i njegovog sina Timofeja i baci njihova tijela "psima" …
