Razvoj zračnog naoružanja stvara vrlo ozbiljne izazove za protuzračnu odbranu. Savremeni sistemi protivvazdušne odbrane suočeni su sa zadatkom povećanja maksimalnog i smanjenja minimalnog dometa uništenja i sličnih zahtjeva u odnosu na brzinu pogađanja ciljeva.
O tome govori zamjenik direktora Instituta za političku i vojnu analizu Alexander Khramchikhin.
S jedne strane, problem suzbijanja hipersoničnih ciljeva postaje sve hitniji, s druge strane, poraz malih, prikrivenih i niskobrzinskih bespilotnih letjelica (uključujući mini, pa čak i mikro-bespilotne letjelice), kao i krstarećih raketa.
Drugi od gore navedenih problema dodatno aktualizira potrebu za stvaranjem novih izviđačkih sredstava, koja su već duže vrijeme postala izuzetno hitna u kontekstu brzog razvoja elektroničkog ratovanja i prikrivene tehnologije. Dodatni problem predstavlja borba protiv visokopreciznog naoružanja (UR, UAB), koja zahtijeva značajno povećanje opterećenja municijom raketnog sistema PVO.
UAV X-47B je kreiran korištenjem tehnologija za osiguranje prikrivenosti u radarskom spektru
Glavni tok razvoja SVKN-a je masovno stvaranje bespilotnih letjelica različitih vrsta (vidi članak "UAVs od MQ-9" Reaper "do WJ-600 označavaju novu eru").
Američka mornarica naručila je od Raytheona 361 krstarećih raketa Tomahawk Block IV ukupne vrijednosti 337,84 miliona dolara
Drugi glavni tok je brzi razvoj krstarećih projektila velikog dometa (vidi članak "Tomahawk" i njegovi nasljednici ").
Konačno, kao što je gore spomenuto, municija visoke preciznosti, koja je u stvari krstareća raketa kratkog dometa, postaje sve ozbiljniji problem (međutim, ovaj "kratki" domet postaje sve veći i već doseže i stotine kilometara). Ovdje su Sjedinjene Države najviše uspjele, stvarajući mnoge vrste takvog streljiva (GBU-27, AGM-154 JSOW, AGM-137 TSSAM, AGM-158 JASSM i mnoge druge).
Bomba s laserskim navođenjem GBU-27 F-117A može izvesti bombardiranje iz ravnog leta, bacanje, ronjenje, bacanje nakon izlaska iz zarona, kao i ispuštanje tereta s male visine
I, naravno, tradicionalni avioni sa posadom (vidi članak "Borbeni avioni sa posadom - granica razvoja?" Život protuzračne odbrane.
Lovac pete generacije T-50 PAK FA. Na nadmorskoj visini od 20 hiljada metara razvija supersoničnu brzinu do 2600 km / h bez upotrebe gorionika
Povećanje raspona leta visokopreciznog naoružanja sve češće uklanja zrakoplove iz zone protuzračne obrane, ostavljajući ove posljednje nezahvalnim ili, točnije, potpuno beznadnim zadatkom borbe protiv municije, a ne njihovih nosača.
U takvoj situaciji, učinkovitost municije bi se u stvari mogla pokazati 100%: ili će municija pogoditi cilj, ili će preusmjeriti jednu ili čak nekoliko raketa na sebe, čime će doprinijeti iscrpljivanju protuzračne obrane.
Vijetnamski rat ostao je jedini u kojem se kopnena protuzračna odbrana uz pomoć ruskih raketnih sistema S-75 borila s američkom avijacijom, barem podjednako
Poboljšanje raketnog sistema PVO može dovesti do ozbiljne krize kopnene PVO, što pokazuju nedavni ratovi. Vijetnamski rat ostao je jedini u kojem se kopnena protuzračna odbrana borila s avijacijom, barem pod jednakim uvjetima.
Nakon nje, avijacija je uvijek poražavala protuzračnu odbranu i često je potpuno potiskivala. Vazduhoplovstvo ima više manevarskog prostora, jer kao napadačka strana uvijek ima inicijativu u borbi protiv PVO. Osim toga, zrakoplovstvu potencijalno stoji na raspolaganju svemir.
S druge strane, kopnena protuzračna obrana mnogo manje ovisi o meteorološkim uvjetima nego zrakoplovstvo. Kopnena protuzračna obrana ima šire energetske mogućnosti zbog znatno manje težine i dimenzijskih ograničenja za projektile i njihove lansere te dostupnost u nekim slučajevima potrošnje energije iz vanjskih izvora; možda ima na raspolaganju značajno opterećenje municijom projektila i / ili školjke.
Protivzračna obrana također ima prednost što je preopterećenje projektila nekoliko puta veće nego za zrakoplove s ljudskom posadom. Međutim, udio bespilotnih SVKN -a, koji također imaju mnogo manje ograničenja preopterećenja, postaje sve veći.
Kao što je spomenuto na početku članka, moderni i perspektivni sustavi protuzračne obrane i sustavi protuzračne obrane suočavaju se sa sve kontradiktornijim zahtjevima: mora se biti sposoban istodobno nositi s hipersoničnim orbiterima i mikro-bespilotnim letjelicama, koje imaju veličinu insekata i istom brzinom kao i njihova. Očigledno, bit će mnogo lakše riješiti prvi problem.
Protivavionski raketni sistemi S-300 sposobni su pogoditi krstareće i balističke rakete, elemente visoko preciznog neprijateljskog oružja, bilo koje zrakoplove i helikoptere
Zapravo, krajem 80-ih, mnogi obećavajući sustavi protuzračne obrane (na primjer, S-300) bili su dizajnirani da poraze hipersonične ciljeve koji još nisu postojali. Borba protiv takvih ciljeva zahtijevat će "samo" daljnje povećanje dometa i brzine sistema protivraketne odbrane, što će nagrizati granicu između protuzračne i proturaketne odbrane.
"U isto vrijeme", takve rakete, zahvaljujući svom velikom dometu leta, moći će se boriti protiv aviona koji nose visokoprecizno oružje, kao i protiv VKP, AWACS i aviona za elektroničko ratovanje. Inače, vjerovatno je da se Amerikanci kreću u ovom smjeru, stvarajući vlastiti sistem protivraketne odbrane, povećavajući brzinu i domet sistema odbrane od projektila "Standard".
Protivavionska vođena raketa "Standard-2MR" (RIM-66B) na poligonu američke mornarice
Rusija je fiksirana na "slabljenje našeg strateškog nuklearnog potencijala", dok u Sjedinjenim Državama, najvjerojatnije, razmišljaju mnogo dublje, šire i dalje. Najmanje ih zanimaju naše ICBM, jer nisu poludjele i neće s nama voditi globalni nuklearni rat.
Oni stvaraju načine za rješavanje perspektivnih SVKN -ova vrlo različite klase i raspona brzina i nadmorskih visina, a čija će to specifična SVKN -a biti, drugo je pitanje. Hiperzvučne rakete postat će pravi problem ako se smanje njihova veličina i domet.
Protuzračna obrana neće imati vremena ni reagirati na takve projektile (o njima se detaljnije govorilo u članku "Povećanje učinkovitosti zrakoplovne municije ili zabijanje eksera mikroskopima?") Protuzračna obrana neće imati vremena ni za reakciju, a kamoli obori ih.
Borba protiv krstarećih projektila velikog dometa teško je pitanje, ali opet rješivo. Isti S-300 stvoren je posebno za njegovo rješavanje. Kao što znate, najteža stvar s obzirom na krstareće rakete nije uništavanje, već otkrivanje.
Očigledno, s tim u vezi, radari dometa decimetra i metra će dobiti daljnji razvoj, dok će se raketni sistemi PVO i sistemi PVO direktno povezati s različitim vanjskim izviđačkim sredstvima.
Međutim, ako brzina krstarećih raketa raste (tj. Dok ostaju prikrivene i niskoleteće, postaju super-, a zatim i hipersonične), bit će iznimno teško nositi se s njima, posebno ako se masovno koriste.
Bit će još teže nositi se s masovnom upotrebom male precizne municije, ako nije moguće postići uništenje njihovih nosača prije nego što se stigne do linije lansiranja projektila i puštanja UAB-a. Kao što je gore spomenuto, učinkovitost takve municije može postati 100%, jer uništavaju ciljeve ili iscrpljuju protuzračnu obranu.
Konačno, mali dronovi postaju najveći izazov. Tokom rata u avgustu 2008, gruzijski bespilotni letjelica izraelske proizvodnje nekažnjeno je visjela nad položajima ruskih padobranaca.
MANPADI GOS SAM -a "Igla" nisu ga mogli snimiti zbog preniskog nivoa toplotnog zračenja, padobranci nisu imali "veliki" sistem protivvazdušne odbrane, međutim, teško da je mogao srušiti bespilotnu letjelicu zbog premalog EPR -a. Rafal iz topa BMP-2 nije ga mogao dobiti, jer je bespilotna letjelica letjela dovoljno visoko.
Srećom, nije bio šok, već obavještajni agent, dok podaci koje je proslijedio "plašljivim Gruzinima" nisu pomogli. Da smo imali adekvatnijeg protivnika, posljedice bi bile tragične. Masovna upotreba mini i mikro bespilotnih letelica stvorit će ogromne probleme protuzračne obrane.
Potpuno je nejasno kako ih barem otkriti, tim više - uništiti (ne tući ih muholovcem). Očigledno, borba protiv malih ciljeva na kratkim dometima (bez obzira na brzinu ciljeva, to jest i s bespilotnim letjelicama i s preciznim streljivom) bit će dodijeljena ZSU -u i ZRPK -u, koji će koristiti i radarska i optoelektronička izviđačka sredstva.
Štoviše, topništvo se može boriti protiv kopnenih ciljeva, pružajući, posebno, protudiverzantsku zaštitu "velikih" sustava protuzračne obrane. Osim toga, samo uz pomoć artiljerije moguće je nositi se s problemom iscrpljivanja municije protuzračne obrane u slučaju masovne uporabe projektila i zrakoplovnih zrakoplova.
Kao ni jedna druga vrsta aviona, protivvazdušnoj odbrani su potrebni laseri koji će rešiti većinu ovih problema. Pucanje iz topova na mini i mikro-bespilotne letelice, ili stvaranje mini-i mikro-SAM-a protiv njih, teško da je realno.
Laser je sasvim sposoban riješiti ovaj problem. Idealno je i kao oružje protiv preciznosti. S obzirom na to da su za kopnenu i pomorsku protuzračnu obranu ograničenja dimenzija i potrošnje energije mnogo manja nego za zrakoplovstvo, sasvim je realno stvoriti borbeni laser za protuzračnu obranu kratkog dometa.
Ako se posebno usredotočite na kratki raspon uništenja, mnogo je lakše riješiti glavne probleme laserskog oružja: disperziju snopa i gubitak snage. Na srednjem i dugom dometu nema alternative projektilima i nije predviđeno.
Nadograđena stanica za ometanje SPN-30. Dizajnirano za elektroničko potiskivanje (REP) u proširenom opsegu radnih frekvencija postojećih, uključujući modernizirane zračne radare za zaštitu tla i zračnih objekata
Osim toga, najvažniji alat protuzračne obrane bit će elektroničko ratovanje, koje bi trebalo osigurati suzbijanje elektronike na neprijateljskoj SVKN i prekid komunikacije s bespilotnom letjelicom (i, idealno, čak i presretanje kontrole nad neprijateljskom bespilotnom letjelicom). Iran je već pokazao efikasnost elektronskog ratovanja zarobljavanjem američkog nevidljivog bespilotnog letelice RQ-170 Sentinel.
Stoga će obećavajuća proturaketna obrana vjerojatno postati kombinacija topništva, lasera i opreme za elektroničko ratovanje na kratkom, a djelomično i na srednjem dometu, s protivavionskim raketama na srednjem, dugom i ultra dugom dometu.
