Carević Aleksej je vrlo nepopularna ličnost ne samo među romanopiscima, već i među profesionalnim povjesničarima. Obično ga prikazuju kao slabog volje, bolesnog, gotovo nemoćnog mladića, koji sanja o povratku poretka stare moskovske Rusije, na svaki mogući način izbjegavajući saradnju sa svojim slavnim ocem i apsolutno nesposoban za vođenje ogromnog carstva. Petar I, koji ga je osudio na smrt, naprotiv, u djelima ruskih povjesničara i romanopisaca prikazan je kao heroj iz davnih vremena, žrtvujući svog sina u korist javnih interesa i duboko patio zbog svoje tragične odluke.
Petar I ispituje carevića Alekseja u Peterhofu. Umjetnik N. N. Ge
"Petar, u žalosti zbog oca i tragediji državnika, izaziva simpatije i razumijevanje … U cijeloj galeriji Shakespeareovih slika i situacija bez premca teško je pronaći nešto slično u svojoj tragediji", piše, na primjer, N. Molchanov. Zaista, što bi još nesretni car mogao učiniti ako je njegov sin namjeravao vratiti glavni grad Rusije u Moskvu (usput, gdje se sada nalazi?), "Napustiti flotu" i ukloniti svoje vjerne saputnike iz upravljanja država? Činjenica da su se "pilići Petrovog gnijezda" dobro snašli bez Alekseja i sami uništili jedno drugo (čak je i nevjerojatno oprezni Osterman morao u izbjeglištvo nakon pristupanja voljene kćeri razboritog cara) nikoga ne smeta. Ruska flota, unatoč Aleksejevoj smrti, iz nekog je razloga ipak propala - bilo je puno admirala, a brodovi su postojali uglavnom na papiru. Catherine II se 1765. žalila u pismu grofu Paninu: "Nemamo ni flotu, ni mornare." Ali koga briga? Glavna stvar je, kako se slažu zvanični historiografi Romanovih i sovjetski povjesničari, da je Aleksejeva smrt omogućila našoj zemlji da izbjegne povratak u prošlost.
I samo će rijetki čitatelj skoro povijesnih romana doći na čudnu i pobunjeničku misao: što ako je smrtno umorna i uništena Rusija bila potrebna upravo takvom vladaru, koji nije naslijedio temperament i ratobornu narav njegova oca? Takozvani karizmatični lideri dobri su u malim dozama, dva velika reformatora zaredom su previše: na kraju krajeva, zemlja se može slomiti. Na primjer, u Švedskoj, nakon smrti Karla XII., Postoji očigledan nedostatak ljudi koji su spremni žrtvovati živote desetina hiljada svojih sugrađana u ime velikih ciljeva i općeg dobra. Švedsko carstvo se nije dogodilo, Finska, Norveška i baltičke države su izgubljene, ali niko u ovoj zemlji to ne žali.
Naravno, poređenje između Rusa i Šveđana nije sasvim tačno, budući da Skandinavci su se riješili pretjerane strasti još u doba Vikinga. Na smrt su uplašili Evropu strašnim ludim ratnicima (od kojih se posljednji može smatrati izgubljenim u vremenu, Charles XII) i, pošto su islandskim skaldima dali najbogatiji materijal za stvaranje prekrasnih saga, mogli su si priuštiti da zauzmu mjesto koje nije na pozornici, ali na tezgama. Rusi su, kao predstavnici mlađe etničke grupe, ipak morali iscrpiti energiju i deklarirati se kao velika nacija. No, za uspješan nastavak posla koji je započeo Peter, barem je bilo potrebno da nova generacija vojnika odraste u napuštenoj zemlji, rođeni su i obrazovani budući pjesnici, naučnici, vojskovođe i diplomate. Dok oni ne dođu, u Rusiji se ništa neće promijeniti, ali oni će doći, doći će vrlo brzo. TK Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) i A. P. Sumarokov (1717) već su rođeni. U siječnju 1725., dvije sedmice prije smrti Petra I, rođen je budući feldmaršal P. A. Rumyantsev, 8. februara 1728., osnivač ruskog pozorišta F. G. Volkov, 13. novembra 1729. godine, A. V. Suvorov. Petrov nasljednik mora Rusiji omogućiti 10, ili još bolje, 20 godina odmora. A Aleksejevi planovi u potpunosti su u skladu s povijesnom situacijom: "Vojsku ću zadržati samo za odbranu i ne želim s nikim voditi rat, bit ću zadovoljan starim", obavještava svoje pristalice u povjerljivim razgovorima. Sada razmislite, je li nesretni princ zaista toliko loš da čak i vladavinu vječno pijane Katarine I, jezive Ane Ioannovne i vesele Elizabete treba prepoznati kao dar sudbine? A je li dinastička kriza koja je potresla rusko carstvo u prvoj polovici 18. stoljeća i doba palačkih prevrata koji su uslijedili, što je dovelo na vlast izuzetno sumnjive pretendente, čiju je vladavinu Germain de Stael opisao kao "autokratiju ograničenu omčom", stvarno tako dobro?
Prije nego što odgovore na ova pitanja, čitateljima treba reći da je Petar I, koji je, prema riječima V. O. Ključevski, "uništio državu gori od bilo kojeg neprijatelja", nije bio nimalo popularan među svojim podanicima i oni ga nikako nisu doživljavali kao heroja i spasitelja otadžbine. Doba Petra Velikog za Rusiju je postalo vrijeme krvavih i ne uvijek uspješnih ratova, masovnih samozapaljenja starovjeraca i krajnjeg osiromašenja svih slojeva stanovništva naše zemlje. Malo ljudi zna da je za vrijeme Petra I nastala klasična "divlja" verzija ruskog kmetstva, poznata iz mnogih djela ruske književnosti. A o izgradnji Sankt Peterburga V. Ključevski je rekao: "Nema bitke u istoriji koja bi odnijela toliko života." Ne čudi što je u sjećanju ljudi Petar I ostao car -ugnjetač, a još više - Antihrist, koji se pojavio kao kazna za grijehe ruskog naroda. Kult Petra Velikog počeo se ukorjenjivati u narodnoj svijesti tek za vrijeme vladavine Elizabete Petrovne. Elizabeta je bila vanbračna kći Petra (rođena je 1710., tajno vjenčanje Petra I i Marte Skavronskeya održano je 1711., a njihovo javno vjenčanje održano je tek 1712.) pa je niko nikada nije ozbiljno smatrao pretendentom na presto …. Uzašavši na ruski tron zahvaljujući državnom udaru koji je izvela šačica vojnika gardijskog puka Preobraženski, Elizabeta se cijeli život bojala postati žrtva nove zavjere i, uzdižući očeva djela, nastojala je naglasiti legitimnost njena dinastička prava.
Kasnije se kult Petra I pokazao izuzetno korisnim za drugu osobu avanturističkog karaktera - Katarinu II, koja se, svrgnuvši unuka prvog ruskog cara, proglasila nasljednicom i nasljednicom djela Petra Velikog. Kako bi naglasili inovativnu i progresivnu prirodu vladavine Petra I, službeni povjesničari Romanovih morali su krivotvoriti i pripisati mu neke inovacije koje su postale široko rasprostranjene pod njegovim ocem Aleksejem Mihajlovičem i bratom Fedorom Aleksejevičem. Rusko carstvo u drugoj polovici 18. stoljeća bilo je u usponu, veliki heroji i prosvijećeni monarsi obrazovanog dijela društva bili su potrebni mnogo više od tirana i despota. Stoga ne čudi što se do početka 19. stoljeća divljenje prema Petrovom geniju počelo smatrati dobrom formom među ruskim plemstvom.
Međutim, stav običnih ljudi prema ovom caru ostao je općenito negativan, a genijalnost A. S. Puškina radikalno promijeniti. Veliki ruski pjesnik bio je dobar povjesničar i intelektualno je razumio kontradiktornosti u aktivnostima svog voljenog heroja: "Sada sam analizirao mnogo materijala o Petru i nikada neću napisati njegovu priču, jer postoje mnoge činjenice s kojima se ne mogu složiti lično poštovanje prema njemu ", - napisao je 1836. Međutim, ne možete naručiti svoje srce, a pjesnik je lako pobijedio istoričara. Lakom rukom Puškina Petar I je postao pravi idol širokih narodnih masa Rusije. S jačanjem autoriteta Petra I, ugled carevića Alekseja potpuno i neopozivo je nestao: ako veliki car, koji se neumorno brine za dobrobit države i svojih podanika, odjednom počne lično mučiti, a zatim potpisuje naredbu da pogubio vlastitog sina i nasljednika, postojao je razlog. Situacija je kao u njemačkoj poslovici: ako je pas ubijen, to znači da je bio šugav. Ali šta se zaista dogodilo u carskoj porodici?
U januaru 1689., 16-godišnji Petar I, na insistiranje svoje majke, oženio se Evdokijom Fedorovnom Lopukhinom, koja je bila tri godine starija od njega. Takva supruga, koja je odrasla u zatvorenom dvorcu i bila jako udaljena od vitalnih interesa mladog Petra, naravno nije odgovarala budućem caru. Vrlo brzo je nesretna Evdokija za njega postala personifikacija omraženog poretka stare moskovske Rusije, bojarske lijenosti, oholosti i inertnosti. Uprkos rođenju djece (Aleksej je rođen 8. februara 1690. godine, tada su rođeni Aleksandar i Pavle, koji su umrli u djetinjstvu), odnosi između supružnika bili su vrlo napeti. Petrova mržnja i prezir prema ženi nisu se mogli odraziti u njegovom odnosu prema sinu. Do raspleta je došlo 23. septembra 1698. godine: po nalogu Petra I, Carica Evdokija je odvedena u Pokrovski Suzdalni samostan, gdje je nasilno postrižena u monahinju.
U istoriji Rusije Evdokia je postala jedina kraljica koja, zatočena u manastiru, nije bila zadužena za održavanje i nije joj bila dodijeljena sluga. Iste godine razbijeni su pukovnički pukovi, godinu dana prije ovih događaja objavljena je uredba o brijanju brade, a sljedeće godine uveden je novi kalendar i potpisan dekret o odjeći: kralj je promijenio sve - svoju ženu, vojsku, izgled njegovih subjekata, pa čak i vrijeme. I samo je sin, u nedostatku drugog nasljednika, zasad ostao isti. Aleksej je imao 9 godina kada je sestra Petra I Natalija otela dječaka iz ruku njegove majke koja je nasilno odvedena u manastir. Od tada je počeo živjeti pod nadzorom Natalije Aleksejevne, koja se prema njemu odnosila s neskrivenom mržnjom. Princ je rijetko viđao oca i, očigledno, nije mnogo patio zbog odvajanja od njega, jer nije bio oduševljen bescemonskim miljenicima Petra i bučnim gozbama prihvaćenim u njegovoj pratnji. Ipak, dokazano je da Aleksej nikada nije pokazao otvoreno nezadovoljstvo sa svojim ocem. Također nije bježao od studija: poznato je da je carević prilično dobro poznavao istoriju i svete knjige, savršeno savladao francuski i njemački, proučavao 4 aritmetičke radnje, što je mnogo za Rusiju početkom 18. stoljeća, pojam utvrđenja. Sam Petar I, sa 16 godina, mogao se samo pohvaliti sposobnošću čitanja, pisanja i znanjem o dvije aritmetičke operacije. Da, i stariji Aleksejev savremenik, slavni francuski kralj Luj XIV, na pozadini našeg heroja, može izgledati kao neznalica.
Sa 11 godina Aleksej je s Petrom I otišao u Arhangelsk, a godinu dana kasnije, s činom vojnika u četi bombarder, već je učestvovao u zauzimanju tvrđave Nyenskans (1. maja 1703). Obratite pažnju: "krotki" Aleksej prvi put učestvuje u ratu sa 12 godina, njegov ratoborni otac - tek sa 23! 1704. 14-godišnji Aleksej bio je nerazdvojno u vojsci tokom opsade Narve. Prva ozbiljna svađa između cara i njegovog sina dogodila se 1706. godine. Razlog za to bio je tajni sastanak s majkom: Aleksej je pozvan u Zhovkvu (sada Nesterov kod Lvova), gdje je dobio oštru opomenu. Međutim, u budućnosti su se odnosi između Petra i Alekseja vratili u normalu, a car je poslao svog sina u Smolensk kako bi nabavio namirnice i prikupio novake. S regrutima koje je Aleksej poslao, Petar I ostao je nezadovoljan, što je najavio u pismu Careviću. Međutim, poenta ovdje očito nije bila u nedostatku revnosti, već u teškoj demografskoj situaciji koja se u Rusiji razvila ne bez pomoći samog Petra: „U to vrijeme nisam mogao pronaći bolje, ali udostojili ste se poslati uskoro “, pravda se Aleksej, a njegov otac je prisiljen priznati da je bio u pravu. 25. aprila 1707Petar I je poslao Alekseja da nadgleda popravak i izgradnju novih utvrđenja u Kitay-Gorodu i Kremlju. Poređenje opet ne ide u prilog slavnom caru: 17-godišnji Petar zabavlja se izgradnjom malih čamaca na jezeru Pleščejevo, a njegov sin, u istim godinama, priprema Moskvu za moguću opsadu trupa Charles XII. Osim toga, Alekseju je povjereno vođenje gušenja ustanka Bulavinskog. Godine 1711. Aleksej je bio u Poljskoj, gdje je nadzirao nabavku namirnica za rusku vojsku u inostranstvu. Zemlja je bila razorena ratom i stoga carevićeve aktivnosti nisu bile okrunjene posebnim uspjesima.
Brojni visoko autoritativni povjesničari u svojim spisima naglašavaju da je Aleksej u mnogim slučajevima bio "nominalni vođa". Slažući se s ovom izjavom, valja reći da su većina njegovih slavnih vršnjaka bili isti nominalni zapovjednici i vladari. Mirno čitamo izvještaje da je dvanaestogodišnji sin slavnog kneza Igora Vladimira komandovao odredom grada Putivla 1185. godine, a njegov vršnjak iz Norveške (budući kralj Olav Sveti) 1007. godine opustošio je obale Jutlanda, Frizija i Engleska. Ali radosno primjećujemo samo u slučaju Alekseja: i na kraju krajeva, on nije mogao ozbiljno voditi zbog svoje mladosti i neiskustva.
Dakle, do 1711. car je bio prilično tolerantan prema svom sinu, a onda se njegov stav prema Alekseju naglo naglo mijenja na gore. Šta se dogodilo te loše godine? Dana 6. marta Petar I se potajno oženio Martom Skavronskaya, a 14. oktobra Aleksej se oženio prijestolonasljednicom Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophiom. U to je vrijeme Petar I prvi put pomislio: ko će sada biti prijestolonasljednik? Sinu svoje nevoljene supruge Aleksej, ili djeci drage žene, "prijateljice srca Katerinuske", koja će uskoro, 19. februara 1712. godine, postati ruska carica Ekaterina Aleksejevna? Odnos nevoljenog oca sa sinom, koji mu nije drag prema srcu, prije se teško mogao nazvati oblakom, ali sada se potpuno pogoršavaju. Aleksej, koji se ranije bojao Petra, sada doživljava paniku u komunikaciji s njim, a kako bi izbjegao ponižavajući ispit pri povratku iz inozemstva 1712. godine, čak mu puca i na dlan. Obično se ovaj slučaj prikazuje kao ilustracija teze o patološkoj lijenosti nasljednika i njegovoj nemogućnosti učenja. Međutim, zamislimo sastav „ispitne komisije“. Ovdje, s lulom u ustima, izležavajući se na stolici, sjedi ne sasvim trijezan car Petar Aleksejevič. Pored njega, drsko se cereći, nepismeni je član Kraljevske akademije nauka Velike Britanije, Aleksandar Danilych Menshikov. U blizini se gomilaju drugi "pilići Petrovog gnijezda" koji pomno prate svaku reakciju svog gospodara: ako se nasmiješe, požurit će da se ljube, mršte se, zgaziće ih bez imalo sažaljenja. Želite li biti na Aleksejevom mjestu?
Kao drugi dokazi o "bezvrijednosti" prijestolonasljednika, često se navode carevićeva vlastita pisma svom ocu, u kojima se on opisuje kao lijena, neobrazovana, slaba fizički i mentalno osoba. Ovdje treba reći da je do vremena Katarine II samo jedna osoba imala pravo biti pametna i snažna u Rusiji - vladajući monarh. Svi ostali, u službenim dokumentima upućenim kralju ili caru, nazivali su se "siromašnim umom", "siromašnim", "sporim robovima", "nedostojnim robovima" i tako dalje, itd. Stoga, samozatajno, Aleksej, prvo, slijedi općeprihvaćena pravila lijepog ponašanja, i drugo, pokazuje svoju odanost svom ocu-caru. A o svjedočenju stečenom pod torturom u ovom članku nećemo ni govoriti.
Nakon 1711. Petar I počeo je sumnjati svog sina i snahu u izdaju, a 1714. poslao je gospođu Bruce i opaticu Rzhevsku da prate rođenje prijestolonasljednice: ne daj Bože, zamijenili bi mrtvorođeno dijete i konačno zatvorili put do djece iz Katarine. Rođena je djevojčica i situacija privremeno gubi na oštrini. Ali 12. oktobra 1715. u porodici Alekseja rođen je dječak - budući car Petar II, a 29. oktobra iste godine rođen je sin carice Ekaterine Aleksejevne, takođe zvane Petar. Aleksejeva žena umire nakon porođaja, a na njenu komemoraciju car uručuje pismo svom sinu u kojem traži "reformu na nepošten način". Peter zamjera svom 25-godišnjem sinu, ne briljantno, već redovito služeći svom 25-godišnjem sinu zbog toga što ne voli vojne poslove i upozorava: "Ne zamišljaj da si mi jedini sin." Aleksej sve dobro shvata: 31. oktobra se odriče svojih prestolonasljedničkih zahtjeva i traži od oca da ga pusti u manastir. I Petar I se uplašio: u manastiru će Aleksej, postajući nedostupan svjetovnim vlastima, i dalje biti opasan za dugo očekivanog i voljenog Katarininog sina. Petar savršeno dobro zna kako se njegovi podanici odnose s njim i razumije da će pobožni sin koji je nedužno patio od tiranije svog oca, "antikrista", sigurno biti pozvan na vlast nakon njegove smrti: poklopac mu nije prikovan za glavu. U isto vrijeme, car se ne može i jasno suprotstaviti pobožnoj želji Alekseja. Peter naređuje sinu da "razmisli" i uzima "time -out" - odlazi u inostranstvo. U Kopenhagenu Petar I čini još jedan potez: nudi sinu izbor: da ode u manastir ili da ode (ne sam, već sa svojom voljenom ženom - Eufrosinijom!) Kod njega u inostranstvo. Ovo je vrlo slično provokaciji: očajnom princu se daje prilika da pobjegne, kako bi kasnije mogao biti pogubljen zbog izdaje.
Tridesetih godina prošlog stoljeća Staljin je pokušao ponoviti ovaj trik s Buharinom. U februaru 1936., u nadi da će "miljenik Partije", okrutno kritikovan u Pravdi, pobjeći i zauvijek uništiti njegovo dobro ime, poslao ga je u Pariz sa svojom voljenom ženom. Buharin se, na veliko razočaranje vođe naroda, vratio.
I naivni Aleksej nasjeo je na mamac. Petar je ispravno izračunao: Aleksej nije htio izdati svoju domovinu i stoga nije zatražio azil u Švedskoj ("Hertz, ovaj zli genije Karla XII … užasno je požalio što nije uspio upotrijebiti Aleksejevu izdaju protiv Rusije", piše N. Molchanov) ili u Turskoj. Nije bilo sumnje da će se iz ovih zemalja Aleksej, nakon smrti Petra I, prije ili kasnije vratiti u Rusiju kao car, ali je knez preferirao neutralnu Austriju. Austrijski car nije imao razloga za svađu s Rusijom, pa Petrovi izaslanici nisu imali poteškoća da vrate bjegunca u svoju domovinu: „Petar, poslan u Austriju da vrati Alekseja, P. A. Tolstoj je sa iznenađujućom lakoćom uspio ispuniti svoj zadatak … Car je požurio da se riješi svog gosta”(N. Molčanov).
U pismu od 17. novembra 1717. Petar I svečano obećava oproštaj svom sinu, a 31. januara 1718. carević se vratio u Moskvu. A 3. februara počinju hapšenja među prijateljima nasljednika. Oni su mučeni i primorani da daju potrebno svjedočenje. Dana 20. marta stvorena je zloglasna Tajna kancelarija za istraživanje Carevićevog slučaja. 19. jun 1718. bio je dan početka mučenja Alekseja. Umro je od ovih mučenja 26. juna (prema drugim izvorima, zadavljen je kako ne bi izvršio smrtnu presudu). I već sutradan, 27. juna, Petar I je priredio veličanstven bal povodom godišnjice Poltavske pobjede.
Dakle, nije bilo unutrašnje borbe i nikakvog oklijevanja cara. Sve se završilo vrlo tužno: 25. aprila 1719. umro je sin Petra I i Ekaterine Alekseevne. Obdukcija je pokazala da je dječak bio smrtno bolestan od trenutka rođenja, a Petar I je uzalud ubio svog prvog sina, čisteći drugi put do prijestolja.
