Pre neki dan, Varšava je, u osnovi ćutajući o Kerču, ponovo izrazila pretnje rusko-nemačkom gasovodu Severni tok 2. Nešto slično dogodilo se krajem 1930 -ih, posebno krajem te decenije. Tada se mnogo toga u Poljskoj promijenilo smrću dugogodišnjeg vođe zemlje i nacije, maršala Jozefa Pilsudskog, koji radije nije ni obnašao zvaničnu dužnost predsjednika.
Vatreni rusofob, koji je nekad bio saveznik ruskih revolucionara, "Pan Józef" se u starosti uopće nije protivio tome da se na ovaj ili onaj način dogovore o mnogim pitanjima sa Sovjetima. Najvjerojatnije je do kraja svoje vladavine maršal shvatio da bi se "savez" s Berlinom ili s Londonom i Parizom protiv Moskve i stalna poljsko-sovjetska konfrontacija mogli kao bumerang vratiti u rekonstituiranu Poljsku. Pa čak i dovesti do ponavljanja tragične sudbine krajem 18. stoljeća.
Međutim, Mark Aldanov je čak i za života šefa poljske države napisao da "u maršala Pilsudskog istovremeno postoje najrazličitija, naizgled nespojiva raspoloženja". Ali činilo se da su njegovi mnogo manje autoritativni saborci, sahranivši diktatora, prekinuli lanac i otvoreno se takmičili u antisovjetskoj retorici. Stvarni epilog te kampanje bila je izjava maršala E. Rydz-Smigle (1886-1941), vrhovnog zapovjednika poljske vojske od 1936. godine, izrečena doslovno uoči rata s Njemačkom. Zatim je, kao odgovor na prijedlog sovjetskog narodnog komesara za odbranu K. E. Voroshilov o isporuci vojnog materijala Poljskoj, obavljenoj 26. avgusta 1939., poljski maršal je rekao: "Ako izgubimo slobodu s Nijemcima, onda s Rusima gubimo dušu." Vrijedi li podsjetiti kako je to završilo za Drugu poljsko-litvansku zajednicu?
No, jesu li se neodređeni strateški interesi Poljske i SSSR-a, pitanja osiguranja njihove sigurnosti sada razišli i razišli? S tim u vezi nije naodmet podsjetiti da su kasnih 1920 -ih i prve polovine 1930 -ih trgovinske, kulturne i naučne veze između Poljske i SSSR -a brzo počele rasti. Tradicionalni poljski poslovni stav stavio je svoj danak - osvojili ste i možete trgovati. U tom periodu potpisan je pakt o nenapadanju; Sovjetsko-poljska trgovina gotovo se udvostručila. Štaviše, obavještajne službe SSSR-a i Poljske izvele su oko 10 uspješnih zajedničkih operacija protiv ukrajinskih nacionalista (OUN) u južnim i jugoistočnim dijelovima zajedničke granice (s obje strane granice u regiji Kamenets-Podolsk). Jasno je da se najviši činovi moderne Poljske, uz njihovu obaveznu podršku Independenta, toga ne sjećaju, čak ni kada je potrebno malo opsjednuti umišljene političare Majdana.
Dokumenti pokazuju da je ista OUN od početka 1930 -ih "nadzirala" ne samo Berlin: njeni predstavnici različitih nivoa dugo su bili u kontaktu s britanskim, francuskim i talijanskim obavještajnim službama. Osim toga, članove OUN-a, otprilike od 1934-35, podržavala je i susjedna Čehoslovačka i pronjemačka Mađarska. O tome je Clement Gottwald vrlo detaljno pisao u svom djelu "Beneš s dva lica", objavljenom 1951. u Pragu, uključujući i na ruskom. Ambasador u Londonu, a zatim i poljski predsjednik u egzilu, već 80 -ih godina, Edward Raczynski, pisao je o istom: E. Raczyński, „W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Londyn, 1960.
Danas ga čak citira ukrajinska štampa. U sistemu koordinata koji se razvio tih godina, prijetnja raspadom Poljske bila je sasvim realna. Ostarjeli poljski vođa Piłsudski nije se mogao smiriti s poznatim Hitlerovim intervjuom za londonski Sunday Express 12. februara 1933., gdje novi njemački kancelar nije ni pokušao sakriti svoje planove: „… poljski„ koridor “(teritorij Poljsku između Istočne Pruske i glavnog dijela Njemačke 1919. -1939. - napomena autora) mrze svi Nijemci, pa je moraju vratiti Njemačkoj. Za Nijemce nema ništa odvratnije od sadašnje poljsko-njemačke granice, čije se pitanje uskoro mora riješiti. Kako bi se suprotstavio Njemačkoj, Pilsudski je, kao pravi pragmatičar, bio spreman prihvatiti pomoć ne samo od starih saveznika, već i od starih neprijatelja poput Sovjetske Rusije.
No, praktički sve ohrabrujuće strateške tendencije u odnosima između Varšave i Moskve ubrzo su prekinuli „nasljednici“Pilsudskog, koji su se sa zavidnom lakoćom vodili ili u Londonu ili Parizu ili u Berlinu. Ali ne u Moskvu. No, na prijelazu 1920-ih u 1930-e, sovjetska strana bila je sklona dugoročnom dijalogu s Poljskom. Sudeći prema stvarnim djelima, čak i prije nego što su nacionalsocijalisti došli na vlast u Njemačkoj, mirna priroda odnosa sa SSSR -om također je bila uključena u planove poljskog vodstva. U načelu, s obzirom da vrlo duga zajednička granica prolazi blizu velikih industrijskih centara i transportnih čvorišta, dvije zemlje su na ovaj ili onaj način trebale biti zainteresovane za dugoročnu saradnju. Međutim, nasljednici Pilsudskog pokušali su sagledati stvar na potpuno drugačiji način.
No, vratimo se na početak 30 -ih. Dana 30. avgusta 1931. I. V. Staljin je poslao pismo L. M. Kaganovič: „… zašto nas ne obavijestite o poljskom nacrtu pakta (o nenapadanju), koji je Patek (tadašnji poljski ambasador u Moskvi) prenio u Litvinov? Ovo je vrlo važno pitanje, gotovo odlučujuće (za sljedeće 2-3 godine) - pitanje mira s Varšavom. I bojim se da će ga Litvinov, podlegajući pritisku takozvanog javnog mnijenja, svesti na "praznu ljušturu". Obrati ozbiljnu pažnju ovoj stvari. Bilo bi smiješno da smo po tom pitanju podlegli općoj buržoaskoj hodi "antipolonizma", zaboravivši barem na trenutak na temeljne interese revolucije i socijalističke izgradnje "(Staljin i Kaganovič. Prepiska. 1931-1936. Moskva: ROSSPEN, 2001. Str. 71-73; RGASPI, fond 81. Op. 3. Slučaj 99. list 12-14. Autogram).
Ubrzo, 7. septembra, u novom pismu Kaganoviču, Staljin je optužio L. M. Karakhan (tada zamjenik narodnog komesara za vanjske poslove SSSR -a) i M. M. Litvinov, da su oni "… napravili grubu grešku u odnosu na pakt sa Poljacima, čija će likvidacija potrajati manje -više". A već 20. septembra Politbiro je, duplicirajući Staljinovo mišljenje, donio konačnu odluku: tražiti zaključenje pakta o nenapadanju s Poljskom. Ovaj dokument potpisan je 1932.
Slične miroljubive tendencije manifestovale su se i na poljskoj strani. Tako je, u ime Pilsudskog, šef poljskog Ministarstva vanjskih poslova Jozef Beck 27. marta 1932. godine pozvao na razgovor ambasadora SSSR-a u Poljskoj V. A. Antonova-Ovseenka. Beck je izrazio zabrinutost zbog rastuće ksenofobije u Njemačkoj; pitao o izgradnji Dneprogesa, Staljingradskog traktora, "Magnitke". Sagovornici su govorili i o ruskim i poljskim učesnicima u revoluciji 1905-1907.
Slične je prirode bila i posjeta predstavnika Piłsudskog na posebnim zadacima, Bohuslava Medžinskog, Moskvi 1932. godine. Posebno je impresivan transkript njegovog razgovora sa Staljinom, koji je na kraju napravio jedinstvenu gestu: on nije samo pozvao Medžinskog na prvomajsku paradu: poljski gost dobio je mjesto na svečanoj platformi u blizini Lenjinovog mauzoleja. Nešto kasnije, već 1934., Staljin je primijetio da je „zatečen između dva požara (nacistička Njemačka i Sovjetski Savez) Yu. Pilsudski htio izaći iz ove situacije poljsko-sovjetskim zbližavanjem. I to ostaje u interesu SSSR -a”.
Poljski diktator, suprotno očekivanjima svojih podređenih, nije ni pokušao spriječiti poljske poduzetnike da se približe Sovjetima. Na kraju prvog sovjetskog petogodišnjeg plana sklopljeni su brojni obostrano korisni poljsko-sovjetski sporazumi o razvoju trgovine. Odmah su se dogovorili ne samo o splavarenju drva duž Nemana, već i o prijenosu u Varšavu većine poljskih arhiva u SSSR -u. Potpisani su i dokumenti naučne razmjene o putovanjima poljskih umjetnika u SSSR -u i sovjetskih u Poljsku. Osim toga, u kolovozu 1934. mornarička delegacija SSSR -a po prvi put je prijateljski posjetila luku Gdynia (jedina poljska luka na Baltiku).
A krajem siječnja 1935. Yu. Pilsudski je, unatoč činjenici da je bio teško bolestan, pozvao Hermanna Geringa, tadašnjeg nacista broj 2, u lov. Međutim, od njega je dobio jasan odgovor: "Poljska je zainteresirana za mirne odnose sa SSSR -om, s kojim ima zajedničku granicu od hiljadu kilometara. " Gering je bio zatečen, ali se u razgovorima s Pilsudskim više nije vratio ovoj temi.
U tom smislu, izjava opunomoćene misije SSSR-a u Poljskoj o poljsko-sovjetskim odnosima od 5. novembra 1933. vrlo je indikativna:
“Daljnje poboljšanje odnosa stvorilo je okruženje povoljno za zaključivanje ugovora i sporazuma: sporazum o statusu granice, plutajuća konvencija, sporazum o proceduri istrage i rješavanja graničnih sukoba. Poduzeti su brojni koraci na liniji kulturnog međusobnog približavanja; bile su tri naše izložbe u Poljskoj; Sovjetske delegacije povjesničara, etnografa i ljekara dočekane su u Poljskoj prijateljski.
U bliskoj budućnosti poljska politika će biti u "balansiranju" između Istoka i Zapada. Ali nastavljajući liniju približavanja s nama, Poljska će nastaviti nastojati ne vezati ruke."
Nakon smrti J. Piłsudskog (u maju 1935.), poljsko-sovjetski odnosi, za razliku od poljsko-njemačkih, ponovo su se pogoršali. Između ostalog, i zbog učešća Poljske u podjeli Čehoslovačke prema Minhenskom sporazumu. Apetiti novih poljskih čelnika odmah su se naglo povećali, a oni su već razvijali planove za vojnu invaziju na Litvaniju, koja se nije pomirila s gubitkom Vilniusa 1920. SSSR se tada zauzeo za malu baltičku republiku, koja je kasnije uvelike olakšala proces njenog pristupanja Uniji.
Gotovo istovremeno s tim, sada pažljivo pomutljivo odbijanje Memela iz Litvanije - današnje Klaipede - hladnokrvno je izvršila Njemačka u martu 1939. Značajno je da u Poljskoj nije izazvao negativnu reakciju, iako je, usput rečeno, zapadna štampa, po uzoru na političare, vrlo, vrlo kratko izražavala svoju iritaciju. No, što je možda još važnije, vrhovno poljsko vodstvo očito je podcijenilo buduće posljedice njemačkog jednostranog otkazivanja Njemačko-poljskog pakta o nenapadanju (1934.) 28. aprila 1939. godine. Nažalost, u Varšavi, kao što je očito, i u Moskvi, do kraja 30 -ih godina napravili su ozbiljnu grešku kada su se otvoreno "predali" mogućnostima razvoja mirnih odnosa sa Njemačkom. Odlučili su ne obraćati dužnu pažnju na agresivne, šovinističke planove i konkretne akcije nacista. Karakteristično je da su sami sovjetsko-poljski odnosi upali u tu "zamku" koju je vješto stvorio Berlin.
Ali njemački "Drang nach Osten" nije pravio nikakve razlike između Poljske i Rusije. Nije slučajno, pod okriljem diplomatskog štiha, Njemačka je odmah nakon smrti Pilsudskog naglo intenzivirala rad sa zapadno -ukrajinskim nacionalističkim podzemljem u Poljskoj. Nakon toga, u rujnu 39., ne samo da je izveo niz terorističkih napada, već je udario i u pozadinu poljskih trupa. Uključujući i evakuaciju poraženih poljskih trupa i civila u Rumuniju."Defensiva" se tome nije mogla suprotstaviti, jer je njena saradnja s NKVD -om protiv OUN -a prekinuta od 1937.
Uzmimo slobodu zaključiti da je vladajućim krugovima i Poljske i SSSR -a, nakon smrti Yu. Pilsudskog, očigledno nedostajalo razumijevanje situacije i želja da se izdignu iznad trenutnih međusobnih simpatija i antipatija. U svakom slučaju, stalni ustupci koje su učinili Njemačkoj po raznim pitanjima od strane SSSR -a i Poljske, zapravo, na rubu svjetskog rata, nisu mogli a da ne pojačaju utjecaj Berlina u istočnoj Evropi. Sasvim razumno ne prestajemo kritizirati Veliku Britaniju i Francusku zbog takvog "očuvanja mira", iako, pokušavajući od sebe odbaciti nacističku prijetnju, nažalost, nismo daleko od njih u našoj vanjskoj politici.
Prema mnogim stručnjacima, i pakt Molotov-Ribbentrop pa čak i 1. rujna 1939. mogli su se spriječiti da su Varšava i Moskva uperile pogled, iako prisilnu, ali bližu vojno-političku suradnju u očekivanju već stvarne njemačke prijetnje. Štoviše, prema brojnim procjenama, "pragmatični" obrambeni pakt SSSR-a i Poljske (uz njihov pakt o nenapadanju) mogao bi omogućiti blokadu njemačkih trupa u Istočnoj Pruskoj i ojačati obranu Gdanjska (Danzig) - "slobodan grad" prije njemačke agresije na Poljsku.
Naravno, na poljsku katastrofu u septembru 1939. najjače je utjecala politika Velike Britanije i Francuske u toku vojno-političkih pregovora sa SSSR-om, jednako čudna kao i kasniji „čudni rat“. Britanski i francuski vladajući krugovi namjerno su odgodili ove pregovore, ograničavajući se samo na potvrđivanje notornih garancija Poljskoj. Međutim, London i Pariz nisu precizirali kako će se te garancije konkretno primijeniti. Danas je dobro poznato da delegacije naših budućih saveznika nisu ni imale ovlaštenja potpisati vojni sporazum sa SSSR -om, ali je "čudni rat" samo potvrdio da su London i Pariz namjerno "predali" Poljsku.
