Penzionisani vojnici nisu bili podložni oporezivanju. Ali ova mjera nije bila dovoljna da im se uredi sudbina nakon ostavke. Bilo je potrebno razmišljati i o tome kako ih, osim toga, povezati i osigurati njihovo postojanje. Ruska vlada je rešavala ovaj problem tokom celog 18. veka. Kako se tačno čita u odlomku iz V. E. Dena "Stanovništvo Rusije prema petoj reviziji. Vol. 2, dio 4." (Moskva: Univerzitetska štamparija, 1902).
1. Penzionisani vojnici kao posebna grupa stanovništva
Glavno sredstvo popunjavanja ruske vojske u 18. stoljeću bili su kompleti za novačenje. U isto vrijeme, osobe koje su za takav set pale u vojsku ili mornaricu i postale vojnici ili mornari napustile su redove svoje klase i izgubile svaku vezu s tim. Oni su činili potpuno zasebnu grupu ljudi u stanovništvu, koji su bili dužni služiti neograničeno dugo. Tek na samom kraju stoljeća potonjem je određen mandat od 25 godina. Prije toga služba je morala trajati sve dok je samo vojnik mogao nositi. S početkom ovog trenutka dobio je ostavku. Istovremeno, penzionisani vojnici takođe su činili posebnu grupu stanovništva, različitu od svih ostalih kategorija. Postavlja se pitanje - kakav je bio položaj poreza na nekretnine ove dvije kategorije ljudi: vojnika i penzionisanih vojnika? 1
Što se tiče prvog od njih, već iz prvog toma znamo da osobe regrutirane u vojnike nisu bile isključene iz plate. Njihovi vršnjaci morali su plaćati porez za njih do sljedeće revizije, sljedeće, ponekad i više od 20 godina. Ovaj princip je iznet čak i tokom prve revizije2, a vlada ga se tada čvrsto pridržavala tokom čitave kasnije istorije. Dakle, ovdje ne nailazimo na poteškoće: imanje i porezni status vojnika su nam sasvim jasni. Što se tiče imovinskog i poreskog statusa supruga i djece vojnika, razmotrit ćemo ga u nastavku, zajedno sa proučavanjem položaja žena i djece penzionisanih vojnika.
Što se tiče druge kategorije, tj. penzionisani vojnici, oni su bili klasa lica koja ne podliježu porezu na izbore. I ovaj princip je uspostavljen već tokom izrade prve revizije, a zatim je na isti način sačuvan tokom kasnije istorije. Takav odnos prema umirovljenicima sasvim je razumljiv: gdje je drugdje bilo moguće nametnuti općinsku platu osobama koje su cijeli svoj život provele u vojnoj službi, izgubile ili pokvarile svoje zdravlje i izgubile, ako ne u potpunosti, onda barem djelomično, njihova radna sposobnost … očigledno nije bilo šta uzeti. Ali ne samo to. Nije bilo dovoljno ograničiti se na ovu privilegiju - oslobađanje od poreza! Bilo je potrebno razmišljati i o tome kako ih, osim toga, povezati i osigurati njihovo postojanje. Ovo je zadatak koji si vlada postavlja tokom čitavog doba koje proučavamo (18. vijek). Ali koja su sredstva postojala za njegovu implementaciju?
Naravno, oni penzioneri koji su mogli pronaći sigurnu egzistenciju u svojim bivšim domovima, sa svojim bivšim zemljoposjednicima ili rođacima, ili na neki drugi način, to su slobodno dopustili i tada više nisu mogli brinuti o njima. U međuvremenu, to nije bio slučaj sa svima, a onda je bilo i penzionera koji nisu imali hrane i o kojima je briga direktno padala na državu, „kako oni, koji bi nekoliko godina služili Njeno Carsko Veličanstvo, nisu bili ostao bez ikakve dobrotvorne organizacije i širom svijeta. posrnuo i nije pretrpio radost3”.
Ali šta bi država mogla učiniti za njih? Naravno, u prvoj polovici 18. stoljeća nije imao institucije za dobrotvorne svrhe penzionera. Njegova finansijska sredstva bila su izuzetno ograničena. Istina, država je imala ogromna prostranstva slobodnog zemljišta na periferiji i, naravno, najjednostavnije rješenje problema bilo bi obdariti penzionere takvim zemljištem. Takva bi dozvola bila od koristi vladi i zato što bi pridonijela kolonizaciji periferije i uspostavi tamošnje ruske moći. To bi najviše doprinijelo egzistencijalnoj ekonomiji koja je vladala u to vrijeme. Vlada će, kao što ćemo vidjeti u nastavku, pribjeći ovoj dozvoli kad god je to moguće. Ali to nije uvijek bilo moguće. Uostalom, onima u mirovini koji su bili potpuno neprikladni za kolonizaciju najpotrebnije je bila potrebna skrb … Stoga državi nije preostalo ništa drugo nego okrenuti pogled na posebnu kategoriju zemljišne imovine, i štoviše, prilično značajnu - mislimo na zemljišne posede sveštenstva. Država je odlučila povjeriti dužnosti dobročinstva penzionisanim manastirima, koji su to trebali podnijeti sve dok im ne budu oduzeti, tj. do 1764. Nakon 1764. godine država je preuzela brigu o penzionerima.
2. Razlozi za ostavku i vrste ostavki
Kao što je gore spomenuto, nije bilo određeno vremensko ograničenje za služenje vojnog roka gotovo u 18. stoljeću: svaki vojnik morao ga je nastaviti sve dok je u njegovoj moći. Sve dok za to nije postao nesposoban - „za rane, za bolesti, za povrede, za starost i oronulost“4. Ovo pravilo često nalazimo u zakonodavstvu iz 18. stoljeća, gdje se na sve načine ponavljalo.5 U međuvremenu, postoje preciznije naznake o tome šta treba smatrati starošću. Odstupanje, koje bolesti čine vojnika nesposobnim da nastavi svoju službu itd. - ne nalazimo. Zakonodavstvo u tom pogledu pati od velike neizvjesnosti i ne ide dalje od općih smjernica6. S obzirom na to, pitanje onih tijela koja su dala ostavku dobiva veliki značaj. U nastavku ćemo se zadržati na ovom pitanju.
Opisana situacija pretrpjela je značajne promjene od 1793. godine … (Kada su neke uredbe počele definirati 25 -godišnji radni vijek - VB).
Dakle, vidimo da u cijelom 18. stoljeću postoji mnogo neizvjesnosti o razlozima ostavke. Ova neizvjesnost je tim važnija jer se sudbina koja je vojnika čekala nakon odlaska u penziju razlikovala uglavnom ovisno o zdravstvenom stanju i radnoj sposobnosti.
Kakva je to sudbina?
Prije svega, već pod Petrom naša je vojska bila podijeljena u dvije kategorije pukova: poljske i garnizonske, a ta je divizija ostala čitavo 18. stoljeće, a prešla je u 19. stoljeće. Služba u garnizonskim pukovima bila je lakša i smirenija nego na terenu. Stoga bi vojnik nesposoban za ovo drugo još uvijek mogao biti prikladan za prve. U ovom slučaju dao je ostavku na službu propovedanja. Da bi bio raspoređen u garnizonski puk i nastavio služiti ovdje.
Ako se nadalje pokazalo da vojnik nije sposoban za službu na terenu ni u garnizonu, tada je dobio punu ostavku na služenje vojnog roka. Ali to još nije značilo. Da država više neće imati nikakvih potraživanja prema njemu. Da je sposoban. Država ga je pokušala iskoristiti u druge svrhe: rasporedila ga je u državnu službu (poštarima, šalterima, čuvarima itd.) Ili u jedan od timova koji se sastoje od različitih mjesta prisutnosti ili ga je poslala u naselje na jednom od periferiji (prvo u Kazanju, a zatim u drugim provincijama).
Samo u slučaju da se pokazalo da je vojnik nesposoban za jedno ili drugo, konačno ga je otpustio iz bilo koje službe - vojne i civilne - i iz naselja. I već mu je dao potpunu ostavku. Ali i ovdje bi mogla postojati dva slučaja: ako je vojnik mogao preživjeti od vlastitih sredstava (ili od sredstava rodbine. Bivši zemljoposjednik itd.), Tada je bio izdvojen za svoju hranu. Ako mu nije dosta. Zatim je određeno do 1764. godine - u manastirima i ubožnicama. A nakon 1764. - za invalide.
Dakle, imamo samo pet vrsta ostavki:
- Otpuštanje iz terenske službe u garnizon.
- Odlučnost da služi u prisustvu civilnog odjela.
- Upućivanje na naselje.
- Otpuštanje zbog vlastite hrane.
- Određivanje u manastirima ili ubožnicama i za invalide.
Tačno, nema podataka o karakteristikama po kojima su razgraničene zasebne kategorije. S druge strane, ako je sasvim jasno da se čini da je uspostava nove ekonomije u rijetko naseljenim rubovima teža od služenja na javnim mjestima, tada gornji citat ne ograničava sasvim jasno definiciju garnizonske službe upućen u naselje. Iz drugih zakona vidimo da je prioritet dat prvom i samo oni koji za to nisu sposobni poslati su u naselje. Ali u ovom slučaju ostaje potpuno nejasno zašto se činilo da je rješenje lakše od služenja u garnizonskim pukovima. No, pored svega ovoga, dato uputstvo vojnog kolegija o postojećoj praksi izaziva u nama i druge sumnje. Tako je 1739. godine postalo obavezno poslati u Kazansku provinciju na naseljavanje sve penzionere koji za to imaju pravo, osim onih koji su imali svoju zemlju. Da bi se to učinilo, svuda je naređeno da se analiziraju penzioneri, koji su već otpušteni iz službe zbog njihove hrane. U međuvremenu, samo oni vojnici koji su već bili neprikladni za bilo koju službu - nadimak garnizona, niti civili (pa stoga, štoviše, nisu bili prikladni za slanje u naselje) otpušteni su zbog hrane. Treba pretpostaviti pretrpanost javnih mjesta bivšim vojnicima. Iako nije bilo takvog prelijevanja!
Dakle, treba priznati da su redoslijed pojedinačnih vrsta ostavki i znakovi koji su vodili raspodjelu penzionera među njima bili uglavnom nejasni7.
Otpuštanje iz službe moglo bi biti popraćeno povećanjem za jedan čin, a to povećanje, u onim slučajevima kada je smijenjenom načelniku dodijeljen čin, bilo je važno za njegovu ostavinsku poziciju.
Takvo povećanje od jednog ranga za besprijekornu službu odobreno je dekretom iz 17198 i potvrđeno 17229 za one koji su služili "dugo i dobro". Detaljnije informacije o tome. Koji su uvjeti bili potrebni za ovo povećanje i koliko se često davalo - imali smo ga tek 1760 -ih …
3. Organi koji su dali ostavku
Prelazimo sada na razmatranje tih tijela. Ko je dao ostavku. S obzirom na neizvjesnost zakona o razlozima ostavke itd. ovo pitanje dobija na značaju.
U početku je sam vojni kolegij bio takvo tijelo. Koji predmet je odbijen na posebnom ispitu. 1724. učinjeno je značajno pojednostavljenje - ostavku su naredili "potpuni generali sa ostalim generalima stečenim komandom" - bez članova vojnog kolegija, čija su putovanja otkazana.
Tako je bilo sve do početka četrdesetih godina, kada je, uslijed rata sa Švedskom, odlazak u službu najprije potpuno obustavljen (1742), a zatim je propisan (1743), kako bi od sada ostavka bila dato „kao što je bilo za života cara Petra Velikog“, to jest, vraćen je prethodni poredak, kada je generalštab zajedno sa članovima vojnog kolegija dao ostavku. Ovaj poredak je tada dugo uspostavljen.
4. Slanje penzionera da se nastane u Kazanju i drugim provincijama
Jedna od najzanimljivijih stranica u istoriji penzionisanih vojnika tokom 18. vijeka je njihova uloga u kolonizaciji periferije tadašnje Rusije, uglavnom na istoku.10 Kao što znate, najvažniji događaj u istoriji kolonizacije Istoka bilo je osvajanje Kazanskog kraljevstva. Kako bi ojačala rusku moć, vlada je osnovala gradove u novoosvojenom kraljevstvu u kojem su živjeli vojni ljudi. U međuvremenu, južno od Kazanskog kraljevstva postojala su ogromna prostranstva praznih, nenaseljenih zemalja. Odavno je služio kao polje za nomadske narode. Među posljednjima, krajem 15. i početkom 16. stoljeća, Nogai, koji su bili podijeljeni u tri horde, sve su više napredovali.
… S obzirom na gore navedeno, moskovska vlada morala je razmisliti o poduzimanju mjera za odbranu od novog neprijatelja. U početku su te mjere bile donekle sporadične11. No, uskoro je vlada morala poduzeti sustavniju borbu. Štaviše, priliv stanovništva u regionu Trans-Kama se nastavio. Već 1651. godine vojnici su poslani da izrade plan za novu utvrđenu liniju. Njihov projekt odobrila je vlada, a već 1652. godine. Radovi su započeli12. Tako je nastala takozvana Zakamskaja linija čija je izgradnja završena do septembra 1652. godine. Linija je započela na obali rijeke Volge i protezala se do Menzelinska. Na ovom potezu uključivao je sljedeće gradove ili utvrde: Beli Yar (blizu obala rijeke Volge), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk i Menzelinsk. Da bi naselili ova utvrđenja, ovdje je premješteno 1.366 porodica13, koje su dobrim dijelom naseljene naseljima smještenim u blizini gradova, sa njihovom zadužbinom ovdje, u blizini gradova, sa zemljom … … Ovi novi doseljenici bili su sastavljeno od različitih elemenata, ali najveću grupu među njima predstavljaju smolenski stranci, čiji je broj bio 478 porodica.
Dakle, vidimo da je sredinom 17. stoljeća linija Zakamskaya, koja se sastojala od niza "predgrađa", povučena da ogradi dio istočne granice Rusije. Smješten od Volge uz Cheremshan i dalje do Menzelinsk … Nakon nekoliko desetljeća, vlada je, u želji da zauzme veliku teritoriju, odlučila pomaknuti zapadni dio linije Zakamsk dalje prema jugu. Godine 1731. u tu je svrhu poslan tajni savjetnik Naumov, kojem je povjerena izgradnja novih tvrđava i niz pukova kopnene milicije za njihovo naseljavanje. Nova linija nije dugo trajala, jer je 1734. započelo stvaranje Orenburške linije, što je liniji Zakamsk oduzelo njen značaj i kojoj su, zauzvrat, bili potrebni ljudi za zaštitu i naseljavanje mjesta koja je ona posjekla. S obzirom na to, 1739. godine stanovnicima starih predgrađa koji su prebačeni na novu liniju Zakamskaya naređeno je da se presele na liniju Orenburgskaya.
Iz prethodnog slijedi da su u prvoj polovici 1730 -ih predgrađa smještena u zapadnom dijelu stare Zakamske linije bila prazna. U međuvremenu, ako je vlada pomaknula liniju južnije, onda, naravno, uopće nije bilo u njenom interesu da mjesta iza nje ostavi prazna, tim više. Da ta mjesta još nisu bila sigurna od stepskih susjeda. Tako se pojavila ideja da se ova mjesta nasele penzionisanim vojnicima14. Još ranije, vlada je mislila upotrijebiti penzionirane vojnike u odbrambene i kolonizacijske svrhe, a štoviše, ovaj put u odnosu na samu Orenburšku liniju. Naime, početkom 1736. godine dozvoljeni su „penzionisani draguni, vojnici, mornari. Sa besplatnim pasošima. Ko želi biti u našoj službi "nastaniti se" u Orenburgu i na drugim novim mjestima tamo ", zato je graditelju orenburške pruge, državnom vijećniku Kirilovu, naređeno da takve ljude primi u naselje. Dodijelite im 20-30 četvrtina zemlje po porodici, osigurajte im potrebno oružje i zajam s novcem i kruhom za putovanja i steknite ih "prema vlastitom nahođenju na način i u vrijeme, dok će hranu dobivati sa svoje obradive zemlje". 15 Međutim, krajem iste 1736. godine vlada je promijenila svoj plan i. umjesto da šalje penzionere na liniju Orenburg, odlučio ih je upotrijebiti za naseljavanje praznih predgrađa stare linije Zakamsk. U tu svrhu izdana je izuzetna u mnogim pogledima carska uredba od 27. decembra 1736, broj 7136, i komplementarna rezolucija kabineta ministara od 6. jula 1737, broj 7315. Glavne odredbe ovih legalizacija bile su kao što slijedi. Sljedeća prazna zemljišta u blizini granica dodijeljena su naselju "penzionisanih … podoficira, privatnih lica i neboraca koji nemaju svoja sela i hranu": "uz rijeku Volgu i uz rijeke koje se ulijevaju na njemu, na Volškim kozacima koji su preostali iz naselja i na drugim mestima Caricin i Astrahan. U provinciji Kazan u predgrađu Starog Šešminska, Novog Šešminska, Zainska, Tiinka, Eryklinska, Biljarska, od kojih su vojnici raspoređeni u Landmiliciju i prebačeni na liniju Zakamsk, u istoj pokrajini uz rijeku Kondurče, počevši od Zakamska linija do grada Krasnog Jara i na drugim mjestima u blizini Baškira. " Ovo je bilo vrlo veliko područje namijenjeno za naseljavanje penzionera u prvoj od navedenih legalizacija. Drugi je naredio da se ovo naselje započne uz rijeku. Kondurche, a zatim, nakon što tamo smjeste sva prazna mjesta, pređu na druga mjesta.
Naseljavanje je trebalo biti izvedeno - radi sigurnosti, u velikim naseljima od 100 ili više metara. Niko nije trebao biti prisiljen da se naseli, samo su oni koji su otišli u penziju bili pozvani u naselje. Morali su se pojaviti kod lokalnih guvernera, koji su im, prema pregledu pasoša, morali dostaviti propusnice za odlazak u mjesta njihovog naseljavanja. Ovdje su trebali dobiti 20-30 četvrtina zemlje po porodici (po uzoru na prethodne usluge službenika i Landmilicije), kao i zajam iz blagajne u iznosu od 5-10 rubalja po porodici.16 Zatim zakon detaljno navodi one kategorije djece penzionisanih vojnika koje su ovi mogli, a nisu mogli povesti sa sobom u naselje. U drugu kategoriju spadala su djeca koja su rođena prije nego što su im očevi stupili u službu, a od ostalih - ona koja su evidentirana ili su podvrgnuta bilješci u nekoj vrsti plaće i prema dekretu iz 1732. nisu podlijegala vojnoj službi (O ovome - u odgovarajućem odjeljku - V. B.).
Nadalje, vrlo su interesantne one odredbe zakona koji se razmatraju koje se bave prirodom posjeda zemljišta u novim naseljima. Činjenica je da su oni uspostavili dva principa, od kojih se drugi vrlo rijetko nalazi u istoriji ruskog zakonodavstva, a to su NEVOLJNOST i NEPOSLUŠNOST. Zemlja dodijeljena penzionerima mogla se samo naslijediti i nije se mogla prodati, staviti pod hipoteku, dati u miraz itd. U isto vrijeme morali su preći u nasljedstvo JEDNOM od sinova, koji je morao nahraniti mladu braću. Zatim, budući da su ovi ostali ukorak sa uslugom, trebali su dobiti posebne zavjere. U nedostatku sinova, kćerke su trebale naslijediti. Međutim, pod uvjetom da se vjenčaju s „djecom vojnika, a ne s drugim redovima ljudi, kako između njih ne bi bilo stranog posjeda“. Nepotrebno je reći da, s obiljem zemljišta u naseljima penzionera, primjena načela jedinstvenog nasljedstva nije mogla zadovoljiti poteškoće do kojih to sada dovodi.
Gore navedenom, ostaje dodati da je u novim naseljima naređeno da se sagrade crkve i škole s njima kako bi se djeca vojnika učila "čitanju i pisanju" (ovu obuku moralo je izvesti svećenstvo za posebnu taksa). Međutim, ona djeca koja su htjela studirati "više nauke", ako još nisu sazrela za službu, morala su biti poslana u garnizonske škole (!). Nagodbi je naređeno da imenuje "pouzdanu osobu" sa odgovarajućim brojem pomoćnika i 4 geodeta. U početku je mjesto načelnika naselja preuzeo brigadir Dubasov. Moraju mu se dati posebna uputstva17. Navedene odluke su naređene da se "štampanim dekretima" objave radi općih informacija, a o napretku nagodbe izvještavaju Senat "često".
To su bile odredbe dviju uredbi koje smo imenovali. Nakon što ih je izdala, vlada je čekala rezultate. U međuvremenu je došao oktobar 1737. godine, a vlada nije primila nikakve vijesti o ovom pitanju. Stoga je izdana nova uredba od 11.10.1737 br. 7400, kojom su potvrđene prethodne i ponovo pozvani penzioneri da se jave radi slanja u naselje. Međutim, došao je i april 1738. godine, a podataka još uvijek nije bilo. Vlada je izgubila strpljenje i poslala je dekret da se u roku od tjedan dana nakon što ga je primio od provincija i pokrajina, izjave o broju penzionera, voljnih da se nastane i pošalju na mjesta koja su za to određena, trebaju poslati Senatu. Osim toga, vojnom kolegiju je bilo propisano da će od sada dekret od 27.12.1736. Biti objavljen svima onima koji odlaze u penziju. Međutim, očigledno je da je čak i prilikom izdavanja razmatrane uredbe vlada planirala daljnje mjere …
Koje su bile informacije. Primljeno kao odgovor na ovo od strane Senata?
Ispostavilo se da je nagodba išla jako teško. Prema izvještajima dobivenim od guvernera itd. do 11. septembra 1738. broj svih penzionisanih "u provincijama, provincijama i gradovima" ("prema bilješkama pasoša") iznosio je 4152 osobe, a od njih je, unatoč dvostrukom objavljivanju, samo 6 ljudi željelo riješiti, "koi i poslao" … Vlada, međutim, nije klonula duhom i odlučila je odmah prekinuti goridijanski čvor: u januaru 1739. naredila je. Tako da su od 4152 imenovanih ljudi svi "koji nisu baš oronuli i postoji nada da se mogu vjenčati i održavati svoje domove" poslani u naselje. Štaviše, naređeno je da se to nastavi sa svima koji dobiju ostavke, vojnici, u tu svrhu, i u pasošima koji su im izdati, pišu da se moraju pojaviti kod Dubasova. U isto vrijeme, namjesnici i vojvoda bili su dužni raspustiti sve penzionere u svom odjeljenju i poslati iz njih u pokrajinu Kazan sve one koji su ispunili gore navedene zahtjeve, "osim onih koji imaju svoja sela i zemlje". Nadalje, upućeno im je da se penzionišu "u svom prolazu … kako bi popravili moguću pomoć".
Dakle, vidimo da su se primamljivi prijedlozi vlade penzionerima činili malo primamljivim. U isto vrijeme posao poravnanja ulazi u novu fazu: od dobrovoljnog postaje obavezan. U isto vrijeme, međutim, vlada se pitala o razlozima tako slabog priljeva lovaca u naselje, i vidjela je te razloge u siromaštvu penzionera, što im onemogućava - bez pomoći izvana - dug put do mjesto naseljavanja i postojanje dok ne steknu oranice itd. pogotovo jer je bilo nemoguće pronaći posao u mjestima naselja. S obzirom na to, vlada je smatrala nužnim učiniti naselje pristupačnijim za umirovljenike, a istovremeno i privlačnijim za njih, a slijedeći primjer uvjeta za njihovo naseljavanje u pokrajini Orenburg. Naređeno je da svi penzioneri upućeni u pokrajinu Kazan, pored prethodnog kredita, dobiju: za prolaz novčanu platu i rezerve za dva mjeseca. Nadalje, već neko vrijeme na mjestu naseljavanja, dok ne steknu (ali u roku od najviše 2 godine) - jednu vojničku namirnicu i, konačno, za sjetvu - 1 četvrtinu raži i 2 četvrtine zobi. Međutim, sve te pomoći uspostavljene su samo za prve doseljenike, "koji će sada biti poslani". Oni koji su ih slijedili trebali su još dobiti samo gotovinski zajam18. Zatim, 1743. godine, naređeno je da se doseljenim penzionerima daju "odgovarajuće namirnice za hranu i sjeme". Ali samo posuđeno, uz uslov da se vrati ono što je primljeno nakon prve žetve.
Opisane mjere imale su učinak, prošlo je manje od dvije godine od donošenja dekreta od 10. januara 1739. godine, kada je državni vijećnik Obolduev, koji je zamijenio Dubasova, već izvijestio da je do 1. novembra 1740. godine poslano 967 penzionera do naselja sa različitih mjesta. O obliku u kojem su penzioneri došli u naselje. Ove riječi Oboldueva svjedoče: "a mnogi u penziji su bez odjeće, bosi i goli, i jako im je potrebno."Ove riječi pokazuju da gore navedena vladina dijagnoza o razlozima malog broja penzionisanih lovaca prije naseljavanja nije bila daleko od istine - barem u smislu ukazivanja na jedan od razloga slabog priliva umirovljenika koji su spremni da se nastane.
Osim toga, uspjeh vladinih mjera izražen je u činjenici da su se dobrovoljci počeli pojavljivati u naselju penzionera. Isti Obolduev je 1743. godine izvijestio da je takvih dobrovoljaca bilo u većem broju, a osim toga, „u starim godinama“: tražili su da ih prime u naselje, izjavljujući da „nemaju hrane i da su besposleni“. Senat je, u odgovoru na Obolduevovo pitanje, naredio da se prihvate svi oni koji su podobni za naseljavanje među ovim dobrovoljcima.
Ovo je bio prvi korak …
Vidjeli smo da je u novoj fazi, tj. nakon mjera koje je vlada poduzela 1739. - naselje umirovljenika počelo je brzo rasti i krajem 1740. uključilo je 967 doseljenika. U međuvremenu, ovaj brzi rast nastavio se samo prvih nekoliko godina, a zatim se počeo sve više smanjivati sve dok nije potpuno prestao. Do 1750. godine ukupan broj umirovljenika naseljenih dekretom iz 1736. iznosio je samo 1.173 ljudi, tj. nešto više nego u prethodne 1, 5 - 2 godine. Istovremeno, druga revizija otkrila je da penzionisani vojnici nisu uvijek bili voljni ići u naselje: na primjer, pokazalo se da su mnogi od njih 4-5 godina živjeli u pokrajini Kazan u svojim bivšim stanovima. U tatarskim i čuvaškim selima "napuštanje naselja".
Godine 1753. vlada je potvrdila sve prethodne zakone. Tako da su svi ti vojnici bili nastanjeni u pokrajini Kazan, -
- koji su dobili ostavku i još su bili sposobni za nagodbu, kao i oni
- koji su već odbačeni. Ali nisu imali hrane i "teturali besposleno" …
Sada se postavlja pitanje koja su mjesta zauzeli novi doseljenici i kakav je njihov položaj na novo zaposjenoj zemlji?
Što se tiče prvog pitanja, vidjeli smo da je naselje naređeno da započne uz tok rijeke Kondurchi. U međuvremenu, stvarni tok naseljavanja bio je nešto drugačiji: gore navedenih šest predgrađa (vidi gore, među njima i Zainsk - VB), napuštena od bivših stanovnika ili su, na početku, možda neka od njih, bila podložna naseljavanju. Istina, svi su se nalazili u blizini rijeke. Kondurchi, ali još uvijek ne sa svojim tokom. Nakon toga se teritorij stanovništva donekle proširio. Gore smo vidjeli da je 1739. prestala postojati nova linija Zakamskaya, čiji su stanovnici dobili naredbu o premještanju na liniju Orenburgskaya. U isto vrijeme naređeno je da se kolibe i druge zgrade koje su ostale nakon njih prodaju u korist blagajne ili privatnih lica, ovisno o tome ko ih posjeduje. U međuvremenu za njih nije bilo kupaca. Stoga je 1744. godine odlučeno da se ova upražnjena mjesta sa stanovnika premjeste u odjel za upravljanje naseljem penzionera, na čijem je čelu bio državni vijećnik Ušakov umjesto Oboldueva …
Tako su se otvorili novi prostori za naseljavanje penzionera: ali oni se nisu nalazili uz rijeku Kondurche, već duž rijeka Soka, Kinelini i Samara, kao i duž rijeka Cheremshan, Sheshma i Kichuyu. Utvrde Cheremshansk, Sheshchminsk i Kichuevsk bile su smještene uz posljednje rijeke, i ovdje su počele naseljavati penzionere od 1744. godine, i štoviše s takvim uspjehom da su do 1762. mjesta u blizini ovih tvrđava već bila potpuno naseljena i više nisu sadržavala slobodna zemljišta, dok je još uvijek bio dovoljan broj u predgrađima Novošešminska, Zainska i Tiinska. Stoga je 176219. godine započelo daljnje naseljavanje ovih predgrađa. Što se tiče ostalih (zapadnih) dijelova nove pruge, smještenih uz rijeke Soku, Kineli i Samara, tada je, prema našim podacima, naseljavanje ovih novih zemljišta počelo tek 1778. godine.
Što se tiče drugog pitanja, naše su informacije, nažalost, vrlo oskudne. Umirovljenici su dolazili u naselje jedan po jedan, ili su ih dovozili u cijelom sastavu. Da nisu svi stigli na odredište. - ovo je već gore rečeno. Ako je umirovljenik raspoređen u naselje umro, udovica koja je nakon njega ostala sa svojom porodicom ipak se nastanila, a na nju su prenijeta sva prava pokojnika. Zakon je to motivirao činjenicom da će „ove udovice koje imaju sinove zaista ostati u svojim područjima iz kojih njihovi sinovi mogu služiti. A oni koji nemaju sinove mogu prihvatiti sebe ili svoje kćeri u kući iste penzionisane djece, pa će isto dvorište biti poput ostalih”(Dekret od 16.05.1740., 1807, tačka 16). Po dolasku na odredište, penzioneri su trebali dobiti namirnice i novčanu nagradu. Ne znamo koliko su penzioneri blagovremeno primali namirnice, ali znamo za novčanu nagradu koju, barem u drugoj polovici 1740 -ih, penzioneri nisu primali godinu ili više, zbog čega su morali „živjeti dokono ". Stoga je 1750. potvrđeno brže plaćanje. Ako je penzioner imao porodicu u svom bivšem domu, zakon je dozvoljavao upravi naselja da ga pusti da ode tamo da ga preuzme. Što se tiče najunutarnjeg života u naselju, on nam ostaje potpuno zatvoren. Ne znamo ni jesu li novi doseljenici živjeli u siromaštvu ili su, naprotiv, brzo postigli prosperitet, barem na osnovu obilja i, štoviše, još uvijek plodne zemlje, uz različitu pomoć (barem u početku) od vlade i sa oslobođenjem od poreza, slijedilo se mišljenje da su brzo došli do prosperiteta. Ali ovo su samo pretpostavke. Iz činjenica koje su do nas došle možemo ukazati da je bilo slučajeva bijega iz naselja, ali, nemajući podatke ni o veličini ove pojave, ni o razlozima koji su do nje doveli, ne možemo izvući nikakve zaključci iz toga. (Dekret od 27. novembra 1742, br. 8623, klauzula 5 govori o penzionerima koji su uzeli plaću, a zatim otišli, i propisuje, kako bi se penzioneri bolje spasili od bijega, "da im se povjeri međusobna odgovornost".
Podjednako smo malo svjesni stvarnog poretka koji je uspostavljen u naseljima penzionera na polju posjeda zemljišta. Samo što se tiče veličine potonjeg, dekret iz 1742. potvrdio je normu utvrđenu ranije dekretom od 27. decembra 1736. (20-30 četvrtina po porodici). No, nažalost, ne znamo ništa o tome kako su se principi neotuđivosti i jedinstvenog nasljedstva primijenili u praksi. Znamo samo da udovice i kćeri penzionera nisu bile posebno voljne podnijeti ograničenja koja su im nametnuta u izboru supružnika. Srodna uredba dekreta iz 1737. tumačena je u smislu da se ovo ograničenje proširilo na sve udovice i kćeri doseljenih penzionera. U međuvremenu, dekretom od 2. novembra 1750. br. 9817 žali se da udovice i kćeri umirovljenika bježe iz naselja i udaju se za seljane iz jedne porodice, te seljake jasake i manastire, te da su, prema tome, dana nagrada i dva godine potrošene rezerve za njihov dio navedene nagrade … S obzirom na to, klauzula 8 ove uredbe potvrdila je zabranu davanja udovica ili kćeri penzionisanih vojnika bilo kome drugom. Osim penzionisanih vojnika ili djece vojnika koji su bili na raspolaganju u naselju, i kako bi osigurao provođenje ove zabrane, poduzeo je vrlo stroge mjere: za udovice i kćeri koje su se već udale za neovlaštene osobe, naređeno je prikupljanje novca za povlačenje novca 10 rubalja. A ako se takvi slučajevi ponove u budućnosti - po 50 rubalja. Zemljište koje je ostalo nakon njih naređeno je da se daju njihovim nasljednicima u naselju, a u njihovom odsustvu - ostalim penzionerima koji su poslati u naselje. Vidimo iz gore navedenog. Da je vlada mogla slobodno raspolagati zemljom penzionera po svom nahođenju, kao i njihovom ličnošću i ličnošću njihovih žena i kćeri.
Možemo reći samo još nekoliko riječi o temeljima kulturne aktivnosti koje je vlada htjela pokazati u naselju. Mislimo na izgradnju crkava i škola. Prvi su se zapravo gradili. Do 1778., kao što ćemo vidjeti u nastavku, bilo ih je već 17). Što se tiče potonjeg, zakon iz 1750. naredio je „da se ne grade posebne škole zbog prevelikih gubitaka vlade“, umjesto čega je svećenstvo bilo dužno obučavati djecu vojnika u njihovim domovima uz naknadu od 50 kopejki. za svakoga. Možete pogoditi. Kakav je to trening bio.
Ako idemo u daljnju eru. Zatim ćemo vidjeti da je od 1750. godine naselje umirovljenika nastavilo rasti i, štoviše, mnogo brže nego u desetljeću 1740-50, iako još uvijek sporo. Do jula 1758. godine, broj penzionisanih penzionera i njihove muške djece nastanjen u Kazanskoj provinciji iznosio je 3489 (Od toga se 1477 penzionisalo sami, a njihova djeca 2012. godine - dekret od 1762-12-08). Na pitanje o sporosti rasta stanovništva, vlada je ipak našla jednog od njih u siromaštvu penzionera …
… Ali "opis" je zanimljiv ne samo za podatke o penzionerima, već i za podatke koje pružaju o svojim susjedima. Nažalost, ti se podaci tiču samo onih s kojima su došli u kontakt …
Već znamo iz prethodne prezentacije. Da su zajedno s izgradnjom nove linije Zakamskaya na nju prebačeni stanovnici predgrađa stare linije Zakamskaya, te da im je tada 1739. naređeno da se s nove linije prebace na liniju Orenburgskaya. Na toku ovog pokreta zadržat ćemo se drugdje, ali ovdje ćemo samo istaknuti da je završio tek 1747. U međuvremenu, kao što se može vidjeti iz prethodnog izlaganja, prijevoda na novu, a zatim i na Orenburšku liniju nije se odnosilo na sve stanovnike koji su nastanjivali i branili staro, već samo na uslugu ljudi iz starih predgrađa koji nisu bili uključeni u plaću za stanovništvo. Tako su, kao susjedi tek doseljenih penzionisanih vojnika, s jedne strane ostale neke kategorije službenika, a s druge seljaci koji su se i sami nastanili na ovom području.
Među prvima, prije svega treba imenovati one bivše službe službenika koji su bili uključeni u visinu plate i stoga nisu bili podložni premještanju. I dalje su im pripadale plate i trebale su izdržavati dva puka kopnene milicije: Sergijevski konjanik i Aleksejevski. Čini se da su neki od njih bili susjedi tek doseljenog penzionera.
Uputstvo Obolduevu od 16. maja 1740., 8107., klauzula 6 spominje novokrštene Kazanske i Nižnjenovgorodske provincije koje žive u predgrađu Zainsk "same od sebe bez dekreta", od kojih su neke bile plaćene kapitalom, a neke nisu. Naređeno im je da istraže odakle su došli i gdje su plaćeni, a zatim donesu odgovarajuću odluku. Naređeno im je da se ne šalju u novo naselje. Nadalje, u dekretu od 2/2/1750, 9817, govori se o tatarskim i čuvaškim selima koja su se naselila u blizini tvrđave Cheremshan i feldšanta Šešminskog i Kichuevskog (tj. Već na novoj liniji Zakamskaya), a im je naređeno da dostave podatke o njihovom broju i vlasništvu nad zemljištem i o tome odakle su doselili.
Citirajmo sada podatke koji su dostupni u Millerovom "opisu" susjeda penzionisanih vojnika i njihovom vlasništvu nad zemljom, koji je već mnogo puta citiran. Ukupna površina teritorije od 6 predgrađa i 3 tvrđave bila je oko 282 000 destijata. Od toga je oko 187.000 desijatina dodijeljeno penzionerima, a oko 1.000 desijanaca crkvama (17 crkava). Smolenska gospoda oko 6.000 dessa 26 susjednih sela oko 42.000 dessa. Što se tiče susjednih sela, spominju se naselja novokrštenih Mordovaca, zatim pokrštenih i nekrštenih Tataka Jaska, Čuvaša i Mordovaca, vojnika i Jaska Čuvaša, koji su se „sami naselili“od ekonomskih seljaka. Ovo su podaci o stanju naseljavanja penzionera 1773. godine. (Miller).
Dodajmo ovdje podatke o ovom pitanju koji se nalaze u dnevniku putovanja Rychkova (sina), a koji se odnose na približno isto vrijeme. Rychkov je posjetio predgrađa Bilyarsk, Novosheshminsk i Zainsk sa naseljem Aleksandrovskaya koje se nalazi 10 udaljeno. Glavna kancelarija koja upravlja svim naseljima penzionisanih vojnika nalazila se u Bilyarsku. Broj filistarskih domaćinstava bio je 400 u Bilyarsku, 200 u Novosheshminsku i više od 100 u Aleksandrovskoj Slobodi (nema podataka o Zainsku). Zanimanje svih penzionera bilo je poljoprivreda i stočarstvo. U Zainsku je ovdje dodano i pčelarstvo, zašto "ovo selo nadmašuje Biljarsk i njegovi stanovnici su mnogo prosperitetniji od prvog". Međutim, Rychkov je očito ostao jako zadovoljan stanovnicima Bilyarska, što se može vidjeti iz sljedećeg mišljenja o njima o njima: „svaki seljak, nakon što je dobio otkaz u službi i došao u mjesto svog sela, dobiva dovoljno iznos novca iz riznice, tako da je pomoću njih mogao pokrenuti sve ekonomske potrebe i proživjeti ostatak života u savršenom miru i zadovoljstvu. Na ovaj način ispravljaju sve što je potrebno za poljoprivredu i marljivo obrađuju podatke koji su im dati u posjedu zemlje21.
Ovo nisu naročito bogati podaci koje imamo o doseljenju penzionera početkom 1770 -ih. U međuvremenu. za kasnije vrijeme, također nemamo takvih podataka, zbog čega se moramo zadovoljiti informacijama koje su do nas došle, a koje su slučajne i fragmentarne prirode …
… … 1777. godine Senat o ovom pitanju predstavio je najoštriji izvještaj čiji je sadržaj bio sljedeći:
1. Penzionisani, nastanjeni i od sada nastanjeni u provincijama Kazanj, Orenburg i Sibir oslobođeni su bilo kakvih usluga, iznuda i izgleda;
2. Prije isteka 15 godina od trenutka naseljavanja očeva, djeca njihovog m. ne bi trebalo uključivati u plaću, nakon tog razdoblja treba je prepisati, a one od njih koji imaju „prebivalište i ratarstvo“sa svojim očevima (ili, nakon njihove smrti, nakon njih) treba uključiti u plaću po glavi stanovnika jednako sa državni crnokosi seljaci sa obavezom služenja i regrutovanja;
3. Od sada, gore spomenutu djecu, koja podliježu nadoknadi, ne treba odvoditi u škole uz državnu podršku. Prepuštajući ih očevima da ih nauče čitati i pisati. Ali ovo pitanje je ostalo neriješeno …
Sedam godina kasnije, Senat je izdao dekret, prema kojem je naređeno da se ona djeca doseljene vojnika koja bi zauvijek trebala ostati u naselju, uključe u plaću za stanovništvo ravnopravno s ostalim doseljenicima iz države. Ova uredba se ticala samo linije Simbirsk, ali se ubrzo proširila i na druge pokrajine. Naime, o Ufi (dekret od 21.08.1784, br. 16046) i Kazanu. Kao što je objašnjeno zakonom iz 1787. godine, djeca pomenutih vojnika takođe su bila obavezna vršiti regrutaciju na općim osnovama.
U međuvremenu, situacija koju su stvorili ti zakoni nije dugo trajala, pa je već krajem 1780 -ih vlada odlučila zamijeniti visinu plate zaposlenom. Naime, 1789. godine naređeno je da se sva djeca penzionisanih naseljenih vojnika (u svim provincijama) "zauvijek" isključe iz plate po glavi stanovnika uz dodatak nagomilanih zaostalih obaveza, kako se ubuduće ne bi na njih oslanjala. Umjesto toga, naređeno je da se sa svakim ocem u poljoprivredu ostavi samo jedan sin (po njegovom izboru). Tako da su ostali, nakon što su navršili 20 godina, odvedeni u stožer trupa (posebno gardijske, spasilačke grenadire i pukovnije doživotnog kirasira) u kojima su morali služiti 15 godina. Po povratku iz službe morali su dobiti zemlju iz riznice, ako je ranije nisu imali, ali ništa više. Porodica im je trebala pomoći da dođu do njih, jer su za to služili. (Uredba od 23.01.1789, br. 16741. Ova uredba za djecu nastanjenu u provinciji Orenburg penzionisanih vojnika potvrđena je dekretom od 30.12.1797 br. 18299, kojim je naređeno da se iz njih regrutira Orenburška divizija, ostavljajući jednog sina za uredbom, penzionisani vojnici pojavljuju se pod imenom "ratarski" vojnici - ime koje je kasnije konsolidirano iza njih - vidi "Veshnyakov. Historijski pregled porijekla državnih seljaka." ime se pojavljuje više puta.
Uspostavivši ove početke. U isto vrijeme, zakon iz 1789. uveo je registraciju djece vojnika: starješinama je povjerio obavezu da, preko zemaljskih vlasti, predaju Senatu i vojnom kolegiju polugodišnje i godišnje liste rođenih i umrlih potpisao župnik m. i f. Status djece penzionisanih naseljenih vojnika, uspostavljen zakonom iz 1789, nije se promijenio u ostatku ere koju proučavamo.
Dekretom br. 16741 od 23. januara 1789., klauzulom 8, propisano je da se doseljenim penzionerima u svim pokrajinama upravljaju izabrani starješine pod nadzorom zemaljskih vlasti dotičnog namjesništva, te da će oni zavisiti od direktora ekonomije za "izgradnja kuće".
