Ruska Federacija. Protivavionske raketne i radiotehničke trupe
Za razliku od Sjedinjenih Država i evropskih zemalja NATO-a, značajan broj protivavionskih raketnih sistema i sistema srednjeg i dugog dometa u pripravnosti je u našoj zemlji. No, u usporedbi sa sovjetskim vremenima, njihov se broj smanjio nekoliko puta. Protivvazdušni raketni sistem imao je zadatak da odbije vazdušni napad. Glavne štabne jedinice ovih trupa bile su zasebne divizije, koje su svedene na pukove i brigade. Štaviše, mješovite brigade počele su se stvarati 1960-ih, uključivale su i divizije naoružane kompleksima srednjeg ili dugog dometa (S-75 ili S-200) i divizije kompleksa male nadmorske visine (C-125). Kompleksi S-200, S-75 i S-125 međusobno su se nadopunjavali, što je neprijatelju znatno otežavalo izviđanje i elektroničko ratovanje te su blokirali "mrtve zone".
U SSSR-u su sustave protuzračne obrane branili gotovo svi industrijski i administrativno-politički važni gradovi, kao i nuklearne i hidroelektrane, transportna čvorišta, luke i aerodromi, veliki vojni objekti, mjesta stalnog raspoređivanja trupa itd. Položaj raketnog sistema PVO bio je raspoređen i na krajnjem jugu i na krajnjem sjeveru naše ogromne zemlje. Istodobno, stupanj borbene gotovosti i profesionalne obučenosti u protivavionskim raketnim snagama, u pravilu, bio je vrlo visok. Najmanje jednom u 2 godine proračuni su učestvovali u pravoj obuci i kontrolnoj paljbi na poligonu. U isto vrijeme, ako je bilo moguće pucati po procjeni nižoj od "dobre", slijedili su teški zaključci kako u odnosu na izravno zapovjedništvo protivavionske raketne divizije, tako i u odnosu na više rukovodstvo.
Najsjevernije protivavionske raketne jedinice u SSSR-u bile su: u evropskom dijelu 406. raketnog puka PVO iz 4. sistema PVO na Novoj Zemlji, a na Dalekom istoku 762. raketni puk PVO iz 25. rakete PVO odbrambeni rudnici uglja, na Čukotki. Obje pukovnije bile su naoružane najmasovnijim sistemima protuzračne odbrane S-75 u snagama PZO-a SSSR-a. Ako je povlačenje opreme i postavljanje 762. raketnog sistema protuzračne odbrane počelo krajem 80 -ih, tada bi se mitraljeski položaji s lanserima mogli vidjeti na Novoj Zemlji još 2005. godine.
Do 1995. većina sistema PVO S-75 i S-125 je bila stavljena van pogona, a broj S-200 velikog dometa značajno se smanjio. Sve je to opravdano činjenicom da su ti kompleksi navodno beznadno zastarjeli i zamijenjeni sistemom PVO S-300P. Razmere uništavanja sistema protivavionskog raketnog pokrivača samo za period od 1992. do 1999. godine izgledaju ovako: sastav sistema protivvazdušne raketne odbrane smanjio se za 5, 8 puta, kadrovski, za 6, 8 puta.
Ako se djelomično možemo složiti s argumentima o zastarjelosti S-75, iako je nekoliko novih S-75M4 s projektilima proširenog dometa 5Ya23, opremljeno televizijsko-optičkim nišanom s optičkim kanalom za praćenje mete i opremom "Doubler" sa vanjski simulatori SNR-a, mogli imati najmanje još 10 godina čuvajući nebo u sekundarnim smjerovima ili nadopunjavajući modernije sisteme, ishitreno napuštanje S-125 i S-200 bilo je apsolutno neopravdano. Prilikom otpisivanja "sto dvadeset pet" nisu uzete u obzir sljedeće okolnosti: sistem protuzračne obrane S-300P stvoren je kako bi zamijenio stacionarne C-25 i jednokanalne C-75, tristo raketa je značajno teži i skuplji, potpuna zamjena PVO sistema C-125 C-300PS previše je rasipnička. Iskustvo neprijateljstava u Iraku i Jugoslaviji pokazalo je da je potrebno povećanje gustoće protivavionske odbrane, ako su kupovine S-300P prestale, a S-125 uklonjen iz upotrebe, tada dolazi do zasićenja PVO sa protivavionskim sistemima pali su, prema logici S-300P, najvažniji objekti, a S-125 sekundarni ili pokrivaju položaje S-300P. Kao što su pokazali kasniji događaji, najnovije modifikacije C-125 imale su veliki potencijal za modernizaciju. Za izvozne isporuke u našu zemlju stvorena je modernizirana verzija na mobilnom šasiji S-125 "Pechera-2M" s nekoliko puta povećanom borbenom efikasnošću.
Što se tiče raketnog sistema PVO S-200, on je okrivljen za sljedeće nedostatke: glomaznost, složenost premještanja i opremljenost vatrenih položaja, što je ovaj kompleks učinilo praktično stacionarnim i potrebu za punjenjem raketnog sistema PVO gorivom i oksidator. Ali u isto vrijeme, "dvuhsotka" je imala značajne prednosti: dug domet lansiranja-240 km za S-200V i 300 km za S-200D, te mogućnost rada na aktivnim ometačima buke. Zahvaljujući upotrebi protivavionskih projektila sa poluaktivnim tragačem u sastavu sistema PVO S-200, radio smetnje koje su se ranije koristile za zasljepljivanje S-75 i S-125 postale su nedjelotvorne protiv njih. Nakon usvajanja sistema protivvazdušne odbrane S-200, avijacija SAD-a i NATO-a počela je s poštovanjem tretirati nepovredivost vazdušnih granica SSSR-a. Često je snimanje oriona koji se približava ili CR-135 za praćenje radarskim osvjetljenjem cilja (ROC) bilo dovoljno da se potencijalni uljez žurno povuče.
Za poređenje: domet S-300PS, koji je donedavno činio osnovu raketnog sistema PVO, iznosio je 90 km, tek su 2000-ih rakete s dometom lansiranja od 200 km počele stizati za relativno malo S- 300PMs. Do sada, raketni sistem PVO S-400 koristi rakete 48N6M i 48N6DM, prvobitno stvorene za S-300PM.
PU ZRS S-300PT
Vrijedno je podsjetiti da je prvobitno S-300PT sa 5V55K radio komandnim raketnim sistemom na čvrsto gorivo, koji je pušten u upotrebu 1978. godine, trebao zamijeniti jednokanalni PVO sistem S-75. U sistemu protivvazdušne odbrane S-300PT lanseri sa četiri protivavionske rakete u transportnim i lansirnim kontejnerima (TPK) nalazili su se na prikolicama koje su vukli traktori. Pogađeno područje prve verzije S-300PT iznosilo je 5-47 km, što je bilo čak manje od onog raketnog sistema PVO S-75M3 sa protivraketnim odbrambenim sistemom 5Ya23. Nakon toga su u protivavionski raketni sistem uvedene nove rakete tipa 5V55R sa povećanim dometom lansiranja i poluaktivnim tragačem. 1983. pojavila se nova verzija protivavionskog sistema-S-300PS. Njegova glavna razlika bila je postavljanje lansera na samohodno podvozje MAZ-543. Zbog toga je bilo moguće postići rekordno kratko vrijeme implementacije - 5 minuta.
Upravo je S-300PS postao osnova protivavionskih raketnih snaga dugi niz godina. Sustavi protuzračne obrane S-300PS postali su najmasovniji u porodici S-300P, a njihova proizvodnja 80-ih godina odvijala se ubrzanim tempom. S-300PS i još napredniji S-300PM sa visokom otpornošću na buku i poboljšanim borbenim karakteristikama trebali su zamijeniti komplekse prve generacije S-75 u omjeru 1: 1. To bi omogućilo SSSR -ovom sistemu protuzračne odbrane, već najmoćnijem na svijetu, da dostigne kvalitativno novu razinu. Nažalost, ovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare.
Ispitivanja S-300PM završena su 1989. godine, a raspad SSSR-a imao je najnegativniji uticaj na proizvodnju ovog protivavionskog sistema. Zahvaljujući uvođenju nove rakete 48N6 i povećanju snage višenamjenskog radara, domet uništenja cilja povećan je na 150 km. Zvanično, S-300PM je pušten u upotrebu 1993. godine; isporuke ovog kompleksa ruskim oružanim snagama nastavile su se do sredine 90-ih. Nakon 1996. godine sistemi PVO porodice S-300P izgrađeni su samo za izvoz. Dio sistema protivvazdušne odbrane S-300PS podvrgnut je obnovi, što je omogućilo produženje njihovog vijeka trajanja, a S-300PM je nadograđen na nivo C-300PM1 / PM2. Za ove modifikacije usvojene su nove rakete s dometom lansiranja do 250 km.
Od 1994. do 2007., uprkos glasnim izjavama o "oživljavanju" vojske, naše snage PVO nisu dobile niti jedan novi protivavionski sistem velikog dometa. Štaviše, zbog ekstremnog trošenja i nedostatka uslovljenih projektila, oni su otpisani ili prebačeni u baze za skladištenje S-300PT i S-300PS, izgrađene 80-ih godina. Iz tog razloga mnogi strateški važni objekti ostali su bez protivavionskog pokrića. Kao što su nuklearne i hidroelektrane, aerodromi za baziranje strateških bombardera i objekti Strateških raketnih snaga. "Rupe" između objekata protivvazdušne odbrane izvan Urala su po nekoliko hiljada kilometara, svako i bilo šta može uletjeti u njih. Međutim, ne samo u Sibiru i na Dalekom istoku, već i u cijeloj zemlji, ogroman broj kritičnih industrijskih i infrastrukturnih objekata nije pokriven nikakvim protuzračnim sredstvima. Modeliranje zasnovano na rezultatima gađanja stvarnog dometa u teškim okruženjima ometanja pokazalo je da su naši protivavionski sustavi velikog dometa, štiteći pokrivene objekte, sposobni presresti 70-80% naoružanja iz zraka. Treba imati na umu da izvan Urala imamo značajne praznine u sistemu protivvazdušne odbrane, posebno sa sjevernog smjera.
Novi široko oglašavani protivavionski raketni sistem S-400, uglavnom, tek je počeo masovno ulaziti u službu. Brzina isporuke S-400 trupama nije loša, ali zasad govorimo samo o zamjeni S-300PS za otpis. Od septembra 2016. godine Vazdušno -kosmičke snage RF imale su 29 zrdna u sastavu 14 zrp. Sve u svemu, prema podacima iz "otvorenih izvora" u Vazdušno -kosmičkim snagama postoji 38 plata, uključujući 105 plata. Istovremeno, neke jedinice su u procesu preoružavanja ili reorganizacije i nisu spremne za borbu. U razdoblju "Serdyukovschina" u kombiniranim zračnim snagama i protuzračnoj obrani došlo je do povećanja pukova protivavionskih projektila zbog premještanja iz protuzračne obrane kopnenih snaga nekoliko brigada naoružanih sistemom PVO S-300V i sistem PVO Buk i povezanost sa VKO. Povlačenje protuzračnih sistema dugog i srednjeg dometa značajno je pogoršalo mogućnosti protuzračne odbrane zemlje.
Vojni protivavionski sistem dugog dometa S-300V i njegove kasnije modifikacije uglavnom su dizajnirane za zaštitu koncentracija trupa i štabova od taktičkih i operativno-taktičkih projektila. Sustav protuzračne obrane S-300V postavljen na gusjeničnom šasiji znatno nadmašuje S-300P svih modifikacija u sposobnosti za cross-country cross-country, ali u borbi protiv zračnog napadnog oružja inferioran je u performansama vatre i brzini punjenja municije.
ZRS S-300V
Među stanovnicima, sustavi protuzračne obrane S-300P i S-400 smatraju se "super oružjem" sposobnim podjednako uspješno boriti se i protiv aerodinamičkih i balističkih ciljeva. A broj protuzračnih sistema dostupnih u ruskim zračno-kosmičkim snagama više je nego dovoljan da "u slučaju nečega" sruši sve neprijateljske avione i rakete. Morao sam čuti i izjave koje ne izazivaju ništa osim osmijeha da u "kantama domovine" postoji ogroman broj "skrivenih" ili "usnulih" protuzračnih kompleksa skrivenih pod zemljom ili u udaljenim, udaljenim taigama. I to unatoč činjenici da su za izdavanje oznake cilja bilo kojem protuzrakoplovnom sustavu potrebni radari za zračno izviđanje i komunikacijski centri. Kao i stambena naselja s odgovarajućom infrastrukturom za boravak vojnog osoblja i njihovih porodica, osim ako, naravno, oficiri koji služe na ovim "skrivenim" protuzračnim sistemima nisu monasi i ne žive u zemunicama i pećinama, u lovu i sakupljanju hranu za sebe. Ročnici, zasnovani na teorijama zavjere pristaša "podzemnih" sistema protuzračne obrane, ne mogu biti tamo, jer će nakon penzionisanja u rezervu "skinuti oznaku tajnosti" sa svojih mjesta raspoređivanja, a malo je vjerojatno da će pristati živjeti u pećinama za dugo vrijeme. Ali ozbiljno, mislim da je nepotrebno da većina čitatelja podsjeća da su moderne izviđačke letjelice sposobne provoditi elektroničko izviđanje i fotografirati u visokoj rezoluciji. Položaji svih protuzračnih sistema srednjeg i dugog dometa dobro su poznati i brzo se otkrivaju u miru, čak i na komercijalnim satelitskim snimcima. Naravno, nakon početka "posebnog perioda", protivavionski sistemi će biti premješteni na rezervne položaje što je prije moguće. Istodobno se provode posebne tehničke i organizacijske mjere, ali ovo je potpuno druga priča i priča o tome je izvan opsega ove publikacije.
Satelitski snimak Google Eartha: položaj C-300PS u području sela Verkhnyaya Econ u blizini Komsomolska-na-Amuru
Pa, sami po sebi nikome ne trebaju protivavionski sistemi usred duboke tajge, samo su si u Sovjetskom Savezu mogli priuštiti izgradnju položaja protuzračnih odbrambenih sistema na putu navodnog bijega neprijateljskih zrakoplova, iako je čak i tada većina protivavionskih sistema odbranili određene objekte. No, za razliku od SSSR -a, naša protuzračna obrana ima izražen žarišni karakter. Štaviše, grad Moskva i moskovska regija najbolje su pokriveni.
S-300P i S-400 sustavi protuzračne obrane često su povezani samo s lanserima, s kojih se na poligonu izvodi spektakularno lansiranje projektila. Zapravo, raketni sistem protuzračne obrane uključuje oko dvadesetak višetonskih vozila različitih namjena: borbene kontrolne točke, radarsko otkrivanje i navođenje, lansere, antenske stubove, vozila za punjenje i mobilne dizelske generatore. Osim neospornih prednosti, S-300P i S-400 imaju i slabe tačke. Glavni nedostatak koji će se neizbježno očitovati u slučaju sudjelovanja u odbijanju masovnih naleta neprijateljskog zračnog napada je dugo vrijeme punjenja. S visokim vatrenim performansama sustava protuzračne obrane S-300P i S-400, u stvarnoj borbenoj situaciji može doći do situacije kada će se potrošiti cijelo opterećenje municijom na bacačima. Čak i ako se na početnoj poziciji nalaze rezervne rakete i transportno-utovarna vozila, trebat će puno vremena za popunu tereta streljiva. Stoga je vrlo važno da se protivavionski sistemi međusobno pokrivaju i nadopunjuju, što je daleko od uvijek moguće primijeniti u praksi.
Sa težinom glavnog lansera 5P85S sistema PVO S-300PS na šasiji MAZ-543M sa četiri projektila veće od 42 tone i dužine 13 i širine 3,8 metara, njegova sposobnost prolaska na mekanom terenu tlo i neravni teren je vrlo ograničeno. Većina sistema protivvazdušne odbrane S-300PM i skoro svi S-400 napravljeni su u vučenoj verziji, što, naravno, dodatno smanjuje mobilnost.
Oko polovine sistema protivvazdušne odbrane koji su dostupni u trupama su S-300PS, čija se starost približava kritičnoj. Mnogi od njih se mogu smatrati samo spremnim za borbu. Uobičajena je praksa obavljanje borbene dužnosti sa smanjenim sastavom vojne opreme. Većina sistema PVO 5V55R / 5V55RM sistema protivvazdušne odbrane S-300PS prevazilazi radni vek i njihove zalihe su ograničene. Ovu okolnost potvrđuje činjenica da je, kada je pet sistema PVO S-300PS prebačeno u Kazahstan iz Oružanih snaga RF, isporučeno samo 170 projektila.
Potrebne su hitne mjere kako bi se ovo stanje popravilo. Ali tempo ulaska u trupe S-400 još uvijek ne dopušta da se zamijeni sva stara oprema. Ukupno se planira nabavka 56 divizija S-400 do 2020. Vrijedi priznati da je izgradnju sistema PVO zasnovanog na S-400 teško izvesti zbog previsokih troškova. Izjave nekih naših visokih zvaničnika i vojske da je protivavionski sistem S-400 tri puta efikasniji od S-300PM, pa mu je potrebno tri puta manje su lukavstvo. Međutim, istovremeno radije šute da ni sredstva za zračni napad vjerovatnih "partnera" ne miruju. Osim toga, fizički je nemoguće uništiti više od jednog zračnog cilja jednim protivavionskim projektilom s konvencionalnom bojevom glavom. Gađanje na poligone u teškim uslovima ometanja više je puta pokazalo da je stvarna vjerovatnoća da će ih pogoditi jedna raketa iz sistema PVO S-300P 0,7-0,8. Za zajamčeni poraz "teške" mete potrebno je na nju lansirati 2-3 projektila. Naravno, S-400 s novom raketom nadmašuje svaku modifikaciju S-300P po dometu, visini uništenja i otpornosti na buku, ali zajamčeno je da će srušiti jedan moderni borbeni avion s jednom raketom, čak i ako nije sposoban toga. Osim toga, nikakva količina kvalitete ne poništava količinu, nemoguće je pogoditi više zračnih ciljeva nego što ima protivavionskih projektila spremnih za lansiranje. Drugim riječima, ako se municija spremna za upotrebu potroši, tada bilo koji, čak i najmoderniji i najefikasniji protuzračni sustav postaje ništa više od hrpe skupocjenog metala i uopće nije važno koliko je puta učinkovitiji. Čitaoci su takođe zavedeni publikacijama u kojima se tvrdi da je sistem PVO S-400 sposoban pogoditi ciljeve na udaljenosti od 400 km. Nema potvrde da je raketa dugog dometa 40N6E stavljena u upotrebu i da se isporučuje borbenim jedinicama. Od 2007. godine visoko vojno osoblje i zvaničnici zaduženi za vojno-industrijski kompleks godišnje su najavljivali da novi sistem raketne odbrane dugog dometa završava ispitivanja i da će uskoro biti stavljen u upotrebu, ali "stvari su još uvijek tu". Općenito, s reklamnim brošurama, koje ukazuju na najveći raspon štete, mora se postupati s velikim oprezom. Navedeni maksimalni domet lansiranja, u pravilu, može se postići na srednjim nadmorskim visinama samo za velike sporo pokretne ciljeve poput vojnih transportnih aviona, aviona AWACS ili strateških bombardera B-52N. Stvarni domet lansiranja protiv taktičkih aviona ili aviona zasnovanih na nosačima obično je 2/3 maksimalnog dometa.
Nada da će uz pomoć sistema protivvazdušne odbrane S-500, koji još nije usvojen za upotrebu, biti moguće zatvoriti sve praznine u protivvazdušnoj odbrani apsolutno su neosnovane. Ako vjerujete izjavama predstavnika Ministarstva obrane i industrije, glavna svrha S-500 bit će protivraketna odbrana i borba protiv svemirskih letjelica niske orbite. Po svoj prilici, ovo će biti vrlo skup sistem sa teškim projektilima. U početku se planira izgradnja samo 10 sistema PVO S-500. Prema National Interestu, S-500 je analog THAAD-a, integriran u "jedinstvenu mrežu" sa sistemima S-400, S-300VM4 i S-350, tvoreći integrirani sustav protuzračne i proturaketne obrane.
Velike nade u pogledu jačanja našeg sistema PVO polažu se u relativno jeftin kompleks Vityaz S-350 srednjeg dometa. Predviđa se da će se završetak testova i službeno usvajanje novog sistema PVO S-350, koji je stvoren da zamijeni S-300PS, dogoditi 2016. godine. Za organizaciju proizvodnje i obuku proračuna trebat će još oko dvije godine. Upravo će S-350 u budućnosti postati osnova raketnog sistema PKS VKS.
SAM S-350 "Vityaz"
U poređenju sa S-300PS, raketni sistem PVO S-350 imat će veće vatrene performanse i povećani borbeni sistem SAM. Poznato je da će jedan lanser kompleksa Vityaz moći postaviti 12 projektila protiv 4 na S-300PS. Takođe, sistem PVO će imati veći broj ciljnih kanala, što će omogućiti gađanje više ciljeva istovremeno.
Kontrolu zračnog prostora, otkrivanje zračnog napadnog oružja i davanje informacija o neprijatelju protivavionskim raketnim snagama i lovačkim zrakoplovima osiguravaju radiotehničke trupe. U sovjetsko vrijeme najveća formacija na RTV -u bile su brigade, koje su ujedinjavale zasebne radarske i radiotehničke bataljone i satnije. Do 1990. godine, protivvazdušna odbrana RTV -a dostigla je najviši nivo razvoja. U to vrijeme u borbenoj snazi trupa bilo je više od 60 radiotehničkih brigada i pukova, više od 1000 radiotehničkih jedinica bilo je raspoređeno na borbenim položajima razasutim po gotovo cijelom teritoriju SSSR -a. S izuzetkom dijela istočnog Sibira, kontinuirano radarsko polje postojalo je praktički na cijeloj teritoriji SSSR -a. Posebna pažnja posvećena je kontroli polarnih geografskih širina. Radarski položaji nalazili su se na Novoj Zemlji, u zemlji Franca Josefa, sjeveroistočno od evropskog dijela SSSR -a i na Jamalu. Najseverniji radari nalazili su se na Zemlji Franz Josef, a u drugoj polovici 1980 -ih "točka" je postavljena na ostrvu Victoria, smještenom između Zemlje Franz Josefa i Svalbarda. RLP na Zemlji Franca Josefa i ostrvu Viktorija bile su najsjevernije vojne jedinice Sovjetskog Saveza.
Krajem 90 -ih, tokom "reforme" oružanih snaga, RTV je pretrpjela velike gubitke. Broj jedinica smanjen je za 3 puta (sa 63 na 21), jedinica za 4, 5 puta (sa 1000 na 226), osoblja za 5 puta. Radarsko polje smanjeno je sa 72 miliona kvadratnih metara. km do 3. Kontrola zračnog prostora u sjevernom smjeru, koji je najranjiviji za proboj bombardera velikog dometa i krstarećih projektila, praktično je zaustavljena. Zbog nedostatka dizel goriva za DGA i nedostatka rezervnih dijelova, dežurstva na mnogim radarskim mjestima obavljala su se neredovno. Sada se vrši samo zonalna radarska kontrola dijela teritorije zemlje, koja općenito odražava opće stanje ruskog sistema protuzračne odbrane.
Situacija se počela postepeno poboljšavati nakon promjene rukovodstva Ministarstva odbrane RF. Sljedeći radari počeli su ulaziti u trupe u zapaženim količinama: Gamma-DE, Sky-SVU, Gamma-S1E, Protivnik-GE, Kasta-2E2, 96L6E. Istovremeno s isporukom novih stanica, predviđena je obnova i modernizacija najmanje 30% postojeće RTV opreme.
Kao i u sovjetsko doba, posebna se pažnja posvećuje Arktiku. Planira se izgradnja pet stacionarnih radarskih objekata i avijacijskih punktova - na Srednjem otoku arhipelaga Severnaja Zemlja, ostrvu Aleksandra u arhipelagu Land Franz Josef, ostrvu Wrangel i rtu Schmidt u Čukotskom autonomnom okrugu i u selu Rogačeva na Južni otok arhipelaga Novaya Zemlya. Radar protuzračne obrane i automatizirana točka kontrole zračne situacije pojavit će se na svakoj od ovih točaka. Informacije o kretanju u vazdušnom prostoru iznad arktičke obale prenijet će se na komandno mjesto protuzračne odbrane u moskovskoj oblasti.
U selu Rogačevo na južnom ostrvu arhipelaga Novaja Zemlja nalazi se operativni aerodrom Amderma-2. Prema planovima, tamo će se nalaziti zračna grupa presretača MiG-31. Krajem 2015. godine na Novoj Zemlji je formiran protivavionski raketni puk naoružan sistemima PVO S-300PM. Ova pukovnija postala je prva punopravna vojna jedinica Sjeverne flote, formirana na ostrvima Sjevernog ledenog okeana.
U ruskom društvu mogu se naći dijametralno suprotna mišljenja o borbenoj efikasnosti domaćeg sistema PVO. Općenito, većina domaćih medija, voljno ili nevoljno, stvara iskrivljen pogled na naše sposobnosti u odnosu na podršku protuzračne odbrane. To se često odražava u komentarima pojedinačnih posjetitelja web stranice Vojne revije. Tako je prije nekog vremena jedan od sudionika rasprave, ozbiljno, tvrdio da "zastarjeli" sistem protuzračne obrane S-300PS više nije u službi ruskih zračno-kosmičkih snaga, budući da se koncern JSC VKO Almaz-Antey više ne proširuje vijek trajanja raketa 5V55R / 5V55RM, ali uz pomoć radara za rano upozoravanje Voronezh-VP moguće je kontrolirati zračni prostor iznad teritorije Sjedinjenih Država. Raketni sistemi PVO Vazdušno-kosmičkih snaga naoružani su samo najnovijim S-400 i modernizovanim S-300PM2. Štoviše, nakon što pročitaju dva posljednja dijela ciklusa, neki čitatelji mogu pomisliti da autor namjerno umanjuje naše sposobnosti. Unaprijed predviđam komentare poput: "Kuharu, krnji je nestao …" ili "Možete dopuzati do groblja …" o izgledima za njegovo poboljšanje.
Prilikom pisanja ciklusa "Trenutno stanje protuzračne odbrane zemalja bivših republika Sovjetskog Saveza", autor je koristio samo "otvorene" izvore informacija, koji su često kontradiktorni. U tom smislu, sve vrste nepreciznosti i preklapanja su neizbježne. Stoga sam unaprijed zahvalan na kompetentnim kritikama i pojašnjenjima.
