29. januara 1918. dogodila se beznačajna epizoda građanskog rata - bitka kod Kruta između trupa Centralne Rade i odreda crvenih vojnika, mornara i radnika Crvene garde. Potonji je otišao u pomoć radnicima pobunjeničkog "Arsenala", koje su u tom trenutku strijeljali petlijurci.
Ne znam zašto i kome to treba, Ko ih je nepokolebljivom rukom poslao u smrt?
Samo tako nemilosrdan, tako zao i nepotreban
Spustio ih u vječni mir!
A. Vertinski
Bitka kod Kruti, kao nijedan drugi događaj revolucije i građanskog rata u Ukrajini, dovela je do stvaranja neviđenog broja mitova. S vremenom se i kristalizirala osnova mitologeme: Kruti su „ukrajinske termopile“. Istorijska stvarnost nestala je u mitu o 300 studenata koji su se borili sa "boljševičkim hordama" i gotovo svi su umrli.
Tristo Spartanaca i atenskih feta
Sama bitka kod Termopila odavno se pretvorila u kolosalni mit i mnogi je doživljavaju kroz prizmu američkog stripa, snimljenog u filmu "300 Spartanaca". Ova epizoda grčko-perzijskih ratova 480. pne. NS. ušao u istoriju kao primjer rijetke hrabrosti i požrtvovanja. Grčki gradovi mogli su, prema različitim izvorima, podići od 5200 do 7700 ljudi protiv 200-250-hiljadne vojske perzijskog kralja. Njihov glavni zadatak bio je odgoditi napredovanje perzijske vojske na teritorij Helade. U odbrani uskog prijevoja Termopila, Grci su se mogli nadati da će riješiti ovaj strateški problem. Smjestivši svoje snage na najuža mjesta na putu perzijske vojske, neutralizirali su brojčanu nadmoć neprijatelja. Nakon što je izdajica poveo Perzijce u pozadinu, većina Grka se povukla. Preostali odred (oko 500 ljudi, uključujući oko 300 Spartanaca predvođenih carem Leonidom) herojski je poginuo, ali je omogućio ostatku vojske da se povuče.
Bitka kod Termopila jedna je od najpoznatijih antičkih bitaka. Kada ga opisuju, prvenstveno ističu hrabrost i hrabrost Spartanaca. Međutim, to je postao težak poraz za Grke. Perzijancima je otvoren put do centralne Grčke. Međutim, samopožrtvovanje Spartanaca nije bilo besplodno. To je poslužilo kao primjer Grcima i uzdrmalo Perzijce u samopouzdanje.
Pa ipak, nije 300 plemenitih Spartanaca u Termopilima, već atinska flota, sastavljena od najniže kvalificirane grupe građana - feta, odigrala odlučujuću ulogu u istjerivanju agresora. No, dogodilo se da je podvig Spartanaca ostao vjekovima, a imena atinskih feta nisu stigla do nas. Manje od 10 godina kasnije, Themistocles, vođa Narodne stranke i tvorac atinske flote, protjeran je iz svog rodnog grada.
Epizoda ešalonskog rata
Situacija u januaru 1918. nimalo ne liči na događaje u grčko-perzijskim ratovima. Nije bilo invazije boljševika. Autoritativni povjesničar iz dijaspore Ivan Lisyak-Rudnitsky primijetio je: "Legenda koju je potrebno arhivirati je priča o" super brojnim hordama "neprijatelja, pod čijim udarima se navodno urušila ukrajinska državnost." Glavni udarac zadali su crveni odredi na kontrarevolucionarnom Donu. Ukupan broj trupa koje su napredovale prema Kijevu, prema različitim procjenama, kretao se od 6 do 10 hiljada. To nije bila regularna vojska, već odredi vojnika, mornara i radnika Crvene garde, Crvenih kozaka. Postojeći sistem izbora komandanata i podjela odreda prema partijskoj pripadnosti nije doprinijela borbenoj efikasnosti. Član sovjetske vlade Ukrajine Georgy Lapchinsky opisao je crvene borce na sljedeći način: „Ratnici su bili maštovito odjeveni, apsolutno nedisciplinirani ljudi, okačeni raznim oružjem, puškama, sabljama, revolverima svih sistema i bombama. Borbena efikasnost ove vojske za mene je bila i ostala vrlo sumnjiva. Ali uspješno je krenula naprijed, jer je neprijatelj bio potpuno demoraliziran."
Za razliku od starih Grka, među Ukrajincima nije bilo patriotskog uzleta: oni u sovjetskom režimu nisu vidjeli prijetnju porobljavanja, "sovjetsku okupaciju" za koju tvrde neki suvremenici. Centralna Rada imala je na raspolaganju do 15 hiljada vojnika. U samom Kijevu bilo je do 20 hiljada vojnika. Gotovo sve ukrajinizirane jedinice i pukovi u odlučujućem trenutku odbili su podržati Radu. Mnogi od njih proglasili su svoju neutralnost. Britanski sovjetolog Edward Carr primijetio je da ukrajinski nacionalni pokret u ovoj fazi nije izazvao širok odjek ni seljaka ni industrijskih radnika. Nije mnogo snaga ostalo pod kontrolom Centralne Rade: Gaidamatski koš Slobode Ukrajine Simona Petliure, Sičanski strijelci - bivši ratni zarobljenici, Galičanci, Gaidamatski puk po imenu I. K. Gordienko i niz malih dijelova. Prema doktoru istorijskih nauka Valeriju Soldatenku, oko Centralne Rade krajem 1917. - početkom 1918. stvoren je vakuum. Stanovništvo Ukrajine masovno se upisalo u jedinice Crvene garde.
Bio je to čudan, "ešalonski" rat: vojne snage bile su koncentrirane duž pruga. Crvene trupe napale su Kijev u dvije grupe duž pruga: Harkov - Poltava - Kijev i Kursk - Bakhmach - Kijev. Vladimir Vinnichenko nazvao je ovaj rat "ratom uticaja". „Naš uticaj,“primijetio je šef vlade Centralne Rade, „bio je manji. Bio je već toliko mali da smo s velikim poteškoćama mogli sastaviti neke male, više ili manje disciplinirane jedinice i poslati ih protiv boljševika. Istina je da boljševici također nisu imali velike disciplinirane jedinice, ali njihova je prednost bila u tome što im sve naše široke mase vojnika nisu pružale otpor niti su čak prešle na njihovu stranu, za koju su se zalagali gotovo svi radnici svakog grada njih; da su u selima seoska sirotinja očigledno bili boljševici; da je jednom riječju velika većina ukrajinskog stanovništva bila protiv nas. " Nije došlo do velikih vojnih operacija. U pravilu, s približavanjem Crvenih, u gradu je nastao radnički ustanak, a lokalni garnizon je proglasio neutralnost ili prešao na stranu boljševika.
U obećanja Centralne Rade verovao je samo najpouzdaniji i najneiskusniji u politici deo ukrajinskog društva - omladina. Dana 11. januara 1918. godine, novine Ukrajinske partije socijalista-federalista (buržoaske partije koja je prisvojila naziv socijalističke), Novaya Rada, objavile su apel studentima da se upišu u kuren Sičanskih strijelaca. 18. januara na sastanku studenata Kijevskog univerziteta i Ukrajinskog narodnog univerziteta objavljen je rekord volontera. Pridružili su im se i učenici druge ukrajinske gimnazije koja nosi ime Bratstva Ćirila i Metodija. Ukupno se prijavilo oko 200 ljudi koji su nekoliko dana prošli osnovnu vojnu obuku. U početku je kuren nastao kao pomoćna vojna jedinica za obavljanje službi sigurnosti u Kijevu. Istoričari do danas nisu uspjeli shvatiti kako su neobučeni studenti došli do fronta.
Postoji verzija da su studenti sami otišli na front na zahtjev kadeta, koji su, bez primanja pojačanja, držali položaje u oblasti Bakhmach i iz očaja poslali delegaciju u Kijev. U to su ih mogli uvjeriti samo studenti koji su stigli na područje željezničke stanice Kruty. Bakhmach je do tada već bio isporučen.
Odnos snaga uoči bitke, koja je počela ujutro 29. januara, bio je sljedeći: kuren kadeta (400-500 ljudi) i stotinu studentskih kurena (116-130 ljudi) protiv nekoliko hiljada Crvene garde, vojnici i mornari. Sam bitku slikovito je opisao istoričar i političar Dmitrij Dorošenko: „Nesretni mladići su odvedeni na stanicu Kruty i ovdje su iskrcani na svom„ položaju “. U vrijeme kada su mladići (uglavnom nikada ne držeći oružje u rukama) hrabro ušli u bitku protiv boljševičkih odreda, njihovi komandanti, grupa oficira, ostali su u vozu i organizirali piće u vagonima; boljševici su lako pobedili omladinski odred i isterali ga iz stanice. Uočivši opasnost, zapovjedništvo u vozu žurno je dalo znak da napusti ešalon, ne zastajući ni minutu kako bi sa sobom odvelo ljude koji su bježali."
Uzaludna žrtva
Bitka kod Kruta nije privukla pažnju savremenika. Međutim, povratkom Centralne Rade u martu 1918, rodbina i prijatelji žrtava pokrenuli su pitanje ponovnog pokopavanja. Doktor historijskih nauka Vladislav Verstyuk objašnjava da je bitka kod Kruta postala nadaleko poznata zbog učešća u njoj brojnih poznatih osoba, uključujući brata ministra vanjskih poslova UPR-a A. Shulgina. U štampi se pojavila skandalozna publikacija koja optužuje rukovodstvo Centralne rade za smrt mladića.
I iskusni političar Mihail Gruševski odigrao je ispred krive - organizovano je svečano ponovno sahranjivanje. Gubici koje je potražio komandant kadeta Averky Goncharenko (kasnije služio u SS diviziji Galicija) od 280 ljudi nisu potvrđeni. Suprotno navodima o pogubljenju 27 učenika, pronađeno je samo 17 tijela koja su sahranjena na Askoldovom grobu. Iako je u početku pripremljeno 200 kovčega. Ostatak je, očigledno, pobjegao. 8 zarobljenih ranjenika poslano je na liječenje u Harkov.
Prema riječima V. Soldatenka, u nedostatku drugih živih primjera ispoljavanja nacionalne samosvijesti i požrtvovanosti, oni se sve aktivnije okreću bitci kod Kruta, provodeći obrazovne aktivnosti, posebno među mladima. Istovremeno, radnici "Arsenala", koji su se borili za svoja prava, predstavljeni su kao "moskovski okupatori", "peta kolona". Iako su se ukrajinski i ruski radnici rame uz rame borili za socijalnu pravdu i pravo naroda na samoopredjeljenje.
Bitka kod Kruta nije riješila nikakve vojne probleme. To nije zaustavilo ofenzivu crvenih odreda i nije izazvalo opći patriotski uzlet među stanovništvom. Ali to je omogućilo petliurcima da se okrutno obračunaju s pobunjenim Arsenalima, što međutim nije spasilo Centralnu Radu. Pokušaj povratka na bajonete Nijemaca i Austrougara, koji se u modernim udžbenicima često sramotno naziva "međunarodnim priznanjem Ukrajine", još jednom je dokazao neodrživost njene moći.
Ukrajina ima svoje termopile
Zapravo, "ukrajinske termopile" postoje, ali nisu povezane sa događajima iz 1918. godine, već s vremenima nacionalnooslobodilačkog rata ukrajinskog naroda pod vodstvom Bohdana Khmelnytskyja. Tokom bitke kod Berestechka u ljeto 1651. godine, koja se završila porazom Kozaka, dogodila se epizoda koja je podsjećala na podvig 300 Spartanaca.
Očevidac događaja, Francuz Pierre Chevalier, napisao je: „Na jednom mjestu usred močvare okupilo se 300 Kozaka koji su se hrabro branili od velikog broja napadača, koji su ih pritiskali sa svih strana; kako bi dokazali svoj prezir prema životu koji im je obećano dati, i za sve vrijedno osim života, izvukli su sav novac iz džepova i pojaseva i bacili ga u vodu.
Konačno, potpuno okruženi, gotovo svi su umrli, ali su se morali boriti sa svakim od njih. Ostao je sam, boreći se protiv čitave poljske vojske, našao je čamac na močvarnom jezeru i, skrivajući se sa njegove strane, odolio pucanju Poljaka na njega; potrošivši sav barut, uzeo je svoju kosu, kojom se borio sa svima koji su hteli da ga zgrabe … u bitku. Kralj je bio jako zanesen hrabrošću ovog čovjeka i naredio mu je da vikne da će mu dati život kad se preda; na ovo je potonji ponosno odgovorio da mu više nije stalo do življenja, već samo želi umrijeti kao pravi ratnik. Ubio ga je kopljem drugi Nijemac koji je priskočio u pomoć napadačima."
Smrt ovih Kozaka, poput smrti Spartanaca, omogućila je povlačenje najboljih kozačkih trupa s bojnog polja. Pobjeda kraljevske vojske, poput pobjede Perzijanaca kod Termopila, pokazala se Pirovom - uskoro su se suočili s narodnim ratom i bili prisiljeni otići.
