Prije nekog vremena mediji su izvijestili s pozivanjem na neimenovane izvore da je pokretni raketni sistem sa kopna (PGRK) Rubezh, stvoren za Strateške raketne snage, uspješno prošao gotovo sve dizajne leta i državne testove u novi državni program naoružanja za 2018. godinu -2027. navodno nije pogodio. Koji je razlog za to i kakvu vezu ova odluka (ako se ikada dogodila) može imati s Ugovorom o projektilima srednjeg i kratkog dometa (INF Ugovor)? Odmah treba napomenuti da postoji vrlo malo podataka o "granici", a autorove konstrukcije su u velikoj mjeri evaluacijske prirode.
Prije svega, valja napomenuti da neimenovani izvor u novinarstvu može značiti bilo što, od vrlo poznatog izvora do glasina. Dakle, sve "neimenovane" informacije koje ne dobivaju nikakvu potporu činjenicama ili potvrdama u službenom položaju treba tretirati sa skepsom. Sama formulacija odbijanja zvuči čudno. Kažu da su birali između aeronabolističke hipersonične borbene opreme Avangard i Rubezh (AGBO) i smatrali su da je prva potrebna, a za jedan kompleks ima samo novca. Na pozadini već dobro poznatog (ali i ništa, općenito, nije službeno potvrđeno) odgađanja programa borbenog željezničkog kompleksa strateških raketnih snaga Barguzin, čini se, zvuči uvjerljivo. Ali to nije tako jednostavno.
"Barguzin" je od samog početka imao puno neprijatelja unutar Strateških raketnih snaga. Tačnije, nije tako - unutar komandnih i vojno -naučnih struktura Strateških raketnih snaga postoji nekoliko prevladavajućih gledišta o razvoju trupa i potrebnim borbenim raketnim sistemima i svemu ostalom. A o oživljavanju BZHRK -a i "znanosti" i "industrijalaca", a i same trupe su od samog početka imale dva gledišta - da nam to treba, a ono što nam ne treba, možemo bez toga. Na sreću, povećana borbena svojstva YGR PGRK -a, uključujući preživljavanje, i sposobnost nošenja MIRV -a (RGCHIN) te povećana težina bacanja i sposobnosti probojnog sistema proturaketne obrane (KSP ABM), te naglo povećana područja borbenih ophodnji, omogućuju zaista bez "raketnih vozova". Štoviše, BZHRK je trebao biti stvoren na bazi pristojno konvertiranog (nema drugog načina, a minske rakete se razlikuju od mobilnih, a rakete "vlak" zahtijevaju još preinake), ali unificirane s mobilnom i minskom verzijom, isti "Yars" (ili "Yarsa-S", radije). Dakle, bojeve glave i sistem protivraketne odbrane bili su isti. Tako su se protivnici BZHRK -a pozvali na činjenicu da zašto bi proizvodili sortu, kažu, raketa je gotovo ista, to smanjuje troškove, ali troškovi raspoređivanja grupacije BZHRK bit će značajni, uključujući i zbog stvaranja čvrsta potpora za njih na željeznici (iako posebno utvrđeni kolosijeci i druge stvari s "Barguzinom" nisu potrebni, jer ICBM u njemu ne teži 105 tona, već oko 50, a automobil je, naravno, također mnogo lakši od onog koji se koristi u BZHRK "Molodets").
Stoga je postojalo čvrsto protivljenje BZHRK -u (uključujući i samog programera, u licu MIT -a, isti taj Yu. Solomonov svojevremeno nije krio svoje skeptično mišljenje o ovom pitanju), i, uprkos završetku početnog faze ROC -a i prijelaz na bacanje testova, uspio je odnijeti privremenu pobjedu i postići odgodu izdanja s BZHRK -om, ne, ne zauvijek, već nekoliko godina, da tako kažem, u skladištu. Ili, recimo, aktiviranjem programa ranije, u slučaju odustajanja od Ugovora START-3 i prijelaza na razvoj strateških nuklearnih snaga prema dugoročnom razvojnom programu u nedostatku ugovornih ograničenja (programi bi trebali biti za svaki slučaj). Činjenice ukazuju na to da je program vjerovatno doista odgođen za kasniji datum - nije bilo informacija o novim lansiranjima.
Ali nije došlo do sukoba između Avangarda i Rubeža, kao između BZHRK -a i PGRK -a. A nije moglo biti. Ovdje je potrebno pojasniti sliku.
Pa, prije svega, Avangard 15Y71 AGBO ne postoji sam po sebi, već kao dio borbenog raketnog sistema sa raketom 15A35-71. Oprema, kako je službeno objavljeno, već ulazi u seriju, što znači da je instalirana na ICAM 15A35 (UR-100NUTTH) treće generacije, pretvarajući zastarjelu raketu u jedno od najstrašnijih oružja u arsenalu našeg strateškog nuklearne snage. Da, i takve „suhe“rakete (istovarene i nekopsulirane, odnosno pohranjene bez gubitka svojstava, u pravim uvjetima, gotovo zauvijek) nisu bile uzalud kupljene iz Ukrajine u svoje vrijeme - pa će im dobro doći. Sada će oni postati "jedinice specijalnih snaga raketnih strateških snaga" zahvaljujući "Vanguardu" - mora se shvatiti da je za sada upotreba AGB -a neophodna za bilo što, ali ne i za probijanje beskorisnog, mitskog, zapravo, američke raketne odbrane (koja još nije savladala presretanje najprimitivnijih ICBM -ova).), jer Čak i sa probojem "idealne raketne odbrane", kao što bi to bilo u snovima generala Pentagona i pričama pododborima Senata, modernim nevođenim i manevarskim bojevim glavama ICBM-a i SLBM-a, sa najnovijim kompleksom sredstava za savladavanje sistemi protivraketne odbrane, savršeno se snalaze. "Vanguard" je potreban za druge, još uvijek vrlo specifične zadatke, uključujući čak i nenuklearne performanse, ako je potrebno.
I vjerojatno će se isti AGBO, ali ne 1 komad po ICBM -u, koristiti i na teškoj ICBM -u Sarmat, recimo, do 3 komada po raketi. Međutim, nitko ne zna točno težinu i dimenzije proizvoda, sve se procjene temelje na težini bacanja stare 15A35 ICBM, i poznatim podacima o težini bacanja Sarmata, ne zaboravljajući pritom da je težina bacanja nije sinonim za nosivost rakete, to je više ona. No, sudeći prema činjenici da su spomenici "Avangard-R" ili "Vanguard-Rubezh" ušli u otvorene izvore (zbog potonjeg, mnogi su dugo miješali ova dva kompleksa, što je bilo zgodno u okvirima legende naslovnice), međutim, AGBO je vjerojatno, u drugačijoj verziji smanjene veličine i težine, trebao biti primijenjen na "Frontieru". I ovdje moramo shvatiti što je "Rubezh" i zašto bi se mogao "odgurnuti" od implementacije?
Razvoj borbenog raketnog sistema sa malim ICBM-ima povećane tačnosti počeo je negdje sredinom "nultih" godina na MIT-u. Relativno mala težina i dimenzije proizvoda omogućile su upotrebu manje i lakše šasije, što povećava sposobnost cross-countryja i preživljavanje kompleksa. Umjesto standardne šasije MZKT s rasporedom kotača 16x16, u početnoj je fazi trebalo koristiti MZKT-79292 s rasporedom kotača 10x10, a onda se pokazalo da ta šasija nije dovoljna pa su uzeli MZKT-79291 Šasija 12x12 kao osnova. Nepoznato je kada su počela bacanja proizvoda. Prvo pravo lansiranje dogodilo se iz Plesecka u septembru 2011. i proglašen je neuspješnim - raketa je pala 8 km od lansirne točke. Moguće je, međutim, da je lansiranje bilo bacanje, a neuspjeh je najavljen za pokriće. Zatim je uslijedilo još jedno lansiranje iz Plesecka u maju 2012. na potpuno interkontinentalnoj udaljenosti - do Kamčatke Kure, u ovom lansiranju, kako je izviješteno, došlo je do makete monoblok bojeve glave.
No tada su sva sljedeća lansiranja izvedena s Kapustin Yara, što već puno govori - ovu točku ne promatraju neprijateljska tehnička sredstva, a kada žele doživjeti nešto što ujak Sam ne mora vidjeti, na primjer, značajke početka ili uzgoja borbenih blokova, ili manevarskog BB -a, ili nove KSP ABM - tada leti iz KapYara i obično do Sary -Shagana, "južnom kratkom" ili "unutrašnjom" rutom. Ovako su se obično odvijala lansiranja za testiranje napredne borbene opreme ili sistema protiv projektila KSP. Ali zahtijevali su, u pravilu, upotrebu posebnih nosača koji mogu djelomično simulirati uvjete leta na vrlo kratkoj udaljenosti, posebno ulazeći u atmosferu na mnogo većem rasponu - govorimo o takvim nosačima kao što je K -65MR, i Topol-E, koji ga je zamijenio (izmjena starih ICBM-ova "Topol").
A "Rubezh" je odletio iz KapYara prvo do Kure, iste 2012. godine. jednako uspješno odletio u Sary-Shagan. Zatim je tamo bilo još jedno lansiranje u ljeto 2013. i takođe uspešno. Tada su lansiranja odgođena na duže vrijeme, a već u ožujku 2015. održano je 5. lansiranje "Rubeža", također duž "južne kratke" rute, također je bilo uspješno i već je bilo testno testiranje - na temelju njega je donesen zaključak s preporukom da se Rubež DBK prihvati u servis. Bilo je nejasnih informacija da su u svim lansiranjima, osim u prvom uspješnom, doživjeli vozilo koje se već odvajalo. Štoviše, u medijima su kružile glasine da bi "Rubezh" manevrirao BB -om kao standardnim vozilom, ali čini se da to nije slučaj, barem ne u početnoj fazi. Više izgleda kao da ima standardne bojeve glave za naše nove lake ICBM -e i SLBM -ove - to jest Yars i Bulava, koji uključuju do 6 AP -ova srednje snage. Takav kratak ispitni ciklus rakete općenito može ukazivati na to da je mnogo toga što je razrađeno na prethodnim raketama, odnosno etapama, borbenoj opremi itd., Korišteno u dizajnu. Vjerovatno postoje dva koraka.
I sada, nakon uspješno probnog lansiranja, iako se očekivalo više lansiranja u 2016-2017. - još nije bilo nijednog. Kao što vidimo, stvar je stala i prije nove GPV, iako je bilo informacija o pripremama za raspoređivanje "Rubezh" u dvije raketne divizije na zapadu i istoku Ruske Federacije.
Sta je bilo? Ovdje biste trebali obratiti pažnju na domet koji pokazuje ova mala i laka (oko 40t) raketa. Najduži domet prikazan je pri drugom lansiranju i iznosi nešto više od 6000 km. I ostatak lansiranja - na dometu od oko 2000-2500 km. "Kratka" lansiranja općenito su ozbiljan test za raketu, bez obzira koliko je teško lansirati na najvećoj udaljenosti. Odsustvo lansiranja za provjeru ovog maksimalnog dometa, kao i obično "do udaljenih voda Tihog okeana", u kombinaciji s vrlo "kratkim" lansiranjima, uvjerilo je Amerikance da "Rubezh" nije ICBM, već MRBM. I od tada se redovno pojavljivao u američkim optužbama protiv Ruske Federacije za kršenje Ugovora o INF -u.
Amerikanci optužuju naše, kao što znate, da Iskander-M OTRK uključuje lansirne rakete sa kopna 9M728, a sada i raketne lansere 9M729, od kojih jedan izgleda kao malo skraćena verzija raketnog bacača raketa 3M14 (s dometima), kao što znate, oko 2,5-3,5 tisuća km u ne-nuklearnoj i nuklearnoj verziji), a druga-kao njezina potpuna kopija. Naravno, ako vidite životinju koja izgleda kao mačka, ponaša se kao mačka i veličine je mačke, onda biste trebali pretpostaviti da je ovo mačka. No, Amerikanci ne mogu dokazati identitet ovih projektila - postoji mala vanjska sličnost, a službeno, na kopnu, te rakete nisu lansirane na "zabranjenim" dometima većim od 500 km prema Ugovoru INF. To jest, nije uhvaćen - nije lopov. Slično, Amerikanci nas optužuju za Rubeža. Kažu da je ovo vaš MRBM, ali je na 6000 km letio sa smanjenim opterećenjem kako bi se "uklopio" u Ugovor START-3.
Čini se, živite i radujte se - Rusi, po vašem mišljenju, MRBM, koji ne prijeti Sjedinjenim Državama (a njima nije ni stalo do Evrope), uzimaju se u obzir kao ICBM, lišavajući sebe dijela svojih pozicija o prijevoznicima u Ugovoru, što nije toliko kritično za Rusku Federaciju, koja ima velika mjesta za snabdijevanje medija - imamo ih manje nego što je ograničeno Sporazumom. Mnogo je gore što će, pokazalo se, i optužbe biti prisiljene računati u Ugovoru, zapravo, nestrateške. Ali njih, međutim, svrbi, želja da se povrijedi Rusija i optuži je jača je od logike.
Ruska Federacija službeno odbacuje sve optužbe, iznoseći uzajamne optužbe Sjedinjenim Državama. U stvaranju ciljnih projektila sa karakteristikama sličnim IRBM-u, te u stvaranju mogućnosti za razmještanje balističkih projektila Tomahok u Europi u sklopu razmještanja presretača SM-3 Block 1B u vertikalnim lansirnim modulima Mk-41 sa 8 ćelije (preuzete iz američke mornarice, gdje se te instalacije koriste i za postavljanje "Tomahawksa"). Ali čak i ako Tomahawkovi zaista budu stavljeni tamo, bit će ih vrlo malo, za našu protuzračnu obranu takav broj ne znači ništa. Osim toga, nuklearni "Tomahokes" odavno su pretvoreni u konvencionalne, a naknade za njih odavno su zbrinute, a nove se nemaju gdje uzeti. Ruska Federacija također optužuje Sjedinjene Države za stvaranje bespilotnih bespilotnih letjelica velikog dometa, što se sa stajališta Ugovora o INF-u ocjenjuje kao kršenje (iako u vrijeme potpisivanja nije bilo takvih uređaja), iako nijedan jedini bespilotna letjelica nosi bilo koji nuklearni naboj.
Stranke se međusobno optužuju, ali niko ne želi prvi odustati od Ugovora. Naprotiv, Amerikanci su nedavno najavili da žele "vratiti nuklearno raketne sisteme opremljene nuklearnim raketama na brodove Kirgistanske Republike" i "staviti Trident-2 SLBM-ove" BB-a posebno male snage ", i to, kažu, primorat će Rusku Federaciju "da se vrati Ugovoru o INF -u". Logičari u takvoj izjavi su poput kokoške, a procjene stvarnosti i njihovih sposobnosti su poput piletine koja prelazi cestu. Sjedinjene Države sada nemaju nuklearne raketne sustave na bazi mora (SLCM), pa čak i ako se ponovo stvori nuklearni Tomahawk ili kada se stvori novi SLCM u okviru programa NGLAW, to neće pomoći, jednostavno za njih nema nuklearnih nameta arsenal i nema se gdje uzeti. Početkom prošlog rujna ostalo je 3.822 bojeve glave (sada ih je manje, proces "jačanja američke nuklearne moći" ne može se zaustaviti veselim tvitom strica Donalda), od kojih manje od 2.000 W76-1 i još nekoliko više od 300 W88 na Trident-2 SLBM, nešto manje 500 W87 na ICBM Minuteman-3, manje od 600 W80-1 na AGM-86V u zraku KR, ostalo su ostaci nedovršenih bombi B-83 i oko polovine hiljadu bombi B-61, koje se planiraju pretvoriti u 350-600 B-61-12. Amerikanci će moći proizvoditi nove naboje jako dugo, tek 2030 -ih. Pa, nije baš jasno, čak i da ove izjave nisu čisti blef, kako bi nas te mjere "natjerale" da ispravimo "prekršaje", jesu li stvarne ili ne?
Rusiji se također ne žuri s izlaskom iz Ugovora - i dalje smo zadovoljni što smo tamo, ali nas isto tako briga za optužbe, i očito ne namjeravamo vidjeti krilate Iskandere, jer nema dokaze. Stoga je vjerojatno "Rubezh" i usporio, kako ne bi dao još jedan razlog za optužbe. Iako ni "Rubezh" formalno nema što pokazati - prema prikazanom dometu uklapa se u ICBM, pa se ne može isključiti mogućnost da može letjeti još dalje s još manjim korisnim teretom.
I nije činjenica da je ova raketa stvorena kao potencijalni MRBM, već je ovdje sve pomalo lukavije. To može biti i ICBM, posebno ako je opremljen aerobalističkom hipersoničnom borbenom opremom - na primjer, balistička raketa prelazi 6+ hiljada km, a zatim hipersonični uređaj za klizanje i manevriranje klizi prema cilju u gornjim slojevima atmosfere, manji verzija Vanguarda, recimo, još hiljade i tri kilometra - evo međukontinentalnog dometa. A "Rubezh" bi riješio kontinentalne nuklearne misije za "veliki srednji" domet, koje nije baš zgodno izvoditi s konvencionalnim ICBM -ima.
No, na kraju krajeva, AGBO za "Rubezh", ako je bio u razvoju, teško je bio testiran - ako je tako, zašto onda kompleks rasporediti kao ICBM, budući da još nije sasvim takav? Nervirati Amerikance? Zar ne bi bilo bolje pričekati? Neka "Rubezh", koji se po želji može vrlo brzo lansirati u seriju i razmjestiti u malim količinama, za sada ostaje u rezervi. Recimo, sve dok Trump ne napiše još nekoliko tweetova s flopa i sam napusti INF ugovor, govoreći kako će to povećati snagu nuklearnih projektila i koje pametne projektile ima. Možda će do tada šasija iz MZKT -a biti zamijenjena šasijom nastalom prema projektu dizajna i razvoja Platform -O iz KamAZ -a - to je više obećavajuće, a sa stajališta upravljivosti sa svim upravljačkim kotačima dat će puno bodova ispred šasije Minska i kabina za sve. "Platforme su" oklopljene, što je također plus."
Iako, sudeći prema razvoju odnosa između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država, koji klize prema dolje gotovo jednako brzo kao i američki nuklearni arsenal, čak i brže, mnogi ugovori između dviju velesila možda će uskoro prestati postojati. Ili će možda ipak um biti dovoljan da ne napravi takve ishitrene korake sa sporazumima o strateškoj stabilnosti. Iako je, kako pokazuje praksa prethodnih američkih koraka, i Sporazumom o ABM -u i "hipersoničnim pozivom" u obliku "brzog globalnog udara" - Amerikanci su učinili gore samo za sebe, a Rusija je imala prednost. Tako će biti i sa INF -om. Da, i druge ishitrene korake bilo bi bolje da Amerikanci ne poduzmu.
Govorimo, naravno, o vojnom sukobu u Siriji - Stormy Daniels je, naravno, istaknuta dama i ima izvanredno dostojanstvo, ali ne i lijepa Elena, a Trump nikada nije mladi Pariz, ne samo ratovi, već čak i naoružani incidente zbog nje između velesila za dogovaranje.
