Rusko Ministarstvo odbrane objavilo je 3. juna video zapis sljedećeg probnog lansiranja obećavajuće domaće rakete za stratešku odbranu od projektila. Kratki video zapis privukao je pažnju stručnjaka, amatera vojne opreme i medija. Ruski projektili odbrane od projektila oduvijek su privlačili stranu štampu, a posljednje lansiranje nije bilo iznimka. Kao rezultat toga, razne publikacije ponovo su se pojavile s divljenjem, kritikama i pokušajima objektivne procjene.
Uoči testova
Zanimljiv, iako kontroverzan materijal objavljen je 26. maja u kineskom internet izdanju "Phoenix" (Ifeng.com). Glavno pitanje bilo je u naslovu: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此 “(„ Ako Rusija zaostaje u elektronici, zašto ima tako moćan sistem odbrane od projektila? “) Međutim,„ moć “ruskog sistema protivraketne odbrane dovodi se u pitanje.
Kinesko izdanje priznaje da Rusija stvara visoko efikasne protivavionske raketne sisteme za protivvazdušnu odbranu, ali u oblasti raketne odbrane postoji zaostajanje za stranim zemljama. Tvrdi se da su u ovom području Sjedinjene Američke Države i "velike istočne zemlje" ispred Rusije za 20 godina.
Phoenix ispituje sastav i poznate karakteristike ruskog sistema odbrane od projektila A-135. Istovremeno se uočavaju slabosti takvog sistema. Tako su do 2005. godine dežurali proturaketa kratkog dometa 53T6 i raketa dugog dometa 51T6. Nakon što je potonji stavljen van pogona, potencijal A-135 se smanjio zbog pada maksimalnog raspona presretanja.
Poboljšani sistem protivraketne odbrane pod nazivom A-235 još se testira. Uključuje novu raketu presretač 53T6M. Ovaj proizvod ima veće karakteristike i sposoban je nositi nenuklearnu bojevu glavu.
Kinesko izdanje ukazuje da Rusija još nije savladala kinetičko presretanje balističkih ciljeva. Trenutno se takve metode presretanja koriste u američkim projektima i u kineskim sistemima porodice Dongfeng. Tako, prema Phoenixu, Rusija u području kinetičkih presretanja projektila zaostaje za stranim zemljama za 20 godina.
Otprilike nedelju dana nakon objavljivanja u Feniksu, ruska vojska je izvela još jedno lansiranje projektila presretača na uslovni cilj. Prema podacima Ministarstva obrane, raketa se nosila s dodijeljenim zadacima i pokazala tražene karakteristike. Veliko je pitanje kako se ovi rezultati mogu uporediti s procjenama kineske štampe.
Američka reakcija
Vijesti iz ruskog Ministarstva odbrane prirodno su privukle pažnju američkog izdanja The National Interest. 8. juna je objavio članak "Gledajte kako Rusija testira svoj vlastiti sistem protivraketne odbrane". Proučava izvještaje ruskih medija i donosi zanimljive zaključke.
Iako zvanični ruski izvori nisu naveli tip testirane rakete, TNI sugerira da se radi o proizvodu PRS-1M / 53T6M. To je modernizirana verzija starije rakete 53T6 iz kompleksa A-135. Pozivajući se na rusku štampu, naznačeno je da je PRS-1M sposoban postići brzinu veću od 3 km / s, pogoditi ciljeve na nadmorskoj visini do 50 km, a također i manevrirati s preopterećenjem do 300 g. Sve to dovodi do značajnog povećanja područja presretanja ciljeva i povećanja efikasnosti.
Televizijski kanal Rusija 24 tvrdi da raketa 53T6M nema analoga u svijetu, ali TNI se raspravlja s ovim i podsjeća na stari američki razvoj. Šezdesetih je u Sjedinjenim Državama stvorena proturaketa Sprint. Konusni proizvod napustio je lanser pomoću komprimiranog zraka i za 5 sekundi razvio brzinu M = 10, sudarajući se s preopterećenjem do 100. Neutronska bojeva glava korištena je za uništavanje bojevih glava ICBM -a.
Raketa Sprint bila je dio sistema odbrane od projektila Safeguard i riješila je problem presretanja na maloj visini. Kompleks je imao i spartansku raketu većeg dometa i visine leta. Kompleks Safeguard je postavljen sredinom sedamdesetih godina. Ograničen broj takvih sistema bio je na dužnosti na položajima sa ICBM -ima. Kasnije su kompleksi Safeguard uklonjeni iz upotrebe. Pokazalo se da bi snažan nuklearni raketni udar lako probio takvu odbranu, a raketna odbrana s dovoljnom pouzdanošću bila bi izuzetno skupa i složena.
TNI podsjeća da je ovaj problem i dalje hitan. Američki sistem protivraketne odbrane sposoban je nositi se s nekoliko primitivnih sjevernokorejskih ICBM -a, ali salva od stotina ruskih projektila bit će uspješna. Publikacija napominje da ruske presretačke rakete PRS-1M izgledaju impresivno, ali će se u slučaju sukoba morati suočiti s istim problemima.
Nemački strahovi
Njemačko izdanje Sterna reagiralo je 10. lipnja na proturaketne testove - njegov je članak naslovljen "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" Kao i TNI, Stern pretpostavlja da je raketa 53T6M / PRS-1M prošla testove i donosi odgovarajuće zaključke.
Stern podsjeća da PRS-1M nije sposoban za rješavanje širokog spektra zadataka, kao što to rade sistemi PVO S-400 ili S-500 i ne mogu napadati avione ili krstareće rakete. Takvo oružje stvoreno je u slučaju atomskog rata. Morat će presresti neprijateljske ICBM, braneći velike ruske gradove.
S obzirom na poznate karakteristike proizvoda 53T6M, Stern ga naziva najbržom raketom na svijetu. Posebno se ističe da se hipersonična brzina do 4 km / s razvija već pri polijetanju, a ne u planiranju, kao u obećavajućim bojevim glavama. Što se tiče dometa i visine, PRS-1M nadmašuje svoje prethodnike.
PRS-1M se naziva "oružjem Doomsday". Može se koristiti samo u ratu koji može uništiti svijet. Za razliku od Phoenixa, Stern piše da proturaketni projektil ne nosi visokoeksplozivni naboj fragmentacije, već nuklearnu bojevu glavu koja predstavlja posebnu prijetnju. Detonacija nekoliko projektila na velikoj visini, osiguravajući presretanje neprijateljskih sredstava napada, dovest će do katastrofalnih posljedica za atmosferu.
Pregledom ruskih sistema protivraketne odbrane, Stern skreće pažnju na njihove američke kolege i kako se s njima nositi. Otkako su se SAD povukle iz Ugovora o ABM -u 2002. godine, Rusija nastoji stvoriti obećavajuće oružje sposobno za proboj američke odbrane. U tu svrhu razvijaju se novi hipersonični sistemi ili podvodno vozilo Poseidon. U tom kontekstu, Stern se ponovo prisjeća PRS-1M. Ova raketa ima snažan motor koji pruža velika ubrzanja tokom polijetanja. Sasvim je moguće da će takva elektrana naći primjenu u novim projektima naoružanja.
Suđenja i njihove posljedice
Ministarstvo odbrane redovno testira različite komponente sistema strateške raketne odbrane, ali upravo lansiranje projektila presretača tradicionalno privlači najveću pažnju. To je vjerojatno posljedica posebne uloge takvog oružja i vrlo efikasnog lansiranja - vojno odjeljenje redovno objavljuje video snimke takvih događaja.
Do danas je provedeno nekoliko probnih lansiranja nadograđene rakete 53T6M / PRS-1M, a gotovo sva su uspješno završena. Istovremeno, Ministarstvo odbrane ne žuri s razjašnjavanjem trenutnog statusa projekta. Kada će tačno nove protivraketne rakete iz kompleksa A-235 stupiti na borbenu dužnost, nije poznato. Ostali detalji rada ostaju neotkriveni.
Međutim, nedostatak nekih od najvažnijih informacija ne utiče na interesovanje stranih medija. Svaka vijest o testiranju protiv projektila ili drugim načinima razvoja ruskog sistema protivraketne odbrane postaje izgovor za pojavljivanje novih publikacija u stranoj štampi.
Na osnovu dostupnih informacija, strane publikacije pokušavaju utvrditi stvarni potencijal obećavajućih sistema i dati im cjelokupnu ocjenu. Njihovi zaključci značajno se međusobno razlikuju. Neke publikacije vjeruju da je Rusija zaostajala za stranim zemljama u oblasti proturaketnih raketa, dok se druge plaše upotrebe takve tehnologije u drugim projektima. Također se spominju problemi sistema protivraketne odbrane koji su prisutni na nivou općeg koncepta.
Treba napomenuti da je stvarna pozadina i razlog za nove publikacije u štampi nastavak rada u Rusiji. Zanemarujući strane procjene i pretpostavke, preduzeća i Ministarstvo odbrane nastavljaju s testiranjem i poboljšanjem projektila presretača i drugih komponenti sistema odbrane od projektila. Između ostalog, to znači da će se u budućnosti dobiti novi rezultati - koji će odmah postati povod za sljedeći val publikacija.
