Treći sin nesrećnog cara Pavla nije bio spreman za vladavinu, ali se dogodilo da Aleksandar nije imao djece, a Konstantin se odrekao prijestola.
Do tada je Rusija bila u poziciji briljantne katastrofe, koja je, s jedne strane, bila očigledna svakom obrazovanom čovjeku, s druge strane, apsolutno nije bila očigledna stanovništvu.
Careva baka, Katarina, bila je, naravno, prosvijećena carica, ali pod njom se kmetstvo zapravo pretvorilo u ropstvo, a korupcija je dobila zastrašujuće razmjere. Posjećujući palate njenih velikaša, mora se shvatiti - za čiji novac i na čijim kostima su sagrađeni. Situaciju je spasio kruh, točnije - plodne zemlje Novorosije i Južnog teritorija u cjelini, ali ovaj resurs se iscrpio do kraja njene vladavine.
Pavel Petrovič je pokušao da dovede stvari u red, ali nije mogao, ali nije postupio tako jednoznačno, pokušavajući da se poigra sa viteštvom: i u unutrašnjoj politici i u spoljnoj politici. Kao rezultat toga, ubile su ga pristalice „življenja kao pod Katarinom Velikom“, to jest podjele seljaka na desetine hiljada duša, krađe vojnika i novca iz vojske i ne odgovaranja ni za šta.
Aleksandar Pavlovič
Aleksandar Pavlovič …
Budući da je bio učesnik zavjere, zapravo ubice, shvatio je koliko je njegova moć iluzorna i nije žurio s reformama. I nije bilo vremena za njih, Napoleonovi ratovi su bjesnili u Evropi, a 1812. zemlja je dobila strašan udarac. Pobijedili smo u Domovinskom ratu i stigli u Pariz, to je činjenica. Ali koliko je to vrijedilo?
Inflacija, novčanice za novac više se nisu percipirale, propast čitavih regija, a kao rezultat toga je idiotska reforma Arakcheeva sa stvaranjem vojnih naselja, nakon čega su prethodno relativno prosperitetni državni seljaci počeli zavidjeti potlačenim zemljoposjednicima.
Strasti su takođe ključale među plemstvom: neko je to želio kao prije pod Katarinom, neko je želio oštrinu - kao pod Petrom, neko - kao u Francuskoj i ciljao je Bonapartu, a neko je uopšte sanjao o Americi sa republikom i demokratijom… Kao rezultat toga - brojni krugovi i zavjere, od kojih su decembristi samo najpoznatiji.
A sada Aleksandar umire, ne u glavnom gradu, ostavljajući abdikaciju Konstantina Pavloviča u tajnosti. Toliko je tajna da čak 29-godišnji nasljednik, koji se prvi zakleo na vjernost abdiciranom Konstantinu, nije znao za to.
Nikolaj Pavlovič
Nikola je naslijedio teško naslijeđe, a prve poteškoće dogodile su se na dan njegovog pristupanja - ustanak decembrista. U stvari, unatoč svim programima i sloganima, to je bio tipičan ustanak iz doba državnih udara, kada su gardisti sami odlučili kojim će putem krenuti za državu, a zemlja nije bila spremna za njihov bijes. Srećom, Nikolaj je položio prvi ispit i ugušio ustanak. Štaviše, on ga je prilično ljudski potisnuo: samo je pet ljudi otišlo na vješala, što je za to vrijeme bila besmislica.
A onda je spor i mukotrpan rad počeo s reformom državnog stroja i ekonomije. To najbolje ilustruju reforme. To su kodifikacija zakona (Zakonik Ruskog Carstva otklonio je kontradikcije i stavio zakon iznad cara), srebrna rublja i njen čvrsti kurs u odnosu na novčanice (Kankrinova reforma), stalne reforme državnog aparata, uključujući stvaranje Pravne škole (ti isti čižik-pižikovi) za obuku visokih zvaničnika i brojnih tehničkih obrazovnih institucija, stvaranje Trećeg ogranka vlastite kancelarije njegovog carskog veličanstva,koja nije samo uhvatila Herzena i širila trule liberale, već se bavila protuobavještajnim podacima, istražujući zvjerstva zemljoposjednika nad seljacima (uhićeno je 200 posjeda, zabranjena je prodaja seljaka bez zemlje), hvatanje krivotvoritelja i drugo što govori o Nikolaju Palkinu ne volim da se sjećam.
A onda je došlo do seljačkog pitanja - i Nikola je polako doveo do ukidanja kmetstva. Ali ne na način na koji se to dogodilo u stvarnom životu, kada je njegov mladi i neiskusni sin bio savijen u pljačku sa seljacima koji su otkupili vlastito zemljište pod hipotekom od pola stoljeća, već u potrazi za mogućnostima i rješenjima. Trideset godina nije bilo dovoljno za to, ali pitanje nije bilo lako - pokušaj da se "uvrijede" velikaši mogao bi dovesti do ponavljanja Pavlove sudbine, i pokušaj da se ne odluči - do ekonomske stagnacije. Snaga je, naime, hodala uz tanku oštricu, s obje strane koje se nalazi ponor.
Ekonomija je bila zanimljiva - za vrijeme Nikole samo na Volgi je izgrađeno 350 parobroda (ukupno oko tisuću), izgrađene su prve željeznice, u tijeku je mehanizacija proizvodnje i stvaranje novih industrija, topljenje metala se udvostručilo, ali to nije bilo dovoljno. Ponovno naoružavanje vojske i mornarice kasnilo je, a bilo je i problema s logistikom.
Ali u svemu tome postoji jedan detalj - zaostali smo (i snažno) iz Britanije i malo iz Francuske. Ostatak Rusije mogao bi se razbiti: bilo jedan po jedan ili u gomili. Jednostavno rečeno, Rusija je bila tek treća u svijetu. S nasljednicima, liberalnim i ne tako, glatko zaranjamo na šesto mjesto, a "sramotu" Krimskog rata s lokalnim porazom od cijele Europe zamijenit će "dostignuća" u ratu s Japanom i Prvim svjetskim Rat.
Spoljna politika
Općenito, vanjska politika Nikolaja Pavloviča niz je uspjeha bez prenaprezanja države.
1. 1826-1828. Perzijski rat kao dio Velike igre s Velikom Britanijom. Perzijanci su poraženi, Erevan je postao Rus, stvorena je jermenska regija, Perzija je nametnuta odštetom. Ista Perzija, koja je započela rat i koja se, otišavši po vunu, vratila ošišana.
2. 1828-1829 godina. Rusko-turski rat. I opet, nismo mi započeli rat - Osmanlije su blokirale tjesnace nakon bitke kod Navarina. I opet - Turci se tuku i na kopnu i na moru, crnomorska obala Rusije se produžila, delta Dunava prešla je do nas. Istanbul je priznao autonomiju Grčke, Srbije, Moldavije i Vlaške.
3.1832 - gušenje poljskog ustanka. Kraljevina Poljska, koja ima svoju vojsku, ustav, guvernera (u stvari, monarh Konstantin Petrovič, oh, Aleksandar bi u drugoj zemlji dobio nadimak lud zbog podsticanja separatizma u periferiji). Potisnuti u roku od godinu dana, Poljaci nisu imali nikakve bande, već sasvim evropsku vojsku (oko 80 hiljada ljudi) sa gomilom veterana koji su se borili za Napoleona. Kao rezultat toga, brza pobjeda i organski statut učinili su Poljsku dijelom Carstva ne samo de jure, već i de facto.
4. Mađarski rat. Potiskivanje mađarskog ustanka smatra se svojevrsnom žandarskom operacijom davitelja sloboda i tiranina protiv siromašnih Mađara, ali to je bio upravo taj rat protiv 200.000 vojske. A razlozi su bili ozbiljni - to su bile obveze prema Svetoj alijansi i nespremnost da se na granici napravi revolucionarna država (sjećanje na Napoleona bilo je živo, a jakobinstvo je u naše doba zvučalo kao sinonim za nacizam) i aktivno koketiranje Mađari sa Poljacima (u mađarskoj vojsci bile su poljske jedinice - izgrednici). U ovom ratu smo izgubili samo 700 ljudi.
5. Kavkaski rat. Tačnije, niz operacija protiv kavkaskih naroda (uglavnom Čečena), koji su, uz podršku Engleske i Osmanskog carstva, pokušali stvoriti na Kavkazu svojevrsni analog islamske države krajnjih uvjerenja. Kretao se polako, paralelno s naseljavanjem teritorija i prilično uspješno, bez naprezanja snaga i bez slaganja vojnika u grupe.
Odvojeno, nesretni Krimski rat, koji je postao tragedija Nikolaja Pavloviča i njegova jedina velika greška tokom čitave njegove vladavine. Upravo je poraz u ovom ratu doveo cara u grob, iako se katastrofa nekako nije dogodila.
Postojala su četiri ratna pozorišta, na sjeveru - Britanci nisu uspjeli zauzeti manastir Solovetsky, na Baltiku - da bi se probili do Petrograda, a Victoria je, poput pljačke ribara od strane britanskih padobranaca i desetak i po silovanih chukhonki se nije računao. Zauzimanje Alandskih otoka i nedovršene ruske tvrđave na njihovom teritoriju pokazali su Britancima jedno - ne isplati se, gubici bi višestruko premašili rezultat. Na Dalekom istoku, u Petropavlovsku, također se pokazalo nezgodno, a napad trupa četiriju sila Sevastopolja, s potpunom dominacijom na moru s divljim gubicima, ne povlači rezultat.
Kao rezultat toga, ruske trupe nisu napustile Krim pa čak ni Sevastopolj i bile su spremne za nastavak neprijateljstava. Svejedno, planovi o zauzimanju Krima i Novorosije otišli su u smeće, čak ni francuski bojni brodovi nisu pomogli.
Zašto?
Pa ipak zašto?
Zašto ste pogriješili, a niste izračunali?
Zašto je rezultat doživljen kao katastrofa?
Jednostavno - Rusija se trideset godina navikla da bude velesila, da ima odlučujući glas na evropskom koncertu i da pobjeđuje. I sama ideja da će Evropa podići oružje protiv Petersburga zbog Turaka, koje je sanjala da će im oduzeti, djelovala je divlje. A percepcija proizlazi iz istih razloga - rusko društvo nije bilo spremno za poraz, čak ni od Engleske i Francuske sa Sardinijom (u stvari, Italije) i uz prešutnu podršku Austro -Ugarske. Navikli smo biti velesila, ali pokazalo se da smo slabi, Evropa može masovno zauzeti polovicu ruske tvrđave i pomorsku bazu.
A da nije bilo greške u vanjskoj politici koja je izazvala ovaj nesretni rat, onda bi mnogo toga moglo krenuti drugačije, prvenstveno u seljačkom pitanju, pa samim tim i u ekonomiji i društvu u cjelini. Ali istorija ne poznaje subjunktivno raspoloženje. I ovo je tragedija najmirnijeg i najstabilnijeg pravila u istoriji Ruskog carstva, kada pobjede nisu postignute prenaprezanjem snaga, a širenje Carstva nije dovelo do unutrašnjeg pada i korupcije.
