Potpredsjednik Vlade Ruske Federacije Dmitrij Rogozin na svojoj je stranici na Facebooku objavio informacije sljedeće prirode:
Ministarstvo odbrane, u skladu s mojim uputama, potvrdilo je svoju spremnost da vrati broj vojnih prihvata na 25 hiljada ljudi. Upravo bi to trebalo biti prema Uredbi predsjednika Rusije. Pod ministrom A. E. Serdyukovom, oni su smanjeni na 7,5 hiljada službenika. Radikalno smanjenje vojnih predstavnika dovelo je do pada kvalitete vojnih proizvoda.
Vrijedi podsjetiti da je u ljeto Vladimir Putin bio zabrinut zbog situacije s onim što se događa u vojnom prihvaćanju. A ta se zabrinutost pokazala nakon što se počelo pojavljivati sve više situacija u kojima su se polagale značajne tvrdnje o kvaliteti vojno-tehničkih proizvoda koji se isporučuju iz preduzeća. Često je stupanj kvalitete jedinica vojne opreme koje ulaze u trupe bio izuzetno nizak, kako su više puta naglašavali stručnjaci iz Ministarstva obrane. Štoviše, niska kvaliteta proizvedene vojne opreme više je puta postala jedan od razloga što su strane države manje spremne pristati na sklapanje ugovora s ruskim dobavljačima. Čak su i pouzdani partneri (na primjer, Indija) izjavili da kvaliteta opreme koja dolazi iz Rusije (i nove i opreme nakon modernizacije) ostavlja mnogo želja.
Očigledno je da je ova situacija povrijedila ugled Rusije kao jednog od priznatih svjetskih lidera u proizvodnji modernog naoružanja. A gubitak ugleda u takvoj stvari neizbježno dovodi do ekonomskog udara, što je jednostavno neprihvatljivo. A ako je to neprihvatljivo, tada morate započeti pravu kampanju u borbi za kvalitetu vojno-tehničkih proizvoda ruskih poduzeća iz obrambene industrije.
Ali odakle započeti takvu kampanju? Odgovor je, na prvi pogled, očit: potrebno je otkazati ono što je ministar odbrane Anatolij Serdjukov jednom poduzeo i vratiti broj vojnih prihvatanja (to jest vojnih predstavnika-kontrolora) na prethodnu ljestvicu, naime, u iznosu od 25 hiljade ljudi. Međutim, to je samo na prvi pogled … Uostalom, sistem vojne kontrole proizvodne sfere ima svoje zamke.
Razmotrimo ove nijanse detaljnije.
Prvo, morate razumjeti pitanje kakve poslove obavljaju sami vojni predstavnici Ministarstva odbrane, čiji se broj sprema vratiti na "predreformske" vrijednosti. Vojni izaslanici su vojna lica koja, recimo, Ministarstvo šalje u određena proizvodna preduzeća radi vršenja kontrole kvaliteta vojno-tehničkih proizvoda koje proizvode ta preduzeća. Treba napomenuti da su se kontrolori među iskusnom vojskom, dizajnirani za praćenje proizvoda koji dolaze iz tvornica u trupe, pojavili prije otprilike 3 stoljeća. Petar Veliki je inicirao uvođenje ove vrste usluge. Vojne misije kontrolne prirode posebno su razvijene za vrijeme Sovjetskog Saveza, kada je svaki brak (posebno brak u vojno-tehničkoj sferi) otkriven prilično efikasno, a oni koji su krivi za proizvodnju nekvalitetnih proizvoda zasluženo su kažnjeni. Valja napomenuti da bi poznati sovjetski znak kvalitete mogao poslužiti kao jamstvo odsustva bilo kakve manifestacije braka u civilnim proizvodima.
Ali vremena su se promijenila. Strogi sistem kontrole zamijenilo je tržište, kada su preduzeća morala ići putem „pronalaženja posebnih rezervi“koristeći minimalan broj stručnjaka, količine materijala i gotovo potpuno zanemarivanje sistema za ocjenjivanje kvalitete gotovih proizvoda. Malo po malo, koncept "kineske kvalitete" počeo se učvršćivati u odnosu na mnoge robe ruske proizvodnje. Odbrambena industrija je i dalje zadržala svoj ugled, ali vremenom su se, čak i ovdje, počele primjećivati manifestacije nemarnog pristupa proizvodnji i kontroli kvalitete proizvoda. Vlasti su, iz očiglednih razloga, počele alarmirati i zahtijevati pojašnjenje zašto proizvođači na kraju izdaju proizvode koji često trebaju reviziju.
Tu je izraženo mišljenje Anatolija Serdjukova. Kao ministar obrane najavio je da se često oni ljudi koji su pozvani da prate kvalitetu proizvoda u odbrambenoj industriji pretvaraju u ljude koji ovise o prednostima ovog područja. Drugim riječima, Ministarstvo obrane šalje vojnike na rad na praćenju kvalitete vojno-tehničkih proizvoda, koje uprava poduzeća "podmazuje", tako da se njima može upravljati bez puno žara. Nekim kontrolorima je „pomoglo“dodatno finansiranje, neki su mogli dobiti smještaj i platiti vaučere preko preduzeća. Općenito, neki ovo nazivaju poštenom nadoknadom za rad, dok drugi to nazivaju očitom korupcijskom komponentom u odnosu na sama preduzeća vojno-industrijskog kompleksa i na te vrlo vojne predstavnike generacije tržišne ekonomije. I nije tajna da su mnogi kontrolori, zapravo, pali u prilično značajnu ovisnost o poduzeću i, ne želeći izgubiti svoje toplo mjesto, zažmurili su na mnoge stvari: od ozloglašenih labavih oraha i nekuhanih šavova prema standard za potpunu zamjenu nekih materijala drugim - jeftinijim i nekvalitetnijim.
Nakon što je otkriven takav sistem "kontrole", Ministarstvo odbrane je dalo prijedlog da se krene putem smanjenja broja vojnih predstavnika. Je li ovo bila pametna odluka? Moglo bi se dogoditi ako je preostalih 7,5 tisuća vojnika u vojnom sistemu prihvaćanja shvaćeno da će se, ako im Ministarstvo odbrane da posao, svi "pokloni" preduzeća smatrati otvorenim učešćem u koruptivnim poslovima koji vode do smanjenja odbrambene sposobnosti zemlje. I pored ovakvog objašnjenja, ne bi bilo suvišno pobrinuti se da iz čisto finansijskih razloga vojni akcepti nemaju želju da uzimaju vaučere, bonuse, dodatne obroke i druge materijalne beneficije od kontrolisanih vlasti. Ali, kao što vidite, inspektorima nitko ništa nije objasnio, ili su to vrlo loše objasnili … Općenito, nakon smanjenja broja vojnika koji formiraju vojni sistem prihvata, nije došlo do povećanja kvalitete proizvoda. Samo, recimo, ima više praznih mjesta na kontrolnoj karti sfere odbrambene industrije zbog otkrivenog nedostatka ponude. Drugim riječima, stručnjaci koji su ostali nakon otpuštanja nisu radili tri, a industrijalci nisu bili posebno uznemireni zbog toga …
Sada, kako je napomenuto na početku materijala, planira se vratiti prethodni broj vojnih prihvatanja. I opet možemo reći da će takva inicijativa biti korisna samo ako vojni predstavnici osjećaju punu odgovornost svog rada, kako su to osjećali oni koji su u sovjetsko vrijeme radili na sličnim pozicijama. Ne može se reći da u to vrijeme nitko nije uzimao mito za promišljanje rada preduzeća kroz prste u smislu kontrole aktivnosti, međutim, nivo odgovornosti bio je mnogo veći, o čemu svjedoči i kvaliteta sovjetske vojne opreme. Stoga bi prije vraćanja prethodnog stanja vojnog prihvaćanja bilo vrijedno pažljivo razmotriti kriterije odgovornosti samih inspektora u slučaju da puste brak u opticaj. Zaista, do sada u čitavoj povijesti stvaranja ruske vojne opreme, među kojima su se sve češće počele pojavljivati nekvalitetne jedinice, nije bilo rezonantnih slučajeva privođenja vojnih prijemnika pravdi. Do sada su svi primali oproste, u najboljem slučaju otpisivali nedostatke u sistemu kvaliteta preduzeću kada je oprema već stigla do kupaca. Općenito, kontrolirali su kvalitetu, što je često slučaj, retroaktivno: tenk odbija pucati, a raketa odbija letjeti nakon isporuka stranim kupcima ili rodnom Ministarstvu obrane - kontrolor odmah ima papir, navodi koju je sve provjerio na vrijeme, ali samo u vezi sa neočekivanim napadom bolesti nije uspio prijaviti upravi, jer je hospitaliziran u polusvjesnom stanju … Tako nešto …
Nadajmo se da vrsta povratka reforme u oblasti prihvatanja vojske koja se poduzima nije brza, već promišljena i uravnotežena odluka, koja će ići u korist jačanja odbrambene sposobnosti zemlje i vraćanja značaja imena Rusko oružje.
