Na sljedećoj konferenciji, u kojoj je učestvovao ministar odbrane Sergej Šojgu, razmatrano je pitanje na kojem principu će se, u okviru Državnog naloga za odbranu, zaključivati ugovori o popravci i održavanju vojne opreme. Tema državnog odbrambenog poretka, ili bolje rečeno njegovih već uobičajenih poremećaja, poprimila je očito bolnu konotaciju u posljednjih nekoliko godina (od najave značajnih sredstava za modernizaciju i preoružavanje vojske). Upravo nas ta nijansa tjera da posvetimo povećanu pažnju svim onim odlukama koje se donose ili o kojima se raspravlja u odbrambenoj industriji kao potencijalno mogućim.
Sergej Šojgu rekao je da je prilikom sklapanja ugovora s poduzećima odbrambene industrije potrebno potpuno neutralizirati rizike, za koje je preporučljivo prijeći na sljedeću shemu: ko proizvodi opremu, on je naknadno popravlja. Sa stanovišta ministra, takva šema će dovesti do činjenice da će se rizici kupovine nekvalitetne vojne opreme od preduzeća vojno-industrijskog kompleksa svesti na najmanju moguću mjeru, a samim tim i smanjiti teret državne blagajne. Osim toga, nakon donošenja takve odluke, poduzećima obrambene industrije bit će financijski korisno izvršiti potpunu modernizaciju svoje opreme, kao i čitav niz mjera za poboljšanje kvalifikacija svojih zaposlenika. Drugim riječima, ministar obrane naglasio je da će puštanje iskreno nekvalitetne opreme dovesti do činjenice da će sama proizvodna poduzeća morati snositi dodatne troškove kako bi ispravila svoje prisilne ili neiznuđene greške.
Takav prijedlog sadašnjeg ministra odbrane našao je i pristalice i protivnike. Pristalice ideje Sergeja Shoigua jasno stavljaju do znanja da prijedlog šefa vojnog odjela ima čitav niz prednosti, od kojih su glavne ušteda u budžetu i povećanje kvalitete proizvoda. Ušteda budžeta u ovom slučaju može biti u nedostatku određenog broja posrednika između Ministarstva odbrane i proizvodnog preduzeća. I, kao što znate, što je manje posrednika u obliku praktično nekontroliranih firmi, manje su šanse da izgubite određeni postotak sredstava izdvojenih za popravak vojne opreme.
Protivnici nisu spremni tako optimistično shvatiti ideju Sergeja Shoigua. Oni vide barem jednu manu u shemi koju je predložio ministar. Po njihovom (protivničkom) mišljenju, država u ovom slučaju ne samo da neće dobiti u novčanom smislu, već će se, naprotiv, suočiti s potrebom novih troškova. Činjenica je da se odbrambena preduzeća koja snabdijevaju ovu ili onu opremu vojnim jedinicama često nalaze hiljadama kilometara od ovih jedinica. A ako, na primjer, tenk ili helikopter tijekom rada otkaže ovu ili onu jedinicu (jedinicu), tada će transport opreme do proizvodnog pogona biti preskup za riznicu.
Osim toga, kritičari ideje Sergeja Shoigua kažu da je u trenutnim uvjetima nestabilnosti tržišta apsolutno nemoguće zaključiti dugoročne ugovore o popravci vojne opreme s proizvođačima. Stvar je u tome da izgleda da nitko ne zna unaprijed o cijenama popravki, na primjer, tenka T-90A za sljedećih 10-15 godina.
U principu, takav se problem mogao riješiti zaključivanjem ugovora koji se računaju ne za 10-15 godina održavanja ovog ili onog objekta vojne opreme, već, na primjer, za 3-5 godina. Međutim, iz nekog razloga protivnici ministrove ideje ne razmatraju ovu opciju.
Kako bi iskoristili očitu antikorupcijsku poruku Sergeja Shoigua, ali u isto vrijeme ne doveli do toga da je, u bilo kojoj prikladnoj i nezgodnoj prilici, neuspjela oprema poslana na popravak na adresu svog proizvođača, stručnjaci njihove sugestije. Jedan od ovih prijedloga izgleda kao korištenje iskustva SSSR -a u proizvodnji i popravci vojne opreme. Suština prijedloga je da Ministarstvo odbrane osigura određeni broj objekata za popravke u različitim regijama zemlje. U tim objektima popravci bi se izvodili bez korištenja usluga brojnih posredničkih ureda. To bi omogućilo skraćivanje vremenskog okvira za radove i izvođenje, recimo, segmenta popravke Plana državne odbrane bez odlaganja koje su se pokazale posljednji put.
Dok Ministarstvo obrane odlučuje kojim će se putem nastaviti kretati kako se državni odbrambeni poredak ne bi ponovo poremetio, po naredbi Vlade Ruske Federacije br. 114-r novi sastav Vojno-industrijske komisije bio je najavio. Vojnoindustrijski kompleks je posebno državno tijelo koje organizira aktivnosti struktura izvršne vlasti u smislu rješavanja vojnoindustrijskih pitanja osiguranja sigurnosti zemlje (uključujući opskrbu trupa vojno-tehničkim sredstvima) i izgradnje sistema provođenja zakona.
Očekivano, zamjenik predsjednika ruske vlade Dmitrij Rogozin ostao je predsjednik vojno-industrijskog kompleksa. Osim njega, vojno-industrijski kompleks uključuje još 22 stalna člana, među kojima su ministar odbrane Sergej Šojgu, direktor Rosoboronzakaza A. Potapov, ministar industrije i trgovine Denis Manturov, ministar unutrašnjih poslova Vladimir Kolokoltsev, ministar ekonomskog razvoja A. Belousov, finansije Ministar Anton Siluanov, načelnik Generalštaba Valerij Gerasimov. Stalna članica komisije postala je i ministarka zdravlja Veronika Skvortsova.
Postoji i 37, takoreći, nestalnih članova vojno-industrijskog kompleksa, uključujući i načelnika Rostekhnadzora N. Kutina i ministra obrazovanja i nauke D. Livanova. Vrijeme će pokazati koliko će takva komisija biti efikasna i koliko će omogućiti rješavanje bolnih problema modernizacijom ruske vojske.
