Četvrto poglavlje. O izvođenju
Internet je prepun verzija na temu nadoknade za izvođenje pomoću bajuneta. Zašto sam naglašavao internet? Jer niti jedan udžbenik o vanjskoj balistici, kojem pripada izvođenje, nema takav način borbe protiv ove pojave.
U literaturi o unutrašnjoj balistici ne postoji takav način utjecaja na izvedenice, naime, u odjeljku koji proučava interakciju praškastih plinova s različitim mlaznicama mlaznica koje se koriste za poboljšanje performansi malokalibarskog naoružanja.
Međutim, u opisima različitih pojačala, kompenzatora i relaksatora povratnog trzanja nema ničega što bi na neki način moglo utjecati na izvođenje.
Ukratko, svrha ovog poglavlja je opovrgnuti tvrdnju nepoznatog autora da je bajonet na "3-linijskoj puški, model 1891" instaliran s desne strane kako bi se nadomjestio fenomen izvođenja.
Prvo, definirajmo šta je izvođenje. Ovdje vrijedi malo strpljenja i prisjetiti se školskog kursa fizike.
Za početak, izlazak metka iz cijevi prati utjecaj različitih smetnji na njega. Među njima su otpor zraka i gravitacija.
Sile koje deluju na metak tokom leta.
Nećemo ulaziti u detalje fizičkih procesa koji prate let rotirajućeg metka pod utjecajem ovih sila. Svako to može učiniti sam. Rezultat je za nas važan. I ovaj rezultat je takav da let metka duž putanje poprima karakter prikazan na donjoj slici.
Leteći okretni metak u zraku.
Glava metka je skrenuta u smjeru rotacije od ravnine ispaljivanja (okomita ravnina koja prolazi kroz osu cijevi cijevi).
Metak postepeno okreće dio glave udesno (u smjeru rotacije).
Bočno odstupanje rotirajućeg metka od ravnine ispaljivanja u smjeru njegove rotacije naziva se izvođenje. Kod desne cijevi puške metak će se odbiti udesno, a lijeva - ulijevo.
Derivacija (bočni pogled na putanju).
O1 - polazište;
1, 2, 3 - putanja i njena projekcija;
4, 5 - izvođenje na putanji i na mjestu pada.
Kao što se može vidjeti sa slike, kako se metak udaljava od cijevi oružja, vrijednost odstupanja se brzo i progresivno povećava.
Fenomen derivacije proučavao je 1865-1870, a prvi ga je objasnio ruski naučnik N. V. Mayevsky. Bilo je to 1870. godine, povodom pedesete godišnjice Mihajlovske artiljerijske akademije N. V. Majevski objavljuje svoje glavno djelo "Tečaj vanjske balistike". Potrebno je uzeti u obzir da je topnik Mayevskog, stoga, u vezi sa lakim naoružanjem, teoriju morao dalje razvijati. Dakle, možemo reći da se pri stvaranju malokalibarskog oružja u njegovom dizajnu ili u dizajnu njegovih nišanskih uređaja uzimao u obzir fenomen izvođenja, da se može primijeniti na uzorke dizajnirane nakon 1870. godine.
Tako je u vrijeme stvaranja "puške sa 3 linije linije 1891. godine" njen tvorac imao sve potrebne teorijske podatke kako bi pokušao smanjiti negativan utjecaj izvedbe uz pomoć određenih dizajnerskih rješenja. I takva odluka, na prvi pogled, leži na površini. Znajući da je sredina pogodaka pomaknuta u suprotnom smjeru od pričvršćenog bajuneta, bajonet postavljamo na takav način da se tim pomakom kompenzira izvođenje. Rezanje cijevi "trorednika" je desno, pa će se metak skrenuti udesno, što znači da bajonet pričvršćujemo udesno.
Je li to logično? Izgleda da. No, unatoč činjenici da je proces stvaranja "puške s 3 linije, model 1891. godine" opisan mnogo puta i do najsitnijih detalja u mnogim knjigama, nigdje nema riječi o takvom dizajnu kao kompenzacije za izvođenje bajunetom.
O ovoj namjeni bajuneta i u svim tim "Priručnicima za obuku u gađanju" i "Priručnicima za gađanje" nema ni riječi.
Pogledajmo šta je u ovoj knjizi napisano o bajunetu.
Kao što vidite, pisano je o učinku bajunete na otklon metka prilikom ispaljivanja. A činjenica da se za smanjenje ovog utjecaja skraćuje i vrat bajunete. Prisjetimo se o čemu smo govorili u prethodnom poglavlju.
“Zbog pričvršćivanja bajunete na cijev s desne strane, težište puške se također pomiče udesno; tokom hica stvara se par sila koje rotiraju pušku u smjeru suprotnom od bajunete."
Dakle, vrat bajunete se samo skraćuje kako bi se ovaj par sila sveo na minimum. Odnosno, faktor koji bi trebao kompenzirati izvođenje je minimiziran što je više moguće.
I ovdje se postavlja prirodno pitanje: je li S. I. Mosin, stvarajući vlastitu pušku, zadatak kompenzacije izvoda bajunetom? Ili ga je pojačavao tamo gdje je bio pričvršćen cijelo vrijeme i na svim, uz rijetke iznimke, puškama i glatkim cijevima u Rusiji - s desne strane. Čak i u to doba, kada je naoružano oružje već bilo tamo, postojao je desni konac, a oni nisu znali za izvođenje, bajonet je bio pričvršćen s desne strane. Kako bismo potvrdili ovu verziju, napravit ćemo kratak istorijski izlet.
Ovo je prethodnik "troredne", takođe vrlo poznate puške "Berdan No. 2", koja je puštena u upotrebu 1870. godine. Kao što vidite, bajonet je s desne strane.
A ovo je prethodnik "Berdana br. 2", "Berdana br. 1". Ovo je rijedak izuzetak, prije potvrđuje pravilo. Na dnu je još uvijek bajunet, ali to neće biti dugo. U "broju dva" premjestit će se tamo gdje bi trebao biti - na desnu stranu prtljažnika.
Pješačka puška sa 6 linija, model 1856. Preuređeno za zatvaranje zatvarača prema modelu koji je predstavio poručnik Baranov.
Ista puška poslužila je kao osnova za sistem Krnka. Bajunet, kao što vidite, nalazi se s desne strane. Nepotrebno je reći da i Baranov i Krnka, pretvarajući pušku u pušku sa zatvaračem, nisu ostavili bajonet na mjestu.
Ovo je njuška Garntung gušenja. Izlazi iz dva utora su jasno vidljivi.
Krajem 1845. godine glavni učitelj "cijelog gađanja" gardijskog zbora, pokrajinski sekretar I. V. Hartung je predložio metodu pretvaranja zmajeva s glatkim cijevima iz 1839. godine u pušačke primjenom tehnologije Littych-ove zamjene od zamjene kremenih brava udarnim kapsulama. Glavna prednost predložene metode izmjene bila je mogućnost daljnje upotrebe u borbene svrhe zastarjelog oružja koje se nakupilo u velikim količinama u skladištima i arsenalima. Bajuneti na armaturi ugrađeni su slično glatkim cijevima, od kojih su izmijenjeni, odnosno s desne strane.
Sada se vratimo na osamnaesti vijek.
Ovo je ilustracija iz poznatog višetomnog rada A. V. Viskovatova. "Povijesni opis odjeće i naoružanja ruskih trupa", koji prikazuje oficirsku pipku. I bajunet sa desne strane.
Tako smo trasirali čitav evolucijski put ruskog bajunete od Petrove fusée do "troredne". I na svim uzorcima, bilo da se radi o glatkim cijevima od kremena ili puškama, bajonet je bio pričvršćen desno od cijevi.
Šta je sa ostalim armijama? Ako govorimo o bajonetima igle, onda je isto.
Ovo je jedan od najstarijih primjeraka engleskog pješadijskog oružja, poznat u istoriji oružja, "Brown Bess" (preveden kao "Brown Bess" ili "Brown Bess") - žargonsko ime po kojem je poznata britanska sačmarica iz 1722. godine. Kao što vidite, istih godina kao i Petrova fusée takođe ima bajunet na desnoj strani cijevi.
Međutim, u Rusiji, bajonet igle dol. 1891 i njegova modifikacija - bajunet dol. 1891/30 -e bile su u upotrebi duže nego bilo gdje drugdje (do kasnih 1940 -ih), unatoč činjenici da se pokazalo beskorisnim u svim situacijama osim borbe bajunetima, jer nije imalo ručku.
U stranim vojskama bajonet sa iglom brzo je napušten, a otprilike od sredine 18. stoljeća počeli su se koristiti i drugi tipovi bajoneta, sječivi, a od druge polovine 19. stoljeća i bajonet -noževi. Teže je osigurati čvrstoću pričvršćenja za cijev takvih bajuneta, pa se ove vrste bajuneta najčešće pričvršćuju odozdo. Ali ne uvijek.
Ovo je francuska puška Chassepot Mle 1866 sa pričvršćenim bajonetom tipa scimitar. Bajunet je nošen zasebno u posebnom omotu i po potrebi spojen s desne strane.
Sa desne strane, bajonet za cijepanje bio je pričvršćen na njemačku pušku Mauser M 1871. Na slici vidimo njušku, prednji nišan, bajonetni nosač i šiljak ove puške.
Na francuskoj puški Gra, bajunet je pričvršćen sa strane na posebnom ispupčenju zalemljenom za cijev s desne strane. Usput, u Francuskoj cijevi tradicionalno imaju lijevo smjer rezanja. Ali bajunet je i dalje s desne strane.
Dakle, rezimirajući, vidimo da su se u početku bajoneti u 18.-19. Stoljeću nalazili desno od osi cijevi, budući da se u većini slučajeva pištolj držao za vrat kundaka i bio je usmjeren na udarac bajunetom desnom rukom. Osim toga, s takvim rasporedom oštrice, bajunet je bilo prikladnije staviti i ukloniti iz cijevi desnom rukom. Pojavom bajoneta-cijepača i bajonet-noževa, pričvršćivanje odozdo počelo se koristiti za osiguravanje čvrstoće.
Opcije za postavljanje uklonjivih bajuneta na puške: A - bajonet igle, pričvršćen cijevi na cijev puške Mosin 1891/30 (SSSR); B - bajonet igle pričvršćen za cijev s ručkom naslonjenom na gornji prsten noža puške Lebel 1886/93, 1907/15, 1916 (Francuska); B - bajonet sličan nožu pričvršćen na gornji dio prstena Lee puške - Enfield, Mk III (Velika Britanija); D, D - bajonete nalik nožu pričvršćene na gornji prsten i cijev, respektivno, pušaka 1888 (Njemačka) i slike Arisaka '30', '38', '99' (Japan); E - bajonet sličan nožu, pričvršćen na vrh čela puške i karabin Mauser tipa '98' (Njemačka).
Tako je ruski bajonet igle na "3-linijskoj puški, model 1891" zauzeo svoje tradicionalno mjesto desno od osi provrta, a ovo mjesto nema nikakve veze s kompenzacijom derivacije.
Poglavlje peto. O plinovima koji se reflektiraju iz bajunete.
Vratimo se našem članku, ili bolje rečeno, donjem dijelu.
“Oružje je korišteno pri gađanju bajunetom, ako pucate bez njega, meci su otišli u stranu. Bajunet puške Mosin nalazi se uz desnu cijev. Ako se bajonet instalira odozdo pri pucanju, što se često prikazuje u starim sovjetskim filmovima, tada se pri ispaljivanju praškasti plinovi nalaze ispred metka i utječu na njegov let vodeći ga u stranu. Oni su se djelomično odbili od bajunete, a pod njihovim utjecajem metak je otišao ulijevo."
Ne znam kakvo je temeljno istraživanje proveo anonimni autor ove glupo očaravajuće teorije. Ali sigurno znam da se u skladu s tim ne bi trebalo pucati na neke dobro poznate modele lakog naoružanja. Tačnije, pucaće, ali samo mimo.
Prvi je poznati Shpaginsky PPSh-41.
Kompenzator kočnice njuške, koji je Shpagin koristio, dio je kućišta cijevi koji viri prema naprijed izvan izreza njuške (ukošena ploča s otvorom za prolaz metka, na čijim stranama se nalaze prozori u čahuri). Zbog reaktivnog djelovanja praškastih plinova prilikom ispaljivanja, kompenzator kočnice njuške značajno smanjuje trzaj i "podizanje" cijevi prema gore. Ispostavilo se da su meci usmjereni prema dolje pomoću plinova koji se reflektiraju iz kućišta. Nitko ne zna kako Shpagin nije ustrijeljen zbog takve uništavajuće građevine.
A ovo je bajunet # 4 Mk. II za Lee-Enfield SMLE # 4 pušku. Počeo je s proizvodnjom 1941. u tvornici Singer Manufacturing Co, gdje je proizvedeno 75.000 primjeraka.
Bajunet broj 4 Mk. I zamijenjen je bajunetima modifikacija Mk. II i MkII *, koji su proizvedeni u periodu od 1941. do 1944. godine u istoj fabrici. U isto vrijeme, pojedini dijelovi bajuneta također su se proizvodili i sastavljali u drugim tvornicama u Velikoj Britaniji, SAD -u i Kanadi. Ukupno je ispaljeno više od 2 miliona ovih bajuneta.
1942. usvojen je bajonet # 4 Mk. III, koji je razvio Joseph Lucas Ltd. Ugovori o njegovoj proizvodnji sklopljeni su i prije nego što je bajonet prošao vojne testove. Ukupno je proizvedeno 196.200 bajuneta ovog modela. Nema se šta dalje komentirati.
Poglavlje šest. O rezanju.
Ponovo se vratimo na članak.
“Činjenica je da je cijev naše puške imala„ desni “nagib, za razliku od„ lijevog “„ Lebel “. A "lijevi" korak pucanja s bajunetom na desnoj strani dao bi još veći pomak metka ulijevo."
Rotacijsko kretanje projektila, potrebno za osiguranje stabilnosti njegovog leta u zraku, postiže se uređajem za narezivanje u otvoru cijevi. Dužina hoda puške, koja osigurava stabilnost leta projektila, izračunava se prema definicijama vanjske balistike.
Smjer utora može biti desni ili lijevi. U oružju Ruskog Carstva, SSSR -a i današnje Rusije, kao i u mnogim drugim zemljama, usvojen je pravi smjer - on odgovara smjeru navoja općenito prihvaćenom u industriji u vijčanim spojevima. Ljevoruki smjer (na primjer, u engleskom, francuskom ili japanskom oružju) nema prednost u odnosu na desnoruki konac. Dakle, zbog jedne puške, niko u bilo kojoj zemlji nikada ne bi uveo individualnu proizvodnju cijevi. Čak i da nadoknadi izvođenje. Odnosno, "puška sa 3 linije modela 1891. godine" u principu nije mogla imati lijevi korak.
Zaključci i preporuke.
Dakle, rezimirajmo. Da bismo to učinili, podsjetimo se još jednom na odlomak o kojem se raspravlja.
“Imajte na umu da su i pješadija i dragunska puška morali pucati bajunetom na cijev, a pri pucanju je morao biti blizu puške jer bi se u protivnom mjesto udarca metaka jako pomjerilo u stranu.
Bajunet je bio uz Mosinovu pušku s desne strane cijevi. Ako se bajunet instalira odozdo, kako se često prikazuje u starim sovjetskim filmovima, tada će u trenutku ispaljivanja praškasti plinovi nadmašiti metak, djelomično se odbiti od bajunete i "odnijeti" prema gore, pa će pod njihovim utjecajem išao bi lijevo. To jest, bajunet je igrao ulogu kompenzatora derivacije. Činjenica je da je cijev naše puške imala „desni“nagib, za razliku od „lijevog“„Lebel“. A "lijevi" korak pucanja s bajunetom na desnoj strani dao bi još veći pomak metka ulijevo. U Lebelovoj puški izvođenje je kompenzirano pomicanjem prednjeg nišana ulijevo za 0,2 boda ("tačka" - 1 desetina crte, linija - 1 desetina inča), što bi zahtijevalo dodatne operacije i operacije visoke preciznosti prilikom sastavljanja puške, da nije bajunete!"
Kao što možemo vidjeti, uzimajući u obzir sve gore navedeno, iz ovog odlomka ostaje jedna fraza koja će izgledati ovako: “Imajte na umu da su i pješadija i zmajska puška nužno bili ciljani pričvršćenim bajunetom, budući da je upotreba puška bez bajuneta u skladu s vojno -doktrinarnim pogledima nije predviđena. Sve ostalo su bezimene legende interneta.
Stoga, objektivno pogledajte informacije na Internetu i nemojte biti lijeni provjeriti sumnjive izjave.
Lista korištene literature
Propisi pješačke vježbe Sankt Peterburg. 1768 g.
Viskovatov A. V. Historijski opis odjeće i naoružanja ruskih trupa, sa crtežima, sastavljen po najvišem redu. St. Petersburg. 1841-1862
Upute za gađanje mete. St. Petersburg. 1848 g.
Pravila za učenje korištenja bajuneta u borbi. St. Petersburg. 1861 g.
Vojni propisi za silazak dragunskih pukova. St. Petersburg. 1866 g.
Priručnik za obuku gađanja iz pušaka i pištolja. St. Petersburg.
1870 g.
Rusko oružje malog kalibra sa četiri linije. St. Petersburg. 1876 g.
Povelja o borbenoj službi pješadije i uputstva za rad čete i bataljona u borbi. St. Petersburg. 1881 g.
Povelja za konjanike i kozačke jedinice sa konja. St. Petersburg.1881 g.
Priručnik za obuku u gađanju. St. Petersburg. 1884 g.
Opis troredne puške, model 1891, Sankt Peterburg. 1891 g.
Povelja borbene pješadijske službe i upute za djelovanje pješadije u borbi. St. Petersburg. 1897 g.
Priručnik za obuku u gađanju. Dio II. St. Petersburg. 1897 g.
Propisi terenske službe i uputstva za djelovanje u borbenim jedinicama svih vrsta naoružanja. St. Petersburg. 1901 g.
Vojna enciklopedija / Ur. K. I. Velichko, V. F. Novitsky, A. V. Schwartz i drugi - Petersburg: Izdavačka kuća I. V. Sytin, 1911
Priručnik za gađanje pušaka, karabina i revolvera. Petrograd. 1916 g.
Priručnik za djelovanje pješadije u borbi. Kijev. 1916 g.
Pravila za dovođenje puške 7, 62 mm u preciznu borbu. Moskva. 1933 g.
Uputstvo za snimanje. Puška mod. 1891/30 Moskva. 1941.
Borbeni propisi pješaštva Crvene armije. Dio I. Moskva. 1942 g.
Vojni propisi Petra Velikog. Uredio N. L. Rubinstein. Moskva. 1946 g.
Barsukov EZ Artiljerija ruske vojske (1900–1917): U 4 toma. - M.: Vojno-izdavačka kuća Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a, 1948-1949.
Uputstvo za snimanje. Puška mod. 1891/30 Moskva. 1954 g.
Chernov A. V. Oružane snage ruske države u XV-XVII veku. - Moskva: Vojno izdavaštvo, 1954.
A. A. Yuriev, Sportsko streljaštvo. Moskva, FiS, 1962 (drugo izdanje).
Mende N. P. Promatranje procesa u blizini polja. // Zbornik naučnih radova. Fizikalno-gasno-dinamičko balističko istraživanje, ur. prof. Mišina G. I., Lenjingrad, "Nauka", Podružnica u Lenjingradu, 1980
Zhuk A. B. Puške i mitraljezi - Moskva: Vojna izdavačka kuća, 1988
Materijali web stranice weaponland.ru
