Objavljivanje članka A. Volodina u VO -u i kontroverze koje su uslijedile na stranicama web stranice još jednom pokazuju da su građani Rusije umorni od mitova, "s desne strane" i "s lijeve strane", da je povijest Otadžbina je za njih vrlo važna, poput onih izvora, na koje se povjesničar može osloniti prilikom proučavanja. Ispostavilo se da moja diplomirana studentica S. Timoshina radi na temi informiranja sovjetskih građana o životu u inozemstvu i, dok je radila na svojoj disertaciji, pregledala je gotovo sve naše regionalne i središnje novine od 1921. do 1953. godine. Pa, naravno da sam ih čitao zajedno s njom. Odlučili smo čitatelje VO -a upoznati s rezultatima upravo završene studije. Istovremeno, nismo davali veze po stranica do članaka u novinama, jer to zauzima puno prostora. Ali opet ću naglasiti, postoje veze za gotovo svaku riječ, brojku i činjenicu. Uostalom, ovaj materijal je, zapravo, "komad disertacije". I to je ono što je analiza novinskih materijala koju su poduzeli autori pokazala: umjesto da je jedan tok informacija pogodio jednu metu, bilo ih je tri, a oni su se razišli u različitim smjerovima i proturječili jedan drugom! Posljedice takve politike informiranja pokazale su se tužnima i natjerale nas na razmišljanje o mnogim stvarima.
„Na prvom putu kojim ćete krenuti - biti oženjen;
Na drugom putu kojim ćete krenuti - biti bogat;
Na trećem putu kojim treba krenuti - biti ubijen!"
/Ruska narodna bajka/
"Put broj 1:" Dragi moj, svjetska revolucija!"
Za početak, razdoblje 1921-1927. Moglo bi se nazvati vremenom maksimalne demokratizacije i slobode govora sovjetske štampe. Tako su i u središnjoj štampi i u regionalnim publikacijama objavljene detaljne vijesti o gladi u Povolžju. Izviješteno je koje države i javne organizacije stranih država pomažu izgladnjelim. Da su u regiji Samara svi gutači pojedeni i da ljudi jedu mačke i pse, a gladna djeca koja su napustili roditelji lutaju ulicama u potrazi za komadom kruha, radnici žive u užasnim uvjetima, a „radnici univerziteta i naučne institucije - profesori, nastavnici i tehnički radnici stoje po pitanju njegovih plata na posljednjem mjestu”. Zabilježene su i česte manifestacije "dezerterstva" zbog kojih su, na primjer, u Penzi kažnjeni zatvorom u koncentracionom logoru (!) Na kaznu od jednog do četiri mjeseca.
Međutim, što se tiče informiranja sovjetskih građana o životu u inozemstvu, primjer vodstva sovjetske štampe tih godina je tajna okružnica koju je potpisao sekretar Centralnog komiteta RCP (b) V. Molotov od 9. oktobra 1923. koji je ocijenio događaje koji su se u to vrijeme odigrali u Njemačkoj: „Sada je postalo potpuno jasno da je proleterski prevrat u Njemačkoj ne samo neizbježan, već i sasvim blizu - približio se … Osvajanje širokih slojeva malograđanština fašizmom izuzetno je teška zbog ispravne taktike njemačke Komunističke partije. … Za sovjetsku Njemačku, savez s nama, koji je izuzetno popularan među širokim masama njemačkog naroda, bit će jedina šansa za spas. S druge strane, samo je sovjetska Njemačka u stanju pružiti SSSR -u priliku da se odupre nadolazećem napadu međunarodnog fašizma i najbržem rješavanju ekonomskih problema s kojima se suočavamo. To određuje naš položaj u odnosu na njemačku revoluciju."
Dalje u dokumentu data su detaljna uputstva koja regulišu aktivnosti lokalnih stranačkih organa u procesu informisanja stanovništva o događajima u Njemačkoj: „Centralni komitet smatra neophodnim: 1. Usmjeriti pažnju najširih radnika i seljaka o nemačkoj revoluciji. 2. Unaprijed razotkriti intrige naših vanjskih i unutrašnjih neprijatelja koji povezuju poraz revolucionarne Njemačke s novom vojnom kampanjom protiv radnika i seljaka sovjetskih republika, s potpunim razorenjem i komadanjem naše zemlje. 3. Da bi se u svijesti svakog radnika, seljaka i vojnika Crvene armije učvrstilo nepokolebljivo uvjerenje da će rat koji nam se nameću nametnuti strani imperijalisti i, prije svega, vladajuće klase Poljske, biti obrambeni rat koji će zadržati zemlja u rukama seljaka, fabrike u rukama radnika, za samo postojanje radničke i seljačke moći.
Zbog međunarodne situacije, propagandne kampanje treba provoditi široko i sustavno. U tu svrhu, Centralni komitet vas poziva da: 1. U dnevni red svih stranačkih sastanaka (općih, regionalnih, ćelija itd.) Unesete pitanje međunarodne situacije, ističući svaku fazu i predajući događaje koji su sada na centar međunarodnog života … 5. Poduzeti sve mjere za široko izvještavanje o tom pitanju u štampi, vodeći se člancima objavljenim u Pravdi i poslanim iz Biroa za štampu Centralnog komiteta. 6. Organizirajte sastanke u tvornicama kako biste u potpunosti osvijetlili trenutnu međunarodnu situaciju pred najširom masom radničke klase i pozvali proletarijat na oprez. Koristite sastanke ženskih delegata. 7. Obratite posebnu pažnju na pokrivanje pitanja međunarodne situacije među masama seljaštva. Svuda širokim seljačkim sastancima o njemačkoj revoluciji i predstojećem ratu moraju prethoditi sastanci članova stranke, gdje ih ima. 8. Govornici … davati instrukcije na najpažljiviji način u duhu opšte stranačke linije zacrtane na poslednjem sastanku stranke i uputstava ove okružnice. U našoj propagandi … ne možemo se pozivati samo na internacionalistička osjećanja. Moramo se pozvati na vitalne ekonomske i političke interese …"
Kako bi održale povjerenje sovjetskih građana u skori razvoj svjetske revolucije, novine su redovito objavljivale članke o rastu radničkog pokreta u Engleskoj, Francuskoj, pa čak i u Sjedinjenim Državama, iako je upravo u to vrijeme došlo razdoblje "prosperitet" je počeo - odnosno tamo. "Prosperitet"!
Godine 1925., na XIV kongresu RCP (b), u svom izvještaju, Staljin je bio prisiljen priznati stabilizaciju političke i ekonomske situacije u kapitalističkim državama, pa je čak govorio i o "razdoblju oseke revolucionarnih valova". Međutim, u istom govoru izjavio je "nestabilnost i unutrašnju slabost trenutne stabilizacije evropskog kapitalizma". Na 15. kongresu CPSU (b) primijetio je rast ekonomije kapitalističkih zemalja, ali uprkos činjenicama i brojkama koje je naveo, rekao je da „postoje neke zemlje koje ne odlaze, već skaču naprijed, odlazeći iza predratnog nivoa ", i insistirao na tome da" Stabilizacija kapitalizma ne može postati trajna iz ovoga ", i novine su to odmah shvatile!
Opasne posljedice tako iskrivljenog izvještavanja o događajima u inostranstvu već su se shvatile tih godina. Dakle, G. V. Chicherin, koji je obnašao funkciju narodnog komesara za vanjske poslove, napisao je u pismu Staljinu u junu 1929. godine da su takve tendencije u izvještavanju o stranim događajima u sovjetskim novinama "nečuvena besmislica". Istovremeno je dodao da su lažne informacije iz Kine dovele do grešaka iz 1927. godine, a lažne informacije iz Njemačke "donijet će neuporedivo veću štetu".
Publikacije o životu u zemlji bile su i dalje prilično objektivne prirode, glavna stvar je bila voditi "partijski rad".“Prije svega, restrukturirali smo stranački rad”, izvijestili su dopisnici tvornice Mayak Revolution na stranicama lista Rabochaya Penza, “budući da u automobilu nije bilo vlasnika, organizator zabave naše brigade bio je neto radnik, stariji radnički drug. Troshin Egor. Ponovo smo izabrali organizatora zabave, jer bi operator mreže, po našem mišljenju, trebao biti jedan od uglova trokuta na mašini. " Apsolutno je nemoguće razumjeti o čemu govorimo, osim što je u preduzeću postojao partijski rad! No, evo što je čudno: prema novinama Pravda, povećanje stope nezaposlenosti u inozemstvu nije uzrokovano ništa više nego racionalizacijom proizvodnje - tj. dakle, na šta je i sama pozvala radne ljude svoje zemlje!
Pravda nije pisala ništa o gladi 1932. godine, ali je izvještavala o gladi u kapitalističkim zemljama pod naslovima koji su sami za sebe govorili: "Gladna Engleska", "Predsjednik gladi je na podijumu". Prema sovjetskoj štampi, situacija nije bila bolja ni u Sjedinjenim Državama ni u SAD -u, gdje "glad guši, a tjeskoba mase raste skokovito: marš gladi na Washington prijeti da nadmaši veličinu i odlučnost" marša veterana. " Slika života u stranim zemljama bila je tako sumorna da su, sudeći prema naslovima u novinama tih godina, posljedice ekonomske krize bile vidljive posvuda, a doslovno posvuda su se demonstrirale radnice nezadovoljne svojim teškoćama.
Odnosno, svjetska revolucija bila je tako jasno na rubu da ne čudi zašto se Makar Nagulnov, u djevičanskoj zemlji M. Sholokhov Upturned, bavio proučavanjem engleskog jezika. Osećao je po tonu sovjetskih novina da to neće početi danas ili sutra, i tada mu je znanje dobro došlo! Uostalom, "u sovjetskoj Ukrajini - bogata žetva, a u zapadnoj Ukrajini - krajnji neuspjeh usjeva" - to jest, čak je i priroda bila "za nas"!
Kad je u ožujku 1939. u Moskvi održan 18. kongres Svesavezne komunističke partije (boljševika), Staljin je na tome ponovno rekao da je "započela nova ekonomska kriza koja je zahvatila prije svega Sjedinjene Države, a nakon njih i Englesku, Francuskoj i brojnim drugim zemljama. " On je opisao ove zemlje kao "neagresivne, demokratske države", a u svom govoru nazvao je Japan, Njemačku i Italiju "agresorskim državama" koje su pokrenule rat. V. M. Molotov tokom svog uvodnog govora na kongresu, kao i poslanici kongresa.
No, ton novina dramatično se promijenio odmah nakon zaključenja sovjetsko-njemačkog pakta o nenapadanju 23. avgusta 1939. Članci koji opisuju užase Gestapa nestali su, počele su kritike Velike Britanije, Francuske i Sjedinjenih Država, a pojavili su se i članci o gorkoj sudbini običnih Finaca "pod jarmom finske plutokracije". Pojavili su se materijali iz kojih je bilo jasno da glavni pokretači novog rata nisu bili Njemačka, Italija, Japan, već Engleska i Francuska. Pravda je napisala da su Velika Britanija i Francuska planovi za rat protiv Njemačke. U međuvremenu, takve fluktuacije u protoku informacija uvijek su vrlo opasne, jer nagovještavaju pristrasnost štampe i vlastite fluktuacije u rukovodstvu zemlje. Tok informacija trebao bi biti neutralniji, ravnodušniji i dosljedniji.
Ali najgore je što nisu samo obični građani SSSR -a imali nejasne ideje o stvarnosti života na Zapadu, već i predstavnici političke elite u zemlji, a posebno, sam Molotov, koji je bio predsjednik Vijeća Narodni komesari od 1930., a od 1939. - narodni komesar za vanjske poslove … Na primjer, u proljeće 1940. njemački ambasador von Schulenburg izvijestio je Berlin da "Molotov, koji nikada nije bio u inostranstvu, ima velike poteškoće u komunikaciji sa strancima".
Čitajući sovjetske novine 30 -ih, nedvosmisleno se nameće pomisao da vlasti u zemlji i njen partijski aparat nemaju povjerenja u vlastiti narod, te su očito vjerovali da su mu istinite poruke beskorisne, jer stranci nisu od koristi. Odnosno, ponašali su se, poput vlasti Okeanije u romanu J. Orwella "1984". Očigledno, ovo je mnogima trebalo zapeti za oko (na primjer, akademik Vernadsky, definitivno je bačeno!), A to je rezultiralo postupnim potkopavanjem povjerenja u propagandu u cijeloj zemlji. Pa, i činjenicu da "svjetska revolucija" iz nekog razloga ipak neće početi na bilo koji način, vidjeli su gotovo svi!
Nastavlja se.
