Za crtane filmove Ivana Groznog Zapad je dobio asimetričan odgovor
Nezavisna politika Rusije ponovo izaziva metež u panevropskom kokošinjcu. Podnošenjem zahtjeva svog inozemnog vlasnika najavljuju se sankcije i bojkoti, uvode se vizna ograničenja, zamrzava imovina i pokušava se obezvrijediti rublja. Sve se to već dogodilo.
Stari, moljaci izjedeni barabe zoološke rusofobije izvađeni su iz političkih "škrinja" iz vremena Sigismunda, Karla XII., Napoleona, Chamberlaina, Goebbelsa ili Dullesa i pokreću se pod krinkom bijelih haljina mirotvorstva. Ali za paniku, tim više da biste se bojali, samo trebate okrenuti leđa istoriji, svojim protivnicima, sjetiti se kako su se ti pokušaji završili prije sto, dvjesto, pa i petsto godina.
Tabernakul srednjeg vijeka
Dakle, druga polovina 16. stoljeća, Livonski rat. Rusija, na čelu s kreativnim, kako bi sada rekli, carem Ivanom IV (Groznim) vodi iscrpljujući rat s europskim državama koje se graniče s njom na sjeveroistoku za pristup Baltičkom moru, braneći svoje geopolitičke i ekonomske interese. Kao što se dogodilo više puta, Europljani su vrlo brzo postigli međusobni dogovor i nakon što su sklopili savez s krimskim kana, suprotstavili su nam se ujedinjenim frontom. Oni koji su se bojali otvorenog ulaska u sukob, pritisnuli su Rusiju sankcijama, bojkotovali su našu robu. Za podmićivanje izdajnika nisu korišteni samo topovi i novac, već i tinta koja prikazuje ruskog cara u zastrašujućoj, odbojnoj formi. Ovu reakciju uvjerljivo je iznio Sergej Platonov, dopisni član Akademije nauka Sankt Peterburga: „Učinak Groznog u borbi za region Baltičkog mora zadivio je Srednju Evropu. U Njemačkoj su na "Moskovljane" gledali kao na strašnog neprijatelja. Opasnost od njihove invazije nije opisana samo u službenim odnosima vlasti, već i u velikoj nestabilnoj literaturi letaka i brošura."
K. Bryullov. Opsada Pskova od strane kralja
Stephen Bathory 1581”. 1843
Da, s početkom antiruske kampanje u Evropi počeli su se izdavati takozvani leteći letci. Ukupno se pojavilo 62 izdanja karikatura, usmjerenih protiv Rusije, zemlje varvara, i lično Ivana Vasiljeviča. Jedan od listova prikazuje kralja kao strašnog medvjeda. Od tada se njegov imidž počeo povezivati s Rusijom. Kakva se zvjerstva nisu pripisivala ruskim varvarima, sve do pojedivanja žive djece. Nadimak Strašan, koji su ljudi dali caru zbog odnosa prema neprijateljima Otadžbine, preveden je kao užasan - strašan. Iako je „sama evropska istorija 16. vijeka dala svijetu čitavu galeriju krvoločnih vladara: kralja Henrika VIII, kraljicu Mariju Krvavu i Elizabetu I u Engleskoj, Filipa II u Španiji, Kristijana II u Danskoj, Erika XIV u Švedskoj, cara Svetog Rimskog Carstva njemačke nacije Karlo V, od kojih je svaki ubio mnogo više ljudi, ponekad i desetine puta nego njihov krunisani savremenik iz daleke Moskovske Ivan Grozni “, piše Aleksandar Bokhanov, doktor historijskih nauka.
Rusija nije bila spremna za takve informacije i propagandnu histeriju, ali je odgovor na ekonomske sankcije i bojkot pronađen uskoro. Budući da je naša roba koja se izvozi morskim putem preko baltičkih luka, u čijoj blizini su vladali švedski, njemački i danski brodovi, opljačkana, ruski je car izdao danskom Karsten Rohde pohvalnicu za organiziranje gusarske flote, što je nanijelo značajnu štetu pomorska trgovina, redovito slanje trgovaca na dno brodova - konkurenata. Evropske sile krivile su Moskvu za neprihvatljivost takvih protumjera, ali je car pustio sve "note" zaglušujuće.
Kako je završio ovaj sukob? Nakon 150 godina otvoren je prozor u Evropu. Nakon 240 godina u Parizu je održana parada ruskih trupa, a granice Rusije proširile su se na Vistulu i Muonijoki. Još 100 godina kasnije izgrađena je luka Romanov na Murmanu bez leda i najduža Transsibirska željeznica na svijetu. A onda je zastava pobjede podignuta nad poraženim Reichstagom.
Danas se Rusija ponovo gura na istok. Ponašaju se na prijevaru, ucjenom, prijetnjama, provokacijama-na stare, oprobane načine, optužujući nas da vodimo agresivnu politiku. Kao što je poznati javni djelatnik i publicista druge polovine 19. stoljeća napisao Ivan Aksakov: "Ako postoji zvižduk i galama o žudnji za moći i agresivnoj požudi Rusije, znajte da neke zapadnoeuropske sile pripremaju najbesramnije oduzimanje tuđe zemlje."
Poslovanje štedionice
27. januara 1904. počeo je rusko-japanski rat. U pozadini događaja koji su se odvijali na Dalekom istoku, činjenica koja se dogodila u Sankt Peterburgu nije poljuljala temelje carstva, iako … Tog povijesnog dana, jedan se deponent obratio podružnici prijestolničke štedionice, koja je zatražio od blagajnika da odmah preda cijeli iznos u skladištu. Gospodin je objasnio svoj motiv informacijama prikupljenim iz letka koje je prethodnog dana pronašao u poštanskom sandučetu. Rečeno je da vladi hitno treba novac za rat s Japanom i da ga namjerava uzeti od štediša. Sliježući ramenima, službenik je izdao potreban iznos, ali nakon toga već je bio red ljudi koji su htjeli primiti i svu svoju ušteđevinu.
Slična pisma nepoznatih "dobronamjernika" distribuirana su po velikim gradovima carstva od Vladivostoka do Varšave. Smisao poduhvata bio je očigledan: barem - izazvati paniku, potkopavajući povjerenje deponenata u kreditnu sposobnost države, maksimalno - potkopati finansijske temelje Rusije. Uostalom, ako desetine (ako ne i stotine) hiljada štediša istovremeno zahtijevaju da im vrate teško zarađeni novac, pitanje novca će pogoditi finansijsku stabilnost zemlje, a odbijanje može izazvati nemire.
Uoči rata koji je neočekivan za Rusiju, takav razvoj događaja mogao bi imati za sobom vrlo ozbiljne posljedice. Redovi u poslovnicama štedionica u velikim gradovima trenutno su rasli, situacija je bila blizu kritične. Spasio ga je profesionalizam i upravljanje tadašnjim ministrom finansija E. Pleskeom, koji je zbog bolesti zamenio V. Kokovtseva, S. Timasheva, upravnika Državne banke, i njihove podređene. Svuda su bez odlaganja svi izdavali depozite, što je brzo smanjilo intenzitet strasti, a u isto vrijeme, na prozorima štedionica, u novinama i na bilbordima, službeno saopćenje šefa kreditno -financijskog odjela o pojavilo se nepokolebljivo ispunjavanje svih državnih obaveza prema svojim klijentima. Panika je brzo splasnula.
Nema sumnje da je ovaj financijski podvig bio dobro osmišljen i unaprijed planiran. Autor knjige "Ko finansira raspad Rusije?" Nikolaj Starikov primjećuje da naši brojni "borci za slobodu", sa svom mržnjom prema "trulom carskom režimu", nisu bili sposobni za mahinacije u takvim razmjerima da uoči rata napune ogromnu državu provokativnim letcima. Isto nije primijećeno sa njihovim "iskrama" i "istinama", čije su redakcije i štamparije žandarmi i policija sa zavidnom regularnošću razbili i zatvorili. I evo - briljantno izvedena, temeljito isplanirana operacija. Koja je moć na svijetu bila sposobna za tako nešto? Slijedeći stari rimski princip, treba tražiti one koji su zainteresirani za poraz Rusije u tom ratu. Nije tajna da su Japan naoružali i gurnuli u sukob naši zakleti "saveznici" - Sjedinjene Države i Britanija.
Loš savet
Budući da operacija nije uspjela zahvaljujući operativnoj intervenciji države, godinu dana kasnije izveden je drugi napad s ciljem podrivanja financijske stabilnosti Ruskog Carstva. Ovoga puta organizatori su odlučili igrati za visoke uloge. Stvoreno je posebno tijelo za usmjeravanje i koordinaciju djelovanja opozicije - Vijeće u Sankt Peterburgu, koje je uključivalo takve odvratne ličnosti kao što su L. Trotsky (Bronstein), L. Krasin, A. Parvus (Gelfand). Osim čisto političkih ciljeva, postavljeni su i finansijski i ekonomski ciljevi. U dubini vijeća razvijen je "Financijski manifest" koji je otvoreno pozvao na ubrzanje monetarnog kolapsa carizma. TSB otvoreno objašnjava šta je trebalo učiniti: "Odbijate platiti poreze i poreze, povući svoje depozite iz Državne banke i štedionica, tražeći za sve finansijske transakcije, kao i pri primanju plaće, izdavanje cijelog iznosa u zlatu. " Manifest je pozvao sve zemlje da odbiju carizmu novi zajam, koji mu je bio potreban za suzbijanje revolucije. Upozorio je da ljudi neće dozvoliti isplatu dugova po tim kreditima. Ovaj subverzivni dokument objavljen je istovremeno u svim opozicionim novinama, koje su tada objavljivane u desetinama i izdavane u velikim tiražima. Otvoreni izazov, iako sa zakašnjenjem, država je prihvatila. Članovi Vijeća su uhapšeni, a novine koje su štampale manifest zatvorene. Ali odjek je bio značajan. U decembru 1905. godine emisije u državnim štedionicama premašile su prihode - deponentima je vraćeno 90 miliona rubalja.
Ovo je, zajedno s nepovoljnim faktorima rata, brzo gurnulo ekonomiju. Rublja, koja je zapravo podržana zlatom, sada je bila lišena ovoga, primjetno slabeći, jer su mnogi državni povjerioci zahtijevali vraćanje depozita samo u ekvivalentu zlata. Provokacija je uspjela. Uskratiti sveto pravo vlasnika? Carska vlada nije bila spremna za ovu "trulu" vladu čak ni pod prijetnjom kolapsa. Strani kreditori pridružili su se napadu na rublju i počeli postavljati političke zahtjeve Rusiji, nakon čega je uslijedio porast bijega domaćeg kapitala u inostranstvo. Kao rezultat toga, ona je poprimila takve razmjere da je vlada bila prisiljena poduzeti hitne mjere. Državna banka uvela je ograničenja u slobodnoj prodaji valute. Za kupovinu markica, franaka ili funti sterlinga od sada je bilo potrebno pokazati posebne trgovačke dokumente koje su izdale državne agencije. Vlada je obuzdala udarac. Iako po cijenu vrlo nepopularnih mjera, uključujući Portsmouthski mirovni ugovor s Japancima.
Danas smo svjedoci novih pokušaja urušavanja našeg finansijskog sistema, destabilizacije rublje i ekonomskog sloma Rusije. Nekome se čini da je to sada lakše učiniti, ali to je samo na prvi pogled, što je vrlo često varljivo, jer priča još nije završila, već se nastavlja. Ona također uči da će svi pokušaji da se Rusiji nametnu pravila igre koja su joj strana, prije ili kasnije završiti neuspjehom. Kao što je izvanredni ruski filozof Ivan Ilyin ispravno primijetio: „Mi nismo studenti ili učitelji Zapada! Mi smo Božji učenici i sami sebi učitelji. Mi stojimo na tome!
