Hitlerov glavni plan "Ost" imao je "ugledne" prethodnike u carskoj Njemačkoj
Na polju vanjske politike, car Nikola II naslijedio je teško naslijeđe. Situacija na svjetskoj sceni bila je nepovoljna za Rusiju. Prije svega, u posljednjim desetljećima 19. stoljeća prekinuta je politika dobrosusjedstva s Njemačkom, tradicionalno podržavana od vremena Katarine II. Razlog tome je, prije svega, bio stav ratobornog njemačkog cara Wilhelma II, koji je sebi postavio cilj da izvrši globalnu preraspodjelu svijeta u korist svoje zemlje
Ruski ekonomisti i mislioci odavno su primijetili nejednaku razmjenu koju su zapadne zemlje ostvarile s Rusijom. Cijene ruskih sirovina, ali i sirovina iz drugih zemalja koje nisu pripadale zapadnoj civilizaciji, od pamtivijeka su se pokazale jako podcijenjenim, jer su iz njih, prema odavno postavljenim željama, iz nekog razloga, profit od proizvodnje finalnog proizvoda je isključen. Kao rezultat toga, značajan dio materijaliziranog rada koji je proizveo ruski radnik otišao je besplatno u inozemstvo. S tim u vezi, domaći mislilac M. O. Menšikov je primijetio da građani Rusije postaju siromašniji ne zato što rade malo, već zato što sav višak proizvoda koji proizvedu ide industrijalcima evropskih zemalja. "Energija ljudi - uložena u sirovine - uzalud se gubi poput pare iz kotla koji curi, i više nije dovoljna za naš vlastiti rad", istakao je Menšikov.
Međutim, vlada, prvo Aleksandra III, a zatim i Nikole II, pokušala je obuzdati tendenciju sve neobuzdanije ekonomske eksploatacije ruskih proizvodnih kapaciteta i ekonomskih resursa od strane zapadnih zemalja. Stoga su od početka 20. stoljeća zapadne zemlje uporno nastojale učiniti sve što je moguće i nemoguće kako bi oslabile rusku državu i postupno je pretvorile u administrativni dodatak potpuno ovisan o Zapadu. Mnoge akcije protiv monarhije Romanov od strane njenih rivala i, nažalost, partnera uklapaju se u glavne tokove ove podmukle političke i ekonomske strategije …
U to su vrijeme Rusija i Velika Britanija stajale na putu svjetske hegemonije Njemačke. Stoga car Wilhelm odbija obnoviti tajni ugovor s Rusijom, prema kojemu su ugovorne strane obećale ostati neutralne u slučaju napada treće strane na jednu od njih. Ovaj tajni ugovor bio je značajno ograničenje Trojnog saveza (izvorno Njemačka, Austro-Ugarska, Italija). To je značilo da Njemačka neće podržati antiruske akcije Austro-Ugarske. Prestanak tajnog ugovora o neutralnosti zapravo je značio transformaciju Trojnog saveza u izraziti antiruski savez.
Devedesetih je izbio rusko-njemački carinski rat koji je započela njemačka strana, nastojeći dobiti još veće jednostrane prednosti u trgovini sa Rusijom. Ipak, pobjeda je tada ipak pripala Sankt Peterburgu
1899. potpisan je carinski sporazum koji je našoj zemlji dao značajne preferencije za period od 10 godina. Međutim, utjecajni politički krugovi Drugog Rajha vjerovali su, i to ne bez razloga, da je ova pobjeda samo privremena, sve bi se uskoro trebalo promijeniti …
Preporučljivo je uvoditi analizu njemačkih namjera i planova u Prvom svjetskom ratu.
Car Franjo Josip i njegova vlada, ulazeći u rat na strani Njemačke, iznijeli su program zauzimanja Srbije i uspostave njihove vlasti nad cijelim Balkanskim poluotokom, proširenja teritorija Austrougarske na račun Crne Gore, Albanije, Rumunjske, kao i poljske zemlje koje su bile u sastavu Rusije … U tome su austrougarske vladajuće klase vidjele najvažnije sredstvo za jačanje "krpa" Habsburške monarhije, rastrgane najoštrijim nacionalnim kontradikcijama, garanciju daljnje potlačene države miliona Slavena, Rumuna i Talijana koji su im podložni.
Njemačka je također bila potpuno zainteresirana za provedbu agresivnih planova Austro-Ugarske, jer je to otvorilo široke mogućnosti za izvoz njemačkog kapitala na Balkan, Tursku, Iran i Indiju. Međutim, njemačke imperijalističke težnje, koje su svirale prvu violinu na koncertu Centralnih sila, otišle su mnogo dalje od ne samo austrougarskih planova, već čak i planova apsolutno svih zaraćenih zemalja.
Povjesničari mnogih zemalja tradicionalno priznaju "memorandum o ratnim ciljevima" koji je 29. listopada 1914. sastavio pruski ministar unutarnjih poslova von Lebel, memorandum šest najvećih monopolističkih organizacija u Njemačkoj, predstavljen kancelaru Rajha Theobaldu Bethmannu- Hollweg 20. maja 1915. godine, a posebno tzv. "Memorandum o profesorima", sastavljen u ljeto 1915
Već u prvom od ovih dokumenata objavljen je široki program uspostavljanja svjetske dominacije Njemačkom i transformacije čitavih kontinenata u kolonijalne dodatke njemačke "gospodarske rase". Na istoku su bile predviđene opsežne zapljene, prvenstveno na račun Rusije.
Namjera je bila ne samo otkinuti područja koja najviše uzgajaju žitarice, zauzeti ruske baltičke pokrajine i Poljsku, već i postići protektorat nad njemačkim kolonistima čak i na Volgi, „uspostaviti vezu između njemačkih seljaka u Rusija s njemačkom carskom ekonomijom i time značajno povećati broj stanovništva sposobnog za odbranu."
Okupacija Ukrajine i njeno pretvaranje u njemačku polukoloniju bio je sastavni dio plana za stvaranje tzv. "Srednja Evropa" (Mitteleuropa) - blok Austrougarske, Bugarske, Ukrajine, Rumunije, Turske i drugih zemalja, o čemu će biti riječi u nastavku, pod neospornom njemačkom dominacijom.
Neobuzdani snovi nemačke vladajuće klase najpotpunije su izraženi u "memorandumu profesora", koji je potpisalo 1.347 "naučnika". Zahtjevi ovih "naučnika" nadmašili su sve moguće u svojoj pohlepi. U memorandumu je postavljen zadatak uspostavljanja svjetske dominacije Njemačke zauzimanjem teritorija sjeverne i istočne Francuske, Belgije, Nizozemske, Poljske, baltičkih država, Ukrajine, Kavkaza, Balkana, čitavog Bliskog istoka do Perzijskog zaljeva, Indija, veći dio Afrike, posebno Egipat, s tim da "napadnu vitalni centar Engleske".
Osvajanja ideologa njemačkog imperijalizma proširila su se čak i na Srednju i Južnu Ameriku. "Profesorski" memorandum zahtijeva "naseljavanje osvojenih zemalja od strane njemačkih seljaka", "podizanje ratnika od njih", "čišćenje osvojenih zemalja od njihovog stanovništva", "oduzimanje političkih prava svim stanovnicima -Njemačko državljanstvo u proširenoj Njemačkoj. "Neće proći previše vremena, a ovaj će dokument postati jedan od temeljnih temelja kanibalističke fašističke ideologije i politike masovnog istrebljenja stanovništva okupiranih zemalja …
Njegujući do krajnjih granica iluzornu i krajnje avanturističku ideju o postizanju svjetske dominacije, agresivni krugovi njemačke vladajuće elite tradicionalno su smatrali nužnim preduvjetom značajne teritorijalne priraste na istoku, koji su trebali postati materijalna osnova za daljnje širenje.
Zapravo, planove za jačanje Njemačke u Evropi rasparčavanjem Rusije i porobljavanjem njenih naroda razvili su ideolozi Pruske i Austrije, počevši od druge polovine 19. stoljeća. Zasnivali su se na ideji jednog od istaknutih njemačkih teoretičara K. Franza o mogućnosti stvaranja, uz pomoć Engleske, iste njemačke "srednjoeuropske unije".
Franz je tražio da se Rusija odbaci s Baltičkog i Crnog mora na "Petrove granice", a oduzeta teritorija iskoristi za oživljavanje "carstva njemačke nacije" pod novim uslovima
U doba imperijalizma, velikonjemački koncept dobio je daljnji razvoj i podršku od vladajućih krugova Njemačke. Njen priznati ideolog bio je F. Naumann, koji je predstavljao neku vrstu povezujuće veze između carske vlade, finansijskog kapitala i korumpirane socijaldemokratije koja je dobivala sve veći utjecaj (što je VILenin, ne bez razloga, uskoro počeo označavati u svojim djelima kao oportunistički trend u Internazionale, mnoge niti povezane s građanskom klasom). Inače, F. Naumann je zaista bio blisko povezan s njemačkom kancelarkom T. Bethmann-Hollweg i obavljao je različite vladine zadatke za razvoj programa "Srednja Evropa". Njemačka službena historiografija, koja je, prema mišljenju sovjetskih povjesničara, "imala istaknutu ulogu u propagandi predatorske ideologije njemačkog imperijalizma", smatrala je stavove F. Naumanna najvišim dostignućem političke misli u doba Wilhelma II.
"Njemačka ideja" dalje se razvijala i prilagođavala novim povijesnim uvjetima organizacijom militantnog germanizma - Pannjemačke unije (AIIdeutscher Verband) i njenom podružnicom - Ostmagkvegein, koja je nastala 90 -ih. XIX vek. Ideja o "nacionalnoj misiji" Prusa i Hohenzollerna, kult sile oružja i rat kao "dio svjetskog božanskog poretka", antisemitizam i poticanje na mržnju prema malim, posebno slavenskim narodima, pannjemački su činili osnovu njihove propagande. Slijedeći ozloglašenog G. Treitschkea, kojeg su sovjetski autori pripisivali broju "njemačkih povjesničara vlade i policije", ideolozi Pannjemačke unije smatrali su nužnim preduvjetom za stvaranje "svjetskog" carstva za "ujedinjenje" u Evropa "države njemačkog tipa" -njemački ".
Put do takvog carstva, prema njihovom mišljenju, ležao je samo kroz rat.
"Rat", prorekao je jedan od Pan-Nijemaca, "imat će ljekovito svojstvo, čak i ako ga Nijemci izgube, jer će nastati haos iz kojeg će nastati diktator."
Prema drugom pannjemačkom ideologu, samo će "Velika Njemačka", stvorena u srednjoj Evropi porobljavanjem i brutalnom germanizacijom pokorenih naroda, moći voditi "svjetsku i kolonijalnu politiku". Štaviše, Wilhelm II je više puta pozivao na pretvaranje Njemačkog Carstva u svjetsko, isto "kakvo je nekada bilo Rimsko Carstvo".
S vremenom su vođe sindikata sve glasnije zalagali za njemačku ekspanziju u jugoistočnoj Evropi i na Bliskom istoku. Sasvim je razumno vjerovati da je Rusija jaka prepreka u ovom nastojanju, pa je Njemačka grupa uvrstila među glavne neprijatelje Njemačke. Aktivnosti Panemačke unije odigrale su značajnu ulogu u usmjeravanju daljnje Kajzerove politike prema konfrontaciji s Rusijom.
Prema istorijskom konceptu ideologa pangermanizma, francusko-pruski rat je "oslobodio srednju Evropu od Francuske". A "oslobađanje srednje Evrope od Rusije" počelo je već 1876. godine, kada je Njemačka najavila odricanje od neutralnosti u slučaju austro-ruskog rata. Prvi svjetski rat - "njemački rat" trebao je dovršiti "aferu Bismarck" i "vaskrsnuti Sveto Rimsko Carstvo njemačke nacije iz dugog sna".
Planovi za reviziju postojeće geopolitičke ravnoteže u istočnoj Evropi začeti su u Njemačkoj čak i prije službenog stvaranja Pannjemačke unije i nezavisno od nje. Godine 1888. njemački filozof Eduard Hartmann pojavio se u časopisu Gegenwart sa člankom „Rusija i Evropa“, čija je glavna poruka bila da je ogromna Rusija inherentno opasna za Njemačku. Shodno tome, Rusija se nužno mora podijeliti na nekoliko država. I prije svega, stvoriti svojevrsnu barijeru između "moskovske" Rusije i Njemačke. Glavne komponente ove "barijere" trebale bi biti tzv. "Baltičko" i "Kijevsko" kraljevstvo.
"Baltičko kraljevstvo", prema Hartmannovom planu, trebalo je da se sastoji od "Ostseeja", odnosno Baltika, ruskih provincija i zemalja bivšeg Velikog vojvodstva Litvanije, odnosno današnje Bjelorusije.
"Kijevsko kraljevstvo" nastalo je na teritoriji današnje Ukrajine, ali sa značajnim širenjem na istok - do donjih tokova Volge.
Prema ovom geopolitičkom planu, prva od novih država trebala je biti pod protektoratom Njemačke, druga - pod austrougarskom vlašću. U isto vrijeme, Finsku je trebalo prebaciti u Švedsku, a Besarabiju u Rumuniju.
Ovaj plan njemačkih rusofoba postao je geopolitičko obrazloženje za ukrajinski separatizam, koji se u to vrijeme podsticao u Beču uz podršku Berlina.
Valja napomenuti da se granice država koje je Hartmann 1888. naznačio, a koje su trebale biti izolirane od tijela Rusije, gotovo u potpunosti podudaraju s granicama rajhsko -komesarijata Ostland i Ukrajina zacrtanim Hitlerovim općim planom "Ost", stvorenim dana teritorij republika Sovjetskog Saveza okupiranog 1941
U rujnu 1914. kancelarka Rajha Bethmann-Hollweg proglasila je jedan od ciljeva izbijanja rata za Njemačku "gurnuti Rusiju što je moguće dalje od njemačke granice i potkopati njenu dominaciju nad neruskim vazalnim narodima". Odnosno, otvoreno je naznačeno da Njemačka nastoji uspostaviti svoj nepodijeljeni utjecaj na zemlje baltičkih država, Bjelorusije, Ukrajine i Kavkaza.
Početkom jeseni 1914., Bethmann-Hollweg proučila je memorandum njemačkog industrijalca A. Thyssena od 28. augusta, koji je zahtijevao da baltičke pokrajine Rusija, Poljska, Donjska regija, Odesa, Krim, Azovska obala, Kavkaz budu pripojen Rajhu. U memorandumu Pannjemačke unije, usvojenom krajem avgusta, autori su ponovo zahtijevali da se Rusija gurne nazad do granica koje su postojale "prije Petra Velikog" i "da se silom okrene prema Istoku".
U isto vrijeme, rukovodstvo Panemačke unije pripremilo je memorandum Kajzerovoj vladi. Posebno je istaknuto da se "ruski neprijatelj" mora oslabiti smanjenjem veličine svog stanovništva i sprečavanjem u budućnosti same mogućnosti njegovog rasta, "tako da nam nikada u budućnosti neće moći prijetiti u na sličan način. " To je trebalo postići istjerivanjem ruskog stanovništva iz regija koje se nalaze zapadno od linije Peterburg - srednjeg toka Dnjepra. Panemačka unija odredila je broj Rusa koji će biti deportovani iz svojih zemalja na približno sedam miliona ljudi. Oslobođenu teritoriju trebali su naseljavati samo njemački seljaci.
Ovi antislavenski planovi našli su, nažalost, punu podršku u njemačkom društvu. Ne bez razloga s početka 1915.jedan za drugim, njemački sindikati industrijalaca, agrara i "srednje klase" počeli su otvoreno usvajati ekspanzionističke rezolucije na svojim forumima. Svi oni ukazali su na "potrebu" za značajnim teritorijalnim zaplenama na istoku, odnosno u Rusiji.
Kruna ove kampanje bio je upravo kongres boje njemačke inteligencije, koji se okupio krajem juna 1915. godine u Domu umjetnosti u Berlinu, na kojem je održan veliki skup njemačkih profesora koji predstavljaju čitav spektar političkih uvjerenja - od desničarski konzervativan prema socijaldemokratskom-upravo je izradio memorandum upućen vladi, koji je "intelektualno" potkrijepio program velikih teritorijalnih osvajanja, gurajući Rusiju istočno do Urala, njemačku kolonizaciju zarobljenih slavenskih zemalja …
Sasvim je očito da bi se ti planovi mogli ostvariti tek potpunim porazom Rusije. Dakle, tzv. "Akcija za oslobođenje naroda Rusije" kao jedna od metoda njenog rasparčavanja postala je jedan od glavnih ciljeva rata Drugog rajha na Istočnom frontu. Pod njemačkom vrhovnom komandom, stvoren je poseban "Oslobodilački odjel", na čijem je čelu bio predstavnik drevne poljske porodice, srodne samim Hohenzollernima, B. Hutten-Czapski. Osim toga, od početka rata u Berlinu aktivno je djelovao vladin komitet "službe vanjskih poslova" u kojem su radili najbolji "stručnjaci" za "istočni problem". Budući poznati njemački političar Matthias Erzberger predvodio je poljski odjel ovog odbora.
U kolovozu 1914. godine u Lavovu je stvorena Unija za oslobođenje Ukrajine (SVU), a u Krakovu je Poljski glavni nacionalni odbor (NKN) pozvan, po instrukcijama iz Berlina i Beča, da predvodi „nacionalne pokrete“
Od 1912. godine priprema njemačkih pobunjeničkih i diverzantskih i špijunskih operacija u Kraljevini Poljskoj bila je u punom jeku u Njemačkoj, a 1915. godine, kada je započela velika njemačka ofenziva na rusku Poljsku, njemačka obavještajna služba započela je praktične pripreme za ustanak Poljske u pozadini ruske vojske ….
Dana 5. avgusta 1915. godine, šef njemačkog Ministarstva vanjskih poslova, državni sekretar Gottlieb von Jagow obavijestio je njemačkog ambasadora u Beču da njemačke trupe "u svojim džepovima nose proglase oslobođenja Poljske". Istog dana njemački Glavni štab izvijestio je kancelara da je "ustanak u Poljskoj već počeo".
Krajem avgusta iste godine, poslanik austrijskog Rajhstaga Kost Levitski pozvan je u Berlin, gdje je sa odgovornim zvaničnikom Ministarstva vanjskih poslova Zimmermanom i istim Gutten-Chapskyjem razgovarao o "mogućnosti ustanka u Ukrajini".
Zauzvrat, zli mrzitelj pravoslavlja i vatreni rusofob, jedan od arhijereja Ukrajinske grkokatoličke crkve, mitropolit galicijski i nadbiskup lavovski Andrij Šepticki ponudio je austrougarskom caru Francu Josipu lične usluge u „organizaciji“regiji, "čim je pobjednička austrijska vojska ušla na teritorij ruske Ukrajine". (Logičan nastavak ove politike mržnje prema svemu što je povezano s Rusijom bila je činjenica da je 1941. ovaj grkokatolički "arhipastir" bez imalo sumnje blagoslovio naciste i njihove ukrajinske saučesnike iz UPA -e i diverzantsko -terorističke formacije "Nachtigall". "Već u prvim danima okupacije Lavova, oni su brutalno uništili hiljade Židova, Poljaka i Rusa, što je licemjerno predstavljeno u blaženim govorima Šeptickog iz katedrale svetog Georgija za" križarski rat "protiv" sovjetskog boljševizma ").
Zauzvrat, upućujući njemačkog veleposlanika u Stockholmu o ustanku u Finskoj, kancelarka Bethmann-Hollweg 6. kolovoza 1915. iznijela je atraktivan slogan za sve protivnike ruske države, prema kojem Kajzerova vojska navodno raspoređuje svoje akcije na istoku Front: „Oslobođenje potlačenih naroda Rusije, potiskivanje ruskog despotizma u Moskvu“. Slična uputstva za intenziviranje subverzivnih aktivnosti u različitim područjima carske Rusije poslana su njemačkim veleposlanicima u Beču, Bernu i Carigradu, a 11. kolovoza štampa je upućena da usmjeri propagandne aktivnosti "u korist poljskih i ukrajinskih tampon država".
Već 9. septembra 1914., na vrhuncu bitke na Marni, kada se činilo da će Francuska biti poražena već na početku rata, kancelarka iz sjedišta poslala je u Berlin tajne bilješke "O uputama linije politike pri sklapanju mira."
Glavne odredbe septembarskog programa Bethmann-Hollweg bili su zahtjevi za "stvaranje srednjoevropske ekonomske unije pod njemačkim vođstvom", "gurnuvši Rusiju što je više moguće na istok i eliminirali njenu moć nad neruskim narodima"
Očekujući poraz Francuske, kancelarka je zahtijevala neke značajne "garancije" za Njemačku i na Zapadu, a energični zamjenik državnog sekretara Zimmerman napisao je istog dana da "trajni mir" pretpostavlja potrebu da se prvo "izravnaju računi" sa Francuskoj, Rusiji i Engleskoj.
Međutim, poraz na Marni, uvelike omogućen zahvaljujući herojskoj, preranoj i nepripremljenoj ofenzivi ruskog sjeverozapadnog fronta na istočnoj Pruskoj, uznemirio je avanturističke proračune Williama II i njegovih savjetnika za brzu pobjedu …
Na vrhuncu ofenzive u Galiciji, 28. maja 1915. godine, kancelarka Bethmann-Hollweg razgovarala je s Reichstagom objašnjavajući strateške ciljeve Drugog rajha u ratu s Rusijom. "Oslanjajući se na svoju čistu savjest, na naš pravedan cilj i na naš pobjednički mač", premijer države koja je grubo prekršila međunarodno pravo, neprijatelji - ni pojedinačno ni zajednički - nisu se usudili ponovo započeti oružanu kampanju. Odnosno, rat mora trajati do uspostavljanja potpune i nepodijeljene hegemonije Njemačkog Rajha u Evropi, tako da se nijedna druga država ne bi usudila oduprijeti nijednoj njenoj tvrdnji …
To je značilo da, budući da velika teritorija čini osnovu ruske moći, Rusko carstvo se svakako mora raskomadati. Ali planovi njemačke vladajuće klase već tada su uključivali kolonizaciju "životnog prostora" na istoku …
1917., baltički Nijemac Paul Rohrbach, koji je u Njemačkoj tokom Prvog svjetskog rata postao jedan od glavnih ideologa po "istočnom pitanju", smislio je program za buduće "geopolitičko uređenje" prostora na istoku. Značajno je napomenuti da je, uz poznatog odioznog geopolitičara Karla Haushoffera, bio osnivač okultnog “znanstvenog” društva “Thule”, koje se, ne bez razloga, smatra jednim od glavnih laboratorija u kojima je kanibalistička ideologija sazrijevao je vrlo brzo rođeni nacizam …
U svom djelu "Naš vojni cilj na istoku i ruska revolucija" Rohrbach je pozvao na napuštanje politike "računajući sa Rusijom u cjelini, kao jedinstvenom državom"
Glavni zadatak Njemačke u ratu bio je protjerivanje Rusije iz "svih područja koja su po prirodi i historijski bila predodređena za zapadnu kulturnu komunikaciju i koja su ilegalno prešla u Rusiju". Budućnost Njemačke, prema Rohrbachu, ovisila je o tome hoće li biti moguće borbu za ovaj cilj privesti do pobjedonosnog kraja. Na obavezno odbijanje Rusije, Rohrbach je naveo tri regije:
1) Finska, baltičke zemlje, Poljska i Bjelorusija, koje je zajedno nazvao „Međueuropska“;
2) Ukrajina;
3) Sjeverni Kavkaz.
Finska i Poljska postale su nezavisne države pod pokroviteljstvom Njemačke. U isto vrijeme, kako bi otcjepljenje Poljske učinilo osjetljivijim za Rusiju, Poljska je morala zauzeti i bjeloruske zemlje.
Jedan od ideologa društva Tule pridavao je veliki značaj odvajanju Ukrajine od Rusije. "Ako Ukrajina ostane uz Rusiju, njemački strateški ciljevi neće biti postignuti", rekao je Rohrbach
Tako je mnogo prije nezaboravnog Zbigniewa Brzezinskog Rohrbach formulirao glavni uvjet za oduzimanje imperijalnog statusa Rusiji: "Uklanjanje ruske prijetnje, ako vrijeme tome doprinese, uslijedit će samo kroz odvajanje Ukrajinske Rusije od Moskovske Rusije … ".
"Ukrajina, otuđena od Rusije, uključena u ekonomski sistem Centralne Evrope", napisao je, zauzvrat, njemački novinar Kurt Stavenhagen priznat u višim sferama Drugog rajha, "mogla bi postati jedna od najbogatijih zemalja svijeta".
"Nebrojena količina hljeba, stoke, stočne hrane, životinjskih proizvoda, vune, tekstilnih sirovina, masti, rude, uključujući nezamjenjivu rudu mangana i ugljen predstavljena nam je od ove zemlje", ponovio je drugi njemački novinar Gensch. pored ovih bogatstava, u Centralnoj Evropi će biti 120 miliona ljudi”. Nešto bolno poznato, što jako podsjeća na današnje vrijeme, čuje se u ovim glasinama koje jako podsjećaju na trenutne argumente poznatih političara (ili političara?), O notornom "evropskom izboru" Ukrajine, zar ne?
… 1918., nakon sklapanja grabežljivog Brestovskog mira (koji se čak i predsjednik Vijeća narodnih komesara VILenin, koji je čak radio i njemački novac za rusku revoluciju, usudio nazvati "opscenim"), snovi o Njemački geopolitičari bili su neobično blizu ostvarenja. Teritorij nedavno ujedinjene Rusije raspao se na mnoge fragmente, od kojih je mnoge zahvatio građanski rat. Trupe dvojice njemačkih vladara okupirale su baltičke države, Bjelorusiju, Ukrajinu i Gruziju. Istočni Zakavkazje okupirale su turske trupe. Na Donu, kozačka "država" pod kontrolom Njemačke, na čelu sa atamanom P. N. Krasnov. Potonji su tvrdoglavo pokušavali sastaviti Don-Kavkaski savez iz kozačkih i planinskih regija, što je u potpunosti odgovaralo Rohrbachovom planu o odvajanju Sjevernog Kavkaza od Rusije.
Na Baltiku je njemačka vlada vodila otvorenu aneksionističku politiku. U sadašnjim baltičkim državama dani veljače 1918., kada su njemačke trupe okupirale Livoniju i Estoniju, sada su službeno postale dani proglašenja neovisnosti Litve (16. veljače Litvansko je vijeće proglasilo neovisnost njihove zemlje) i Estonija (24. februara u Talinu je potpisana Deklaracija o nezavisnosti). Zapravo, činjenice pokazuju da Njemačka nije namjeravala dati nezavisnost baltičkim narodima.
Vlasti navodno nezavisne Litve i Estonije koje su nastale u to doba djelovale su prije kao smokvino lišće, osmišljeno tako da barem malo pokrije “pokroviteljstvo” Njemačke, koja je bila “civilizirani” oblik aneksije.
Na zemljama Estonije i Latvije, pod diktatom Berlina, formirano je Baltičko vojvodstvo, čiji je formalni poglavar bio vojvoda od Mecklenburg-Schwerina, Adolf-Friedrich.
Princ Wilhelm von Urach, predstavnik podružnice kraljevske kuće Württemberg, pozvan je na tron Litve.
Stvarna moć sve ovo vrijeme pripadala je njemačkoj vojnoj upravi. A u budućnosti su sve te "države" trebale ući u "savezni" njemački Rajh …
U ljeto 1918. poglavari marionetske "Ukrajinske države", "Velikog Don Hosta" i brojnih drugih sličnih formacija došli su u Berlin poklonivši se augustovskom pokrovitelju - Kajzeru Wilhelmu II. Kajzer je bio vrlo iskren prema nekima od njih, izjavljujući da više neće postojati jedinstvena Rusija. Njemačka namjerava pomoći u održavanju cijepanja Rusije na nekoliko država, od kojih će najveća biti: 1) Velika Rusija u svom evropskom dijelu, 2) Sibir, 3) Ukrajina, 4) Don-Kavkaska ili Jugoistočna unija.
Sprovođenje dalekosežnih osvajačkih projekata i podjela prekinuto je samo predajom Njemačke u Prvom svjetskom ratu 11. novembra 1918 …
A propast ovih planova započela je na poljima Galicije izdašno zalivene ruskom krvlju u proljeće i ljeto 1915.
Vraćajući se na aktivnosti ideologa aneksionističke politike Naumanna i njegovog projekta „Srednja Evropa“, valja napomenuti da je u istoimenoj knjizi, objavljenoj uz podršku Kajzerove vlade u oktobru 1915. godine u velikom tiražu, 300 komada. stranice su opisivale "Njemačko carstvo", oživljeno "nakon dugog sna". Treba naglasiti da "Srednja Europa" koju je iscrtao kontroverzni geopolitičar ni na koji način nije utjecala na interese Britanskog carstva i Sjedinjenih Država. Autor je, naprotiv, čak računao na pristanak Engleske s "promjenama" na koje je karta Evrope trebala proći kao posljedica pobjede Drugog rajha …
U prepisci njemačke vlade s vrhovnom komandom (avgust-novembar 1915) razvijeni su politički, vojni i ekonomski temelji buduće "srednje Evrope", koje je izneo kancelar Bethmann-Hollweg na nemačko-austrijskoj konferenciji u Berlin 10-11. Novembra 1915. Kancelar je opširno govorio o "bliskoj vezi između dva carstva", utvrđenoj dugoročnim sporazumom (na 30 godina), i o stvaranju "nepobjedivog srednjoevropskog bloka" po ovom osnovu.
Memorandum berlinskog državnog sekretara Yagova bečkoj vladi od 13. novembra 1915. godine, kao i službeni izvještaji sa Berlinske konferencije, pokazuju da Njemačka, računajući na "potpuni poraz Rusije" i zauzimanje "velikih teritorija" od nje, dopušteno kao neka vrsta kompenzacije „civiliziranom Zapadu“odbijanje njemačke aneksije Belgije i drugih teritorijalnih akvizicija u zapadnoj i srednjoj Evropi. U isto vrijeme, Austrija se pretvorila u "njemački istočni brend" buduće "srednje Evrope".
Na zatvorenoj sjednici vlade 18. novembra i na sastanku Rajhstaga početkom decembra 1915, vrhovna vlast Njemačke odobrila je rezultate navedene konferencije. Posjeta Williama II Beču i njegov razgovor s Franzom Josephom i njegovim ministrima o "provedbi ujedinjenja" oba carstva, nastavku pregovora o ovoj temi u Beču i Sofiji, pregovorima o "produbljivanju" trgovinskih odnosa s drugim " savezničke i neutralne države ", izlazak u Berlinu novog časopisa karakterističnog naziva" Ostland " - sve je to ideju" srednje Evrope "pretvorilo u faktor" stvarne politike ".
U isto vrijeme, program aneksije i obeštećenja njemačke vlade na istoku u ovom je razdoblju proizašao iz dva moguća rješenja.
Predviđeno je "manje rješenje" u slučaju da Rusija pristane na zaključenje separatnog mira. Uslovi toga bili su ustupanje Njemačkoj ruskih položaja na Balkanu, pristanak na porobljavanje ekonomskih i trgovinskih sporazuma, isplata odštete i zauzimanje Poljske, Litve i Kurlandije od strane Njemačke, "što je u odnosu na ogromno Rusko carstvo bila bi samo korekcija granice."
"Velika odluka" (u slučaju separatnog mira s Engleskom i Francuskom i kasnije potpune predaje Rusije kao rezultat njenog vojnog poraza) bila je potpuno raskomadati carstvo Romanov na nekoliko fragmenata, stvoriti pogranične države na svom teritorija (pod protektoratom Njemačke) i kolonizacija gore navedenih ruskih zemalja.
U stvari, smatralo se da je „velika odluka“od samog početka poželjna, koja je postala jedina od sredine 1915. godine, uz dodatak klauzule o naplati ogromne odštete od Rusije, koju je sovjetska vlada preuzela na sebe da plati 1918. godine.
U tajnom memorandumu profesora Friedricha Leziusa, posvećenom vladinim tajnama Kajzerove Njemačke, ovaj program, očišćen od diplomatskih konvencija, izgledao je ovako. "Granične teritorije koje Rusija mora izgubiti-Kavkaz, Poljska, baltičko-bjeloruski sjeverozapad-nisu pogodne za formiranje nezavisnih država", rekao je stručnjak u memorandumu. "Njima treba upravljati čvrstom rukom, poput osvojenih provincija, poput Rimljana." Istina, Lecius pravi rezervaciju, "Ukrajina i Finska bi možda mogle postojati kao nezavisne države" …
“Ako smo primorani,” nastavlja autor, “zaključiti kompromisni mir sa zapadnim zemljama, a zasad smo prisiljeni odustati od oslobađanja zapadnog krila, tada moramo potpuno odgurnuti Rusiju s Baltičkog mora i pomaknuti našu granicu do Volhova i Dnjepra, tako da će Novgorod Veliki i Mogilev postati njemački pogranični gradovi, a našu će granicu biti mnogo bolje i lakše braniti … U zamjenu za Mogilev, Novgorod, Petersburg i Rigu, za Vilna i Varšava, možemo se utješiti gubitkom Kalea na 20 godina, ako se to ne može izbjeći."
To zaključuje Letsius, „radi se o maksimumu onoga što bi trebao biti naš cilj u ratu na Istoku. Bez sumnje bismo to postigli da je Engleska ostala neutralna i prisilila Francusku da zadrži neutralnost."
“Koji je minimum kojem definitivno trebamo težiti? - dalje tvrdi Letsius. - Ostavimo Kavkaz po strani, budući da nam je Baltičko more bliže od Crnog mora. Prije možemo dozvoliti ruskom pristupu Crnom moru, jer će Turska, kao i do sada, zatvoriti svoj put do svjetskog okeana. Istočnu Ukrajinu možemo prepustiti njoj i zasad biti zadovoljni oslobađanjem Zapadne Ukrajine do Dnjepra. Volinija i Podolija s Kijevom i Odesom trebaju otići u Habsburgovce."
Kad je u srpnju 1917. smijenjena Bethmann-Hollweg, njemačka vlada je otvoreno započela pannjemački program, vjerovatno polažući nade u rasparčavanje Rusije, preplavljene revolucionarnim đavolom, i pripajanje njenih najukusnijih zalogaja s nekim tajnim obećanjima
Oni koje je, očigledno, dao vođa boljševika Uljanov-Lenjin tokom njegovog najtajnijeg sastanka s nekim iz užeg kruga njemačkog Kajzera. Prema brojnim istraživačima, do takvog sastanka je došlo tokom svakodnevnog parkiranja specijalnog voza sa zapečaćenim vagonom napunjenim ruskim revolucionarima, na marginama 1917., na marginama berlinske stanice, na putu iz Švicarske za Rusiju …
Zanimljivo je da su decenije kasnije, nakon završetka Drugog svjetskog rata i nove podjele Evrope na suprotstavljene vojno-političke blokove NATO-a i Organizacije Varšavskog pakta, sovjetski analitičari pronašli direktne analogije sa izjavama i rezonovanjem modernih zapadnonjemačkih revanšista 50-ih - 60 -te. XX vijek, sanjarenje u stvarnosti. Oni koji su sanjali o tome kako da "isprave" "greške" koje su napravile Kajzer i Hitlerovska Njemačka sa snagama Bundeswehra, koji je ubrzano jačao svoje vojne mišiće u savezu s drugim vojskama NATO -a. I stari predatorski planovi njemačkih imperijalista bili su nestrpljivi da sve to provedu, ali sada pod zastavom "evropskih integracija" i "atlantske solidarnosti", licemjerno suprotstavljeni "komunističkoj ekspanziji" od strane SSSR -a i njegovih saveznika …
Naravno, Rusija je u Prvom svjetskom ratu također imala određene teritorijalne zahtjeve, uslovljene, međutim, ne imperijalističkom prirodom svoje vanjske politike, već vitalnim potrebama naroda koji su dugo bili dio jedne jedinstvene države.
Ruski zahtjevi u slučaju pobjede nad Trojnim savezom, kao što je poznato, uključivali su:
1) ujedinjenje poljskih zemalja, koje su se našle nakon tri podjele Poljske u sastavu Njemačke i Austrougarske, u jedinstvenu Poljsku, koja je trebala imati prava široke autonomije unutar Rusije;
2) uključivanje u Rusiju nepravedno uhvaćenih u vlast monarhije Habsburgovaca Galicije i Ugarske Rusa - predaka istočnih Slovena koji su nekada pripadali Galicijsko -Volinjskoj kneževini (Galicija) i Kijevskoj Rusiji (Ugri) Rus, poznat i kao Karpatski Rus, čiji su većina stanovnici bili etnički bliski Rusi Rusini);
3) uspostavljanje ruske kontrole nad crnomorskim tjesnacima na Bosforu i Dardanelima, koji su pripadali Turskoj, što je bilo diktirano interesima, prije svega, ruske vanjske trgovine.
Rat s Njemačkom počeo je s naše strane, kao što znate, istočno -pruskom operacijom 1914. Imajte na umu da zemlje slavenskog plemena Prusa, istrebljene u srednjem vijeku u procesu nemilosrdne germanizacije, povijesno nisu bile njemačke. sve (pogotovo jer su ih ruske trupe jednom već osvojile od Prusa tokom Sedmogodišnjeg rata 1756. - 1763.). Međutim, car Nikola II nije najavio planove za rusifikaciju teritorija izvan Nemana i Nareva, uz koje su vojske generala P. K. Rennenkampf i A. V. Samsonov …
No, čini se povijesno uvjetovanim i apsolutno legitimnim, s gledišta međunarodnog prava, da je Istočna Pruska, oslobođena od nacista i nakon završetka Velikog Domovinskog rata preimenovana u Kalinjingradsku regiju, ipak pripojena našoj Otadžbini kao pobjednički trofej, kao pravična naknada za one nečuvene ljudske žrtve i materijalne gubitke koje je sovjetski narod pretrpio kao rezultat ničim izazvane agresije nacističkog Rajha. Spontani pokušaji da se dovede u pitanje zakonitost posjeda istočnopruske zemlje od strane moderne Rusije i da se na dnevni red međunarodnih odnosa stavi pitanje "povratka" Istočne Pruske u Njemačku, što znači radikalnu reviziju rezultata Drugog svjetskog rata, nesumnjivo su nemoralni i opasni za mir, samo do uništenja čitavog sistema europske i svjetske sigurnosti, sa svim posljedicama koje slijede …
Dakle, suprotno postulatima sovjetske službene znanosti, koja je Prvi svjetski rat tradicionalno okarakterizirala kao grabežljivu i nepravednu od strane njemačkog bloka i Rusije, za nas je oružana borba protiv Kajzerovih hordi bila zapravo rat u odbranu naših Otadžbina
Uostalom, naši protivnici, kako je jasno iz citiranih materijala, slijedili su cilj ne samo prisiliti ruskog monarha da potpiše povoljan mir za Berlin i Beč i žrtvovati neke prolazne beneficije, već su namjeravali uništiti samu rusku državu, kako bi raskomadajte, podvrgnite najplodnije i najgušće naseljene dijelove istočnoeuropske teritorije naše zemlje, ne prestajući ni prije masovnog genocida nad stanovništvom … Zbog toga je, decenijama, zaboravljeni podvig učesnika u ovaj rat, u najtežoj borbi sa austro-njemačkim trupama koji su branili pravo Rusije i njenih naroda na postojanje, nesumnjivo zaslužuje strahopoštovanje pažnje potomaka i dostojno ovjekovječenje.
