Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije

Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije
Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije

Video: Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije

Video: Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version 2024, Marš
Anonim
Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije
Ivan Grozni - najneugodniji ili najkleveći vladar Rusije

Ivan IV Vasiljevič jedan je od ruskih suverena, čija se vladavina i život ocjenjuju, možda, najkontroverznije kako u inostranstvu tako i kod nas. Njegovo ime povezano je s mnogim iznimno oštrim ocjenama i kategoričkim sudovima. Međutim, da li su valjane? Što ako se u ovom slučaju radi o duboko ukorijenjenoj zlonamjernoj kleveti, a sva "odvratnost" cara, koji je ušao u historiju pod imenom Grozni, uglavnom je fikcija?

Da bismo razumjeli ovo pitanje, prije svega, potrebno je odlučiti se o dvije ključne tačke: popisu optužbi protiv Ivana Vasiljeviča i izvorima iz kojih su došli. Počnimo s prvom točkom: Groznyju se pripisuje patološka okrutnost, što je dovelo do činjenice da je njegovu vladavinu obilježio ogroman broj pogubljenja i vansudskih odmazda, kao i drugih manifestacija tiranije. Pa, šta želite od ovog varvara: čak je ubio i vlastitog sina!

Nakon toga slijedi uređaj Ivana IV zloglasne opričnine, navodno destruktivne za Rusiju. Svi znaju za to, ali malo ljudi može jasno objasniti značenje i suštinu ove pojave. Čak je i Grozni bio agresor: uzeo je i napao nedužne civilizirane Livonce, počeo ih nemilosrdno uništavati i zauzimati zemlju. Tatari su ih ponovo ugnjetavali, uništavali njihove kanate … Pa, i kao dodatna težina svemu tome dolazi gomila potpuno apsurdnih optužbi poput poligamije, patološke sumnje i gotovo ludila. Šta se od navedenog može smatrati istinitim?

Skoro ništa. Praksa "klevetanja suverena" seže u vrijeme samog suverena.

Prema dostupnim i pouzdanim hroničnim izvorima, "ogroman" broj osuđenih na skeli u Groznom u stvarnosti je smanjen na 4-5 hiljada ljudi. I mnogo? Za poređenje: Henry VIII, koji je vladao otprilike u isto vrijeme u Britaniji, objesio je svoje podanike na desetine hiljada, uključujući i djecu uhvaćenu u skitnji. Elizabeta, koja ga je naslijedila na prijestolju, pogubila je sto hiljada Britanaca. Usput, isti Henryk imao je više žena od Johna Vasiljeviča, ali im je, za razliku od našeg suverena, odsjekao glave, oprostite, poput kokoši. U Rusiji, pod Groznim, osuđeni su na smrt isključivo za najteže zločine poput ubistva, paljevine stambene zgrade zajedno sa stanovnicima, veleizdaje. Za krađu, kao u "prosvijećenoj Evropi", niko nije obješen.

Agresija? Livonski rat bio je početak borbe za povratak ruskih zemalja na Baltiku, a na kraju su ga okončali potomci Groznog, iako stoljećima kasnije. Astrahanski i Kazanski kanati? Pa, nije bilo ničega u punom ropstvu i ropstva da ukradu, zapale naše gradove i sela. Sami su to tražili. Tokom vladavine Jovana IV, teritorij ruske države se tačno udvostručio. Usput, on je bio prvi koji je počeo da se titulira car - sasvim zasluženo i s pravom.

Oprichnina? U stvari, to je bio prirodan proces uspostavljanja centralizirane državne vlasti, obuzdavajući neobuzdane slobodnjake velikih feudalaca. Zemlje koje su slijedile ovaj put kasnije su postale imperije (Rusija, Francuska, Njemačka). Druga mogućnost je Rzeczpospolita sa svojim marionetskim kraljevima, beskrajnim tajkunskim ratovima i tri podjele u sto godina. Kinks? Sigurno ih je bilo. No, na kraju je Poljska postala dio Rusije, a ne obrnuto.

Grozny nije ubio svog sina - u tom smislu postoji mnogo temeljnih istraživanja koja neću prepričavati. Otrovanje jedinjenjem žive, takozvanom živinom živom, dovelo je carevića i kasnije njegovog krunisanog oca u grob. Usput, nisu bili jedini u Kremlju (pa se Groznom uopće nisu činile zavjere i pokušaji atentata). Od ovog trenutka vrijedi prijeći na razgovor o tome odakle su došle sve te užasne stvari koje su kasnije govorile i pisale o Ivanu Vasiljeviču. Ograničit ćemo se na tri specifična izvora.

Prvi i, možda, glavni klevetnik Groznog je princ Andrei Kurbsky. Ovu osobu možemo vrlo kratko okarakterizirati: Vlasov iz 16. stoljeća. Kurbsky je dobrovoljno pobjegao neprijatelju, nakon čega je sa stranim osvajačima otišao u svoju domovinu, koju je izdao vatrom i mačem. Međutim, ovaj Juda bio je znatno izraženiji u ideološkom ratu. Možemo reći da je on rodonačelnik svih sovjetskih i ruskih "disidenata" - majstora iza kordona da izliju blato na svoju zemlju za prehranu krmača. Možete li vjerovati? Prosudite sami.

Izuzetno je teško smatrati objektivnim spise izvjesnog Heinricha von Stadena, koji se pretvarao da je "opričnik" i gotovo "blizak car". U Rusiji je ovaj lik zaista živio, pa čak i bio u carskoj službi, zbog čega su mu dodijeljene zemlje i činovi. Ali na kraju je učinio nešto što mu je oduzeto i izbačeno iz zemlje. Nakon toga, Staden se pretvorio u vatrene rusofobe, ne samo da je postao osuđivač "grozota u Groznom", već je i počeo trčati po evropskim kraljevskim dvorovima s planovima da "osvoji Rusiju". Jednom riječju, ogorčio se i osvetio se koliko je mogao. Usput, on nikada nije bio gardist: to je dokumentirano.

Treći "stručnjak" za Grozni je jezuit Antonio Possevin. Ličnost je najšarenija. U Rusiju sam stigao s "posebnim zadatkom" s papinskog prijestolja, koji se sastojao u pripremi terena, ako ne za katoličenje naše zemlje, onda barem za ulazak Ruske pravoslavne crkve u uniju s Rimom. Zapravo, on je profesionalni obavještajni oficir. Possevin nije uspio u svojim aktivnostima, a prvenstveno zahvaljujući Ioannu Vasiljeviču, koji je u pitanjima vjere bio tvrđi od kremena. On je pokrenuo "horor priču" o "ubijenom princu". I mnogi drugi krvavi i prljavi mitovi o Ivanu Vasiljeviču. Ostali strani autori, ne štedeći trude da oslikaju "strahote vladavine Groznog", nikada nisu bili u Rusiji.

"Ivan Grozni, nadimak Vasiljevič zbog njegove okrutnosti …" Mislite li da je ovo povijesna anegdota? Ništa slično - tako je štampano u cijenjenom francuskom rječniku Larousse. Samo ovo u potpunosti svjedoči i o "dubokom poznavanju ovog pitanja" i o stepenu "objektivnosti" svih onih koji su pokušavali i pokušavaju "uvjeriti" ruskog cara. Ivan Grozni bio je strašan i omražen na Zapadu jer se upravo pod njim Rusija iz provincijske kneževine, bivših provincija Zlatne Horde, počela pretvarati u moćno i, što je najvažnije, neovisno kraljevstvo, te se upustila u put stvaranja carstva. Otuda čitav val laži, koji se, nažalost, ukorijenio u domovini jednog od najkontroverznijih, ali zaista velikih vladara Rusije.

Preporučuje se: